原告陈明东与被告王振离婚纠纷一案一审民事判决书

原告陈明东与被告王振离婚纠纷一案一审民事判决书

_______________________________________________________________________________________

（2010）民民初字第593号

民事判决书原告陈明东，女。

委托代理人陈文亮，男。

委托代理人张丙宇，河南宇博律师事务所律师。

被告王振，男。

委托代理人王洪海，男。

委托代理人李得功，民权县148法律服务所法律工作者。

原告陈明东与被告王振离婚纠纷一案，原告于2010年4月27日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给原、被告指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2010年7月23日公开开庭进行了审理，原告陈明东及其委托代理人陈文亮、张丙宇、被告王振及其委托代理人王洪海、李得功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经人介绍于2008年6月份订婚，2009年3月25日办理了结婚登记手续，2009年5月1日举行了结婚仪式，由于从订婚到结婚时间较短，双方互不了解，婚后才发现被告脾气恶劣，常因一些琐事打骂原告，就连原告快分娩时，被告还依然打骂原告。由于婚后和被告的父母住在一个院落，被告的父母对原告也是百般挑剔。2010年农历1月5日原告的父母依照风俗去被告家看望原告，不料被告及其父母当面斥责原告，双方发生矛盾，原告便回娘家居住，直至2010年农历1月29日原告在医院分娩，被告对原告不管不问，在医院花去的五、六千元的医疗费也都是原告的父母所拿，更甚者连原告过月子都

是在娘家居住，至今被告也没有去看望过原告。综上所述，原、被告婚前没有感情基础，婚后也未建立起夫妻感情，原、被告夫妻关系无法再继续维持下去，故要求与被告离婚，婚生女儿由原告抚养，抚养费由被告负担，婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割。

被告辩称：原、被告是经人介绍，相互了解后结的婚，婚后被告及全家人都对原告非常好，原告怀孕后，被告及家人对原告更是百般照顾，原告想吃啥、穿啥都给她买啥，原、被告夫妻感情非常好，原告从来没有打骂过原告。2010年农历1月5日，原告的父母到被告家无故找事，故意将原告接走，不让被告见面，原告在其娘家居住期间，被告本人并托人多次去原告家调解，原告的父亲百般刁难，提出非让被告给他10000元，并让被告的父母搬走，否则就是不让原告回家和被告过。原告诉称她生孩子被告不管不问，更不是事实，原告生孩子时根本没有通知被告，后来得知原告在医院生孩子时故意让医生不写原告的名字，致使被告跑遍民权县大小医院也无法找到原告，被告托人给原告的父亲打电话，原告的父亲说在曹县医院，被告随即到曹县医院找也没有找到，这怎能说被告对原告不管不问呢？原告生孩子后，被告去接原告，又遭到原告的父亲的殴打，不让原告回被告家。原、被告夫妻感情没有破裂，原告提出离婚的主要原因是其父指使的，由于结婚家中欠外债80000多元，被告坚决不同意与原告离婚。

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，2、如果离婚，婚生女应由谁抚养，抚养费如何负担，3、原告的婚前财产有哪些，4、婚后有无共同财产和共同债务，应如何分割。

原告向本院提交的证据有：1、结婚证1份，证明原、被告系合法的夫妻关系，2、民权县中医院出生证1份，证明婚生女儿的出生时间，3、原告代理人对证人李XX、张一X、张二X、赵XX的调查笔录各1份，证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，婚生女儿一直随原告生活，原告的婚前财产均在被告家中，4、原告的婚前财产清单1份，证明原告的婚前财

产的数量，5、民权县中医院出院证2份，民权县中医院医疗费收据2张，证明原告因生孩子住院花去的费用全部由原告的父亲支付，该费用应当由被告承担。

被告向本院提交的证据有：1、民权县褚庙乡尚楼村委证明1份，证明被告因结婚花费很多钱导致家庭生活困难，2、被告代理人对证人李二X、张三X、张四X、张五X的调查笔录各1份，证明原告与其婆母关系融洽，原、被告夫妻感情很好，还有和好的可能，3、证人王XX、郑XX、孙XX、张六X、刘XX的证言各1份，证明被告因结婚所欠的大量外债至今未还。

被告对原告提交的第1份证据无异议，对其他证据均有异议，认为第2份证据民权县中医院出生证不是专用的医学出生证明，第3份证据中除李传红证明的原告的父亲跟被告要11000元磕头礼钱外，其他的证明内容均不属实，不能作为有效证据使用，第4份证据中的被子、毛毯、床单原告已带走，摩托车是被告购买的，金耳环没有在被告家，磕头礼钱已给原告，其他财产均在被告家存放，第5份证据医疗费原告在诉状中没有请求，不予认定。

原告对被告提交的证据均有异议，认为第1份证据证明内容不属实，该证据证明的是被告婚前欠的外债，与原告无关，孙德溪不是该村委成员，被告家庭是否困难，应由相关部门出具证明，第2份证据中证人证明的内容均不属实，反而能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，第3份证据证人证明的内容均不属实，被告家庭生活是否困难，不能依据该几位证人的证言判断，且该证据证明的均是被告在婚前所欠的债务，与原告无关。

本院认为：被告对原告提交的第1份证据无异议，本院依法确认为有效证据，原告提交的第2、5份证据符合证据的客观性、关联性、合法性原则，本院依法确认为有效证据，原告提交的第3份证据及被告提交的第2份证据中的证人均未出庭作证接受质询，无法证实该证言是不是证人本人的真实意思表示，双方证人证言相互矛盾，且没有其他有效证据相

印证，不能单独作为认定案件事实的依据，对上述证据的效力，本院不予确认，原告提交的第4份证据中被告认可的原告的婚前财产，本院予以确认，被告提交的第3份证据与本案无关，对此证据的效力，本院不予确认。

依据上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定以下案件事实：

原告陈明东与被告王振经人介绍于2008年6月份订婚，2009年3月25日在民权县民政局办理了结婚登记手续，2009年5月1日举行了结婚仪式，开始共同生活。婚后夫妻感情一般，2010年3月13日生育一女，现随原告生活。原告于2010年农历1月5日因生气回娘家居住生活至今。现存放于被告家中的原告的婚前财产有：四组合柜一套、组合条几一套、小五组合柜一套、沙发一套、大理石餐桌一张、菜柜一件、麻将桌一张、衣柜一个、衣架一个、盆架一个、大木椅三把、小凳子四把、脸盆一个、茶瓶两个、29寸彩电一台、新飞牌冰箱一台、威力牌洗衣机一台、音箱一对、功放机一台、步步高DVD机一台、电视信号接收器一个，婚后共同财产有：宗申牌弯梁二轮摩托车一辆。原告因在民权县中医院分娩花去医疗费2125.55元，2010年3月21日原告因肠梗阻在民权县中医院住院治疗，花去医疗费599.99元。

本院认为：原、被告虽因家庭生活琐事生气吵架，但夫妻感情并未达到确已破裂的地步，且被告表示愿意改正错误，好好对待原告，双方还有和好的可能，原告主张双方夫妻感情彻底破裂，但因其未能提供合法有效的证据证明其主张，对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

不准予原告陈明东与被告王振离婚。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长王玉海

审判员张涛

审判员张志国

二○一○年九月二十五日

书记员葛运旺

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/xcve.html