基于解释结构模型的农产品供应链风险因素分析

基于解释结构模型的农产品供应链

风险因素分析

摘 要：农产品供应链系统作为一项复杂的系统，任何一个环境或合作伙伴的变动都有可能导致整个农产品供应链的链条断裂。近年来，我国农产品备受关注，农产品问题的频出不断暴露出农产品供应链的脆弱性。本文从从农产品供应链理论分析角度出发，从外部以及内部选出22个风险影响因素，运用解析结构模型分析影响因素的关系结构，并构造影响因素递阶结构模型，有利于了解农产品供应链风险形成的发展机理并为控制农产品供应链风险提供科学的决策依据。 关键字：解释结构模型；农产品；供应链；风险

文献综述：目前国内学者对农产品供应链风险问题的研究主要集中于宏观层面，大多围绕概念、流通状况和政策体制等进行分析，如李晓宇等在《农产品物流供应链风险形成机制及预警模式》中分析了农产品物流供应链风险的生成机制和传导机理，构建了农产品物流供应链风险预警的运行模式[1]; 唐立新在《农产品物流 风险分析》结合“三农”政策对农产品物流风险进行了相应分析[2]; 刘雪梅，李照男在《农产品供应链风险研究》中剖析了农产品供应链中可能存在的风险因素，并提出相应的防范施[3]; 于亦文在《农产品供应链风险形成机理研究》中对农产品供应链风险形成机理研究进行了研究[4]。李红在《农产品供应链风险防范与分析》中从外部风险和内部风险两方面介绍了农产品供应链风险，并提出相应的风险防范对策[5]；陈小霖在《农产品供应链风险管理》在供应链风险与农产品供应链研究成果的基础上, 以我国农产品供应链的特点及现状为出发点, 分析了我国农产品供应链中存在的风险, 如技术风险、信息化风险、组织管理风险、自然灾害风险、质量安全风险, 给出了评估与评价农产品供应链风险的方法, 最后针对上述风险提出了相应的风险防范措施[6]；刘龙等在《农产品供应链风险研究》针对可能存在的相关风险因素，提出相应的措施来有效规避农产品供应链风险[7]；周三元《基于供应链视角下农产品质量安全风险影响因素分析》从源头风险、加工风险、物流风险、销售风险和使用风险5个风险指标出发，使用层次分析法对影响因素进行了定量分析[8]；侯文英《农产品物流系统解释结构模型的构建》分析了农产品物流系统的结构要素，研究了各要素之间的关系，在此基础上建立了邻接矩阵和可达矩阵，通过对相关矩阵进行层级分解和按级排列，建构了农产品物流网络的解释结构模型并说明了该模型的基本功能[9]。

本文在分析已有相关文献的基础上，系统地分析了农产品供应链风险的来源，建立了供应链风险因素指标体系; 运用解释结构模型分析我国农产品供应链风险影响因素之间的关系，建立客观的供应链风险多层阶梯结构模型，从众多复杂因素中找出各因素间的相互关系，最终使复杂系统分解成层次清晰的多级递阶形式。

一、ISM基础

（一）ISM概念

解析结构模型 (ISM) 是美国华费尔特教授于 1973 年在分析复杂的社会经济系统问题时创建的。它是应用图的矩阵表示方法和简单的逻辑运算对复杂系统的各个组成元素间的逻辑关系加以描述的一种模型。ISM 通过对表示有向图的邻接矩阵的逻辑运算，得到可达矩阵，并分解可达矩阵，最终使复杂系统分解成层次清晰的多级递阶形式[10]。

（二）ISM步骤

1、找出影响系统问题的主要因素，通过方格图判断要素间的直接影响关系； 2、考虑因果等关系的传递性，建立反映诸要素间关系的可达矩阵； 3、考虑要素建可能存在的强连接关系，仅保留其中的代表因素，形成可达矩阵的所见矩阵；

4、缩减矩阵的层次化处理； 5、做出多级递阶有向图；

6、经直接转换，建立解释结构模型。

二、农产品供应链风险的影响因素

通过对大量文献的研究和分析，结合供应链风险研究的成果和农产品产业特点，从六个方面22个因素对农产品供应链风险的影响因素进行分析。

表一，农产品供应链风险的影响因素 目标层次 主要因素 自然风险（S21） 政治风险（S22） 目标层次 主要因素 信息化水平（S9） 信息共享程度（S10） 需求信息的真实性（S11） 农产品质量（S2） 农产品数量（S3） 市场环境（S4） 市场需求状况（S5） 消费者收入（S6） 消费者偏好（S7） 环境风险 经济风险（S23） 信息风险 评价指标体系 文化差异（S12） 利益分配（S13） 地理位置（S14） 道德风险（S15） 价格风险（S16） 合作风险 协作机制（S17） 市场风险 交货速度（S19） 物流风险 产品损失（S20） 战略风险

（一）、市场风险

市场竞争的程度（S8） 决策战略吻合度（S18） 市场风险指市场供需实际情况与预测发生偏离、产品的市场竞争能力或竞争对手情况发生变化、市场经济环境的周期性变化，使准确预测的难度加大，从而导致的风险。

农产品生产和消费的比较分散，经营者很难取得垄断地位。同时，市场信息分散，人们难以全面把握市场供求关系及竞争者与合作者的信息；另外，农业生产的季节性强，农产品上市时如果在短时间内难以合理分配，其市场价格波动较大，此外农产品的鲜活易腐性加大了农产品在跨区域间和跨季节间调节的难度，这使农产品供应链具有更多的风险。结果，一方面增加交易成本；另一方面增加供应链整合中的机会主义倾向。

农产品供应链的运作是以市场需求为导向的，导致市场风险的因素主要有农产品的质量，数量，市场环境的变化、市场需求状况、消费者收入及偏好、市场竞争的程度等。一般而言，市场环境变化越大，市场竞争的程度越高，市场风险就越大。本文从农产品质量（S2）、农产品数量（S3）、市场环境（S4）、市场需求状况（S5）、消费者收入（S6）、消费者偏好（S7）及市场竞争的程度（S8）七个影响因素进行分析。

（二）、信息风险

信息风险主要指由于供应链各参与企业信息沟通不畅导致的供应链整体效率不高而造成的风险。由于我国农产品供应链的起步比较晚，发展时间不长，所以造成我国农产品供应链总体信息化水平比较低，供应链各参与企业间信息共享程度不高。同时由于需求信息的不确定性，造成销售市场价格波动大，不利于农产品的供求均衡。农产品供应链上游的不确定性信息从最初的农产品供应商开始沿供应链向各级逐级传递，直接影响农产品的进一步产品的生产进程和交付时间，因而影响客户满意度的不确定性；农产品供应链下游信息的不确定性表现为顾客需求从最终用户开始沿供应链的信息流逆方向朝供应商逐级传递,直接影响供应链上各级供应商的库存量和库存时间，从而使库存成本大大增加。这些现状所造成的信息化风险为农产品供应链的发展造成了很大的阻碍[11]。本文通过信息化水平（S9）、信息共享程度（S10）、需求信息的真实性（S11）三个信息风险因素分析信息风险对供应链风险的影响。

（三）、合作风险

农产品供应链合作要求各节点企业将私有信息完全共享出来，只有掌握了系

统中各个成员的具体信息，才有可能求得供应链整体的最优解。但供应链成员作为独立的经济主体，虽然有长期合作伙伴关系，但相互之间也存在着竞争，供应链成员出于自身利益的考虑有时会故意隐瞒或谎报数据，造成信息的不对称，导致道德风险问题的产生，从而危害供应链的整体利益，影响供应链的效率最大化。本文通过影响合作风险的文化差异（S12）利益分配（S13）、地理位置（S14）、道德风险（S15）、价格风险（S16）及协作机制（S17）六个因素分析农产品供应链风险。

（四）、战略风险

战略泛指统领性的、全局性的谋略、方案和对策。战略决策调整组织的活动方向和内容，面对的是一个组织整体在未来较长一段时期内的活动，是组织活动能力的形成与创造过程。战略风险指农产品供应链各参与企业在制定战略决策时有可能影响供应链整体效益而产生的风险。各参与主体制定的战略与供应链整体战略吻合程度越高，战略风险越低。反之，战略风险越高。本文以决策战略吻合度（S18）为影响因素来进行分析。

（五）、物流风险

农产品物流环节的安全风险是指农产品在实现空间转移或时间对接的过程中可能受到的污染。农产品属于易腐易烂产品，对农产品供应链的配套物流服务有很高的要求。要加快农产品供应链的运转效率，离不开高效的物流系统，这需要供应链成员采取联合策略，但现实运行时很难做到这一点，节点之间衔接失误可能导致交货延迟和农产品的损失。为此，选取交货延迟（S19）、产品损失（S20）作为物流风险的来源。

（六）、环境风险

供应链的环境风险指外部环境的不确定性给供应链带来了风险，风险的外部因素来源主要有经济、政治以及自然环境等。

1、经济风险

经济风险是指在经济领域中宏观与微观层面各种可能影响企业活动的因素导致农产品供应链的运营遭受损失的风险。宏观与微观经济环境中可能产生影响的因素主要有：人口数量及其增长趋势、国民收入、国民生产总值及其变化、消费者收入水平、消费偏好、储蓄情况和就业状况等。

2、政治风险

政治风险主要指由于战争、恐怖袭击等对供应链各成员企业所造成的损失。国际关系、政局变化、种族矛盾、恐怖主义、战争、罢工等引起社会动荡会给农产品供应链运营带来不可估量的损失。

3、自然风险

农产品生产是自然再生产与经济再生产的结合，在在当前的技术经济条件下，农业对自然环境的依赖性依然很强。因而自然环境的各种变化都会引发农产品供应链风险。尤其是一些不可抗拒的突发事件，如旱灾、水灾、滑坡、泥石流、火灾、雷电、地震、台风等自然灾害会给供应链带来极其不利影响，如造成农业生产绝收、歉收进而导致原料供应中断或不足，农业生产设施及仓储设施损坏等。

因此，自然风险（S21）、政治风险（S22）及经济风险（S23）是环境风险的主要构成因素

三、供应链风险影响因素的ISM分析

（一）、建立邻接矩阵

邻接矩阵是用来表示有向连接图中各元素之间连接状态的矩阵。邻接矩阵中元素值只能取 0 或 1，当要素Si对要素Sj有影响时取1; 当要素Si对要素Sj无影响时取0。建立邻接矩阵前，首先构建影响因素之间的逻辑关系。

经文献研究得到了逻辑关系，如图所示。其中，“A”代表行因素对列因素有直接的影响，“V”代表列因素对行因素有直接的影响，“X”代表行和列因素相互有直接影响。 A V A V A V A 农产品质量(S2) X 农产品数量（S3） X V V V V V X 市场环境（S4） X V V V V V 市场需求状况（S5）

X 消费者收入（S6） V 消费者偏好（S7） A 市场竞争的程度（S8） A 信息化水平（S9） 需求信息的真实性（S11） A 文化差异（S12） 地理位置（S14） 价格风险（S16） A V V A A A A A A A A A A A A A A A A A V 信息共享程度（S10） A 利益分配（S13） A 道德风险（S15） 协作机制（S17） 决策战略吻合度（S18） 交货速度（S19） A 产品损失（S20） A 自然风险（S21） A 政治风险（S22） A 经济风险（S23）

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/x1nd.html