论规范会计理论与实证会计理论的哲学比较定稿版打死不改

四川师范大学成都学院财务管理学年论文

论规范会计理论与实证会计理论的

哲学比较

学生姓名 学 号 所 在 系 专业名称 班 级 指导教师 成 绩

庞博 2013118085 财务会计系 财务管理 2013级2班 罗莉苹

四川师范大学成都学院

二○一五年七月

四川师范大学成都学院财务管理学年论文

论规范会计理论与实证会计理论的哲学比较

学生：庞博 指导老师：罗莉苹

内容摘要：规范会计理论以会计假设为逻辑起点，经过严密的逻辑推理形成一

套关于会计“应该是什么”的知识体系。实证会计理论从实际会计行为出发，应用“成本—效益”原则建立个实证会计模型。规范会计理论的前提缺乏可验证性，只能视为科学假说，而实证会计理论应用科学方法进行个案研究验证，结论往往受到资料的真实性、代表性和选择性的倾向性影响，即使正确，也难以想成理论体系。

关键词：规范 实证 假说 可验证性

I

四川师范大学成都学院财务管理学年论文

On the philosophical comparison between the standard accounting theory and the empirical accounting theory

Abstract:The standard accounting theory takes the accounting assumption

as the logical starting point,after rigorous logic, a set of knowledge system about accounting \is formed.Empirical accounting theory from the actual accounting behavior, application of the \benefit\normative accounting theory premise of verification, it can only be regarded as a scientific hypothesis and empirical accounting theory by using the scientific method of case study to test, conclusions are often subject to data authenticity, representative and the selective tendency influence, even if the correct, it is difficult to want to into a theory system.

Key Words:Normative empirical hypothesis verifiable

II

四川师范大学成都学院财务管理学年论文

目 录

一、规范会计理论与实证会计理论的定义分析比较 .......................................... 1

（一）规范会计理论含义分析 .................................................................... 1 （二）实证会计理论含义分析 .................................................................... 2 二、规范会计理论与实证会计理论的具体性哲学比较 ....................................... 2

（一）差异性哲学比较 ............................................................................... 2 （二）优缺点的哲学比较 ........................................................................... 4 三、结语 .......................................................................................................... 6 参考文献 .......................................................................................................... 7

III

四川师范大学成都学院财务管理学年论文

论规范会计理论与实证会计理论的哲学比较

前言

随着会计制度的日臻完善，越来越多的社会工作者投入到会计行业里来。于

是越来越多的人随着会计工作的深入发现了直指会计本质的问题：规范会计理论和实证会计理论有什么区别。 因此我们需要学习关于规范会计理论与实证会计理论的相关知识以便更好地投入到会计相关的工作和学习中。

一、规范会计理论与实证会计理论的定义分析比较

（一）规范会计理论含义分析

规范会计理论（normative accounting theory）是一套关于会计“应该是什么”的系统知识体系，旨在通过一系列基本会计原则、会计准则的规范要求，从逻辑高度上概括或指明最优会计实务是什么，进而指导会计实务，实现会计实务的规范化。它一般包括采用归纳法形成的描述性理论和采用演绎法形成的指导性理论。

从规范会计理论的发展历程可以看出，规范会计理论的研究方法体现出早期的演绎主义和后来的实证主义的思想。面对20世纪30年代会计实务放任自流的混乱局面，规范会计理论企图从会计活动的规则中寻找“优良”的会计实务和概括理论概念，建立会计应当是什么的系统知识，以指导和规范会计实务。因此会计理论研究中必然蕴涵了会计“应当是什么”的值判断问题。具体说来就是会计理论研究要立足于对现有会计环境（包括经济、法律、道德等诸多方面因素）、会计惯例及报表使用者偏好的分析，从中抽象出一定的目标和价值判断，提出一套科学合理的衡量会计活动的标准，据此制定会计准则和分析处理会计问题，形成整套的会计规范理论。由此可见，规范会计理论是根据会计学者的个人经验所确定的会计目标和价值判断这些先验概念为起点，利用演绎规则展开推理。随着社会经济的不断发展，会计业务的日趋复杂，为解决实务问题，强化会计理论结构的内在的逻辑性，规范会计理论又吸收了实证主义的思想，在对现实问题进行分析的基础上加入逻辑规则，利用数理逻辑的工具进行分析和论证，最终目的还是要揭示出会计实践活动自身的规律，以指导和规范会计实务的发展。规范会计

1

四川师范大学成都学院财务管理学年论文

参考文献

[1][美]R.L.瓦茨，J.L.齐默尔曼：《实证会计理论》，中国商业出版社，2010，P156-P178.

[2]杨雄胜:《提高我国会计研究质量问题的思索的会计研究》，2007，P77-P85. [3]李丽霞:《规范会计理论与实证会计理论的比较》，中华会计网，2012.

7

四川师范大学成都学院财务管理学年论文

学年论文成绩评定表

姓 名 论文题目 评价项目 庞博 学号 2013118085 专业 财务管理 论规范会计理论与实证会计理论的哲学比较 分 项 评 分 具 体 要 求 分 值 评 分 能独立查阅文献资料和从事调研，能翻译和引用外调查论证选语资料，具有加工信息及获取知识的能力；论文题题质量 目符合专业培养目标的基本要求；论文提纲正确、可行。 应用研究 的能力 能综合运用基础知识、专业知识和参考文献，按照课题任务与要求，独立地进行、并完成课题的研究。 20 20 能运用所学知识和技能去发现问题和解决问题；能分析与解决问题的能力 正确进行理论分析和处理数据，得出正确的结论。 研究方法正确、合理；分析论证系统、完整；立意论文质量 正确、论据充分；论文结构完整、条理清晰、符合规范。 工作量与工按期圆满完成规定的任务，工作量饱满，难度较大；作态度 工作努力，遵守纪律；工作作风严谨务实。 20 20 20 论文总分 100 指导教师： 备注：

8

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/wr9.html