卫生法案例分析示范

案 例 分 析

基本案情

2009.5，朱某看到甲医院的广告称能根除直肠癌，疗程7天，总费用不超过1万元。5.26，朱某到该院住院治疗，治疗5日后不再便血，住院期间主要靠药物治疗。 6.19,朱某出院。出院后在该院副院长张某家中购买了6000元药品用于治病。6.26，朱某到北京二炮总医院检查，医院告知其病未得到有效治疗，需手术治疗。当日下午，朱某又去肿瘤医院检查，结果和二炮总医院结论一致。在此期间，朱某一直坚持服用在张某处买的药，张某称其病情不重，无需手术。直到同年8.20，朱某自感病情变坏，又到二炮总医院检查，证实病情确已明显加重。

朱某向法院起诉，以甲医院使用假药延误其治疗为由，要求赔偿医疗费、精神损害抚慰金等各项费用共计30万元。案件审理过程中，2009.12，经朱某举报，当地药监局因在甲医院西药房发现无名称、无批号的药物共6种。法院在审理中查明，甲医院不具备进行直肠癌诊断的设备，主要使用药物对朱某进行治疗，其中2种药品被药监局认定为假药。张某卖给朱某的药品也没有批号。案件审理过程中，双方均未要求进行医疗事故或医疗过错鉴定。

除民事诉讼外：

★药监局：对甲医院作出没收所查处的药品及违法所得，责令停止销售上述药品，罚款六万元的决定。 ★甲医院：撤销张某的副院长职务 ★卫生局：吊销张某的医师执业证

★ 检察机关：对张某被以涉嫌销售假药罪向法院提起公诉

研究问题：

1.分析本案中各法律关系主体之间的法律关系及性质； 2.法院是否应支持朱某的诉讼请求？理由？

3.朱某要求甲医院赔偿在张某处购买假药遭受的损失，该请求能得到法院支持吗？

1

4.药监局对甲医院作出的决定的法律依据是什么？甲医院承担的是什么性质的法律责任？

5.卫生局吊销张某的医师执业证的法律依据？张某由此承担的是什么性质的法律责任是什么？

6.甲医院撤销张某副院长职务的法律依据是什么？张某由此承担的是什么性质的法律责任？

7.检察院对张某被以涉嫌销售假药罪向法院提起公诉的法律依据是什么？张某的行为是否构成销售假药罪？为什么？

事实及法律分析

2

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/wis2.html