Confidential-Writing_test_of_HHYT_Law_Firm

HAIHUA YONGTAI LAW FIRM

海华永泰律师事务所

第一题 文书撰写。请就以下事项撰写一份中文法律意见书。（请控制在1000字之内）

致：X律师助理

事项：法律研究与诉讼风险评估

描述：请根据以下合伙人Y提供的事实和提出的问题，为美好食品药品进出口（中国）公司起草一份评估相应行政诉讼风险的法律意见书。注意，美好食品药品进出口（中国）公司目前只希望了解客观的可能法律后果，而不希望由于律师的行为引起与中国政府不必要的摩擦或是致使其违反其总公司所在国的《反贿赂法案》。

日期：2008年8月18日星期一

目前争议点并非事实问题。而是一个法律问题：如果美好食品药品进出口（中国）公司没有在进口中国时提出适用优惠关税待遇的主张并提交相应的文莱政府签发的原产地证书，那么，美好食品药品进出口（中国）公司是否有权在产品进口之后提出主张并提交原产地证书，进而取得退税。

中国Z海关认为不应给予美好食品药品进出口（中国）公司退税。理由是，根据海关总署颁布的行政规章――第108号文第13条的要求，进口商必须在进口时提出适用优惠税率的主张并提交原产地证书才能享受优惠税率，而美好食品药品进出口（中国）公司没有符合这些进口环节的要求，所以不能享受优惠关税待遇，也就无权要求退税。

第二题 请将以下节选自某论文的段落翻译成英文。

一、刑八是否提高了“走私普通物品罪”的客观构件

对于C案，笔者提出了一个辩护观点，即考虑到经济增长、通胀等因素，为避免滥刑，在《刑法》第八修正案中 “五万元”的起刑点已被废改为“数额较大”。经过核定，C偷逃税款共计7万余元。这一金额即使依97《刑法》也属于刚过起刑线，而依据新《刑法》

1是否应受刑事处罚则并不明确。事实上，偷逃税款金额较小确实是法院最后认定C情节轻

微而判决对C免刑的重要考虑因素。可以看出，从今年施行的《刑法》第八修正案立法和法院司法审查的角度来说，都比较认同随着经济发展、对外交流的活跃，就走私普通物品罪应提高施以刑罚的门槛。

然而，仔细研究海关进行核税所适用的行政法规及规章后，笔者发现C的行为如果发生在2007年之前的话，即便他购买手表价格和今年买的一样贵，即使本案的情节不发生任何变化，他被认定的偷逃关税额将只有目前认定金额的三分之二，不到5万元，根本不够当时走私罪立案的标准！也就是说，C的行为如果发生在2007年之前的话，他最多受到行政处罚，不可能有刑事责任风险。

这是因为根据2007年1月开始施行的《进境物品进口税税率表》以及由海关总署2007年6月修订的《入境旅客行李物品和个人邮递物品进口税税则归类表》（“《归类表》”），C所购之高档手表的税率由20%全部被上调至30%。通过审查《进境物品进口税税率表》和《归类表》，可以看到被调高进口税率的物品除价格在10000元以上的手表外，还有当下商务人士所钟爱的高尔夫球和球具（10%调整到30%）、女士们海外扫货的主要目标化妆品（20%调整到50%）等。可见，脱离对由大量行政法规、规章和规范性文件所形成的物品进口税制度的审查而认为根据《刑法》第八修正案认为出入境物品携带的尺度比从前更宽松，“走私普通物品罪”离旅客更远是一个可能引发严重后果的误解。

1 《刑法》第八修正案第27条：“（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。” 97《刑法》第153条第3款：走私货物、物品偷逃应缴税额在五万元以上不满十五万元的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。

第三题 写作题：我的职业规划（文体不限，字数800字以内，中英文均可，根据喜好选用语言）。

第四题 如完成以上试题后，仍觉得不能体现您的文字功底、法律思辨能力、专业特色，请提供自己比较满意的代表作，作为附件。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/w6h4.html