几种PFC控制的优缺点

几种PFC控制的优缺点

１﹐峰值电流型控制的(CCM) 优点﹕﹒频率恒定。

﹒仅检测开关电流﹐用一个电流互感器完成﹐比用电阻损耗小。 ﹒不需要电流误差放大器及补偿网络。 ﹒有效地限制最大开关电流。

缺点﹕﹒在占空比大于50%时﹐存在次谐波振荡﹐因此需斜波补偿。 ﹒在高线输入电压及轻载时的输入电流畸变会因斜波补偿 的存在而更糟糕。

﹒控制系统对传导噪声很敏感。 ２﹐平均电流型控制的(CCM) 优点﹕﹒ 频率稳定。

﹒不需要斜波补偿。

﹒控制回路因为有电流滤波而对传导噪声不敏感。

﹒比峰值电流控制有更好的输入电流波形﹐接近线路电压的零跨越

﹐占空比接近于１。﹒因而减少了输入电流的死角。 缺点﹕﹒必须检测电感电流。

﹒必须有电流误差放大器及补偿网络﹐且设计必须考虑在线路周期

内不同的变换器工作点。 ３,Hysteresis 型控制的(CCM)

优点﹕﹒不需要斜波补偿。

﹒很低的输入电流波形畸变。 缺点﹕﹒可变的开关频率。 ﹒必须检测电感电流。

﹒控制系统对传导噪声很敏感。 ４﹐临界导通型控制(CRM) 优点﹕﹒不需斜波补偿。

﹒不需要电流误差放大器。

﹒对控制器使用开关电流检测﹐因而开关电流限制即可加在其中。 缺点﹕﹒可变的开关频率

﹒电感电压必须检测﹐此为检测电感电流过零用。

﹒因控制器检测开关电流﹐因而控制系统对传导噪声很敏感。 ５﹐断续型控制(DCM) 优点﹕﹒开关频率稳定。 ﹒不需要电流检测。

﹒简单的PWM控制即可。

缺点﹕１.电流应力比临界型高。 2.输入电流畸变较大。

6, 交互式PFC

优点: .EMI易于处理。 .输出纹波较小。

.大Bulk电容的容量较小。 .效率较高。

缺点: .控制较复杂,成本较高。 7, 无整流桥PFC 优点: .效率高。

.控制较简单。

.省去了整流桥及其造成的损耗。 缺点: .EMI较难处理。

.需要单独设置电流检测变压器。 8, PFM方式的PFC

优点: .功率密度最高,体积最小。 .EMI易于处理。 缺点: .控制复杂。

.目前成本太高。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/vnip.html