上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究（张娴婷） - 图文

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

摘 要

城市轨道交通系统是城市公共客运交通网络中的骨干，是解决大城市客运交通问题的重要途径。城市轨道交通建设不仅能够缓解城市的交通堵塞问题，并且对于城市发展也有着巨大的社会经济效益，其中包括刺激内需，拉动经济增长，拉动房地产投资等。因此，大力发展轨道交通, 对于提升城市结构, 解决城市发展中面临的经济与社会矛盾, 实现可持续发展战略, 具有特别重要的意义。

轨道交通线路具有线路长、客流分布不均匀等特点。这样的线路必然会开行多种交路，在满足运能需求的前提下，部分线路还有可能开行不同编组的列车。研究了城市轨道交通运输组织方式的基本原则、列车交路形式和编组方式的相关理论，以及大小交路条件下，列车固定和非固定运用的对比分析；并以上海城市轨道交通线路为例，进行了多编组列车混合运行的可行性分析。借鉴国外的先进经验，将上海的轨道交通网络发展壮大，跻身于世界前列。

关键词：城市轨道交通，多编组列车，节省运能

- 1 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

The mixed running mode analysis of Urban Rail Transit

in Shanghai

ABSTRACT

The urban rail transit system is the backbone in the city pubic p-tranffic network, it also solves the p-traffic question which is the important way in cosmopolitan cities. The construction of urban rail transit not only can alleviate this city’s question what is traffic jam, it says regarding the huge social economy benefit in the urban development, that including stimulating need, moving economic growth, drawing the real estate investment and so on. Therefore, it is particular significance that vigorously developing rail transportation, enhancing urban structure, to address the urban development in the economic and social contradictions, achieving sustainable development strategy.

With the characteristics of long distance and asymmetric passenger distribution， the regional urban rail transit lines shall carry out the multi—muting modes, in which some lines will operate the different marshalling modes. The article studies the basic prindples of urban rail operation organization, the forms of the muting modes and the theory of marshalling modes, makes a contrastive analysis of fixed—unfixed applications on the long-short route. Finally, this paper analyses the quantity

- 2 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

of operating trains and the requirements of the switchback stations under the mixed running mode．We should learn from the advandced experience of foreign countries to develop our urban rail transit system,than make it stand in the frontal of the word.

Keyword: running

urban rail transit, organization of train operation, - 3 -

mixed 上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

张娴婷 04092023

0 引言

城市轨道交通的建设承担了大量的客流，在城市的公共交通中发挥了重要作用。随着城市轨道交通网初具规模，公共交通运量的比重将大幅增加。同时城市轨道交通的建设与发展拉动了内需，是土地增值，促进了沿线的开发，加快了城市总体规划的实施，促进了城市的发展。

面对日益增多的客流量，地铁在交通运输中所占的比重将越来越大，而其安全、准点、高效的运营模式也会被更多的人所接受。世界发达国家在实现工业化过程中，都经历了交通建设的高潮。在发展旅客运输过程中经历了市场竞争，促使了客运企业的改革和旅客运输的现代化。无论是铁路、公路、航空还是水运，都充分体现了快速便利、安全舒适的特点和高速化、智能化、大力提倡公共交通的发展趋势。

目前国内许多正在进行轨道交通规划、设计的城市普遍遇到的一个较为敏感的问题，就是关于列车的编组形式，即初期、近期、远期列车编组辆数的确定。列车的编组形式直接决定了拟建地铁工程的规模，包括车站和车场的规模，以及线路、行车组织、系统运能等条件的确定。列车的编组形式首先要满足客流量的需求，同时还应考虑到服务水平、列车满载率、工程投资、运营成本及运营管理等因素，因此在确定一条地铁线甚至整个线网的列车编组形式时，要进行多方案的综合分析、比较，才能使设计达

- 4 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

到科学、合理，并符合建设节约型轨道交通的原则。

目前上海轨道交通部分线路已经形成了一条线路多种列车编组分段运营的格局。通过对车站设备布置、信号与车辆制式、车站管理模式等方面的分析，提出不同编组列车全线混合运行组织的可行性方案，有利于实现列车资源共享。以上海轨道交通2号线为例，通过分析比较上海轨道交通车站的信号设备、行车组织、客运组织、设备管理、故障救援的各项数据资料，结合国内外轨道交通系统的比较分析，对不同编组列车运能的合理运用、故障处理及运营管理模式等方面进行可行性分析研究。

1 绪论

1.1 研究背景

城市轨道交通运量大、速度快、能耗低、污染小、安全、准点、方便经济、节省土地，是承担大流量交通走廊客流的最佳选择。此外，轨道交通与汽车交通构成的复合型交通走廊往往也是构成城市空间结构生长发育的基础，是组织城市空间结构、构成城市空间秩序的中枢系统，城市可以在生长轴方向有控制的发展。因此，城市轨道交通已成为大城市解决交通拥堵，优化城市布局的主要手段，在当今城市发展中倍受青睐。

随着经济发展的需要,我国越来越多的城市开始发展轨道交通。由于轨道交通具有投资大、建设期较长、投资回收较久的特点，而且从世界各大城市地铁运营情况可以看出,大部分城市车票的收入只够运营支出的50%,除少量商业收入补贴外，剩余一半运营支出需政府补贴。因此在轨道交通的投资建设上要十分谨慎，倘若决策者能够在日后的运营过程中采用合理的列车运行方式，并且通过技术改进与成本降低来减少投资风险，那么在一定程度上就能保证轨道交通的顺利发展。

- 5 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

国外很多城市都已经在地铁线路上使用了多编组列车运行的技术，但他们除此之外还以快慢车的列车车开行方式来协助多编组运营，比如在客流较多的两个车站间开行大编组的直达快车，又或是在大交路上采用小编组的站站停慢车运行，使其达到更好的效果，真正起到降低列车能耗、节省运能、提高运行效率的作用。

下面就以上海轨道交通2号线东延伸段为例，谈一下上海的多编组运行现状，提出自己的一些建议： 3.1 2号线概况及作用意义 3.1.1 2号线概况

根据《上海市轨道交通系统规划》，轨道交通2号线（R2线）是上海市轨道网络中构成线网主要骨架的4条市域线之一，是一条东西向的直径线，连接青浦、虹桥机场、市中心、浦东机场和铁路浦东客站，它由既有的2号线、以及后续建设的西延伸段和东延伸段三大部分构成。该线建立起市中心和两个国际机场之间的便捷客运通道，连接市区的主要活动中心和大型客流集散点，如中山公园地区、静安寺地区、花木城市副中心等地区，并且带动张江、唐镇、川沙等沿线重要地区发展。规划线路总长116km，在城市交通中发挥了重要作用。 3.1.2 2号线的作用意义

其中2号线东延伸段的顺利建成将形成城市东西向的发展轴和快速客运交通走廊，促进浦东、浦西的联动发展，实现浦东、虹桥的两个国际机场的连接，促进国际航空枢纽的形成，进一步提高2号线的运营效益，同时对沿线地区的土地开发利用和经济发展也具有重要意义。

- 11 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

为了构筑国际化大都市的现代化交通体系，上海从九十年代开始大力发展轨道交通，以促进经济社会发展，改善投资环境，提高市民生活质量，缓解交通拥挤。轨道交通2号线东延伸段是轨道交通网中重要的组成部分，它的建设具有重要意义。

3.2 2号线运营组织特征及主要存在的问题

轨道交通2号线作为一条超长距离的市域轨道交通线，综合考虑该线的线路特点、客流特征等多方面因素，目前运营线路采用8节编组列车，东延伸段采用四节编组的列车进行运营，为充分发挥该市域轨道交通线的功能、满足客流需求、经济合理地使用列车车辆和信号制式，在该线的运输组织中还需研究以下问题：

（1）2号线全线线路长，按照常规的城市轨道交通运营组织模式，则列车全程旅行时间长，因此需要研究通过合理的列车编组形式和运输组织优化，提高列车旅行速度，缩短乘客旅行时间以及提高车辆运用效率问题；

（2）2号线全线客流密度变化大，特别是东延伸段区段客流与市区段相比相对较小，为保证较好的服务水平和车辆运用效率，根据2号线的客流特点，研究2号线列车运行交路、列车编组方式、开行数量，重点研究采用4、6、8编组列车固定车底混跑的可行性问题； 3.3 2号线的运输组织方式的选择

随着城市的迅速发展和人们生活水平的不断提高，工作和生活节奏加快，时间价值观念增强，人们对出行提出了更高的质量要求，人性化、捷运化、信息化和生态化成为了上海减少城市交通空间的目标。2号线作为

- 12 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

上海城市轨道交通网络中一条主要市域快速轨道交通线路，具有大容量、长距离、快速度的特点，可以承担城市范围的乘客长距离出行需求。因此以人为本，方便、快速和安全地组织旅客运输，使2号线能最大承担地吸引客流，满足乘客的出行需求，同时又能合理地设计、安排和使用各项设备的运输能力，保证市域快速轨道交通线路良好的经济效益和社会效益，是研究运输组织方式的前提。合理的运输组织方式，将直接关系到2号线的能力、效益和安全。

市域快速轨道交通线的运输组织方式主要指在一定的技术设备和客流条件下，列车开行方案的确定、车站设施的配置和使用等问题。具体内容主要包括：列车开行的交路形式、列车开行种类和数量、列车编组和开行间隔以及车底运用方案等。而交路形式和列车编组是运输组织方式中的重点，因此下面将重点分析2号线的交路形式和列车编组方式。 3.3.1 运输组织方式应遵守的基本原则

2号线的运输组织方式应遵守以下几点基本原则：

（1）客流是决定运输组织方式的基础，客流特点和结构的不同决定了运输组织方式的不同。客流按其产生和消失的地点可分为本线客流和跨线换乘客流；按其旅行距离的长大可分为短途客流和长途客流。这些客流的构成和特点都会直接影响运输组织方式。

运输组织方式的确定必须以最大限度地满足客流需求为主要目标，满足不同层次、不同类别客流的各自需要。合理的运输组织方式应能满足长途客流，兼顾短途客流，方便跨线换乘客流。对于2号线而言，跨区长途客流、短途客流、向心客流、换乘客流量的大小及客流的潮汐式变化等特

- 13 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

点都将对运输组织方式起到十分重要的影响。

（2）充分发挥2号线快速度、长距离的优势，提高列车旅行速度和客运服务质量

与其它城市轨道交通线路相比，2号线的最大特点是快速度、长距离，连接两个机场，全线客流分布不均，因此在运输组织中，既要考虑运输组织的方便，又要充分发挥市域快速轨道交通线的特点和优势，采用不同的列车编组形式和开行交路，开行的列车应能覆盖主要的客流区段，并尽可能提高列车的旅行速度，减少旅客的出行时间和换乘次数，提高服务水平。 3.3.2 2号线列车交路方案 （1）列车交路的形式

合理、可行的列车交路能够充分利用有限资源、降低运输成本，在不降低服务水平的前提下提高通过能力和车辆运用效率。根据市域快速轨道交通线路长、客流分布不均衡的特点，列车交路可采用以下几种类型。 1）全线单一交路模式

全线单一交路模式是指列车在线路的两个终点站间运行，为全线提供服务。这种交路模式列车运行组织简单，对中间折返设备要求不高，适用于全程客流均匀、无明显客流断点的情况，这样，全程的所有区段运能的浪费情况不大。鉴于2号线的线路和客流特点，采用此种方案的可能性较小，如下图3.1：

图3.1

- 14 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

2）相互衔接的交路模式

相互衔接的交路模式（如下图3.2）是指列车在线路的某一区段内运行，在指定车站折返，它可为某一区段旅客提供服务，能够适应不同客流区段的运输需求，运输组织方便，运营比较经济，但要求中间折返站具备两个方向的折返能力和方便的换乘条件。从乘客的角度看，部分长距离出行的换乘次数有所增加，乘客服务水平有所降低。

图3.2

3）大小交路嵌套模式

大小交路嵌套模式（如下图3.3）是指线路上大小交路并存的形式。这种组织方案，既能满足运输需求，又能提高运营效益，适用于区段客流量不均衡程度较大、有明显客流断点的情况。但这种大小交路嵌套的形式实际运输组织的难度较大。因此全线交路的种类和数量应该适当控制，否则会给列车运行组织、乘客等候时间、运输能力利用等方面带来不利之处。

图3.3

在开行大小交路嵌套模式时，大交路列车与小交路列车需要严格按照一定的比例关系（如1：1，1：2，2：3）开行，另外如果大小交路列车的编组和信号制式相同，则可以考虑大小交路车底套跑运用，这样不仅有可能减少车底的运用数量，也可以提高列车运用的灵活性。

- 15 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

从客流的角度考虑，采用多种组合交路更能适应断面客流变化，节省运用车辆，而单一交路可以使全线保持较高服务水平；但当断面客流中间大，两端小，差异较大，若采用单一交路将造成部分区段运能浪费，因此根据目前2号线的客流特点，不推荐采用单一交路模式，而适合采取多种交路衔接、大小交路嵌套或相互组合的模式。由于多种交路衔接模式条件下，不同交路区段列车运行相互独立，影响较小，因此，在该模式下的各项指标类似于单一交路，但是开行衔接交路时，对衔接车站配线要求非常高，衔接站的配线不仅要能满足两端交路折返的要求，也要考虑两交路贯通运营需要。在大小交路嵌套模式的条件下，大小交路列车运行相互影响。相互制约，同时存在两个交路列车编组不同的情况，运营组织的难度较大。 （2）列车编组[18]

列车编组数量是快速轨道交通设计的主要参数，由此确定系统的车站长度、供电和通风设备的容量、系统运输能力，以及检修车库的长度等。列车编组数量的合理性即关系到快速轨道交通系统设计参数，建设成本，也关系到线路开通时运营部门的运营成本。同时也关系到对乘客的服务水平。 1）单一编组

这样的列车编组方式是指列车全部采用4辆、6辆或8辆编组，高峰和非高峰时段采用不同行车间隔。这种列车编组方式运营难度较小。

采用单一列车编组方式，无疑会造成运能的浪费或是不足。如统一采用大编组的列车，那么在线路的平峰或低峰时段必定会造成运能的浪费，就拿6号线来说，在低峰时段，整列车一共也就十来个人，如果开行的是

- 16 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

8节编组的列车，这难道不是在浪费么？还有上海的8号线，采用的是6节编组的小型车，但目前来看，它的客流量正在日益上升，在高峰时段多少会有些运能不足的现象，所以说面对上海日益增多的客流量，采用多编组运营方式是可行而且有必要的。 2）不同交路的多种编组

不同交路根据不同区段的客流需求选择不同的列车编组方式。应该指出的是在这样的编组方式下，统一种类交路的列车编组应该固定，不宜采用多次解编的方法。

多编组的运营方式是根据线路客流量的实际情况，合理安排列车的运行，尽可能减少列车的能耗，节省运营成本，是符合上海运营需求的一种有效的运行方法。上海的轨道交通2号线将是一个典型的多编组运营线路，由于2号线东延伸客流相对市区客流偏小，因此为了不降低2号线东延伸的服务水平，在东延伸可以采用小编组（6辆或4辆）的列车，而西端则采用8节编组进行运营，这样不仅为上海的轨道交通节省了能耗，更为其日后其他线路的运营提供了参考。 3.4 多编组形式下的运输组织

（1）2号线的开行交路以及开行对数建议

根据2号线的预测客流，采用不同编组列车运行是必要的，而在不同的交路形式下，开行的多编组列车对数也不同。以下是两种不同交路形式下东延伸区段的开行对数。 1） 广兰路分段

在广兰路分段时，不同的交路形式下，东延伸开行的对数（东延伸均

- 17 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

采用4辆编组）如图3.4和图3.5。

图3.4广兰路分段衔接交路方案条件下东延伸开行的对数

图3.5广兰路分段大小交路方案条件下东延伸开行的对数

2） 龙阳路分段

在龙阳路分段时，不同的交路形式下，东延伸开行的对数（东延伸均采用4辆编组）如图3.6和图3.7。

图3.6 龙阳路分段衔接交路方案条件下东延伸开行的对数

图3.7龙阳路分段大小交路方案条件下东延伸开行的对数

- 18 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

（2）大小交路车辆运用方案分析 1） 基本定义和假设

大小交路条件下，车辆的运用可以分为固定和非固定两种方式（或称套跑与不套跑方式）。其含义是：车底固定使用（不套跑）条件下，某类车底仅担当某一固定交路的列车运行任务；而车底非固定使用（套跑）条件下，某类车底可以担当多种交路的列车运行任务。以2号线为例，如要实现全线4、6、8编组混跑，则必须采用车底固定使用（不套跑）的方式。

车底的固定和非固定两种运用方式，仅从列车的运行组织实现的可能性来看，并无本质区别，在折返能力、信号制式、站台客运管理等方面条件满足的条件下均可以实现，并各自具有自身的优缺点。如固定车底的运用方式具有组织方式单一、便于车底操作维护；而非固定车底的运用方式具有组织灵活、车底运用效率较高等优点。这里仅就这两种车底运用方式在车底运用数量方面的特点进行分析。

对于大小交路的车辆分配，一般以大交路跑小编组列车，小交路跑大编组列车的形式为主。因为既然在某一个站分了大小交路，则说明在小交路的客流量远远多于大交路的客流量，那么对于大客流用大编组列车，小客流用小编组列车就合情合理了，这也是为了节省能耗，充分利用每一份资源。

2） 车辆运用数量

车底需要数量（N车底）是指在满足给定的运行间隔时间条件下所需要运用的车底数量。N车底是由车底的运用周期与列车的开行间隔时间共同决定的。

- 19 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

a）车底运用周期（T周）

车底运用周期（T周）是指图定列车在指定交路的始发、终到车站间往返运行一周所需花费的时间，该时间有列车运行时分、停站时分及列车在始发、终到站的折返时间四部分组成，如图3.8所示。T周的计算公式为：

T周=t上行+t下行+t始折+t终折????????????????????（3.1 ） 其中：t上行表示列车上下旅行时间; t下行表示列车下行旅行时间; t始折表示列车在始发站的折返时间; t终折表示列车在终到站的折返时间;

图3.8

一般来说，对于给定的开行方案（列车开行交路），t上行与t下行的时间基本是固定的，因此T周主要受t始折与t终折的影响，如果t始折与t终折都取最小折返时间，则T周达到最小值，称为Tmin周。 b）车底需要数量（N车底）

在车底运用周期确定后，我们可以根据以下方式计算车需要数量：N

- 20 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

车底

=T周/t开行间隔?????????????????????（3.2 ）

若T周恰好为t开行间隔的整倍数，则此时可以得到车底数量的最小值，

否则将按下式计算：N车底=T周/t开行间隔???????????????（3.3 ）

其中

表示进整符号。

由于以方面车底运用周期本身大多不为开行间隔的整倍数，同时，一般来说，在运行图铺画过程中，为了给运行图留有适当调整的空间，t

始折

与t终折比最小折返时间的值取得稍大一点，以此T周≥Tmin周。因此由上述计算得到的车底数量应该是以控制值。

考虑全天运行由多个时间段组成，因此，综上所述，全天所需的车底数量可按下式计算：N车底i=min（T周/t间i其中

，N

可用

）????（3.4 ）

本身进整符号，i本身一天中第i个时间段。

以此，一天中需要投入运营的最少的车底的数量（N天）应该为： N天=max（N车底i）????????????????????（3.5 ） 当开行多个交路列车，车底固定使用时，所需的车底数量应为各自交路所需车底数量的和。

根据上述的分析，可以知道开行多编组列车能够提高列车的运营水平，缩短旅行时间，为长距离旅行的旅客提供更高水平的服务。2号线连接了两个机场，多个大型交通枢纽，通过提高列车的旅行速度，可以为旅客通过了更为快捷方便的服务，有利于城市的发展。此外由于提高了旅行速度，从而可以缩短列车的周转时间，提高车辆的利用效率，减少对运营车辆数量的需求。快慢车结合多编组的运营方法，不仅在很大程度上提高了运能、降低了能耗，同时也增加了地铁的社会和经济效益，是一个结合

- 21 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

实际的运营方式，对上海的轨道交通网络有一定的推广和借鉴作用。

4 影响多编组列车运行的因素分析

4.1 客流因素

客流量是决定车辆编组的重要因素。修建地铁的根本目的，就是要保证旅客能够安全、快速地到达目的地，而地铁站口基本上都设在人口最密集的地方，因此如何最大限度地保证客流的通过，是确定车辆编组的关键。 4.1.1 预测依据及基础资料 （1） 客流预测依据 以《上海市城市总体规划》（1999~2000）、《上海市城市综合交通规划》（1999~2020）等规划资料和相关交通预测模型为依据，同时参考以往轨道交通项目研究中已被广泛认可的参数和成果。[20] （2）客流预测过程和方法 采用四步骤法，从“交通生成”、“交通方式”、 “交通分布”直至“客流分配”，最终得到轨道线路的各项客流指标，这一预测方法和技术路线是客流预测的理论基础，本次客流预测也将采用同样的方法。 表4.1 轨道交通2号线客流预测指标汇总表 指标 年限 初期 近期 远期

全日客运总量/万乘高峰高断面客流量/次 全线 40~42 77~80 137~140 东延伸 4~6 12~15 19~22 万乘次 全线 3.4~3.7 5.5~5.8 6.3~6.3 东延伸 0.5~0.8 1.0~1.3 1.5~1.8 客运强度/万乘次·km-1 全线 0.7 1.3 1.5 东延伸 0.1~0.2 0.4~0.5 0.6~0.7 东延伸平均乘距/km 20 23 23 - 22 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

（3）客流需求

对上海R线功能进行分析, 其客流量将与中心城区地铁线路的在同一等级上, 并且还有相当多的郊区客流。将巴黎的RER线与上海的R线进行对比，从这两城市郊区的人口密度(巴黎约647人/km2, 上海为2090人/km2)的对比中可以看出, 未来上海R线的客流需求将大大超过巴黎RER。巴黎目前长度为550km的RER线路的全日总客流量为400万人次, 客流强度为0.73万人次/km；根据预测, 上海轨道交通规划的市域快速R线的长度为438km, 远景预测全日总客流量为841万人次, 客流强度达到了1.92万人次/km。 （4）关于客流预测

客流预测是确定车辆选型、车辆编组的重要依据之一。一般中小运量(如高峰高断面客流量≤3万人/ h) 轨道交通选用小型(C 型) 车辆,较大运量或大运量(高峰高断面客流量> 3 万人/ h) 的轨道交通宜选用大型(A 型) 车辆或B 型车辆。而且,应该肯定客流预测机构对轨道交通的预测结果无可非议。但是,如果将该预测客流作为确定车辆选型和列车编组的唯一依据或者充分条件,则不仅是不科学的,也是不可靠的。

对于客流预测机构对轨道交通的预测工作和结果应予以充分尊重和认可,但预测客流并不能作为确定轨道交通建设规模的唯一依据。轨道交通建设必须考虑一定的发展预留,而且这一预留不仅是运能方面,更是乘客舒适度方面,故车辆选型和列车编组应通过综合分析来确定。如果适当地提高标准,降低拥挤程度,车厢比较宽松,不仅增加了乘客乘车的舒适度,

- 23 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

也增加了安全感。简而言之,要以发展的观点来确定轨道交通的远期规模。

车辆编组及动拖比等技术条件应符合工程总体需要,车辆编组的灵活性有利于运输组织。相信车辆专业的技术人员和生产厂家能够解决车辆本身的技术问题,并完全有能力提供满足工程总体需要的车辆。[8]

对于某些线路,若近期内客流较小,可按“高密度、小编组”的原则组织运营,也可暂采用小型车组织运营。这样,可以保证必要的行车密度,若采用小车还可以解决上海市已订购的小型车的使用问题。当然,这需要车辆能够灵活编组,或者要求线路满足大、小车兼容的技术条件,而这是不难做到的。

4.1.2 客流出行特征分析

从城市客流出行特征分析入手，探讨城市轨道交通在不同运营时期列车编组方案的可能性和存在的问题。提出了近期采用最大编组一半的小编组列车、远期采用可解列和连挂的灵活编组方案，以提供满足不同时期以及每日不同时段的运能要求和高水平运营服务。通过对列车不同满载率情况下列车牵引耗能的初步定量分析，以及对其他相关技术问题进行了分析后，认为在平峰时段采用小编组运营将有效减小运营支出和显著提高服务水平。

城市客流特征表明，不同区域采用不同编组以提高满载率和服务水平是可行和必要的; 初、近期列车宜采用远期最大编组一半的小编组，使之具备灵活列车编组和高效运营的能力，保证不同时期和每日不同时段列车的满载率，以达到降低运营成本和提高服务水平的目的; 新建线路应从初期考虑车辆、信号、车站导向系统和车辆段设备的一致性，使设备功能和

- 24 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

性能得到最大限度的发挥。

4.2 设备因素 4.2.1 车站设置

车站站位应符合城市总体规划和上海市轨道交通网络规划的要求，能最大限度地吸引客流，车站布置应以交通功能为主，使用方便、灵活、直接，充分体现“以人为本”的理念，规模根据远期预测客流、运行组织、交通功能和消防等因素确定，同时应充分考虑站前广场的设置以及与周边开发的结合。

4.2.2 车站主要设备分析[17]

（1）供电：根据路网规划和城市供电网络设计，采用集中供电设备两路独立可靠的供电电源。

（2）环控：高架站公共区采用自然通风方式，地下车站通风、空调系统按车站设置屏蔽门系统设计，设备关也难怪房按工艺需要设空调或通风系统。

（3）设备监控：设置中央和车站两级管理，构成中央、车站和就地三级控制。

（4）售检票：采用自动售检票系统，系统设计应安全可靠、操作简答、便于维护。

(5) 设备选型：应满足功能要求，按照技术先进、安全可靠、经济耐用、管理简单、节约能源和便于维修的原则进行选型，设备综合国产化率不低于70%。

- 25 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

（6）信号：采用完整ATC系统，与既有轨道交通2号线ATC一致或兼容，确保行车安全，提供行车效率。信号设计列车追踪间隔为100s，运营追踪最小间隔为120s，既有2号线工程采用的是美国US&U公司的EIE型与ATP/ATO系统相配套的微机连锁设备，它由主、备用微型计算机、转换模块和安全处理器组成。2号线东延伸工程正线计算机连锁也采用同既有2号线相同制式的区域式微机连锁系统。[13]

（7）通信：设专用通信网和与市话局联网的独立公务通信网，并为信号、SCADA、FAS、BAS、APC和运营管理等系统提供语音、数据、图像等信息传输的通道。[5]

想要不同编组的同型列车在一条线路上运行，首先必须保证的是列车运行所需设备的制式必须统一。无论是在设备选型、信号、通信，还是供 电、设备监控及环控等方面，都应该保持统一，这样做不仅是为了保证运营，更是为了保证安全。在国外，多编组运营的技术早已成熟，同时也被广泛运用，比如东京、巴黎等，这说明在地铁行业多编组运营是完全可行的。我们国家也正借鉴他们的宝贵经验，结合中国的国情，逐步在实践中运用这种技术，就像上海1号线在6编组改8编组的过渡过程中，也正是采用了多编组运营的方法，只要在硬件、软件等方面做好充分的准备，可以说多编组运营是一个既节省运能又提高效率的好方法。 4.2.3 车站运营管理[9]

地铁列车运行管理模式采用两级调度机制：第一级为中央控制中心集中监控，第二级为车站、车辆段监控： 1. 中央控制中心监控

- 26 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

在中央控制中心设有列车运行自动监控设备ATS，可用于对全线列车的自动运行控制、列车运行调整、进路设置、编辑列车是可变。列车实际描述以及用于培训、维修等。在控制中心设有显示全线信号设备状态和列车实时位置的显示屏。

地铁正常运营时，列车由ATS系统自动控制，中心行车调度员进行监视。这有利于提高工作效率，保证行车安全。在控制中心ATS设备发生故障时，系统可降级为调度集中控制，由行车调度员实行人工控制。在调度集中故障时，即下放为车站监控。 2. 车站监控

车站时地铁的第二级调度之后机构。车站行车值班员在中心行车调度员领导下进行工作。在中心集中控制发生故障时，经行车调度员下令改为车站控制。由车站行车值班员负责管理本管区内的列车运行。

在正常情况下，车站行车值班员通过车站ATS分机自动控制本连锁区段的信号和道岔，排列进路，接发列车。在车站ATS分机发生故障时，即改为车站人工控制。 3. 车辆段监控

车辆段也是地铁的第二级调度之后机构，车辆段信号楼行车值班员，在中心行车调度员领导下进行工作。负责控制车辆段内部道岔和信号，排列进路，接发列车。

城轨运营的生产组织是一架庞大的联动机,它是由运营、车辆、机电、供电、信号等部门构成的有机体系,各部门为了协调工作,需要通过对信息的立体化的、全方位的管理,进一步发挥轨道交通系统的潜力.因此,城轨

- 27 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

交通综合信息系统的体系结构其中心为综合信息交换平台,它是城轨中心与各相关部门的信息枢纽,通过它不仅可实现城轨内部各部门间的信息共享和交互,也可以实现与外部相关部门,如交管、公交等部门的信息交换.另外,它又是城轨各应用系统信息集成的平台,通过它为各应用系统的集成提供可能。线路多编组运行模式现逐渐被采用，它不仅可以降低企业的运能消耗，更能合理利用资源，正确根据客流量的大小来配备车辆，真正做到高效、节能地运行。

列车乘务指导采用轮乘制。驾驶方式为每列车设一名司机，在折返站上配有待班司机，列车轮班后，由待班司机为本务司机，驾驶列车运行，以此循环，采用该方式可节省司机定员，减少运营费用。

不同编组的列车在同一条线路上运行，如果没有严密的监控系统对它实施监控管理，那是绝对不可行的。多编组列车运行的难度显而易见要比单一的运行方式大很多，不仅是要对能耗、客流等因素加以考虑，更主要的还是运行的根本要求——安全，所以说优良的监控系统是保障列车安全运行的首要前提。 4.2.4 车辆选型

车辆选型是根据客流、车辆来源以及既有线的车辆等因素进行综合分析，应满足技术先进可靠，管理维修方便的原则，并符合国产化要求。

以上海轨道交通2号线为例，既有线路采用A型车，根据贯通运营的列车交路和客流需求，其东延伸段线路仍然选用A型车。鉴于轨道交通2号线的东延伸段平均乘距较长，乘客对城储的舒适度要求较高。为体现轨

- 28 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

道交通“以人为本”的理念，应适当改善乘车环境，可采用在原有普通车辆的基础上对客室的布置加以调整，增加座位数量和减少单位面积站立人 数的方案。若采用增加座位数量，采用横排式座位，势必较少车厢内站立面积，车辆的载客量会减少许多，难以满足2号线市区段客流量需求。

2号线作为市中心区联系浦东国际机场的直达通道，考虑城储旅客行李较多，可在车厢内近贯通道处占用部分站席空间设置专用行李区，为此将会减少车辆的额定载客量。所以站席指标可能采用5人/ m2，座席不变的方案，即坐席为48人/车，站席为218人/车，载客量266人/车，以适当提高乘客的舒适度。 4.2.5 列车编组[19]

以轨道交通2号线为例，既有段站台长度均按8辆编组设计。2号线原以6辆编组列车运营为主，由于客流增长较快，不能满足远期的运能需要,所以在2008年五月份添加了一列八节编组的列车后，目前全部用8辆编组列车(包括快速列车)开行30对/h的输送能力, 可以在高峰小时使中心城区的站立密度达到5人/m2的状态。

轨道交通2号线连接市中心于浦东国际机场，从“以人为本”出发，应为乘客提供较为舒适的服务，机场旅客随身携带行李也需占用车厢容量。根据客流预测，市中心段高峰断面客流初、近、远期分别为3.53、4.76、6.40万乘次/h，东延伸段高峰断面客流初、近、远期分别为2.05、2.69、3.87万乘次/h，采用8辆编组，具备一定的服务水平。既然全线采用的列车型号及性能是相同的，那么列车编组的不同就不会影响到列车的正常运行，换句话说，线路上多编组列车的运行是可行的。

- 29 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

4.3 社会、经济效益因素

4.3.1 影响轨道交通收益的因素分析

影响地铁运营收益的因素有很多，其中最主要的就是客流量的大小。地铁建造的目的就是为了让广大市民出行便利，使上海市的交通形成一个网络化结构，当然乘客越多，地铁的盈利也会随之上升，所以客流量是地铁线路选址建造与盈利的重要考虑因素之一。 4.3.2 规划功能的适应性分析

通过采用快速车组和开行直达快车, 使2号线全线平均旅行速度提高到60km/h左右, 两个机场之间只需60min, 浦东机场到市中心人民广场只需40min。如果将来可以与11号线共线运行, 则临港新城的乘客通过2号线到达市中心距离约80km也仅需约60min。大大缩短了列车运行时间, 将沿线各大交通、居住、商业、工作客流集散点紧密联系起来,确保2号线充分发挥其规划功能。 4.3.3 多编组可行性分析

地铁虽然是一个讲究社会效益的行业，但其在追求着社会效益的同时，同样也追求着一定的经济效益。地铁采用多编组的运营方式，就是为了能灵活地根据客流量来决定列车的运行，在最大程度上节省能耗，减少列车的车辆编组数，增大行车密度，在一定程度上可缩短乘客候车时间，从而提高其社会效益。而合理的车辆编组和与之相适应的行车密度，可以最大限度地降低能耗，提高社会效益，吸引更多的客流，减少列车的空载率，从而降低运营成本，创造出更多的经济效益。[16]

- 30 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

地铁公司是一个企业，所以除了社会效应之外，追求利益最大化就成了它的首要目标。地铁运营收入的财务评价主要以运营票价收入为主，其他收入为辅。运营票价收入=客运票价*客运量，其他收入包括开发、租赁、广告等收入，暂按运营票价收入的20%计算。[15]

以上海轨道交通2号线东延伸段为例，工程总投资1110762万元，其中美元10314万元。虽然它的建设成本并不是一笔小数目，但它的建设对于构筑上海国际大都市现代化交通体系、完善轨道交通线网、缓解城市交通紧张状况、进一步加强浦东浦西间客运交通联系和强化机场与市区间交通的直达性、加快实施城市总体规划和促进浦东新区以及沿线地区的发展具有重要意义。[4]

另外，轨道交通2号线两端连接着两个机场，龙阳路站又与磁悬浮相近，这样的布局大大增加了2号线的客流量，并且2号线东延伸段又采用4辆编组的列车，实现全线多编组运行，在很大程度上节省了运能，对于线路收益起到了一定的作用。虽然不能肯定地说这条线路会盈利，但至少经过专业的财务评价、国民经济评价和社会评价，表明多编组的实施是可行的。

5 上海轨道交通多编组运行方式 5.1 结合快慢车的多编组列车运行 5.1.1 最高速度停站方式对旅行时间的影响

根据市政院提供的列车牵引计算数据，比较了2号线东延伸广兰路——浦东机场段，最高速度分别为80km/h、100km/h条件下开行快速列车

- 31 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

（停一站和直达）所获得的旅行时间节省[10]，如表5.1所示：

表5.1 不同最高速度条件下各停站方案的旅行时分比较 速度 Vmax=80km/h Vmax=80km/h 停站方案 站站停 停川沙镇 直达 站站停 停川沙镇 直达 旅行时间 26min49s 21min25s 20min31s 22min56s 17min32s 14min38s 与80km/h站站停 比较的旅行时间5min24s 6min18s 3min53s 9min17s 10min11s 节省

由表5.1可以看出：

（1）2号线东延伸开行快速列车（广兰路——浦东机场段）后，旅行时间可获得5min24s~10min11s的节省，到来到计算误差和实际运营组织取整等因素，可以认为，开行快速列车的旅行时间节省为5分半到10分钟；

（2）快速列车停一站和不停站所获得的旅行时间不显著，采用最高运行速度为80km/h、100km/h条件下，两者之间的差均不超过1分钟，因此从满足客流需求出发，快速列车可以考虑停一站方案，停站地点可设在客流量较大的地点川沙镇；

（3）快速列车采用最高运行速度为100km/h，旅行时间节省叫80km/h条件下，多节省3分半左右，因此，从旅行时间节省最大以及东延伸段采用新制式等因素出发，可以考虑东延伸采用100km/h的速度标准，从减少车辆制式及贯通运营时降低车辆总数量的角度可以考虑采用80km/h的速度标准。

5.1.2 慢车避让时间比较

- 32 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

开行快慢车时，快车有可能在车站越行慢车，当发生越行时，慢车的旅行时分会降低，下表给出了80km/h和100km/h的运营速度条件下不同停站方案的慢车发生一次越行时 的最小旅行时间。

表5.2 80km/h的运营速度下不同停站方案的慢车

发生一次越行时的最小旅行时间

快车停川沙镇 快车直达 被越行慢车的较不越行时增被越行慢车的较不越行时增最小旅行时间 加的时间 最小旅行时间 加的时间 29min39s 2min50s 29min09s 2min20s 29min09s 2min20s 29min09s 2min20s 越行地点 川沙镇 其他车站

越行地点 川沙镇 其他车站 表5.3 100km/h的运营速度下不同停站方案的慢车 发生一次越行时的最小旅行时间 快车停川沙镇 快车直达 被越行慢车的较不越行时增被越行慢车的较不越行时增最小旅行时间 加的时间 最小旅行时间 加的时间 25min46s 2min50s 25min16s 2min20s 25min16s 2min20s 25min16s 2min20s

由表5.2和表5.3可知：

（1）在采用80km/h、100km/h的运行速度条件下，慢车被快速列车（停一站和直达）越行后，所增加的额外停留时间相同，分别为2min20s、2min50s；

（2）停一站和直达快车越行一次慢车，会造成慢车多停留30s。 5.1.3 开行方案 （1）方案特征如下：

1）100km/h运行速度，在申江路分段，衔接交路与大小交路方案； 2）80km/h运行速度，在申江路分段，衔接交路与大小交路方案； 3）80km/h运行速度，在龙阳路分段，衔接交路与大小交路方案；

- 33 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

方案一：左30对，右10对 方案二：左30对，右15对 方案三：左30对，右20对

图5.1 100km/h或80km/h运行速度申江路分段衔接交路方案

图5.2 100km/h或80km/h运行速度申江路分段大小交路方案

图5.3 80km/h运行速度龙阳路分段衔接交路方案

2.方案汇总表格

表5.4 方案特征、开行交路和开行对数表

- 34 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

方案 分段运 营、衔接 交路方案 100km/h 运行速 度，申江 路分段 贯通运营、大小交路方案 方案一 方案二 方案三 方案四 交路 申江路-?浦东机场 申江路-?虹桥机场 申江路-?浦东机场 申江路-?虹桥机场 申江路-?浦东机场 申江路-?虹桥机场 虹桥机场-?浦东机场 申江路-?虹桥机场 开行对数 10对（平均间隔6min） 30对（平均间隔2min） 15对（平均间隔4min） 30对（平均间隔2min） 20对（平均间隔3min） 30对（平均间隔2min） 6对（平均间隔10min） 12对（平均间隔5min）共线段平均间隔3min20s 8对（平均间隔7min30s） 16对（平均间隔3min45s）共线段平均间隔2min30s 15对（平均间隔4min） 15对（平均间隔4min）共线段平均间隔2min 10对（平均间隔6min） 30对（平均间隔2min） 15对（平均间隔4min） 30对（平均间隔2min） 20对（平均间隔3min） 30对（平均间隔2min） 6对（平均间隔10min） 12对（平均间隔5min）共线段平均间隔3min20s 8对（平均间隔7min30） 16对（平均间隔3min45s）共线段平均间隔2min30s 15对（平均间隔4min） 15对（平均间隔4min）共线段平均间隔2min 10对（平均间隔6min） 30对（平均间隔2min） 15对（平均间隔4min） 30对（平均间隔2min） 30对（平均间隔2min） 30对（平均间隔2min） 6对（平均间隔10min） 12对（平均间隔5min）共线段平均间隔方案五 虹桥机场-?浦东机场 申江路-?虹桥机场 方案六 分段运 营、衔接 交路方案 80km/h 运行速 度，申江 路分段 贯通运营、大小交路方案 方案七 方案八 方案九 方案十 虹桥机场-?浦东机场 申江路-?虹桥机场 申江路-?浦东机场 申江路-?虹桥机场 申江路-?浦东机场 申江路-?虹桥机场 申江路-?浦东机场 申江路-?虹桥机场 虹桥机场-?浦东机场 申江路-?虹桥机场 方案十一 虹桥机场-?浦东机场 申江路-?虹桥机场 方案十二 80km/h运行速度，龙阳路分段 虹桥机场-?浦东机场 申江路-?虹桥机场 龙阳路-?浦东机场 龙阳路-?虹桥机场 龙阳路-?浦东机场 龙阳路-?虹桥机场 龙阳路-?浦东机场 龙阳路-?虹桥机场 虹桥机场-?浦东机场 龙阳路-?虹桥机场 - 35 - 分段运营、衔接交路方案 贯通运方案十三 方案十四 方案十五 方案十六

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

营、大小交路方案 方案十七 3min20s 虹桥机场-?浦东机场 8对（平均间隔7min30s） 龙阳路-?虹桥机场 16对（平均间隔3min45s）共线段平均间隔2min30s 虹桥机场-?浦东机场 15对（平均间隔4min） 龙阳路-?虹桥机场 15对（平均间隔4min）共线段平均间隔2min 方案十八 5.1.4仿真结果分析

1）列车100 km/h运行速度，分段运营、衔接交路条件下，开行快慢车且无越行时的旅行时间节省

开行快车后，在快车与慢车间不发生越行时，在浦东机场——申江路区段旅行速度提高26.81 km/h，时间的纯节省为5min24s，比仅开行站站停慢车节省旅行时间23%。

2）列车80km/h运行速度，分段运营、衔接交路条件下，开行快慢车且无越行时的旅行时间节省

开行快车后，在快车与慢车间不发生越行时，在浦东机场——广兰路区段旅行速度提高19.1km/h，时间的纯节省为5min24s，比仅开行站站停慢车节省旅行时间20%。

3）列车100km/h运行速度，分段运营、衔接交路条件下，开行快慢车有越行时的旅行时间节省

开行快车后，在快车与慢车间发生越行时，在浦东机场——广兰路区段站站停慢车旅行时间将增加，每发生一次越行，站站停慢车旅行时间将最小增加140秒。但由于受到列车始发间隔、区间运行时分等因素的影响，每越行一次，慢车旅行时间增加将大于该数值。如本次研究中，方案一站站停慢车旅行时间将增加3min07s，方案二站站停慢车旅行时间将增加

- 36 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

3min13s，方案三中站站停列车被越行辆次，站站停慢车旅行时间将增加5min13s。

4）列车80km/h运行速度，分段运营、衔接交路条件下，开行快慢车有越行时的旅行时间节省

如本次研究中，方案七站站停慢车旅行时间将增加3min07s，方案八站站停慢车旅行时间将增加3min13s，方案九中站站停列车被越行两次，站站停慢车旅行时间将增加5min13s。

表5.5 方案一至方案三、方案七至方案九的越行地点表 方案 上行越行地点 下行越行地点 方案一 远东大道 唐兴路 方案二 华夏东路 凌空路 方案三 唐兴路/海天路 远东大道/唐镇 方案七 远东大道 唐兴路 方案八 华夏东路 凌空路 方案九 唐兴路/海天路 远东大道/唐镇

5） 根据前面的分析，在满足开行15对要求的越行方案时，10对与12对的方案也能满足，并且均衡性指标较好。但如果要保证开行20对衔接交路的要求，开行15对时均衡性指标偏低，因此可以考虑将15对和20对方案的越行车站近些综合。同时，在开行20对时，上行与下行分别要在海天路和唐镇设置越行线，而海天路距浦东机场以及唐镇与申江路只相差一个区间，安排列车在这两个车站越行布合理，可以考虑快车在该站也停车，不越行慢车。推荐在凌空路站设置双向避让线，在远东大道和唐兴路站设置单向避让线，该方案可以通过调整不同对数时快慢车的发车间隔实现越行。

- 37 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

分段运营、衔接交路东延伸开行15对与贯通运营、大小交路东延伸开行15对时车底数量相同，由于采用不同的编组需要的车辆数是不同的，分段运营、衔接交路时车辆数比贯通运营、大小交路时要多47辆。

表5.6 20对始发站快慢车的发间隔时间范围与越行地点的关系 上行 下行 前慢后快车发车间越行地点 前慢后快车发车间越行地点 隔时间范围 隔时间范围 4min07s~4min35s 川沙镇 4min07s~4min35s 川沙镇 3min25s~4min06s 华夏东路 3min25s~4min06s 凌空路 海天路 唐镇 2min31s~3min24s 唐兴路 2min31s~3min24s 远东大道 海天路 唐镇

根据不同的客流需求采用不同编组的列车进行运营，而结合了快慢车的运行方式，或许运行效果会更好。比如快车使用8节编组列车，而慢车则使用6节编组列车，因为快车的客流一般情况会比慢车多，所以采用8节编组列车，不仅可以快速疏散乘客，同时也提高了乘客的舒适程度，在一定程度上增加了轨道交通的社会效益。如果说慢车也使用大编组列车，那将是一站资源浪费，相同的，如果是快车使用小编组列车，那又会造成运能的不足而引起乘客不满。

5.2 结合跨站停方案的多编组列车运行 5.2.1 停站方案设计

根据前面的分析，如果需要开行跨站停的快慢车，根据2号线的情况，以龙阳路断开，开行80km/h的大编组列车为例，比较的方案是组合开行站站停，跨站停站方案A与跨站停方案B的列车，如图5.4从停站方案可以得到这三种列车的运行时分，如表5.7。

- 38 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

图5.4 跨站停的停站方案

表5.7 三种停站方案的停站时间

停站方案 站站停 停站方案A 停站方案B 停站时间 34min46s 30min16s 30min16s 与站站停比较的 4min30s 4min30s 旅行时间节省 5.2.2 列车旅行方式

由于跨站停组合时列车不越行，因此快慢车的能力损失比较大，在上述的停站方案中，以开行跨站停组合的列车的比例为1：1：1为例，在不同的发车间隔组合条件下其最大能力是不同的。 （1）考虑始发站均衡发车[12]

如果考虑列车在始发站均衡发车，则列车的最小发车间隔时间取决于快车与慢车的时间差。如图5.5，可以得出列车最小的发车间隔为5min55s。因此，此方案下的最大能力为10.1对/h。

有图5.5可以得到，考虑始发站均衡发车的条件下，快车与慢车的时间差决定了最大能力的大小，因此，增加跨站停列车的停站次数可以提高

- 39 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

能力。

图5.5 均衡发车条件下的运行图

由图5.5可以得到，随着列车停站次数的增多，最大能力随之增大，但节省的时间随之减少。以此，开行跨站停才列车，提高旅行速度要以牺牲能力为代价。这也说明在能力利用率达到一定程度后，开行跨站停列车并不能取得很大的效益。 （2）不考虑始发站均衡发车

如果不考虑列车在始发站均衡发车，则快车与快车以及快车与慢车的发车间隔时间可以缩短，因此总的平均的发车间隔时间可以减少。如图5.6，可以得到列车最小的发车间隔组合为5min55s/2min07s/1min25s，平均间隔为3min09s，因此，此方案下的最大能力为19对/h。

- 40 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

图5.6 不考虑均衡发车条件下的运行图

由图可以得到，如果不考虑列车在始发站的均衡性，则可以从很大程度上提高线路的通过能力（相比较考虑始发站均衡时可以提高9对/h），因此，如果在线路能力利用率到达比较大的时候还需要开行跨站停列车，则可以以牺牲列车在始发站的均衡性而获得较大的通过能力。当然，在这样的运输组织方案下，同一类型的列车之间的发车间隔还是均衡的。 5.2.3 仿真结果分析 （1）旅行速度、旅行时间

开行跨站停列车后，快车的旅行速度比慢车的旅行速度提高7.78km/h，时间的纯节省为4min30s，比仅开行站站停慢车节省旅行时间12.5%。

（2）列车跨站方式

列车跨站的方式与跨站的次数将影响列车的旅行速度和线路的通过

- 41 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

能力。在本次研究的方案中，停站方案A与停站方案B都跨了5个车站。

（3）通过能力

开行跨站停列车方案条件下，在保证始发站均衡的条件下，最大通过能力为10对/h，而在不考虑始发站均衡的条件下，最大通过能力可以到达19对/h。 （4）车底运用

开行跨站停列车方案条件下，不同方案所需的车底数量是不同的。车底的运用数量主要与列车的旅行时分、列车在车站的折返时间及列车的运行间隔有关。 （5）列车折返

开行跨站停列车方案条件下，列车在终到或始发站的均衡程度成为运行图铺画中的新的限制因素，为满足开行跨站停列车的要求，折返站（虹桥机场、申江路、浦东机场）应考虑具备站后折返的条件。

通过上述分析，可以很清楚地看到实行跨站停运行方式的优点，但如果仅是使用单一编组跨站停方式，那么运行的效果肯定不是最佳的。在论文的前半部分已经提到了多编组列车运行的优势，只有将两者的优点相结合，才能更好地发挥出轨道交通的运营特性。 5.3 国外多编组列车组合运用情况分析

东京的京成线采用6种快慢车组合的运行模式。京成线起始于东京都上野产生副中心，终止于东京成田国际机场，线路全长约69.3公里，共设置车站42座，平均站间距约1.7公里。其六种列车运营方式如表5.8

- 42 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

所示，其中最快的和最慢的列车运行时间相差40分钟。

表5.8 京成线的6种快慢组合运行模式 运行模式 运行时分 运行模式 运行时分 高速（停5站） 58min 通勤特急（停2074min 站） 高速（停8站） 62min 快速（停26站） 83min 特急（停13站） 71min 普通（停42站） 98min

京成线除了列车种类多之外，其列车编组多也是一大特色，普通列车

[3]

有4辆和6辆编组，特急、通勤和直达列车均为8辆编组，而且直达列车为全程对号入座，充分体现了以人为本的思想，同时也提高了列车满载率，节约了运营成本。由此可见，东京地铁的快慢线加多编组运营组织方式不仅可行而且是相当成功的，它既满足了多数乘客减少旅行时间的要求，同时又为沿线小站的乘客提供了便捷的出行机会，增加了线路的客流吸引能力。

从东京轨道交通线路组织多编组与快慢车共同运行的经验中，我们可以发现：

（1）为满足市民出行的多样性要求，轨道交通应根据客流的不同需要，组织不同的列车运行方式；

（2）城市轨道交通线路组织多种运行方式共同运行，可以更好地提高列车运行速度，降低能源消耗、节省成本，增加更多得社会经济效益。 5.4 主要研究结论

与上海其它轨道交通线路相比，2号线在线路特征、功能定位、客流分布特点、运营组织方案等方面有其特殊性。因此，根据2号线的线路特

- 43 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

点和客流特点，研究合理的运输组织方案，对充分发挥2号线的运输能力和效益，具有十分重要的意义。本次研究根据2号线的线路走向、客流特点，重点研究了2号线东延伸段开行快慢车、不同编组列车混跑等相关运输组织问题，主要研究内容及研究结论如下：

（1）分析来到2号线东延伸段的线路特点、客流特征以及作用与功能。2号线东延伸段在加强虹桥国际机场和浦东国际机场的快速交通联系，强化机场好市区交通的直达性以及带动张江、唐镇、川沙等沿线重要地区的发展以及微山湖成功举办世博会提供畅通便捷的交通服务等方面将起到十分重要的作用。

（2）对比分析了东京开行多编组结合快慢车组合运营的情况。从2号线的具体情况出发，提出可以采用减少停站（直达或停一站）列车的方法，根据2号线的客流特点，东延伸段可选择在川沙镇站停车。

（3）通过对2号线采用贯通运营、大小交路方案，列车6、8节编组混跑时，其车底运用数量的变化在1列以内，同时虹桥机场站的折返要求较高，高峰时同时在站作业和停留的列车数量到达4列，以此应考虑设置足够的折返和停留线。

合理、可行的列车交路应能充分利用有限资源、降低运输成本，在不降低服务水平的前提下提高通过能力和车辆运用效率。根据市域快速轨道交通线路长、客流分布不均衡的特点，列车交路可采用相互衔接交路或大小交路嵌套。大小交路嵌套模式，既能满足运输需求，又能提高运营效益，适用于各区段客流量不均衡程度较大、有明显客流断点的情况。在开行大小交路嵌套模式时，大交路列车与小交路列车需要严格按照一定的比例关

- 44 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

系(如1：1，1：2，1：3)开行。[9]正是由于这种严格的开行比例关系，大小交路嵌套模式下，不同区段的输送能力不完全能与客流的要求完全匹配，因此可以考虑在不同交路上开行不同编组的列车，如小交路开行8节编组，大交路开行4、6节编组。根据市域快速轨道交通线路长、客流分布不均衡的特点，列车交路可采用相互衔接交路或大小交路嵌套。大小交路嵌套模式，既能满足运输需求，又能提高运营效益，适用于各区段客流量不均衡程度较大、有明显客流断点的情况。

不同编组列车混合运行方案分析采用不同编组列车混合运行，在大小交路条件下，列车的运用可以分为固定和非固定两种方式。其含义是：列车固定运用条件下，某类列车仅承担某一固定交路的列车运行任务；而列车非固定运用条件下，某类列车可以承担多种交路的列车运行任务。列车固定和非固定两种运用方式，仅从运行组织实现的可能性来看并无本质区别，在折返能力、信号制式、站台客运管理等方面条件满足的情况下均可

[10]以实现，并各自具有自身的优缺点。列车固定运用方式的组织方式单一、

便于车辆运用维护；而列车非固定运用方式的组织方式灵活、车辆运用效率较高。这里仅就这两种列车运用方式在车辆数量和折返要求两个关键内容上进行分析。

上海轨道交通2号线自2000年开通运营至今，客流量约以20%的递增量持续增长，在2004年12月31日的世纪日客流量已达到59.21万人次。[11]全线车站长度按8辆编组设计，目前运营车辆为8辆编组为主，但计划于以后将全线配属8辆编组列车，原有6辆编组列车扩编为8辆。

- 45 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

根据客流预测，2号线全线客流差距较大，有必要设置大小交路。龙阳路站已经行车大型换乘枢纽，但附近居民区及张江高科技园区所带来的大量客流，使得远期龙阳路作为小交路折返站已不能满足客流需求，考虑到广兰路站远期高峰小时断面客流落差较大，该站地处浦东中环线附近，属市中心区与郊区的分界点，工程可实施性较好，可以考虑东延伸小交路折返站设在广兰路站，此外西延伸的小交路折返站计划可能设在淞虹路站。对于上述分析只是我个人的一些建议，还有很多不足的地方，但也可以在一定程度上说明多编组列车运行确实是可行而且有效的。

6 结论

6.1 本文研究内容

通过这次的论文写作，以上海轨道交通2号线为样本，对列车的编组形式进行了分析和研究。在研究开行快慢车、跨站停、大小交路等运行方式时 都是以2号线作为样本来叙述的，但这并不只是说明2号线多编组运行方式的可行性，更是为了说明上海轨道交通整个网络线路采用多编组列车运行方式的可行性。

经过上述分析，可以知道一般在一条线路上车站所用的硬件、软件设备基本都是相同的，所以说同一条线路上采用多编组列车运行是可行的，只是说是否有这个必要，而事实是绝对有必要的。

现在社会凡事都讲究节能、环保，地铁行业当然也不例外。多编组运行方式同快慢车运行方式一样，都是节省运能，降低成本的好方法，两者结合使用更是许多发达国家常用的一个运营策略。东京地铁就采用了两者

- 46 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

结合的方法，一方面可以保证大多数乘客缩短出行时间的需求，另一方面也可以保证全线有较高的服务水平。东京地铁的这种运营组织方式不仅可行而且是相当成功的，它既满足了多数乘客减少旅行时间的要求，同时又为沿线小站的乘客提供了便捷的出行机会，增加了线路的客流吸引能力。这方面的运营组织方法是很值得上海地铁学习的。

上海每年的客流量都在不断增加，所以为了应付以后的大客流，地铁在既有线或是新线上运用多编组、大小交路、快慢车、跨站停等运行方式是十分有必要的。只是无论是在技术还是运营管理方面都应该比原有水平更进一步，多学习国外的先进技术和管理经验，配合上海的实际需求，推动上海整个地铁行业的蓬勃发展，使上海的地铁更靠近世界一流水平。

本文就上海地铁运营现状及实际管理的情况，对上海地铁运营管理中的多编组列车运行可行性、运能的合理运用、故障处理及运营管理模式等方面进行可行性分析研究，以加强和提高上海地铁运营管理水平，实现列车安全、高效、经济地运行。 6.2 上海多编组运营

多编组列车运行方式一般要求信号、通信等设施设备都要保持一致，这样才能便于统一控制和管理，并且在遇到紧急状况时，能够根据实际情况调配车辆，使其在不同区域段运行。还是拿上海2号线为例，四节编组的列车跑到八节编组列车运行区域行驶显然是可行的，但怎样使八节编组列车在四节编组区域同样可以运行呢？2号线两端连接的是两个机场，一旦机场发生紧急情况，需要地铁配合运输客流，由于2号线全线的信号设备等都是一致的，所以八节编组列车可以行驶到东延伸区域，但在开门时

- 47 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

就需合理地开启四扇列车门，可以是开启中间四扇门，或者也可以间隔式地开启车门，当然这需要专业的信号知识加以支撑，再配以车站设备进行提示，应该是可以实现的。在列车救援过程中，如果小编组列车因为动力等问题无法救援大编组列车的话，可以根据运营需求，将事先在某些车站预备的高峰时使用的大编组列车临时改为救援列车，驶入四节编组区域进行救援。不过我还是认为车站应事先准备好紧急预案，提前做好准备，尽可能多的将紧急情况列入预案，那么在遇上紧急情况时就可以应对自如了。

到2012年，上海将建成环线内“四纵、三横、一环、多放射线”的轨道交通基本网络，13条地铁，500公里的网络，使上海市区居民在600米之内就有地铁 。随着城市轨道交通线网的不断发展和完善，城市轨道交通运营将告别以前单一的运行方式，要吸取国外先进的技术经验，结合自身的实际情况，将上海的地铁推向国际先进水平。由于对专业知识的局限性以及缺乏实际的工作经验，所以本文对多编组列车运行模式的研究还不够全面，但会不断努力学习更多的知识，不断积累和探索未知的领域，使自己真正成为一个多方面发展的优秀人才，为地铁事业贡献出一份力量。

本文此次研究的内容是上海轨道交通多编组列车运行的可行性分析，经过了解和分析，认为上海轨道交通运用多编组运行方式不仅是可行的，也是必要的。多编组运行方式的优点显而易见，它不仅节能，更能根据实际运营情况，节省运营成本，上海的轨道交通正在不断发展，在不久的将来会形成一个网络，我们应该借鉴国外的先进经验，结合快慢车、多线共

- 48 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

站、跨站停等运营方式，将上海的轨道交通真正推向国际前列，做到名副其实的网络化运营。

参考文献

[1] 程雯.关于城市轨道交通列车编组形式的探讨[J].都市快轨交通，2006，

9(4):25~28.

[2] 尹峰,宋晓满,王玉馨. 城市轨道交通项目的车辆决策与实证分析[J]. 城市轨道

交通研究,2001,(4):27

[3] 刘丽波,叶霞飞,顾保南.东京私铁快慢车组合运营模式对上海市域轨道交通线的

启示[J]. 中国铁道科学,2004(4):34~35.

[4] 陆莹，王国富．轨道交通融资思路[J]．铁路工程造价管理，2OH.4(2)：l7~20． [5] 吴汶麒. 城市轨道交通信号与通信系统[M]. 北京:中国铁道出版社, 2003. [6] 王振海. 欧洲城市轨道交通及对中国的借鉴意义[J]. 地铁与轻轨, 2003(5). [7] 周建军, 顾保南.国外市域轨道交通共线运营方式的发展和启示[J].城市轨道交

通研究,2004(6):75

[8] Thomas.Stated Preference Mrthods[J].Appendix3.December 2001:22~23. [9] 毛保华.城市轨道交通系统运营理[M].人民出版社,2006.

[10] 洪玲，陈菁菁，徐瑞华．市域快速轨道交通线行车间隔优化问题研究[J]．城市

轨道交通，2006(3)：35．

[11] 徐瑞华，杜世敏．市域轨道交通线路特点分析[J]．城市轨道交通研究。2005(1)：

10．

[12] 徐瑞华,江志彬．城轨交通列车运行图计算机编制的关键问题研究[J]．城市轨

道交通研究。2005(5)：31．

[13] 张小林. 面向对象的铁路区间信号仿真系统研究和实现[J].上海:同济大学信

息与控制工程系,2002

[14] 周栩民.城市轨道交通技术装备的国产与国产化[M].城市轨道交通研究,

- 49 -

上海工程技术大学毕业设计（论文） 上海轨道交通多编组列车运行组织可行性研究

1999(1):1

[15] 王李刚，周祁.地铁工程造价控制分析[J].城市轨道交通研究，2002 (1 ):1 [16] 林柏梁．车流组织优化与运能资源的合理利用[R]．北京：北方交通大学，1997． [17] Atkinson,W.G.(editor),Canadian Transit Handbook, Third Edition,Canadian

Urban Transit Association,Toronto(1993).

[18] 林柏梁．机车长交路条件下的技术站列车编组计划无调作业参数模型[J]．铁道

学报，1999，21(6)：6 9．

[19] 李春景．铁路技术直达列车编组方案最优化[J]．铁道运输与经济，2000,(4)：

32~34．

[20] 郑时德，吴汉琳，等．铁路行车组织[M]．北京：中国铁道出版社，2004．

- 50 -

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/vd1p.html