松材线虫的控制

松材线虫的控制

西南大学植物保护学院 谭万忠

松材线虫(pinewood nematode，Bursaphelenchus xylophilis) 原产北美洲，现在日本、韩国、澳大利亚、墨西哥等国均有发生。在我国江苏、安徽、山东、浙江、广东、湖北、湖南等许多地区发生并流行成灾。

由于松材线虫病传播快，一旦发生则很难控制，所以在防治上要贯彻“以防为主,防治并举,防重于治”的方针。

1） 松材线虫病的治疗：目前对松材线虫病的治疗主要是利用高效内吸性杀虫剂进行树干打孔注射或根部浇灌, Matsuura K试验表明,丰索磷(fensulfothion)、治线磷( thionazin)、嘧啶－酒石酸(morantel－tartrate)、mesulfenos、carbosulfan、cyanophos、ethiodathion、dioxazenzofos和fenthion作树干注射剂治疗松材线虫病均有不同程度的效果,其中,治线磷和丰索磷的疗效分别达94.7%和92.5%。治线磷的疗效在Matsuura T的试验中得到证实,嘧啶－酒石酸的疗效在Oku等的试验中也得到证实。这种树干注射剂不仅能降低病害的发生率,而且还能延缓发病进程。Amamectin benzoate制成水溶性制剂后，以每立方米病木20g的剂量注射病松，疗效明显。另外，用苦豆碱来防治松材线虫也有一定效果。如能将杀线剂和杀虫剂配合使用，既防治松材线虫也防治媒介天牛，则效果会更佳。随着松树化学研究的深入，人们在树体内发现了大量与松材线虫病有关的化学物质，许多物质的含量与树龄及感病性存在着一定的关系。这些物质的发现不仅为研究松材线虫病的致病机理、抗病树种的抗性机制等打下基础，同时也为进一步开发新的树干注射剂提供了丰富的研究材料，不过,距离高效实用还有很长的路要走。以上研究表明，有几种树干注射剂的疗效显著,且还会不断有新的药剂出现，但就目前情况看，如果大面积应用成本太高，所以只适用于小面积观赏树种和名贵树种。

2） 加强检疫：杜绝人为传播是防治松材线虫病最重要的一环，所以加强检疫必须摆在首位。首先要严禁将病树、病苗、受侵染的木质包装材料和木质铺垫材料等从疫区运到非疫区。其次，对检疫中发现的病木、病林应及时彻底地处理。

为了更好地执行各项检疫措施，发展一种高效、灵敏、快捷的检测方法是十分必要的。随着分子生物学技术在松材线虫研究中的应用，目前比较灵敏的检测方法已经初步建立，不过,这些技术只解决鉴定的准确性问题，而不解决检验的速度问题。然而，在检疫检验实务中，对检测速度的要求更为迫切。因此，潘沧桑教授发明了松木线虫快速分离装置，使先前需20小时以上的分离工作得以在半个小时内完成，大大加快了检疫通关的速度，也免除了劈木削片之苦，方便了检查站和口岸的检疫工作。此外，作者还创造了松材线虫病早期诊断的方法，该方法利用培养的微生物将树体中的线虫诱入检测管中加以鉴定，以便在松树出现症状之前就能检出病原线虫，同时避免因削皮取样而破坏松林景观。此两项技术已经申请了专利。

1

3）媒介昆虫的化学防治：由于松材线虫的生活史与其媒介昆虫有密切的关系，因此，如能有效地控制媒介昆虫，便可达到遏制松材线虫病扩散蔓延的目的。松墨天牛是最重要的一种传播媒介，目前防治松墨天牛一般采用喷洒化学药剂、不育剂，薰蒸病死木，诱杀天牛，烘干、水浸病死木，生物防治等措施。用飞机喷撒化学药剂来杀死天牛，虽有一定效果，但污染环境，同时也伤害环境生物。薰蒸或焚烧病死木，再结合其他措施能使病情得到有效控制，这方面有不少成功的报道。这种措施不单杀灭媒介昆虫，也杀灭各种线虫，在疫区不失为一种比较彻底的防治措施。但是，如果砍除不彻底或处理不严格，就得不到应有的防治效果。

4）培育抗病树种：既然松材线虫存在着强毒株系和弱毒株系，那么能否通过接种弱毒株系的松材线虫来诱导寄主产生抗性呢? Kiyohara等对此做了研究，其试验结果表明接种弱毒株系松材线虫的日本红松确实能产生抗性。既然松树对松材线虫病的抗性有差异，那么培育抗病树种是有可能的，通过接种松材线虫来观察寄主的抗病性，初步筛选出一些抗病树种，但在人工接种条件下，树种抗病性会因供试树的树龄、接种体来源、接种条件、地理条件等的不同而发生变化。用常规的遗传学方法育种时间长，且幼苗的抗性不稳定，因此在实践中有一定局限性。如果能结合分子生物学技术，筛选出松树的抗性基因，利用转基因技术可大大缩短育种年限。由于致使松树萎蔫的病原不止松材线虫本身，因此在筛选抗性基因时，不仅可筛选那些抗松材线虫的基因，也可筛选那些抑制其他病原的基因，比如抑制某些细菌的基因。这有赖于松材线虫病致病机理的研究。

虽然自发现松材线虫病起，国内外投入了大量的人力、物力和财力来防治该病，但该病到目前为止还没有得到有效控制，且仍有继续蔓延的趋势。树干注射治疗成本高，不宜大面积推广使用。用飞机喷撒化学药剂防治天牛效果也不太理想，且具有负面效应，只有在迫不得已(紧急扑灭)的情况下才考虑使用。生物防治虽具有明显的生态效益，也进行了许多有益的探索，但目前的研究多处于试验阶段，大面积推广应用还要克服诸多难关，另外还有其他一些尚处于构想或试验阶段的防治方法，短期内也不可能有大的进展。看来，人们只能寄希望于致病机理研究上的突破或许有助于防治上的推进。因此，就目前情况而言，任何单一的防治措施都是难以奏效的。松材线虫病的防治是一项复杂的系统工程，在继续加强科研的同时，还要运用行政、法律等多种手段，调动各方积极性，各有关部门密切配合，将每一项措施都落到实处，这样就可以将松材线虫控制在一定范围内，使病害造成的损失降低到最低限度。

5）生物防治：人们对松材线虫病的生物防治做了大量研究，试验表明许多真菌具有杀线虫活性，如总状共头霉(Syncephalastrum racemosum)、日本亮耳菌(Lampleromyces japonicus)、纤小指孢霉(Dactylel laleptospora)、节丛孢(Arthrobotrys spp. ) 等。这些真菌杀线虫的机制是不同的。另外周性恒等还发现一种捕食松材线虫的矛线虫(Dorylaimus sp. )。这些都为松材线虫的生物防治提供了丰富的研究材料。生物防治有诸多优点，是需要积极开展研

2

究的，但是就松材线虫而言，由于该线虫发育速度很快，我们不可对应用生防因子直接控制线虫的效果寄予过多希望，更不能夸大生物防治对松材线虫的作用。对于松材线虫这一顽症，目前还只能以预防为主，发展快速分离和早期诊断技术对预防该病具有一定的实用意义。

但是，对传病介体天牛昆虫的生物防治却是比较有应用前景的。由于昆虫生物防治的优越性明显，国内外均对松墨天牛的生物防治做了大量研究。通过释放寄生性天敌管氏肿腿蜂(Sclevoderma guani)结合诱杀天牛成虫等措施，可有效地防治松墨天牛。此外，松墨天牛的寄生性天敌还有花绒坚甲(Dastarcus longulus)、黑色枝跗瘿蜂(Ibalia leucosposides)、姬蜂(Icheumonidae sp. )等和一些寄生性线虫。周性恒等和Shimazu 等从死亡的松墨天牛体内分离出对天牛幼虫具有毒性的球孢白僵菌(Beauveria bassiana)、布氏白僵菌(B. brongniartii)、金龟子绿僵菌(Metarhizium anisopliae)和枝顶孢菌(Acremorium sp. )。其中毒力最强的是球孢白僵菌,其对松墨天牛幼虫的防治效果优于成虫,如果将白僵菌与轮枝霉混用或与粉质雷氏杆菌联合感染,则杀虫效果更明显。为了使菌剂能感染到树皮下面的天牛幼虫, Shimazu等和Nobuchi将白僵菌的分生孢子粘附在黄色梢小蠹虫体上后,再将小蠹虫释放到林间,让其寻找病死木，从而感染天牛幼虫。此外松墨天牛的致病微生物还有黄僵菌(Isaria farinosa)、黄曲霉(Aspergillus flavus)、粘质沙雷氏杆菌(Serratia marcescens)等。松墨天牛的捕食性天敌种类更多，如大斑啄木鸟(Dendrocops major)、日本大谷盗(Temnochila japonica)、蚊态郭公虫(Thanasimus leivisi)等。

3

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/vau2.html