测试流程管理工具调研报告

测试流程管理工具调研报告

当前测试流程管理工具多种多样，经过调研，使用较多的有QC、Rational Clearquest、禅道

及价格方面的对比：（百度、腾讯、淘宝等公司使用自己开发平台，不会开源也无法购买，故不在此次比较范围内

工具名称优点

QC

专门为测试部门做的一款管理工具，针对性强，方便易用，过程流转最符合公司目前的工作流程，同时支持定制，比较灵活价格偏高，无法根据源码进行二次开发

Rational Clearquest流程管理工具，功能全面强大。可管理从需求到开发到测试的各个流程，数据共享性和扩展性最强。

价格最高；主要偏重流程管理，易用性不太好，如果要作测试管理，需要人为定制流Rational ClearQuest

缺点

对比项目功能点（黑色为基本考察项，红QC

色为关注考察项，蓝色为可选考Y人员权限可以区分各种角色人员

管理

每个角色可以设置不同的管理权Y限权限不同的人员，管理界面不一Y致Y项目参数可以新增/修改/删除项目

管理

Y

YYY

可以为每个具体项目设置自己的用户、各用户权限、所有项目在一个数据库参数（列出参数项目）项目各个对象（需求中管理，可以定制用户

、用例、执行、缺、各用户权限、各种查陷）的属性定义、各询信息个对象属性下拉列表YY测试需求需求可以进行增加修改删除

管理NY是否可以跟踪需求变更

YY需求和测试用例是否可以关联

YY需求和缺陷是否可以关联

是否可以自动统计需求覆盖率YN（也许可以通过自己（用例覆盖）定义查询实现）是否可以自动统计需求满足度YN（也许可以通过自己（缺陷覆盖）YY需求查询

YN其他格式需求导入

YY需求导出为报告

测试用例测试用例模版包含哪些项目用例标题、生成日期用例标题、用例脚本管理、设计者、用例描述（手工和自动均可，需

、测试步骤、期望结要关联functionaltester果、测试脚本、对应和manualtester）、对Y测试用例填写时是否可以上传附Y

件（图片、文本等）

YY是否可以关联测试脚本

YN测试用例格式是否可以自定义

测试流程管理工具调研报告

可以从word和excel导N入，不过要求遵循一YY测试用例导出

Y测试执行是否可以记录每次测试执行信息Y

管理（执行时间、是否通过、发生的

问题信息等）

Y是否可以自动执行测试脚本Y（实现起来不太方

便，需要自己写一个脚和自动化测试工具是否可以关联Y（可以关联QTP等工Y（可以关联fuctional

具）tester等工具，和QTP可

Y测试执行结果导出Y（实现起来不太方

便，需要自己写一个脚Y缺陷管理缺陷属性中是否包含关键信息Y

（发现日期、严重级别、优先级YY缺陷是否可以跟用例关联

Y是否可以上传文件（图片、文本Y

等）YY缺陷属性列是否可以自定义

缺陷流转是否符合研发目前的流YY（流转需要自己定转方式Y是否支持缺陷趋势统计（按照时Y

间统计缺陷分布）

Y缺陷统计是否支持表格，饼图，Y

直方图等显示方式

Y缺陷统计查询条件是否可以自定Y

义YY缺陷导出

其他格式的测试用例导入

Y

YYN

YYYY

缺陷是否支持关键字查询

沟通方式是否可以设置自动发送邮件

缺陷是否支持邮件通知

每个人登录后，是否能看到属于自己的缺陷

性能是否支持50个以上的并发操作

待考察，试用速度还待考察，演示速度有点

可以慢

Access，SQL ServerSybase，Oracle，数据库结构公开

第三方工是否提供和其他项目管理工具的QC提供开放的API，具接口接口用户可以在QC中添加

自定义测试类型，集成第三方测试工具，可扩展性强，提供脚本编辑

器，可以对工具进行范围内定制。

运行平台

Windows、Linux、

使用的后台数据库

Oracle、Access、SQLServer无

最强，可以修改数据库，定义字段等，基本是面向数据库来操作Windows

测试流程管理工具调研报告

特色

1、需求管理可以横向1、各种功能基本都可关联其他需求；以通过用户定制来完成

。

2、测试风险管理，可以根据需求和工作量衡量每个需求的优先级，做最优的测试规划；

2、能够对需求、开发、测试各个阶段进行管理，各阶段数据的流转和变更的定制比较方便

3、公共测试组件库，可以为测试用例提供公共组件（需要单独付费）；

价格

培训和服务

较高，缺陷管理的license可以单独购买。QC（5个license＋5个缺陷license）折后31W免费培训和协助上线运行，免费升级，10个工作日左右的小项目试用协助

Mecury公司，规模较大，2006年被HP收购，测试工具在业界的占有率60％左右。也有项目管理工具，但主要针对大型开发团队，比较贵。

较高，20个license折后99w。

公司背景

较贵，客户购买产品一年之内，IBM提供5*8远程电话技术支持服务及产品的免费升级，一IBM公司的可视化建模工具软件。目前RationalRose在中国的市场占有率大约是4成（CSDN的调查统计），在国外的占有率应该会更高。

结果分析：当前没有一款工具可以与测试虚拟机直接连通执行，所以这一部分需要我们自主

昂贵，不适宜选择；Future虽然价格便宜，但不符合我们的需求，所以不推荐选择；Bugzilla＋testcase、禅道是Bugzilla＋testcase注重于测试用例、测试缺陷的管理，禅道则更注重整个项目流程的管理，对比其功能，认为禅

测试流程管理工具调研报告

、禅道等，其他诸如Telelogic等也有小众企业群使用；以下为各测试流程管理工具功能、优缺点

源也无法购买，故不在此次比较范围内）

Bugzilla＋testcase

Telelogic（DOORS、SYNERGY）

完全免费，代码开偏重文档管理，功能需求和变更管理做得源，可以扩展开发覆盖软件过程的各个比较好，有利于大规

领域；模的分布式开发。

价格便宜。Future

禅道

完全免费，代码开源，可以扩

展开发；项目管理类软件，集产品管理、项目管理、质量管理、文档管理、组织管理和事务管理于一体

无法跟踪需求核测试每个领域的研究都不价格偏高，测试用例需要从产品经理到各项目经理执行，无法统计缺陷够深入，测试管理不和过程管理不够细致及开发测试共同维护，不仅仅趋势。够全面。定义在测试管理中；更贴近于

敏捷开发。Bugzilla、testcase

Future

Telelogic（DOORS禅道、SYNERGY）Y

Y

bugzilla用户权限不能具体到项目，testcaseYYY

Y

YYYYYYYYY

模块、版本

用户、各用户权限、Y各下拉列表的枚举值

Y

NNNNNN

NNN

用例标题、前提、预想问题、测试环境、输入、测试方法、上传附件、期望结果、YNN

YNYYNN

YYYYNN

YYYYNN

YYY

用例标题、生成日期、设计者、用例描述、测试步骤、期望结果、测试脚本、对应需求等

YYNNYY标题和内容（内容其实就是word，可以随意填写）YNN

YNN

测试流程管理工具调研报告

NN可以导入，需遵循一定格式

YNYYYY

NNN

NNN

NNY

YYY

NYNYNYYYYYYYY

YYNNYYY

YYYYYYYYYYYY

Y

Y

YYY

待考察，demo有点慢

MySQL

MYSQL、SQLServerNA、Oracle

可以提供代码给用提供API户，进行二次开发

Mysql

无无

强，可以自己修改代不强码

不强

强，源码开放，可以修改自添加功能

Windows、LinuxWindows、LinuxWindows、Linux、Windows、Linux、Unix

测试流程管理工具调研报告

1、bugzilla界面简洁，1、新任务或者变更等使用方便。可以在机器上弹出气

泡通知；

1.项目管理类软件，集产品管理、项目管理、质量管理、文档管理、组织管理和事务管理于一体

2.拥有更多的项目管理视图，如燃尽图，甘特图等，更方便有效的进行测试开发进度

2、testcase自己开发，2、可以根据客户的需可以进一步修改格式求逐步完善产品，每

个季度都会推出新版本；

3、主要是文档管理，工作流转过程比较少。3.目前仍有禅道团队进行禅道的更新和插件开发；同时支持PHP二次开发及数据库修改

免费

较低，15w就可以成为较高无license限制的用户

免费

免费

二年内免费培训和升级，以后收费，如果每两年收费20％，成为重要客户，可终身Bugzilla开源代码，可林锐博士的公司，目

前规模不大，正在发以自己修改；

展中，对客户的需求比较尊重，产品还在进一步完善。

收费免费

TELELOGIC，规模BugFree升级版，已有长久历较大，提供专业的软史，从测试缺陷管理工具升级件生命周期解决方为项目管理工具案，需求管理非常出色。有消息说未来两年可能会被IBM收购。

Testcase自己开发的系统，可以根据需求修们自主进行二次开发；QC、Rational Clearquest、Telelogic价格较贵，定制需求开发价格将更为

荐选择；Bugzilla＋testcase、禅道是完全开源，可进行代码二次开发，就功能对比而言，各有优劣，但项目流程的管理，对比其功能，认为禅道+二次开发更为合理。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/va2q.html