西昌生态区紫花苜蓿引种适应性的灰色关联度分析

西昌生态区紫花苜蓿引种适应性的灰色关联度分析

西昌生态区紫花苜蓿引种适应性的灰色关联度分析

敖学成，柳茜，陈艳

（凉山州畜科所，四川西昌 615042）

摘要：经利用不同秋眠级苜蓿品种引种试验测定的生长强度指标、产量指标、相似秋眠级指标和有关性状指标，应用关联度分析方法，对引进品种进行综合分析评价，得出非秋眠级品种关联度最大，适合凉山亚热带山地暖温区种植的最适首选品种是四季绿、盛世和WL414。

关键词：西昌亚热带山地暖温区；不同秋眠级苜蓿引种；关联度分析；综合评价 凉山州近10年开始引种紫花苜蓿，由于苜蓿品种具有明显的秋眠性生物学特性，适应种和生态密切相关，因此一个地区筛选适应性好，产量高的品种是推广工作的首要任务，凉山州畜科所引入11个不同秋眠级的品种，经3年生长观测，获得有关资料，笔者选用灰色关联度分析进行评价，旨为筛选推广品种提供参考依据。

1 分析材料的选择与方法 1.1分析材料的选择

分析材料与数据来源于凉山州畜科所2002年不同秋眠级品种引种试验，试验采用三次重复随机排列，小区面积（2×4）8㎡，30cm间行条播，依据灰色系统理论的统计分析要求选择分析指标，其中一是生长强度指标（株高、冬季日生长量、年最大日生长量、年7次刈割期平均日生长量）；二是生物量指标（年667㎡产干物质量、阶段日㎡生物产量）；三是着生密度与叶面积指标；四是相似秋眠性级测定指定；把综合指标视为适应性评价的灰色系统，其中金皇后设为X1，阿尔冈金为X2，威可为X3，山锐为X4，昆特拉为X5，WL525为X6，XWL414为X7，猎人河为X8，特瑞为X9，四季绿为X10，盛世为X11，分别为比较品种，作为比较数列，同时参照各品种性状指标最优值，设 “理想品种”，作为参考数列为X0。

1.2指标处理与分析方法

1.2.1所有比较数列性状指标均以试验重复资料统计为均值。

1.2.2其中每㎡着生密度指标进行倒数变换，和其它性状共同组成分析变量。 1.2.3按照关联度分析过程的计算公式，按公式Xi(k)=Xi(k) k/sk，作数据标准化处理；按公式Δi(k)=X0(k) Xi(k)(i=1,2,3, 11)求出比较数列的绝对差值，按公式

Δmin+ρΔmax

iΔi(k)+Δmax，使用分辨系数(ρ)=0.5，计算关联系数，按关联度公式

ζ(k)=

n

r=

n

∑ζ(k)计算等权关联度；为计算准确性按以上计算过程方法编辑Ao—hsgld计算

ik=1

模板进行关联度分析。

2 结果与分析

2.1生态特点与试验品种性状比较

经统计列供试品种平均性状值表1，看出全年7次刈割各品种667㎡年平均产草量，随品种

西昌生态区紫花苜蓿引种适应性的灰色关联度分析

秋眠级的变化干草产量差异明显，（品种间P＜0.01），低秋眠级品种金皇后、阿尔冈金、山锐分别年干草产量1320.2348kg、

1252.626kg、1197.3734kg＜半秋眠级品种威可、猎人河分别干草产量1559.9546kg、1511.2469kg＜非秋眠级品种昆特拉、WL525、特瑞、WL414、四季绿、盛世分别的干草产量1603.7932kg、1396.5396kg、1555.1105kg、1753.3763kg、1844.8053kg和1676.1793kg；冬季日生长量测定，从低秋眠级到非秋眠级

品种日均生长量在0.22cm至0.69cm之间，表明苜蓿在西昌生态区冬季不停止生长；非秋眠品种比低、半秋眠品种生长更快，按Barn等人1979年提出的测定方法，9月初刈割，10月中旬测定再生高度，按5cm作为级差计算相似秋眠级在西昌生态区测定的相似秋眠级在3.67—8.28级和原品种秋眠级基本一致；以上三个性状，可综合看出四川西昌地区元月平均气温9.5℃，7月平均气温22.6℃，年日照2431h的亚热带暖温生态区，非秋眠苜蓿品种、适应好、产草量高、抗逆性强。

表1 不同苜蓿供试品种与参考品种性状原始均值表

品种（i）

相似秋眠级

越冬期日均年均刈割平均最大刈割日生㎡着生分枝初花期平均㎡日平均㎡面积叶年667㎡干草生长量（cm） 生长量（cm）长量（cm）

X0参考品种 9 X1金皇后

3.99

0.7 0.22 0.418 0.557 0.229 0.672 0.478 0.69 0.492 0.551 0.523 0.61

1.5 1.1318 1.2935 1.4598 1.1424 1.3873 1.4203 1.3881 1.2943 1.334 1.4334 1.451

3.66 3.2756 3.4409 3.6017 3.154 3.4544 3.6582 3.3419 3.124 3.3203 3.5144 3.5795

量 222 423.3333483.3333536.6667223.3333450 416.6667583.3333510 476.6667483.3333470

株高（ cm） 62 47.47 52.17 59.92 47.47 55.97 57.83 56.33 54.42 54.39 60.94 60.58

生物量（g） 面积（㎡）产量（kg） 25 18.26 17.8 20.12 20.46 21.76 18.77 24.24 17.26 17.9 24.62 21.69

2.2 1.0375 0.9915 1.7436 0.5502 2.1879 1.7606 1.8846 1.5277 1.5337 1.5257 1.9705

1900 1320.23481252.626 1559.95461197.37341603.79321396.53961753.37631511.24691555.11051844.80531676.1793

⑷

X2阿尔冈金 3.83 X3威可 X4山锐 X5昆特拉 X6WL525 X7WWL414 X8猎人河 X9特瑞 X10四季绿 X11盛世

6.91 3.67 5.47 5.47 7.22 6.75 6.41 8.28 8.01

2.2关联度分析

2.2.1数据标准化

原始数据每㎡着生密度经倒数变换，加上其它原始数据表统一进行标准化计算见表2。

表2 供试品种和参考品种性状标准化数据

Xi

X0 X1 X2 X3 X4 X5 X6

X（K）

1

1.53530-1.26258-1.351940.36812-1.44129-0.43606-0.43606

2

1.17699

3

1.23189

4

1.25653 -0.817140.0746 0.94203 -1.473120.14741 1.24682

5

2.11183 -0.13289-0.44015-0.655602.08365 -0.27957-0.09330

6

1.26514 -1.69541-0.737760.84134 -1.695410.03651 0.41549

7

1.54774 -0.85405 -1.01797 -0.19124 -0.07008 0.39317 -0.67231

8

1.24383 -1.07386 -1.16557 0.33390 -2.04541 1.21970 0.36779

9

1.56146 -1.00747-1.307040.05473 -1.551860.24897 -0.66936

-1.82278 -1.85353-0.58537 -0.498530.28331

0.89503

-1.76653 -1.764711.00201 -0.21040

0.287500.56403

西昌生态区紫花苜蓿引种适应性的灰色关联度分析

X7W X8 X9 X10 X11

0.541240.278760.088891.133210.98242

1.11450 0.29420-0.45948-1.63497-0.576010.47108 0.82227

-0.81180-0.55351-0.40983-0.44016-0.37866

0.10986 -0.27931-0.285431.04916 0.97581

1.27691 -1.21039 -0.98233 1.41233 0.36823

0.61501 -0.09655 -0.08458 -0.10053 0.78627

0.91177 -0.161090.03326 1.31690 0.56971

-0.12291 -0.491820.24581 0.07082 0.61454

-0.159150.673800.82129

2.2.2绝对差值

经标准化数据比较数列减参考数例，求出绝对差值表3

表3 参与品种X0与Xi绝对差值 △i

X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7W X8 X9 X10 X11

△（k）

1

2.797882.887241.167182.976591.971361.971360.994061.256531.446410.402090.55288

2

2.99977 1.76237 0.89368 2.94353 0.17499 1.38739 0.0625 1.29990 0.93118 1.10617 0.56246

3

3.085431.730420.336892.996600.944400.667870.937691.723721.391040.558090.41061

4

2.073671.181950.314502.729651.109120.009711.716012.891491.832540.785450.43426

5

2.244732.551992.767430.028182.391412.205132.923632.665342.521672.551992.49049

6

2.96055 2.00290 0.42381 2.96055 1.22864 0.84966 1.15529 1.54446 1.55057 0.21598 0.28933

7

2.40178 2.56570 1.73898 1.61782 1.15467 2.22005 0.27082 2.75813 2.53007 0.13541 1.17951

8

2.317692.409400.909933.289230.024120.876040.628821.340371.328411.355360.45756

9

2.568922.868501.506733.113331.312492.230820.649691.722561.528200.244570.99175

2.2.3关联系数

经绝对差值，使用分辨系数(ρ)=0.5，计算出关联系数列表4

表4 关联系数

ζi

X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X11

ζ

1

0.372390.365040.588350.357980.457500.457500.626960.570230.535200.808290.75282

（k） 5

6

0.35923 0.45355 0.79980 0.35923 0.57577 0.66325 0.59085 0.51875 0.51776 0.88914 0.85541

2

0.35620 0.48557 0.65175 0.36057 0.90917 0.54562 0.96908 0.56183 0.64226 0.60140 0.74956

3

0.349750.490170.834890.356440.638980.715390.640640.491140.544960.751040.80494

4

0.444920.585280.844420.378190.600761 0.492270.364700.475770.680770.79578

7

0.40884 0.39292 0.48893 0.50708 0.59100 0.42806 0.86368 0.37574 0.39628 0.92938 0.58578

8

0.417520.408070.647600.335300.991360.656310.727680.554210.556440.553480.78696

9

0.392620.366560.529580.347700.559440.426870.721060.491310.521410.875680.62750

0.425350.394210.374960.988960.409890.429720.362140.383830.397070.394210.40007

西昌生态区紫花苜蓿引种适应性的灰色关联度分析

2.2.4各参试品种关联度

按各参试品种、各指标性状的关联系数，求出平均等权关联度列表5

表5 关联度

ri

等权关联度 排序

1

0.391911

2

10

3

4

4

0.44359

5

0.63715

6

0.59146

7

0.66603

8

8

9

7

10

1

11

0.70652

0.4379 0.63950.4791 0.5097 0.7204

3 讨论与小结

该分析是利用引种试验资料，经整理出反映植物越冬期、秋季秋眠性生长期和夏季最强生长期的生长强度指标，相似秋眠级指标、产量指标较全面考察11个不同秋眠级品种，在西昌亚热带山地暖温生态区生长性状的特点，通过性状直接比较和关联度分析与实际生产结果相一致，表明此分析有实际意义和可靠性，可初步获如下结果：

3.1所得关联度排序非秋眠级品种＞半秋眠级品种＞低秋眠品种，其中综合指标表现突出关联度又高的非秋眠级品种是WL414、盛世和四季绿，表明这三个品种适应性最好，适宜在凉山亚热带山地暖温区推广种植。

3.2不同秋眠级品种越冬季节均无停止生长期，非秋眠品种越冬期的平均日生长量在0.523cm至0.690cm，夏季最大日生长量均在3cm以上，全年7次刈割期平均日生长量在1.3cm以上，667㎡年均干草产量达1638.3007kg，充分表明非秋眠级苜蓿品种适应亚热带山地暖温区生长，并表现出高产性和抗逆性好的特点。

3.3该分析使用关联度分析评价苜蓿引进品种适应性，分析结果和生产实际十分一致，表明用关联分析有实用性。

参考文献（略）

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/v6x1.html