AutoCAD计算截面面积、惯性矩

更新时间:2023-05-22 05:01:01 阅读量: 实用文档 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

用AutoCAD计算截面面积,质心,惯性矩

AUTOCAD计算功能简介及应用

用AUTOCAD求面积、几何质(形)心、质心惯性矩等部分计算功能,并举例说明这些计算功能与EXCEL等软件相结合,能够快速而精确地完成水工建筑物稳定性等的计算。

1前言

在水利水电工程设计中,时常要对水电站厂房、大坝的结构稳定性及其地基面垂直应力等进行计算,然而计算时必须要知道结构自身的重心、重量,以及外力的作用点、基础接触面惯性矩等。如果截面为规则的几何图形,这些量的计算就比较容易;若为不规则,则计算比较烦琐,以前常用的方法是分块求和或积分,既不方便,又耗时。上述这些量值若在Auto cad中,用Auto cad的面积、几何质(形)心、质心惯性矩等计算功能计算是非常容易的。

2 Auto cad计算功能和操作技巧

2.1 计算功能介绍

对于规则的几何多边形,如图1(a)所示一个4m×2m的长方形,其面积A、形心O(X,Y)、形心轴惯性矩I,很容易算出,有的甚至口算也可算出,即面积A=8m2,形心O(1,2),形心惯性矩Ix1=10.67m4,Iy1=2.67m4,但对如图

1(b)所示的不规则多边形,就不可能套用现成的计算公式来计算。过去通常的方法是,面积可分块求和,形心和形心轴惯性矩则分别按式(1)和式(2)[1]来求。

式中X、Y———分别为多边形形心O的x和y坐标;

x、y———分别为多边形中某点距形心x1轴和y1轴的距离;

Ai———不规则多边形中第i个规则多边形的面积;

n———组合成不规则多边形中规则多边形的总个数;

i———某个规则多边形;

Ix1、Iy1———分别是形心x1轴和y1轴的惯性矩。

用AutoCAD计算截面面积,质心,惯性矩

图1(b)用Auto cad的计算功能可得面积A=18.28m2,形心o(3.2,2.0),

44惯性矩Ix1=26.28m、Iy1=42.52m。

虽然按式(1)和(2)能够计算出多边形的形心和形心惯性矩,但速度较慢。设计工程师皆知,现在每项设计周期都很短,尤其是在设计前期的优化阶段,建筑结构的几何尺寸前后变化较大,多次重复计算的工作量必然成倍增加。例如,设计一座混凝土重力坝,在坝体体形优化过程中,不仅坝体自重、重心会发生变化,外力荷载也会跟随发生变化,如基础接触面变大或变小以及防渗措施的改变,基础接触面扬压力的大小和合力的作用点都会发生变化,若每变化一次就用式

(1)计算一次,太费时间,如利用Auto cad的计算功能,即可轻松而快捷、准确地得到。图2是某混凝土重力坝扬压力作用图。应用Auto cad面积和形心计算功能,即可得扬压力U=676t/m,作用点离坝踵12.572 8m。主要步骤如下:

(1)打开Draw(画图)菜单,用Region(区域)命令把多边形abcde定义成一个Region,即形成一个Object;

(2)打开Tools(工具)菜单,再打开Inquiry(查询)菜单,用Mass properties(块特性)命令,点击abcde这个物体,即出现如下一段文字:

用AutoCAD计算截面面积,质心,惯性矩

其中,Area(面积)676.000就是多边形abcde的面积,此处即是作用在基础面单位长度上的扬压力;Centroid(质心)X坐标12.572 8即是扬压力作用点离坝踵的水平距离。

Auto cad也有体积和三维重心计算功能。图3是一个三维实体混凝土重力坝坝段,用Mass Properties命令得出的重心坐标为(9.14,15.58,7.50),体积为9 286.80m3。具体操作步骤如下:

(1)用Region命令把图2坝体横剖面轮廓线和孔洞(如排水廊道)分别定

用AutoCAD计算截面面积,质心,惯性矩

义成闭合的Region;

(2)打开Draw(画图)菜单,再打开Solids(实体)菜单,点击Extrude(突出)命令,然后选择上一步所形成的Regiones,沿Z轴方向突出15m,即可各自形成独立的三维体;

(3)打开Modify(修改)菜单,再打开Boolean(布朗运算)菜单,点击Subtract(减去)命令,依次点击上述三维实体,即可得到图3中的三维实体;

(4)用Mass Properties命令可得该坝段的重心和体积。此功能在计算中应用不多,原因是Auto cad没有由面组 成实体的功能,所以许多复杂的三维实体在Auto cad中无法形成。

2.2 操作技巧

要用好上述这些计算功能,需要操作上的技巧。如在计算图2的混凝土重力坝的抗滑稳定性和地基面垂直应力时,应将a点即多边形左边最下角点移至(0,0)点,绘图中的“1”个单位代表长度“1m”或“1m”水头,如此得出的数据可避免一些不必要的单位换算或加减计算。又如用Auto cad的面积计算功能计算如图4所示的开挖剖面面积时,首先从绘制好的开挖图中取出开挖轮廓线,可是这些开挖轮廓线,看似成一个闭合的Loops(环),但用Region命令却生成不了一个Region。解决此问题的方法为,首先打开Draw(画图)菜单,点击boundary菜单,会出现Boundary Creation对话框(见图5),把对话框中Object type设置为Region,然后点击PickPoints按钮,紧接着拖动鼠标在开挖轮廓线内任一处点击一次,即可产生一个闭合的Region;若此法不行(只有极少数情况),可用Polyline线沿开挖轮廓线走一圈,再用Region命令,百分之百形成一个闭合的Region。用此方法只需5分钟即可算出该开挖剖面面积为3 138.7m2。 另外,要注意绘图比例。若绘图比例不是1∶1000,要得出长度以m、面积以m2和形心惯性矩以m4为单位的结果,那么用Mass Properties命令得出的长度、面积和形心惯性矩值分别要除以(1000×比例尺)、(1000×比例尺)2和(1000×

比例尺)4。

3 实际应用

混凝土重力坝的自重和质心用Auto cad来计算相对比较简单,现以水电站厂房的整体稳定计算来说明这种方法的可靠性、准确性和高效性。

3.1 工程概况

石泉水电站二期工程厂房为岸边式,其上部为封闭式混凝土结构,机组段长18m,房顶高程388.5m,地基面高程347.18m,厂房整体结构见图6。厂房下游校核洪水位387.5m,设计洪水位382.5m,正常尾水位363.7m。地基面允许压应力为6 000kN/m2,地基接触面允许拉应力小于100kN/m2。由于厂房下游尾水位较高,因此要求分析厂房的整体稳定性。

3.2 稳定分析计算

用文献[2]指定的有关公式计算厂房的抗滑安全系数、抗浮安全系数和地基面垂直应力,首要的也是较麻烦的工作就是计算出建筑物自身的重力和质心。

用AutoCAD计算截面面积,质心,惯性矩

过去求这两个量的常用方法是沿建筑物不同高程切出若干剖面,然后算出每个剖面的质心和分块重力再求和。此法看似简单,但计算既烦琐又费时。如今在Auto cad中极易完成。主要操作是,在Auto cad中把图6分成若干个小多边形,用Region命令产生若干个Regions,再用Mass Properties命令得到每个Region的质心坐标和面积,把这些值代入式(3),即可得出厂房结构自身的重力及力臂。

式中 G———建筑物自重,kN;

Ai———第i多边形的面积,m2;

Si———第i多边形在法向上的厚度,m;

用AutoCAD计算截面面积,质心,惯性矩

γc———混凝土容重,kN/m3;

M———建筑物对基础面质心的弯矩,kN·m;

B———建筑物基础面的宽度,m;

bi———第i多边形在X轴上的坐标,m;

L0———建筑自重对基础面质心的力臂,m。

表1是有限元法和CAD结合法两种方法得到的结果。

有限元法计算模型是按建筑物体形图建成的,计算出的质心和重力的精度很高。由表1可见两种方法计算出的重力差值为4 747kN,相对百分率为1.89%;力臂差值为-0.155,相对百分率为9.15%;重力矩差值为-31 548.22kN·m,相对百分率为7.43%。由重力差值和重力矩差值引起的应力大小差值分别为7.02kN/m2和-8.45kN/m2,两者相对百分率分别为1.82%和2.05%(以上计算均假定有限元解为真解)。由此不难得出CAD结合法计算出的成果是可靠的。

Auto cad本身没有计算建筑物的稳定安全系数和地基面垂直应力的功能,但它与EXCEL相结合,即可完美地实现建筑物稳定性的分析功能。具体做法是,首先把文献[2]中所 指定的抗剪强度安全系数K、抗剪断强度安全系数K′、抗浮稳定安全系数Kf以及地基面垂直应力σ等计算公式输入EXCEL中,其次把

由CAD得出的各种力的大小和力臂,输入EXCEL表中的相应位置,即可算出上述所有结果(见表2)。表2是某一工况厂房整体稳定的计算结果。由表2可以得到所有的结果和对比结果。另外,从表2不仅可以看出每个力的大小,而且可以

通过改变某个力的大小,分析其对建筑物稳定性的影响程度。

用AutoCAD计算截面面积,质心,惯性矩

3.3 方法效率评价

笔者把Auto cad的计算功能与EXCEL相结合,不仅大大降低了设计工作量,提高了解题进度和精度,而且整个操作过程直观、清楚,便于修改、校核、审查。以前不用Auto cad的计算功能与EXCEL相结合方法,单凭手按计算器计算,分析一座水电站厂房的整体稳定性,耗时可达160h,而采用此种方法后仅需16h(包括编写计算书),整个分析过程效率提高了10倍。另外,把此方法应用到方案优化上,将更加显示出其优越性和魅力。

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/v5j4.html

Top