PDP、 DLP、 LCD 三大液晶拼接技术比较

??PDP 、 DLP 、 LCD 三大液晶拼接技术比较????

DLP液晶拼接屏缺点：??

拼接数目多了，会出现亮度不均匀 功耗大，后期维护成本高?? 亮度比等离子低??

占用空间比较大??

PDP液晶拼接屏缺点：??

1、像素点缝隙大??

2、显示计算机图像或静态图像容易灼烧?? 3、亮度衰减快且无法提高?? 4、可靠性较低，耗电极高 ????

LCD液晶拼接屏缺点：?? ·

不能做到无缝拼接（目前，最窄的已经做到双边7mm，几乎可以忽略不计）??

PDP液晶拼接屏优点：

对比度高、图像细腻???? 安装初期亮度高??

?? 单屏均匀度高

DLP液晶拼接屏优点：

?? 适合长时间显示计算机和静态图像

像素点缝隙小，图像细腻?? 数字化显示亮度衰减慢??

大尺寸、拼缝小

LCD液晶拼接屏优点：?? ·低功耗、重量轻?? ·易安装、可进行任意拼接??

·寿命长（一般可正常工作 5 万小时以上）?? ·无辐射、画面亮度均匀、画质好?? ·后期维护成本较低????

??

??结论????

目前，LCD液晶拼接屏最常见的液晶尺寸有19寸、20寸、40寸、46寸，它可以根据客户需要任意拼接，最大可达到10X10拼接，采用背光源发光，寿命长达50000小时。其次，液晶的点距小，物理分辩率可以轻易达到高清标准；另外，液晶屏功耗小，发热量低，40寸以上的液晶屏，其功率也不过150W左右，大约只有等离子的1/4，

且运行稳定，维护成本低。随着液晶技术的不断发展，LCD液晶拼接已经被各个行业广泛应用。 ????

拼接墙应用比较?? ?? ??

整屏控制：????

LCD ：交互式的控制系统，可以开启多个窗口，每个窗口可以显示不同的画面??

PDP ：由于单屏显示面积小，同样面积显示屏的数量多，所以控制器成本较高，速度慢，而且不能灵活开窗口显示图像??

DLP ：控制其速度快，功能高，不受物理屏的显示，可以任意开窗口显示图像??

?? 拼缝：????

LCD ：最小 6.8mm ，拼接缝隙已经做到极致，整体效果好?? PDP ：最小 3mm ，而且拼缝数量很多整体效果差??

DLP ：小于 0.5mm ，拼缝数量少，整体显示效果好??

适合显示环境????

LCD ：适合在会议室，监控室，大型商场，购物中心安装，可显示静态或动态视频信号，7*24小时长机，长年运行?? PDP ：适合在会议室，显示面积小于 6 平米，而且主要显示

动态视频信号，每年运行时间在 1000 小时以内的场合http://www.toyani.com?? DLP ：适合控制或较大的展示空间和显示面积，适合显示各种信号，每年运行时间较长的场合????

???? 整屏均匀性????

LCD ：每个屏之间的颜色均匀性和亮度均匀性都可以做到很好??

PDP ：每个屏之间的颜色均匀性和亮度均匀性不容易调节，整屏一致性差??

DLP ：采用的数字技术，亮度和色彩容易调节，数量少的屏带来整屏均匀性高????

空间及安装????

LCD ：超薄机身，安装方便快捷，占用空间少，较 PDP 更轻薄??

PDP ：超薄机身，安装方便快捷，占用空间较少??

DLP ：需要较大的安装空间和维护空间

维护????

LCD ：维护成本低，支持7×24小时不间断开机，5万小时以上使用寿命??

PDP ：维护成本较高，如果亮度衰减至很低时，需要更换显

示板来提高亮度，其成本相当于重新购买??

DLP ：维护成本高，亮度不够时，需要经常更换灯泡来来提高亮度，成本不断增加??

安装环境要求????

LCD ：功耗低，安装环境要求不高??

PDP ：功耗极高，散热量大，对用电、空调安装环境要求较高 DLP ：功耗低，安装环境要求不高???? ??

结论????

三种液晶拼接产品各有优点，但是针对目前客户的使用环境， LCD液晶拼接，成本低、图像好、易维护无疑是最适合的解决方案。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/v2t5.html