中国经济理论创新奖(2010)颁奖典礼

中国经济理论创新奖(2010)颁奖典礼

中国经济理论创新奖（2010）颁奖典礼

时间：2010年11月20日下午

地点：中国人民大学逸夫楼

主持人：

尊敬的各位来宾，女士们、先生们，各位老师、同学，大家下午好！第三届中国经济理论创新奖颁奖盛典现在开始！首先请允许我为大家介绍今天莅临我们颁奖盛典各位嘉宾：

我们很荣幸邀请到中国人民政治协商会议、全国委员会副主席郑万通先生出席我们的颁奖典礼；同时出席今天颁奖典礼还有中国经济理论创新奖的评审专家代表，来自经济学界、媒体以及学术新闻媒体工商金融学界嘉宾和主办单位代表和组织委员会执行委员会的成员，奖金提供单位全程支持单位和评奖经费提供单位的代表，还有一直关心和支持中国经济理论创新奖的社会各界人士以及中国人民大学学生代表和校友代表，再次对各位的到来表示感谢。

中国经济理论创新奖是一项旨在推动经济科学创新与进步的学术性公益性专门奖项，自2008年4月中国经济理论创新奖组织委员会成立开始，短短三年时间，中国经济理论创新奖将产生了越来越强的社会影响力，得到了社会各界的充分肯定，那么看到这一切相信最为欣慰的就是中国经济理论创新奖的组委会的成员们，从构思雏形到付诸实践这是一个巨大的工程，正是因为他们对经济理论的热爱和对学术的孜孜以求，才有了今天我们这项经济学领域的盛会，才使得它成为现实，才使得中国经济发展和改革做出巨大贡献的一些经济得到了越来越多的社会关注，下面就让我们掌声有请董辅礽经济科学发展基金会理事长、中国经济理论创新奖执行委员会主任毛振华先生代表中国经济理论创新奖的组委会致辞。

毛振华：

尊敬的郑万通副主席、周小川行长：

各位领导、各位嘉宾，女士们，先生们，大家下午好！首先我代表主办单位代表中国经济理论创新奖组委会和执行委员会对各位的出席表示热烈的欢迎，谢谢大家！

中国经济理论创新奖的评选活动得到了经济学家们的积极响应和参与，得到了媒体的重视和社会的关注，以期公平民主的程序得到了社会各界的好评，评选者是公平参与，获奖者是众望所归。这三届评出获奖理论都是经过实践检验，证明对中国改革和发展起了积极作用的经济学理论，客观上反映了中国经济学家对中国经济的特殊贡献，也反映了中国经济学家这个群体价值观和判断标准，弘扬中国经济学对于中国改革和发展的贡献，鼓励他们的创新精神，这是我们主办这一活动的宗旨，就主办单位组委会来说，我们评奖条件过程是完全公开、透明的，只要符合条件就可以推荐申报，最后完全以票决制决定获奖者。

我们主办单位和组委会不是裁决者，只是公益劳动者，中国经济理论创新奖的评选活动是一项公益活动，得到社会各界积极参与和支持，这里我们要表示衷心的感谢！感谢全国192位参加投票的评选专家，正是大家的参与和支持使我们这个奖项成为中国经济学家投标人数最多，投票率最高的评奖活动。董辅礽经济科学发展基金会是此项活动的积极倡导者和经费的筹集者，刘鸿儒、于光远等老一辈经济学家对创新奖的诞生做出巨大的贡献，我在这里向他们表示敬意。 我们还要感谢中国人民大学经济学院，作为今年论坛和颁奖典礼承办单位之一做了大量卓有成效的组织工作，感谢泰康人寿提供奖金支持，这是第三次，我们希望以后永远支持下去，感谢中诚信提供了组委会的工作条件，感谢武汉当代集团、刘一川先生提供评奖经费支持，感谢很多为创新奖做出无私贡献的各界人士，特别是新闻接的朋友和董辅礽先生的弟子呢，向这些无私的奉献者表示无私的感谢，有这么多单位领导和专家的积极参与，我们一定会在公开公平民主的

中国经济理论创新奖(2010)颁奖典礼

原则基础上，把中国经济理论创新奖坚持下去，把这项经济理论创新奖办成中国最公平、最权威最有影响力的经济学奖项，推动经济理论的创新和发展，推动中国经济理论改革和发展。

主持人：

谢谢毛振华先生，本届中国经济理论创新奖评选过程在总结了往年经验的基础上，系统完善评选程序，最终顺利完成了公开透明评选过程，下面请大家通过大屏幕了解本届中国经济理论创新奖的诞生过程。

（播放视频）

下面有请中国人民大学经济学院院长杨瑞龙教授上主席台代表我们的组委会致颁奖词。

杨瑞龙：

中国经济理论创新奖（2010）理论获奖，整体改革理论，该理论的主要贡献人是吴敬琏、周小川、郭树清等人，受组委会委托由我宣读颁奖词。 颁奖词

从单项改革转向整体改革，是上世纪九十年代初期确立市场改革目标后的重要举措，吴敬琏、周小川、郭树清等人在八十年代后期就提出的整体改革理论及其实践应用，降低了经济体制转型成本，提高了转型的效率，催生了市场经济的主体，构建了市场经济微观运行环境，初步建立了主要通过市场进行调节的宏观经济管理体系，奠定了市场经济体制的基础，对中国经济改革与发展具有全面、深刻、广泛而深远的影响。

整体改革理论是由吴敬琏、周小川、郭树清等人的系列著作组成的，具有中国特色的经济学理论，该理论全面阐述了整体改革的方向、路径和步骤，推动了社会主义市场经济改革目标的确立，制定整体推进和随后进行财政、银行、外汇管理体制改革的方案，促进了国有企业公司化改制以及国有经济布局调整和我国所有制结构的调整，整体改革理论对中国经济改革和中国市场经济制度的建设产生历史性的经过，对中国重大理论的创新。

第三届中国经济理论创新奖（2010）学术民主投票表决中，以吴敬琏、周小川、郭树清等人为主要贡献人整体改革理论获得赞成票第一名，表明了经济学界对这一理论的充分肯定，为此中国经济理论创新奖委员会将第三届中国经济理论创新奖授予吴敬琏、周小川、郭树清等人为主要贡献人的整体改革理论。 谢谢大家！

主持人：

谢谢杨瑞龙教授，再次祝贺吴敬琏、周小川以及郭树清先生。

接下来也让我们通过视频了解本届的获奖理论及其主要贡献人吴敬琏、周小川、郭树清先生。

（播放视频）

谢谢大家！

在经济改革初期，我们的经济学家所处的环境十分艰难，但是他们仍然以一种先天下之忧而忧，后天下之乐而乐的胸怀默默做调查搞研究，坚持实事求是，并且极富胆魄地提出自己的观点发出自己的声音，正是他们的真知灼见开拓了中国经济的新思路，在里我们要感叹他们求真务实的学术精神，更要感谢他们为了我们良性经济发展所做出的巨大贡献，谢谢他们。

中国经济理论创新奖(2010)颁奖典礼

在组委会将获奖的消息告知吴敬琏先生的时候，吴老十分激动，今天由于工作和身体的原因，吴老并不能到颁奖典礼现场，但是吴老十分珍惜与这次大家交流的机会，委托我们的组委会提前录制了一段视频，接下来就让我们一起来听听吴老的话。

（播放视频）

吴敬琏：

特别感谢经济理论创新奖给我这样一个殊荣，我认为殊荣中国经济学家，前后参加为这个理论进行整体设计和各方面改革设计的经济学家，参与这样理论和发展的，先后至少有上百名经济学家，当然我们的认识也不是那么尽善尽美，而且是在发展的，进入二十一世纪，这些人大多数思想理论都有了新的发展，不仅局限于经济，要是经济改革成功，必须扩展到社会政治方面，包括民主、法制的建设，包括现代社会，为了实现公平正义所必要的制度建设，我是两点感想：一点就是这个荣誉是属于中国经济学家的，第二点认识是无止境的，我们还要继续努力，来答谢各位对我们做得评价。这个奖连通其他方面的奖都需要鼓励，发挥经济学家独立的思考，发挥我们的创造性，为中国人甚至世界人民造福。

主持人：

谢谢吴老的无止境，同时也谢谢默默耕耘的经济学家永无止境的追求。

下面进入正式的颁奖环节，首先有请颁奖嘉宾上主席台，有请中国人民政治协商会议全国委员会副主席、郑万通先生，有请北京大学光华管理学院名誉院长厉以宁教授，有请泰康股份有限公司董事长、董辅礽经济科学发展基金会会长陈东升先生，同时有请陪同颁奖的嘉宾中国政法大学终身教授江平先生，民建中央副主席辜胜阻先生，中国社会科学院原副院长汪若林先生，全国人大财经委副主任尹中卿，中央贵阳市市委书记李军，中国民私营经济研究会原会长保育钧先生，北京大学经济学院院长孙祁祥女士，中国人民大学经济学院院长杨瑞龙先生，董辅礽经济科学发展基金理事长、中国人民大学经济学研究所所长毛振华先生，武汉大学经济与管理学院副院长陈继勇以及董辅礽经济科学发展基金理事刘一川先生，清华大学管理学院院长钱颖一先生，北京大学光华管理学院院长张维迎先生，以及中国人民大学校长助理吴晓求先生，下面有请获奖者上主席台，中国经济学家、中国人民银行行长周小川先生。

有请厉以宁教授颁发奖状。

谢谢厉以宁教授。

郑万通先生为周小川先生颁发奖牌。

有请陈东升先生为周小川先生颁发奖金。

获奖嘉宾与颁奖嘉宾合影留念。

中国经济理论创新奖将被载入史册，历届中国经济理论创新奖获奖理论及其主要的贡献者也将标入史册，下面用热烈的掌声有请中国经济学家中国人民银行行长周小川先生做学术演讲。

周小川：

各位来宾，晚上好！首先我非常感谢中国经济学界，对我们研究的关注、支持和鼓励，像吴敬琏老师所讲，对中国经济学界鼓励和支持。我也感谢组委会组织了今天这场活动，使我们有机会接受这个奖项。

应该说本来今天吴敬琏老师到这里做一个讲演，但是我也弄不清楚他的情况，他让我来领奖，我没有任何准备。

中国经济理论创新奖(2010)颁奖典礼

我想猜想一下，我在这里讲什么好，我不知道前面已经王了两段挺精彩的短片，吴敬琏老师已经讲了话，同时，短片为大家做了介绍，这个团队有众多的经济学家以及实践工作者都在这中间做出很大的贡献，我们对他的贡献和深入研究做出奉献的精神表示感谢，

我想我如果要能讲的话，希望对吴敬琏老师所率领的整体改革理论研究简单说几句意见。

首先第一个方面，我想这个理论强调改革从旧的集中型计划经济体系向一个社会主义市场经济体系一个转变，这个体系是整体的系统，不可能拼凑起来，事要一件一件做，但是最终体制之间有很多相互关联的内容，所以是系统的构建，表明改革开放具有整体性。

最典型的转变这里面包含了最开始大家希望把我们见到不同的经济体制中优点简单拼凑起来或者元素简单拼凑起来，最开始比如有一些像计划经济与市场调节相结合的提法，慢慢大家接受这个改革是系统性的，不仅包括不同的经济领域，还进一步发展到法律体系，发展到社会的体系，这样的改革初步比较有系统性的描述就是刚才短片中所提出的，党的十四大提出建立社会主义市场经济体系，十四届三中全会在1994年提出了建立社会主义市场经济基本框架50条，基本上反映了整体性的概念。

第二点，我想说的是，既然是整体性的转变，就会涉及到哪件事应该先做，哪件事后做，怎么样做呢？使得改革能够尽量平稳，同时取得成效，同时在进程过程中给大家带来福利。因此这个题目就变成最优顺序的问题，改革应该怎么样安排各项议程的顺序，最优顺序是非常难的题目，每一项改革的利与弊以及收益都有改革，每一项所受到的约束条件不是十分清晰，具有一定模糊性的，同时有些问题存在争论，因此实际上最优顺序是非常难以论证和进行设计的。对这项问题的讨论是有益的，正因为最优顺序的讨论，使得可能最后能达到一个次优的顺序，而不是很差的顺序，这也是整体性改革理论研究的重要内容。

第三项内容，我不知道吴老师同意不同意，我们一块讨论过这个问题，帕累托改进的问题。大家都知道，市场经济理论中生产要素最优配置的问题，导致帕累托最优，最优境界在理论上来讲是比较好认识的，从改革和开放的角度来讲，追求在改革进程过程中，在动态状态下能够不断实现帕累托改进。帕累托改进使得改革能够在步骤上保持尽可能给全体居民带来更大的福利，也就是改一部分获得一部分收益，收益让老百姓能够体会到，从而获得改革的动能，获得广大人民群众各级干部对改革的支持。当然，这个做法也是在研究和论证方面有多种多样的内容。总之中国改革开放30多年，也确实是在这方面取得了成效，不像是前苏联和东欧有些改革，由于不能够及时带来改革的福利，甚至带来GDP的下降，从而很早就出现所谓改革疲劳症，另外对开放也出现很多反弹的情绪。 第四，中国坚持了渐进主义。渐进主义反映了改革是一个大的系统，也是一个大的系统转变，同时需要有一个顺序的安排，同时在这个过程中，需要有帕累托改进。因此渐进的改革，是有它内在的理论基础。与此相对应的是，我们也看到了，在另外一些国家出现了休克疗法，休克疗法和现在相比，大家可以有很多的评价。

我在这里头不想全面地评论这个问题，只是想说3个方面：1、人的思维转变，包括居民和经济学家，也包括政策的决策者，思维转变有一个过程，有一个不断认识和转变的过程。不断是对旧体制的认识还是朝向新体制，对新体制的研究和理解和过度过程都有这样的过程。2、涉及到渐进主义，中国虽然说渐进主义，但是我们和许多其他国家的改革开放相比，实际上我们的速度还是相当快的。因此，我们才获得了这么多的进展。又和某些休克疗法相比，表面上看我们没有他们做得那么快，但是这个过程中经济效益的状况情况也是非常不一样的。所以，中国在近20年中，强调发展改革、稳定之间的相互关系。3、配套关系。改革需要很多相互配合的关系，改革相互配合关系如果做得不好的话，可能代价比较高，收益比较小，同时也不容易获得更多的支持。所以从这几个角度来看，既坚决，同时又掌握渐进主义改革是一个正确的选择。这里肯定还会存在很多值得争议和具体的问题可以讨论。

中国经济理论创新奖(2010)颁奖典礼

第五，改革问题涉及到的学问，有人归纳为改革经济学，也有人归纳为转轨的经济学。我个人在八十年代末期曾经介绍过国际上特别是匈牙利一位经济学家对于改革经济学学术质量评价的报告。既然改革在一定程度上看到旧系统的低效，要朝向一个新的系统进行转变，它的很多内容都是过度性的，研究很多系统相互关联和配套性的关系都是动态转变的过程，时间过去以后，再回头看，当时的研究似乎没有太高的学术质量，当时在转轨经济学界普遍有这样的讨论。但是，动态变化中如何实现最优或者较优实际上也是很有学问的，就像学术里头所讲的，和动态规划内容有相近性的。改革要处理小样本问题，不可能有大量的数据支持论证改革及其配合关系的优化程度，因为样本非常小，我们在七十年代末看到的体制，到八十年代、九十年代就已经不大好用了，计量经济学的方法所能收集到数据，首先要有一个制度的稳定性。如果制度的不稳定，样本回归出现很大的问题。研究在小样本情况下，如何进行决策的问题。与此相关，改革经济学必然特别重视横向比较，所谓比较经济学，我觉得吴敬琏本人在这方面做了大量的工作，横向比较、经济体制比较中间获取很多的素材，而是说不容易从时间序列得出非常明确的结论，可以注意从横向比较中获得理论。在改革经济学当中重视思维转变，因为思维转变确实是一个内容非常丰富的题目。

第六，整体改革结合了自上而下的改革和自下而上的推动两种方式。改革有些内容比如早期的改革开放，1993年市场经济50条基本框架，19994年外汇改革和税收改革，比如说中国加入WTO以及我们所做银行体系的改革，这些都有整体设计自上而下的特点。我们也有大量的发动群众、发动基层政府自下而上的改革，这两者应该更有机地结合起来。有些改革也是有意鼓励和支持，来自企业、地方政府的积极性，他们推动这些改革。比如说我们的农村改革、多种所有制的发展，这种东西都有上下的结合。首先是服从实践检验的，最后从实践来说，这个改革是好还是不好，是成功还是不成功？联系到实践检验真理的唯一标准。另外，在大国竞争中也是推动改革开放，有些地方会率先敢于冒一定风险实行改革开放的措施，在这个过程当中表现出优势带动整体的改革推动。因此在内容中也包括了自上而下的改革和自下而上的改革相互结合。

我想今天利用这个机会做这样一个讲演，试图替吴老师做这个讲话，帮助他解释一下，他所研究的思想。但是我觉得也可能说得不好，他自己说得会更好，讲得不对的地方，请大家批评指正。最后再次感谢大家对这个活动的关注，感谢中国经济学界对于理论创新的支持，对于改革开放的支持，谢谢大家！ 主持人：

谢谢周小川先生，谢谢您精彩的讲演以及深入浅出的分析。

中国经济学的历史将铭记每一位对中国经济发展和改革做出重大贡献的经济学家，谢谢您。

中国经济理论创新奖的创设与运作除了五家主办机构整体协作，除了今年承办单位中国人民大学经济学院以及董辅礽经济科学发展基金会精心组织，还得到了泰康人寿、中国诚信、武汉当代、新华社、中央电视台、中国企业家论坛、领导者杂志社等单位的大力支持，得到了国内外近200名专家积极支持以及认真评审，还得到了国内各主要媒体的大力支持，在此中国经济理论创新奖的组委会向各机构、个人表示诚挚的感谢，我们相信在大家的积极支持以及评审专家的关注下，中国经济理论创新奖将成为中国经济学界的省事，将成为中国经济理论历史的辉煌事件，成为中国经济发展进程中不可或缺的力量。尊敬的各位领导、各位来宾，中国经济理论创新奖颁奖典礼到此结束，再次对各位的到来表示衷心的感谢！我们明年见。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/ux9m.html