定州电厂2号主变A相损坏事故调查报告书(2005.11.10)

继电保护

2号主变A相损坏事故调查报告书

事故单位名称：河北国华定洲发电有限责任公司 2005年10月26日

一、事故名称: 2号主变A相损坏事故

二、事故等级： 一般设备事故 事故类别: 设备事故

三、事故起止时间：2005年10月19日19时39分至2005年11月3日0时13分 四、主设备情况： 1、2号主变主要参数：

型号：DFP-240000/500 3X240 MVA 电压等级：525/3±2×2.5%/20KV 短路阻抗：Uk=14% 额定容量：3X240MVA 接线方式：Y/Δ-11 中性点接地方式：直接接地 冷却方式：ODAF 生产日期：2003年3月

生产厂家：中国保定天威变压器有限公司 2、2号机组开关主要参数：

型号：LW12-500 额定电压：500KV 额定电流：3150A

额定（短路）开断电流：50KA 额定频率：50HZ 生产日期：2003年01月 生产厂家：沈阳开关厂 3、2号发电机主要参数：

型号：QFSN-600-2 额定容量：667MVA 额定功率：600MW

继电保护

额定电压：20KV 额定电流：19245A 额定频率：50HZ 功率因数：0.9（滞后） 定子绕组接线方式：Y Y 冷却方式：水氢氢 励磁方式：静态励磁 空载励磁电流：1480A 空载励磁电压：139V 额定励磁电流：4145A 额定励磁电压：407V 生产日期：2003年6月 生产厂家：上海汽发公司

4、线路保护配置：厂清线配置RCS-901A线路保护装置、CSL101A线路保护装置、MCD-H1光纤电流纵差线路保护装置、远方就地判别装置CSI125A，开关配置RCS921保护装置，故障录波器BEN－5000。 5、发变组保护配置：发变组配置两套美国GE公司最新开发的UR-通用继电器系列。包括G60-发电机管理继电器、T60-变压器管理继电器、F35-馈线管理继电器、转子接地保护装置PJG－1、发变组故障录波器LBD－MGR1000－2。 五、事故前工况：

1、2号机组采用发电机-变压器-线路组接线方式，出线开关为5012，通过厂清线接入清苑变电站，清苑站采用3/2接线方式，厂清线接入清苑站5052、5053开关。500KV#2主变中性点为死接地方式。

2、5012开关2003年9月12日开始安装至2003年9月14日安装完毕。2004年05月22日 5012开关传动及试验良好，2004年07月07日传动5012开关良好，2号机组2004年9月10日完成168小时试运后投入商业运行，开关动作32次。2005年05月22日至2005年06月07日5012开关由热备用转检修，2号机机组小修期间预试及传动19次。此次事故前A相开关动作51次，自投运以来开关运行一直未见异常。

3、2005年10月17日，公司申请2号机组停机处理11瓦振动大的设备隐患，经河北省调度同意10月17日晚19：36分2号机组停机，10月19日15：08分检修工作完毕，经调度同意锅炉点火启动。事故前500kV厂清线运行正常，5012开关在断位，5012-1、5012-2刀

继电保护

闸在合位。

六、事故发生、扩大和处理情况：

1、2005年10月19日15：08分2号锅炉点火；18：35分主汽压力6.5MPa，主汽温度378℃，再热汽温353℃，凝汽器真空4.2KPa，调节级温度257℃，主机偏心度32微米，高缸差胀－0.337微米，低缸差胀2.435微米，缸胀17.18mm，主机润滑油温度26.32℃，2号汽轮机具备冲车条件，开始冲转。

2、2005年10月19日19：10分2号汽轮机转速3000rpm定速；请示省调同意2号机准备并网；运行就地检查5012开关三相均无异常；值长令合入5011－6刀闸，2号机准备并网。

3、2005年10月19日19：35分机组起励正常，发电机出口电压正常；19：38分启动自动准同期装置并网，19：39分13.6025秒5012开关非全相保护出口动作跳开B、C相，19：40分29.4779秒线路保护动作、19：40分30.978秒发变组保护动作；就地检查#2主变A相喷油，压力释放阀动作，检查B、C相无异常。

4、2005年10月19日19：45分2号炉MFT动作停炉，20：30分2号机转速到零，投盘车；申请省调同意2号发变组转检修，断开5011－6刀闸，合上5011－617地刀。

5、保护动作检查情况：2号机组两套发变组差动保护动作、两套主变差动保护动作、主变重瓦斯保护动作、两套电压制动过流保护动作、两套定子接地保护动作；厂清线RCS901A零序加速动作、5012开关RCS921保护动作、5012开关非全相保护动作、系统和发变组故障录波器启动录波。

6、事故发生后国华公司、河北省电力公司、河北省电力研究院领导和专家连夜赶到现场，会同保定天威变压器厂家、定电公司领导和电气专业人员对事故原因组织分析，制定#2主变A相损坏后处理方案，分析更换备用相对系统、发电机、变压器的影响，立即成立主变、开关、发电机三个抢修小组。

7、#2发电机抽转子对定子进行如下检查：槽楔紧度、槽口、端部、端部紧固件、引水管、连接线、出线套管，检查未见异常。对转子进行如下检查：护环槽楔检查、转子大齿、小齿、大齿月牙槽、转子护环与槽楔搭接处，检查未见异常。

发电机进行了如下试验：定子绕组直阻测量、定子绕组绝缘、定子绕组直流耐压、定子绕组交流耐压、转子直阻、转子绝缘、转子耐压、转子交流阻抗、定子水压试验、定子端部模态试验、联轴器螺栓探伤、转子气密、整体风压，以上试验全部合格。

8、变压器检查情况：事故发生后对主变A相高低压绕组进行绝缘测试，对地绝缘均为零，取本体油样、取瓦斯气进行色谱分析，乙炔等指标严重超标，变压器油目视呈黑色并有大量

继电保护

碳化杂质。排油后打开人孔，进行内部检查，发现围屏拉带全部断裂，箱底有许多炭化的纸屑，低压侧下铁轭上有许多铁珠，面对主变油箱右侧壁外加强筋焊缝有两处开裂。10月24日返厂，目前正在解体进一步检查中。

9、#2主变A相按河北省电力研究院计算结果，更换后不影响系统和发电机安全运行。更换后河北省电力研究院进行了如下试验：油中溶解气体色谱分析、油的击穿电压、油的高温介损、油中含水量、油中含气量、绕组直流电阻、绕组绝缘电阻、吸收比或极化指数、绕组的介质损耗因数、电容型套管的介质损耗因数(tgδ)和电容值、绕组泄漏电流、绕组电压比及极性、绕组变形测量、局部放电试验，以上试验全部合格。

10、扩大范围检查，对2号主变B、C相、高厂变、脱硫变、励磁变、封闭母线进行检查和试验，未见异常，试验结果全部合格。

11、对5012开关A相液压机构一级阀的阀套与撞杆及盖板孔与阀套装配间隙、阀杆的灵活性、阀的清洁度进行检查，发现A相合闸一级阀撞杆卡滞不动作，已进行更换；同时对A相开关二级阀和灭弧室进行检查，未见异常；扩大范围检查B、C相液压机构一级阀套与撞杆配合间隙，都在设计范围标准内，动作灵活没有卡滞现象，其它部件均满足要求。

12、2005年11月2日11：45分2号锅炉点火，19：46分电气整套启动试验开始，2005年11月3日0：13分#2机组并网成功。 七、事故原因及扩大原因分析：

1、事故直接原因分析：

2号机组并网过程中，当自动准同期装置发出5012开关合闸命令后，A相开关拒合，随后A相开关发生合闸延迟，分后即合的跳跃故障是导致本次2号主变A相损坏的直接原因。事故过程如下：

1.1、同期合闸：

10月19日19：39分11.6秒，#2机组利用自动准同期装置同期并网，合5012开关，结果为A相未合上，B、C相合闸成功，19：39分13.6025秒5012开关非全相保护正确动作跳开B、C相。

1.2、A相第一次合闸：

19：40分29.3584秒5012开关A相合闸，在合闸后主变高压侧A相出现冲击电流，高压侧A相电流最大峰值10425A（二次值4.17A），电流最大有效值为5958A，故障持续时间142ms，波形见附件一图1。发电机机端A相电流最大峰值151525A（二次值30.305A），电流最大有效值为64345A（二次值12 A），C相电流最大峰值148015A（二次值29.603A），电流

继电保护

最大有效值为65705A，故障持续时间142ms，波形附件一图3。

19：40分29.4779秒厂清线RCS-901A线路保护装置零序加速保护正确动作、5012断路器保护装置A相、三相跟跳动作，5012开关A相19：40分29.4914秒跳开，整个过程中交流分量变化不大，直流分量逐渐衰减。19：40分29.5284秒对侧清苑站5052、5053开关A相跳开，线路A相失电。

1.3、A相第二次合闸：

19：40分29.9509秒5012开关A相第二次偷合闸，由于线路A相无电压，发电机及系统无故障电流，但线路产生过电压，电压峰值为771.35kV。

约1.3s后即19：40分30.8142秒清苑站5053开关重合闸，在合闸同时主变高压侧A相出现冲击电流，再一次对变压器造成冲击。主变压器高压侧A相电流最大峰值9975A（二次值3.99A），电流最大有效值为4963A，故障持续时间100ms，波形见附件四图1。发电机机端A相电流最大峰值143010A（二次值28.602A），电流有效值54995A（二次值10.999A），C相电流最大峰值145890A（二次值29.178A），电流最大有效值54640A（二次值10.928A），故障持续时间110ms，波形附件一图4。

110 ms后对侧清苑站开关跳开，高压侧故障电流逐渐衰减；跳开后线路产生过电压，过电压峰值为777.80kV。19：40分30.9294秒厂清线RCS-901A线路保护装置零序加速保护动作，19：40分30.9432秒跳开5012开关A相，高压侧故障电流消失，线路三相失电，故障电流持续129 ms；

19：40分30.978秒两套主变差动保护、发变组差动保护动作，关闭主汽门，跳开灭磁开关；发电机电压逐渐下降，故障电流逐渐消失，1.3s后发电机电流降到额定电流以下。

在变压器故障电流逐渐消失过程中，变压器低压侧对地绝缘为零，两套定子接地保护正确动作，当时中性点电压为30.8V。

在此期间，负序电流峰值为30029A，负序电流保护元件启动，起动时间为2.1s，见附件一图5。

1.4、A相第三次合闸：

19：40分31.5652秒5012开关A相第三次自动合闸。由于对侧开关已跳闸，发电机已灭磁，所以本次合闸未对变压器造成进一步冲击。

2、事故根本原因分析：

2.1、事故发生后，电厂专业人员会同沈阳高压开关厂技术人员，国华公司、河北省电力公司生技处和调通中心、河北省电力研究院、国华电力技术中心的专家共同在现场检查模拟

继电保护

事故状况，对断路器进行了远方操作，重复出现了A相断路器合闸延迟，分后即合的跳跃现象，又对A相断路器现场进行断开电气回路后的手动操作，仍然重复出现分后即合的跳跃现象，说明A相断路器机构存在问题。

2.2、现场对电磁铁线圈进行外观检查良好，直阻测试（合闸线圈直阻58Ω、分闸线圈1：2.2Ω、分闸线圈2：2.5Ω）符合要求，未发现问题。进一步检查电磁铁与一级阀之间的脱扣装置未见异常。

2.3、对A相液压机构一级阀进行检查，分闸一级阀撞杆动作灵活，合闸一级阀撞杆卡滞不动作。合闸一级阀解体后拆下撞杆和套，发现撞杆和套工作表面卡涩，没有涂抹真空硅脂，造成撞杆运动时摩擦力增大，撞杆有磨损痕迹，上端镀铬层磨损较重，镀铬层脱落露出镀铜的颜色。检查套内壁也有磨擦痕迹，进一步仔细检查发现套内中间位置有大约2mm 宽半圆周的凸台。

2.4、对A相套和撞杆的测量并与图纸对比数据：

套的内孔设计尺寸: 内孔Φ7Φ7+0.00 材料：0Cr18Ni9棒料 测量套内孔上、中（凸台部位）、下，分别为： 上：Ф7.02 中：Ф6.985 下：Ф7.015

中间凸台的位置尺寸不符合图纸要求超差－0.015mm，与套自身的上、下尺寸比较差值达0.035-0.030mm。

接着对合闸一级阀撞杆进行测量。

撞杆图纸尺寸：镀后Ф7-0.05 材料：35CrMO 技术要求：1、硬度 HS60－70 2、镀铬 CRH

测量结果为： Ф6.98，尺寸符合要求。

2.5、在分析套内孔凸台产生的原因时，又发现在凸台的中间部位有缺陷，对该套从中间剖开后进行外观检查发现确实存在一条面积约为0.5 mm×2 mm的缺陷，为了进一步确认材质是否满足设计要求，把撞杆和套送“国家有色金属质量监督检验中心”对材质、硬度及镀铬层进行检验。结果为：

撞杆硬度HV686、683、689，符合设计要求，该撞杆表面镀铬。 撞杆材质原设计为35CrMo，检验结果符合材质要求。

套材质原设计为0Cr18Ni9，检验结果不符合原材质设计要求。

-0.01

+0.05

继电保护

2.6、合闸一级阀撞杆和套卡滞的原因分析

由于套的原材料（0Cr18Ni9棒材）有缺陷在车刀加工时产生让刀，因而，在车后使得套的内孔产生凸台，造成加工尺寸超差，在套内凸台处与撞杆间的配合间隙仅为0.005mm。由于装配间隙小，不满足设计（0.01-0.1mm）要求、零件表面加工粗糙且套与撞杆装配时未涂抹真空硅脂以上三个因素，在撞杆、套相互运动时撞杆镀层受到套内凸台刮磨，刮磨下来的镀层粉末积存在套与撞杆的环隙中，累积到一定量时最终导致撞杆、套卡滞不动。

2.7、开关延时合闸及分后即合产生跳跃现象的分析

合闸指令下达后，电磁铁动作，合闸电磁铁连杆在弹簧力的作用下撞击合闸撞杆并脱扣，但由于合闸一级阀撞杆与套卡滞，合闸一级阀杆没有立即动作，经过延时在弹簧力的作用下，合闸一级阀动作打开一级阀口，高压油进入二级阀上腔，二级阀动作实现合闸操作，造成了合闸延迟现象。

合闸后正常动作是凸轮机构转动使合闸一级阀杆复位封闭一级阀口，但在合闸操作的后半程由于合闸一级阀的撞杆与套卡滞，一级阀未可靠复位，合闸一级阀口未完全关闭仍与高压油相通，这样使得在保护动作发出分闸指令后分闸一级阀动作，二级阀上腔高压油瞬间卸压，断路器分闸，分闸的同时分闸一级阀复位，但由于合闸一级阀口未完全关闭，使得高压油又进入二级阀上腔再次合闸操作，这样就造成开关多次分合操作，产生跳跃现象。

最后随着开关动作的振动，在弹簧力的作用下，合闸一级阀完全复位，合闸一级阀阀口关闭，完成分闸操作。

5012开关合闸一级阀撞杆和阀套卡滞是本次事故的根本原因。 2.8、主变A相损坏的原因需专家进一步评估。

八、事故损失情况：（少发电量、少送电量；设备损坏情况、直接经济损失、损坏设备修复时间等）

1、电量损失：

机组停运340.56小时，机组满出力为600MW，月度平均负荷率为77.45％，综合厂用电

率为6.95％，故电量损失约计为：340.56h×600MW×77.45％＝158258.2 MWh

2、启动损失：

启动用燃油量为106.4吨，损失为：106.4t×3498.22元/t＝37.22万元

3、主变A相返厂损坏情况正在解体进一步确认中，修复费用专家评估确认后上报。 九、事故暴露出来的问题：

1、设备问题

5012开关A相合闸一级阀撞杆和套卡滞，属于厂家开关机构制造装配原始缺陷，合闸一

继电保护

级阀的套加工粗糙，零部件的加工尺寸偏差大不符合设计标准要求，厂家对零部件装配前检验把关不严，撞杆和套装配间隙超标，套内表面光洁度不负荷设计要求，没有涂抹真空硅脂。

2、管理问题：

（1）由于设备投运后未到检修周期，厂家作业指导书要求液压机构3～6年解体检查，小修中未对液压机构进行解体检查，验收交接时未能及时发现设备缺陷，反映出设备管理存在漏洞，对开关的危险源辨识不全面，未能正确评估设备的风险。

（2）对设备的全过程管理重视不够，基建生产一体化理解不深。

（3）专业技术人员对5012开关内部结构掌握深度不够，综合判断故障危险点能力有待提高。

(4)对调度给定的重合闸方式未进行细致的风险评估，对特殊方式下重合闸投退的风险仍需论证并与调度部门达成一致意见。 十、防范/整改措施：

继电保护

十一、事故调查组成员名单（单位/部门、职务、职称）:

十二、附件清单（包括图纸、资料、原始记录、笔录、试验和分析计算资料、事故照片录像等）：

附件一：故障录波图

附件二：5012A开关合闸一级阀撞杆和套图片 附件三：5012开关一级阀原始测量数据表 附件四：事故过程中开关及保护动作顺序表

继电保护

附件五：继电保护动作评价 附件六：线路开关重合闸说明

国华公司所属及控股发电公司名称:

河北国华定洲发电有限责任公司

主管领导签发：

报告日期: 2005年 10月 26日

继电保护

附件一：故障录波图； 1、系统故障录波器录波图

2、系统录波器全过程开关量录波器录波图

继电保护

3、第一次冲击发变组故障录波器录波图

4、第二次冲击发变组故障录波器录波图

继电保护

5、第二次冲击发变组保护录波图

6、差动保护、断路器、灭磁、重瓦斯开关动作顺序图

继电保护

1.发变组故障录波器通道注释 通道1为发电机机端A相电压 通道2为发电机机端B相电压 通道3为发电机机端C相电压 通道5为发电机机端A相电流 通道6为发电机机端B相电流 通道7为发电机机端C相电流 通道33为主变高压侧A相电压 通道34为主变高压侧B相电压 通道35为主变高压侧C相电压 通道37为主变高压侧A相电流 通道K1为5012开关A 通道K80为第II套主变差动 通道K83为第II套发变组差动 通道K64发电机灭磁开关 通道K46主变重瓦斯

2.发电机G60-I保护装置波形注释 F1-IA为发电机机端A相电流 F2-IB为发电机机端B相电流 F3-IC为发电机机端C相电流 F5-VA为发电机机端A相电压 F6-VB为发电机机端B相电压 F7-VC为发电机机端C相电压 NEUTRL I_2Mag为发电机负序电流 FCB-NC ON为发电机灭磁开关断开脉冲

继电保护

附件二：5012A开关合闸一级阀撞杆和套图片： 1、故障撞杆图片

2、开关合闸一级阀零部件装配图

继电保护

3、5012A开关合闸一级阀的套切开后图片：

4、合闸一级阀装配图

继电保护

附件三：5012开关一级阀原始测量数据表

注：分合闸一级阀套与撞杆配合间隙不满足0.04－0.10mm的全部更换。

附件四：事故过程中开关及保护动作顺序表

继电保护

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

19.39.13.6941 19.40.29.3584

5012 B 相跳闸 5012 A 相合闸

19.39.13.694 19.40.29.356 19.40.29.474 19.40.29.474

5012 B 相跳闸 5012A 相合闸 系 统 保 护 II (5012 操作相跳 闸接点) 系统保护 I 定洲电厂 RCS-901 零序 加速保护第一次动作 第一次冲击开始 第一次冲击开始

19.40.29.4779 19.40.29.4794 19.40.29.4800 19.40.29.4914 19.40.29.4944 19.40.29.4945 19.40.29.4947 19.40.29.5284 19.40.29.9509

901A A 相跳闸 901A C 相跳闸 901A B 相跳闸 5012 A 相跳闸 921 A 相跳闸 921 B 相跳闸 921 C 相跳闸 对侧 5053 开关 A 相跳闸 5012 A 相合闸 对侧 5053A 相重 合 19.40.30.827 负序定时限启动 19.40.29.949 5012 A 相合闸 19.40.29.491 5012 A 相跳闸

第一次冲击结束

清苑站 RCS-901 纵联保 护动作

18

19.40.30.8142

清 苑 站 5053 开 关 RCS-921 重合闸动作 第二次冲击开始

19 20 21 22 23 24 19.40.30.9294 19.40.30.9310 19.40.30.9314 901A C 相跳闸 901A B 相跳闸 901A A 相跳闸 对侧 5053 开关三 相跳闸

19.40.30.926 系统保护 II 19.40.30.926 系统保护 I 定洲电厂 RCS-901 零序 加速保护第二次动作

25

19.40.30.9415

清苑站 RCS-901 零序加 速保护动作 第二次冲击系统侧电流 第二次冲击系统侧电流 消失 19.40.30.946 5012 A 相跳闸

26 28 29 30

19.40.30.9432

5012 A 相跳闸

19.40.30.978 主变差动 II 19.40.30.980 主变差动 I 19.40.30.986 发变组差动 I

- 18 -

继电保护

附件五：继电保护动作评价

继电保护保护动作评价

在定洲电厂侧5012 A相两次自行非同期合闸时，单相非同期并列产生线路零序电流。经分析，因线路保护采用线路侧TV，厂清线定洲电厂线路保护侧感受反方向。 一、 厂清线RCS-901A线路保护装置动作评价

第一次冲击：定洲电厂侧5012 A相偷合，清苑站5052/5053在合位；线路零序超过了线路保护零序后加速段定值，定洲电厂侧RCS-901零序后加速（不带方向）保护动作，三相

继电保护

跳闸，同时向对侧发允许信号。

RCS-901A线路保护装置包含有纵联变化量方向、纵联零序方向、工频变化量阻抗、三段接地和相间距离，以上保护方向指向线路，保护可靠不动作。

第二次冲击：定洲电厂侧5012 A相偷合在先，然后，清苑站5052受RSC－921控制，重合A相，定洲电厂RCS－901保护零序加速动作。电厂侧判为三相重合，零序加速延时为100ms；清苑站为单相重合，零序加速延时为60ms。 二、 厂清线CSL-101A线路保护装置保护动作评价

厂清线CSL101保护零序后加速经方向闭锁，保护感受反方向，保护可靠不动作。 三、 厂清线MCD-H1线路保护装置动作评价

MCD-H1线路保护装置为光纤电流纵差保护，对于单相非全相运行的异常情况，纵联电流差动保护不反映，因此两侧MCD差动保护未动作。 四、 5012开关保护装置动作评价

开关第一次A相合闸时，重合闸未充好电，当收到保护动作信号后，保护沟通三跳、A相跟跳、三相跟跳动作出口。

两次故障时间分别为148ms、100ms，失灵保护时间定值为0.3s，所以失灵保护未动作。 五、#2主变、发变组差动保护动作评价

5012开关A相第一次偷合闸，在合闸后主变高压侧A相出现冲击电流，发电机机端A相和C相电流变大，从主变压器星角结构和保护构成来分析，该电流对于主变差动和发变组差动来说是穿越性的，差动电流基本为零，制动电流最大，差动保护不动作。

5012开关A相第二次偷合闸，最初由于线路A相无电压，合闸时无冲击电流，发电机及主变高压侧无故障电流。

清苑站5053开关重合闸，在合闸后主变高压侧A相出现冲击电流，再一次对变压器造成冲击。在合闸后主变高压侧A相出现冲击电流，发电机机端A相和C相电流变大，从主变压器星角结构和保护构成来分析，该电流对于主变差动和发变组差动来说是穿越性的，差动电流基本为零，制动电流最大，差动保护不动作。

该冲击电流持续110ms后，对侧清苑站RCS-901A线路保护零序加速动作，跳开5053开关三相，线路B、C相失压，A相为电厂侧＃2主变高压侧残压；高压侧故障电流消失，第二次冲击的系统侧电流结束，故障电流持续129ms。＃2主变高压侧A相电流由于厂清线两侧跳开而消失后，＃2主变低压侧即发电机端电流随即继续维持，幅值与此前相当，只是不见此前的衰减的直流分量，分析应为：清苑侧5053开关跳开的同时，定洲＃2主变高压侧A相电压在残压的基础上发生过电压，峰值为777.80kV，＃2主变高压侧A相避雷器动作、A相

继电保护

绕组对地绝缘破坏，故障由“单相非同期并列”演变为“主变高压侧绕组单相接地”。主变差动和发变组差动感受到的动作电流大于启动值，两套主变差动于19：40分30.978秒和19：40分30.980秒动作出口，两套发变组保护于19：40分30.986秒和19：40分30.990秒动作出口；19：40分31.057秒发电机灭磁开关跳开。 五、#2发电机电压制动过流保护动作评价

5012开关A相第一次偷合闸，发电机电压制动过流保护启动，该保护为反时限动作特性，由于时间较短保护未动作。

清苑站5053开关重合闸后，发电机电压制动过流保护于19：40分30.837秒启动。由于本次故障电流持续时间较长，于19：40分31.250秒电压制动过流保护动作出口。 六、主变重瓦斯动作评价

随着变压器故障的发展，19：40分31.106秒主变重瓦斯动作，19：40分36.903秒主变重瓦斯返回。

由于变压器内部故障后油流有不规则的间断性冲击，导致重瓦斯返回15.4秒后于19：40分52.497秒主变重瓦斯再次动作。 七、#2发电机定子接地保护动作评价

随着变压器故障的恶化，故障发展为＃2主变A相高低压绕组对地绝缘破坏以后，19：40分32.920秒发电机中性点电压感受到电压开始突然增大（30.928V）定子接地保护（基波电压型，定值为13.34V）启动，1.5秒后即19：40分34.464秒定子接地保护动作，当时中性点电压为33.8V。 八、结论

造成本次故障的原因是：国华定洲电厂#2发变组500kV 5012开关A相先拒合、后因自身机械故障三次自行非同期合闸。经对5012 A断路器解体检查，发现其合闸一级阀的撞杆与套卡滞。

定洲电厂5012开关A相前两次自行非同期合闸后，500kV厂清线两侧线路保护均正确动作，在两次冲击中快速将＃2机组与系统隔离。

故障发展为＃2主变A相高低压绕组对地绝缘破坏以后，＃2机组有关保护均正确动作，灭磁、停机。

在本次故障中，定洲电厂、清苑站故障录波完好，对故障分析提供了有力的数据和信息支持。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/uwy1.html