案例--旭日升的成败分析
更新时间:2023-10-15 01:57:01 阅读量: 综合文库 文档下载
- 旭日升案例带来的启示推荐度:
- 相关推荐
管理学案例分析
------旭日升的变革之殇
一.旭日升的成功与它的失败是什么关系?请用爱迪兹和格瑞纳的理论进行分析。
我觉得旭日升的成功与失败,是一种正常的企业的运转周期的其中的两个极端的过程。它镶嵌在企业的生产周期的环节中,是一种过程的展示。
所以,根据以上的陈述,我把旭日升公司的失败与成功的关系定义成:失败是把成功的手段和经验进行过渡的应用。(所以说这是一个由量变到质变的过程。)
具体的说,按照爱迪兹的企业生命周期理论来看:
旭日升公司从1993年的正式成立也就是经历了孕育期,旭日升这样一个以冰茶------这样一个在当时全国还很少有人接触的领域,低技术含量与暴利的强大吸引力,为旭日升的诞生奠定了一个坚实的基础。因为基本上,这一个想法在当时来说是个有市场的想法,所以,可以说,孕育期是个很好的开端。
之后,它的成立得以实现,那么进入了婴儿期。打出了冰茶这样一风靡全国的茶系列,因为茶的成本很低,而且开发也不需要很高的技术水平,所以旭日升把大部分的经历放到了怎样去提高销量 ,从销售额的大幅度的增长来说可以看到,旭日升的销量可以说是一个很好的证明,所以,在只关注销售情况下的公司来说,旭日升在这一阶段是相当成功的。
紧接着,就自然而然的进入到学步期、青春期和盛年期。其实虽然销售额还是以飞快的速度增长。但是由于内部的各个部门的管理模式逐渐的腐朽,变得更加的专制。而且,谋私的心思在各个部门(尤其是希望保持现状,不要动摇自己的权利地位的部门负责人)逐渐扎下了根。所以企业的利益和个人的利益逐渐的区分开来。而这种区分程度越高,企业的腐朽程度就越发的加快。所以,在此阶段,虽然旭日升公司的销售额还是持续地增长,表现出的是一副成功的做派。但是,其公司内部的结构由于管理的集权化和各部门的脱离,经历了官僚期,导致正快速的向企业死亡的阶段过渡。应该说,从本质上讲,这一时期旭日升公司已经走在失败的道路上了。
当然我们说,旭日升公司并不是什么都没有做,他们懂得保护自己的权益,注册了商标以期待高枕无忧地坐“冰茶老大”的椅子。这不能不说是让们已经意识到了自己强大的各个竞争对手的反应。遗憾的是,只是他们没有把这种危机感放到本该放的那么大而已。
就如S型曲线展示的那样,旭日升被自己骄人的销售业绩蒙住了双眼,在A点时,还在坐等更高的销售量。公司在已经是B点,也就是下滑的阶段才意识到了需要组织改革。
那么,我要分析一下,旭日升公司所做的重组与变革。 总结以后,有下面的几条:
1.将原来的管理转化为量化、标准化的管理(引进了博士,和可口可乐原营销主管)
2.人员调动,并将管理模式由平面管理变成垂直管理。
3.将集团的架构重新划分成5大事业部,实现多元化经营。 虽然是根据现有的危机情况来做的,有仓促的地方,但是公司的整组情况还是有些值得肯定的。
根据格瑞纳的企业成长阶段模型来讲的话,分别是通过创新、指导、授权、协调和合作来做的。
首先,它知道了由于它所从事的行业是一个低成本,低技术含量但高回报的行业。所以,别的公司自然会向该领域进军,竞争对手会大幅度增加。而且,该行业由于产品单一,而且极其容易被效仿,所以他引进了高技术层次的职员。想通过创新的方式来重组。
人员调动和垂直化管理体现了指导、授权的思想。垂直化管理
体现的是更高效率的管理方式,有利于下级在遇到特殊性问题时,不被条框所束缚,从而不能应情景来做到最优的处理。
将集团的架构重新划分成5大事业部,实现多元化经营,是
体现了协调和合作的思想。
二.旭日升变革的失败是必然的吗?主要原因在哪里?
上面已经分析了旭日升公司所做的重组与变革,那么,既然
该公司的变革如此科学,看起来也完全符合格瑞纳的企业成长阶段模型,为什么还会走向衰败的道路?
首先要陈述的是,格瑞纳的企业成长阶段模型也是有发展,成熟,衰亡等的期限的。所以,我们应该明白这一客观条件。
从客观的角度来讲,任何事物的发展都会遵循S型曲线的,
所以衰败是一件遵循客观规律的事。而且,随着科学技术的不断更新,优胜劣汰是很正常的。
从主观的角度去看,企业内部有如下做的不好。
1首先是旭日升不了解市场的口味,没有深入的调查市场,即使最后引进了一大批人才,做的东西还是脱离市场的。因为他们还是在原来的冰茶基础上做研究,并没有向新的饮料领域进军,所以可能坐了半天还是徒劳的,而且还加重了人力成本。
2引进了可口可乐的销售能手,并不一定就意味着他能拯救旭日升日渐下滑的销量。因为每个公司都有一定的企业文化,所以以前公司的企业文化与可乐领域营销的固化,会扎根在该营销人员的心中。改变这样的情况至少还要给他一段时间,而此段时间不是用来给他适应的,是用来拯救公司命运的。所以,只能说人才没有及时引入。
3人员的调动和垂直化管理是会更好的让职员做自己想做的事,但这样的宽松权限无形之中就给了那些以公谋私的人一些机会可成。所以个人的利益与企业的利益相冲突的时候,该项制度是一个很方便的谋取私利但又有很好借口的途径。
4市场上的各大商家已经开发出同样的产品,由于新鲜感,旭日升的很大一部分消费者流失了。而且由于可能得到了更好的技术,价格会更便宜。
综上,就是我对旭日升公司的成败分析。有不足之处请您原谅!
正在阅读:
案例--旭日升的成败分析10-15
学会反省作文800字02-05
桥梁专项施工方案06-18
电路图和实物图相互转化+按要求设计电路专题训练(高)04-15
促销员兼职劳动合同范本05-06
《3-6岁儿童学习与发展指南》全文03-27
外科护理习题集(有答案)06-19
2019-2020年九年级物理全册《电功率和安全用电生活用电常识》学案 新人教版12-29
生于忧患死于安乐试题与答案04-21
- 多层物业服务方案
- (审判实务)习惯法与少数民族地区民间纠纷解决问题(孙 潋)
- 人教版新课标六年级下册语文全册教案
- 词语打卡
- photoshop实习报告
- 钢结构设计原理综合测试2
- 2014年期末练习题
- 高中数学中的逆向思维解题方法探讨
- 名师原创 全国通用2014-2015学年高二寒假作业 政治(一)Word版
- 北航《建筑结构检测鉴定与加固》在线作业三
- XX县卫生监督所工程建设项目可行性研究报告
- 小学四年级观察作文经典评语
- 浅谈110KV变电站电气一次设计-程泉焱(1)
- 安全员考试题库
- 国家电网公司变电运维管理规定(试行)
- 义务教育课程标准稿征求意见提纲
- 教学秘书面试技巧
- 钢结构工程施工组织设计
- 水利工程概论论文
- 09届九年级数学第四次模拟试卷
- 日升
- 成败
- 案例
- 分析
- 领导管理技能干部教育在线答案—致力科学发展 - 建设美好安徽
- 连接器群组测试报告,connector test report - 图文
- 工商企业管理模拟经营实验报告 - 图文
- 司 法 考 试 案 例 分 析 辅 导
- 2014年普通高等学校招生全国统一考试(安徽卷)理科数学
- 2008证券从业资格考试基础知识真题与答案
- 分析工理论试题3-1
- 表4饱和脂肪酸中文名英文名化学式碳数mp月桂酸肉豆蔻酸
- 邮政储汇业务员中级复习题答案(14102001)
- 2016.2.1两高司法解释
- 汕尾市人民政府办公室印发汕尾市城市总体规划(2009-2020)编制工
- 五年级数学《最大公因数》评课
- 关于食品安全的调查报告
- Rayfile和纳米盘神秘资源下载搜索技巧
- 卸料平台施工方案1
- 热转印法印制PCB板过程 - 图文
- 19基于蚁群算法的QoS组播路由问题MATLAB源代码
- 三年高考(2017-2019)理数真题分项版解析 - 专题11 平面向量(原卷版)
- 数据库课程设计个人总结
- 2013年福建省农村信用社笔试成绩查询