氮沉降对森林土壤微生物特性影响的研究进展_1

第３１卷　第５期　０１１年５月　２

　中南林业科技大学学报　

ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｅｎｔｒａｌＳｏｕｔｈＵｎｉｖｅｒｓｉｔｏｆＦｏｒｅｓｔｒ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏ　　　　　ｙｙｇｙ　　

　Ｖｏｌ．３１　Ｎｏ．５ａ２０１１　Ｍｙ　

氮沉降对森林土壤微生物特性影响的研究进展

２２２

，，，王志勇１，朱　凡１，宿少锋１，张明明２，多祎帆１，傅　强２

（中南林业科技大学生命科学与技术学院，湖南长沙４１．１０００４；）湖南长沙４２．南方林业生态应用技术国家工程实验室，１０００４

摘　要：其主要表现在：对土壤微生物的生物量和土壤微生物的　论述了氮沉降对森林土壤微生物特性的影响，群落结构的影响，在微生物代谢功能上的主要影响从底物利用率、酶活性和土壤呼吸。同时，也分析了氮沉降对土壤微生物的影响机理。最后，还探讨了当前在氮沉降对土壤微生物生物多样性影响、存在的问题以及今后研究的方向。

关键词：土壤微生物；影响；森林生态系统；研究进展　氮沉降；

＋

中图分类号：７１３；Ｓ７１８．５２１．３　Ｓ

文献标志码：　Ａ）文章编号：６７３－９２３Ｘ（２０１１０５－０２０２－０５　１

Ａｄｖａｎｃｅｓｉｎｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｎｉｔｒｏｅｎｄｅｏｓｉｔｉｏｎ　　　　　　ｇｐ

ｏｎｓｏｉｌｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｆｏｒｅｓｔｅｃｏｓｓｔｅｍ　　　　　　ｇｙ

１，２１，２１，２２２

，，ｏｎＷＡＮＧＺｈｉＺＨＵＦａｎＳＵＳｈａｏｆｅｎＺＨＡＮＧ　ＭｉｎｉｎＤＵＯＹｉａｎＦＵ　Ｑｉａｎ　－　　－－ｍ　－Ｆｙｇ，ｇ，ｇｇ，ｇ

（，，１．ＳｃｈｏｏｌｏｆＬｉｆｅＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏＣｅｎｔｒａｌＳｏｕｔｈＵｎｉｖｅｒｓｉｔｏｆＦｏｒｅｓｔｒａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏ　　　　　　　　　ｇｙｙｙｇｙ　　

，；Ｃｈａｎｓｈａ４１０００４，ＨｕｎａｎＣｈｉｎａ２．ＮａｔｉｏｎａｌＥｎｉｎｅｅｒｉｎＬａｂｆｏｒＡｌｉｅｄＴｅｃｈｎｏｌｏｏｆＦｏｒｅｓｔｒ＆　　　　　　ｇｇｇｐｐｇｙｙ　　　

，，）ＥｃｏｌｏｉｎＳｏｕｔｈＣｈｉｎａＣｈａｎｓｈａ４１０００４，ＨｕｎａｎＣｈｉｎａ　　　ｇｙｇ　

：ＡｂｓｔｒａｃｔＴｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｉｎｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｎｉｔｒｏｅｎｄｅｏｓｉｔｉｏｎｏｎｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｆｏｒｅｓｔｅｃｏｒｏｒｅｓｓ　　　　　　　　　　　　　　－ｇｐｇｐｇ

，ｓｓｔｅｍ　ｗａｓｒｅｖｉｅｗｅｄ．Ｔｈｅｍａｉｎｍａｎｉｆｅｓｔａｔｉｏｎａｒｅｔｈａｔｉｔａｆｆｅｃｔｅｄｓｏｉｌｍｉｃｒｏｂｉａｌｆｌｏｒａｍｉｃｒｏｂｉａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｓｔｒｕｃ　　　　　　　　　　　－ｙｙ　，，，ｔｕｒｅａｎｄｆｒｏｍａｓｅｃｔｏｆｍｅｔａｂｏｌｉｃｆｕｎｃｔｉｏｎｏｆｍｉｃｒｏｏｒａｎｉｓｍｓｉｔｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄｓｕｂｓｔｒａｔｅｓｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｒａｔｅｅｎｚｍｅａｃ　　　　　　　　　　　　－ｐｇｙ

，ｔｉｖｉｔａｎｄｓｏｉｌｒｅｓｉｒａｔｉｏｎ．Ｍｅａｎｗｈｉｌｅｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆｔｈｅｎｉｔｒｏｅｎｄｅｏｓｉｔｉｏｎｏｎｓｏｉｌｍｉｃｒｏｏｒａｎｉｓｍｓ　　　　　　　　　　　ｙｐｇｐｇ　，ａｌｓｏａｎａｌｚｅｄ．ＦｉｎａｌｌｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｎｉｔｒｏｅｎｄｅｏｓｉｔｉｏｎｏｎｓｏｉｌｍｉｃｒｏｏｒａｎｉｓｍｄｉｖｅｒｓｉｔｉｎＣｈｉｎａａｎｄｉｎｏｔｈｅｒｗａｓ　　　　　　　　　　　　　　ｙｙｇｐｇｙ　ｗｅｒｅｓｕｍｍａｒｉｚｅｄａｎｄｔｈｅｅｘｉｓｔｉｎａｎｄｒｅｓｅａｒｃｈｄｉｒｅｃｔｉｏｎｗａｓｃｏｕｎｔｒｉｅｓｒｏｂｌｅｍｓｒｏｏｓｅｄ．　　　　　　　　　　ｇｐｐｐ　

：；；Ｋｅｗｏｒｄｓｎｉｔｒｏｅｎｄｅｏｓｉｔｉｏｎｓｏｉｌｍｉｃｒｏｏｒａｎｉｓｍ；ｅｆｆｅｃｔｆｏｒｅｓｔｅｃｏｓｓｔｅｍ；ｒｅｓｅａｒｃｈｒｏｒｅｓｓ　　　　ｇｐｇｙｐｇｙ　

ａｔｍｏｓｈｅｒｉｃｎｉｔｒｏｅｎｄｅｏｓｉ　　大气氮沉降（　　－ｐｇｐ

）是指大气中的活性氮通过各种途径，从大气转ｔｉｏｎ移到地表的过程。大气氮沉降可分为干、湿两种沉降。氮的干沉降主要是ＮＯ、ＮＮＨ３和ＮＨＯ２Ｏ、３，以及（还有吸附在其ＮＨ４）ＳＯＯ２４和ＮＨ４Ｎ３粒子，他粒子上的氮在含酸气流的作用下直接到达地面；

－

氮的湿沉降主要是ＮＨ４＋和ＮＯ以及少量－Ｎ，３１］

。的可溶性有机氮通过降水迁移到地表［

自工业革命以来，受人类活动的强干扰，以及特别是化学工农业生产的发展和人口数量的增长，

氮肥和化石燃料消耗量及机动车数量的急剧增加，

２０１１０４１６　　收稿日期：－－

）；）；；国家林业公益性行业科研专项（湖南省自然基金（国家林业局“项目（教育部新世２００８０４０３０１０ＪＪ３００３９４８”２００８－４－３６）　　基金项目：

）；）；纪优秀人才支持计划（湖南省教育厅项目（中南林业科技大学青年科学研究基金（ＮＣＥＴ－１０－０１５１０８Ｃ９２２２００８００３Ａ，０７０２４Ｂ），：＿王志勇（男，山东人，硕士研究生；１９８５－）Ｅ－ｍａｉｌｏｎｏｎ３１１＠１２６．ｃｏｍ　　作者简介：ｙｇｙｇ，：朱　凡（女，副教授，硕士生导师；１９７３－）Ｅ－ｍａｉｌｆｏｒｅｓｔｒａｎｅｒ３３＠ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ　　通讯作者：ｇ

第３１卷　　　　　中

南林业科技大学学报

］２－４

，自然界的氮循环失去了原有的平衡［氮沉降量越

来越大。比如，中欧森林大气氮输入量为２５～６０

］－１［５

·ｈ，远远超过其森林氮饱和临界负荷最ｋｍ－２ａｇ

］－１［６

·ｈ。北美森林地区的大气氮沉小值１０ｋｍ－２ａｇ

］－１［７－８

·ｈ，降量达到４比利时、荷兰和卢森０ｋｍ－２ａｇ］－１［９

·ｈ。中国也堡的大气氮沉降都超过３０ｋｍ－２ａｇ

不例外，与欧洲和美国一起成为全球三大氮沉降集］１０－１１

。据报道，中区之一［中国氮沉降通量分别是美３－

国和日本的３倍和１其中降水中Ｎ离子浓．８倍，Ｏ－６－６　

·Ｌ－１）度（和沉降量（０．３２×１０ｍｏｌ０．２０×１０４＋

·Ｌ－１）与美国、日本接近，而ＮＨ离子浓度ｍｏｌ

－６　

（·Ｌ－１）则分别是美国和日本的４倍３．７７×１０ｍｏｌ

［２］

。目前，和３中国氮沉降临界负荷最低．７倍１－１

（·ｍ－２）的地区分布在青藏高原西部和阿１．０ｇａ＜

－１

·ｍ－２ａ）拉善高原，而临界负荷最高（的地．０ｇ＞４

－１

·ｍ－２）结果显示施氮１ａ４个施氮水平，０个月后，ｇ

土壤细菌数量始终随着施氮水平的升高而增加，放

但是达到中线菌数量随着施氮水平的升高而增加，

氮水平后，表现出下降的趋势，真菌数量随着施氮水在长期施氮的平的升高而减少。但也有研究表明，

］２６－２７

。过量氮沉降对细菌的影响不显著［森林土壤中，

总的来说，施氮导致真菌细菌数量比率的改变，这说明人为高强度施氮在实验期内干扰土壤微生物群落原因可能是施氮后土壤有机物含量增加但不组成，

因而影响了微生物量的易被土壤微生物分解利用，形成或导致微生物群落结构的改变。

此外，在土壤微生物数量研究中，通常的平板工作量大、准确培养法和普通计数法操作难度大、

值低等不良因素阻碍了对土壤微生物的深入研究。目前较多使用磷脂脂肪酸分析法（Ｐｈｏｓｈｏｌｉｉｄｐｐ来研究氮沉降对土壤微ａｃｉｄＡｎａｌｓｉｓＰＬＦＡ）Ｆａｔｔ－　　ｙｙ生物群落结构变化影响，研究报道多见于负影响效

２８］

应。刘蔚秋等［运用ＰＬＦＡ方法研究氮沉降对土

华北平原、长江中下游平原以及四区则在东北平原、

］１３－１４

。川盆地等［

土壤微生物作为土壤物质循环和生化过程的主要参与者与调节者，是陆地生态系统中最活跃的它在植物凋落物的归还、养分循环、土壤组分之一，

１５］

，能敏理化性质的改善中均起着十分重要的作用［

壤微生物群落结构变化影响，研究中设置林缘和林内两个生境样地，施氮后２年，结果表明不同生境但降低程度不一致，真菌细菌受到氮沉降的抑制，

数量明显下降，总体土壤微生物数量丰度下降。

综合来看，施氮对真菌有很强的抑制性，有报

２９］

道［称真菌在碳受限的环境中优势明显，导致其在

感地反映土壤生态系统发生的微小变化。大量氮

］１６－２３

，对生态系统造成了严重的危害［特别的输入，

是对土壤微生物多样性产生了深远的影响，因而引起了国内外土壤和环境科学界的共同关注。为此本文详细总结氮沉降对土壤微生物多样性影响的国内外研究，阐述其进展和未来发展方向，期望对今后开展相关研究有所裨益。

这就说明真菌对氮利用氮受限的环境中成为弱者，率不高。

１．２　氮沉降对微生物生物量的影响

土壤微生物对养分循环尤其是Ｃ，Ｎ循环中的

硝化、反硝化过程具有重要的意义。微生物生物量是衡量土壤微生物对养分循环影响的重要指标。

２６］

，赵玉涛等［在长白山西北麓次生杨桦林和红松林－１

、）、样地，人工设计对照（低氮（０）２５ｋｍ－２ａｇ·ｈ－１

·ｈ）高氮（三个施氮水平。通过１ａ的５０ｋｍ－２ａｇ

１　氮沉降对森林土壤微生物特性的

影响

１．１　氮沉降对微生物数量的影响

微生物是由细菌、真菌和放线菌组成，能直接反映出对氮输入的响应，过量的氮沉降会导致土壤微

［４］生物数量发生变化。如Ｗ等在研究哈佛ａｌｌｅｎｓｔｅｉｎ２

生物量调查发现，生物量随施氮水平的增加而降

［３０］

低；红松林氮增加则使微生物生物量升高。Ｆｒｅｙ

等在哈佛森林的长期施氮研究的阔叶林和松林里，发现真菌生物量在阔叶林和松林的施肥样地要分

［４］

等在美国三个长别低于对照样地。Ｗａｌｌｅｎｓｔｅｉｎ２

／细菌森林氮沉降对其土壤微生物影响中发现，真菌

］２５

等以南亚热比率随施氮水平增加而减少。薛璟花［

带森林树种荷木、锥栗和黄果厚壳桂的１年生幼苗为

－１

·ｍ－２）、研究对象，人工设置了低氮（中氮（５ｇａ１０

　－１　－１

·ｍ－２、高氮（和倍高氮（ａ）１５ｇ·ｍ－２ａ）３０ｇ

期施氮样地中的两个样地发现施氮明显减少土壤微生物量，其中哈佛森林松林样地的微生物量减少十分显著。

王志勇，等：氮沉降对森林土壤微生物特性影响的研究进展　　第５期

值得注意的是由于微生物数量分布广泛，不同林地土壤微生物种类差异巨大。对氮饱和值响应菌种数量和种类的差异，很可能影响施氮后微生物生物量的变化不均一。但超过微生物耐受范围的施氮必然导致土壤微生物生物量的下降。１．３　氮沉降对微生物代谢功能的影响

土壤微生物群落功能的改变对土壤的形成和土壤的肥力状况会有直接和间接的影响。过量氮沉降如降低酶的活性，减少土将带来微生物功能的改变，

壤呼吸速率，改变微生物对底物的利用模式等等。１．３．１　底物利用率

目前研究表明氮沉降增加对森林土壤微生物对底物的利用模式还没有统一定论。有的研究发如现氮沉降增加降低了微生物对底物的利用率，

［１］

在北方硬叶阔叶林的氮沉降样地中Ｄｅｆｏｒｅｓｔ等３

长期高氮沉降可以影响异养型微生物群研究发现，

［３０］

响。Ｆ在哈佛森林研究的结果与Ｍｒｅａｉｌｌｙ等ｇ３７］等［早期的研究结果表明随着氮的增加木质素降

解率的抑制作用要大于纤维素降解酶的累积作用，并且氮沉降对土壤微生物酶活性的影响因生态系

［３８］统不同而异。Ｗ在３种北方温带森林ａｌｄｒｏｐ等

（黑橡树／白橡树，糖槭／红橡树，糖槭／椴木）施氮１ａ后发现，黑橡树／白橡树木质素细胞溶解酶活性和过氧化酶活性趋向于减少，相反，在糖槭／红橡树，糖槭／椴木氮沉降则趋向于增加木质素细胞溶解酶活性和过氧化酶活性。

也有学者发现，氮沉降对酶活性的影响受到生

［９］态系统中限制元素制约。Ｓ等对美国纽ｉｎｓａｂａｕｈ３ｇ

橡木林酶活性受到磷元约州３种阔叶林的研究发现，

素的限制，大量的氮沉降后土壤酶活性没有明显的变化，而山茱萸林内氮沉降的增加缓解了限制元素对于氮的制约，促使纤维素酶的活性增强。Ｈｏｂ－

［０］

等对夏威夷地区热带森林的研究发现，该地区ｂｉｅ４

生态系统受碳元素的制约为主，氮元素含量的变化

落对底物利用的有效性，降低土壤微生物生产力。

［２］

在哈佛森林的长期氮输入的实验中Ｃｏｍｔｏｎ等３ｐ

不影响木质素的活性。可见，氮元素对土壤酶活性生态的影响不仅受到时间长短和氮沉降量的影响，系统中限制元素也是影响酶活性的主导因素。１．３．３　土壤呼吸

土壤呼吸主要包括来自植物根系的自养呼吸能够反映土壤微生物作用和土壤微生物异养呼吸，

４１］

。已有研究表明，的总体活性［短期氮沉降可增强

发现，试验样地氮增加降低了土壤微生物对底物利

［３］

用率。Ｃ在对橡树林的研究中发现，过ａｒｒｅｉｒｏ等３

量氮沉降会导致土壤木质素酶和多酚氧化酶活性降低。可有的研究发现氮沉降对土壤微生物底物

［４］利用模式并非全是负面影响。Ｈ在热带ｏｂｂｉｅ等３

夏威夷森林中研究发现，过量氮沉降增加了木质素

［５］酶活性。Ｊ在欧石南丛生的荒地中发ｏｈｎｓｏｎ等３

但长期的氮沉降增加则会降低土壤土壤呼吸速率，

［２］

在哈佛森林长期的施氮呼吸速率。Ｂｏｗｄｅｎ等４

现，氮增加造成了微生物对底物碳和氮的利用率提

［３０］

高了３倍。还有如Ｆｒｅｙ等在哈佛森林研究里发

样地里详细研究了施氮时间与土壤呼吸的关系，经第１年土壤呼吸过阔叶林施氮１３年的观察发现，率有所提高，第２年土壤呼吸率几乎没有变化，随

４３］

时间推移土壤呼吸率逐年下降。刘盛梅等［在华

现，阔叶林和混交林土壤微生物对底物的利用率与氮增加并没有明显的关系。这些结果的出现可能与森林类型、研究时期等有关，因此氮沉降对微生物底物利用率的影响还需要进一步的深入研究。１．３．２　酶活性

氮沉降增加对不同的森林生态系统土壤凋落

［６］

物分解酶活性的影响不同，在北方硬Ｄｅｆｏｒｅｓｔ等３

西雨屏区巨桉林中用ＮＨ４ＮＯ３作为氮肥按照低氮

－１－１

（·ｈ）、）中氮（和高５０ｋｍ－２ａ１５０ｋｍ－２ａｇｇ·ｈ

－１

）氮（进行９个月处理后发现，氮３００ｋｍ－２ａｇ·ｈ［４］

沉降促进土壤呼吸作用。Ｐ发现，在哈ａｔｒｉｃｉａ等４－１

）佛森林长期施ＮＨ４ＮＯ实验中发１５ｇ·ｍ－２ａ３（

叶阔叶林氮沉降样地研究发现木质素细胞溶解酶活性和过氧化酶活性减少，且纤维素分解酶的活性降低了２４％。这也暗示了通过氮沉降可以降低木

［３］

观察到，质素和纤维素的降解速度。Ｃａｒｒｅｉｒｏ等３

而高氮和现阔叶林样地第１年增加了土壤呼吸率，对照样地的土壤呼吸率在第２年、第５年和第１３年则没有差别。

由此可见，氮输入引起了土壤呼吸升高或降低两种不同的变化趋势，这本身与环境因子、植被类型、施氮时间等众多因素有关，但氮输入对土壤呼吸影

酶活性强弱随氮增加因凋落物种类不同而异，如对山茱萸凋落物的分解是促进作用，而对橡树凋落物的分解则是抑制作用，对糖槭凋落物的分解没有影

第３１卷　　　　　中

南林业科技大学学报

响机理更值得探讨，因为有报道称氮沉降通过增加

］［６］４５

，细根生物量促进根呼吸［对北美不同Ｂｕｒｔｏｎ等４

［］，３ｏｌｌａｎｄＥＡ，ＤｅｎｔｅｎｅＦＪＢｒａｓｗｅｌｌＢ　Ｈ，ｅｔａｌ．Ｃｏｎｔｅｍｏｒａ　Ｈ　　　　　　－ｐ

［］ｒａｎｄｒｅＩｎｄｕｓｔｒｉａｌｌｏｂａｌｒｅａｃｔｉｖｅｎｉｔｒｏｅｎｂｕｄｅｔｓＪ．Ｂｉｏ　－　　　　－ｐｇｙｇｇ　，１９９９，４６：７－４３．ｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｇｙ

［］：４ａｌｌｏｗａＪＮ，ＣｏｗｌｉｎＥＢ．Ｒｅａｃｔｉｖｅｎｉｔｒｏｅｎａｎｄｔｈｅｗｏｒｌｄ　Ｇ　　　　　　ｙｇｇ　　

［］２００ｙｅａｒｓｏｆｃｈａｎｅＪ．ＡＭＢＩＯ，２００２，３１：６４－７１．１０１　　ｇ［５］　ＫａｚｄａＭ．ＩｎｄｉｃａｔｉｏｎｓｏｆｕｎｂａｌａｎｃｅｄｎｉｔｒｏｅｎｏｆＮｏｒｗａ　　　　　　ｇｙ

［］，ｓｒｕｃｅｓｔａｔｕｓＪ．ＰｌａｎｔａｎｄＳｏｉｌ１９９０，１２８：９７～１０１．　　　ｐ

［］６ｒｈｔＲＦ，ＲｏｆｌｏｆｓＪＧ　Ｍ，ＢｒｅｄｅｍｅｉｅｒＭ，ｅｔａｌ．ＮＩＴＲＥＸ：　Ｗ　　　　　　ｇ

ｒｅｓｏｎｓｅｓｏｆｃｏｎｉｆｅｒｏｕｓｆｏｒｅｓｔｅｃｏｓｓｔｅｍｓｔｏｅｘｅｒｉｍｅｎｔａｌｌ　　　　　　ｐｙｐｙ］ｄｅｏｓｉｔｉｏｎｏｆｎｉｔｒｏｅｎ［Ｊ．ＦｏｒｅｓｔＥｃｏｌｏａｎｄＭａｎｃｈａｎｅｄ　　　　　－ｐｇｇｙｇ　，ａｅｍｅｎｔ１９９５，７１：１６３－１６９．ｇ

［］７ｏｖｅｔｔＧ，ＲｅｉｎｅｒｓＷ　Ａ，ＯｌｓｅｎＲ　Ｋ．Ｃｌｏｕｄｄｒｏｌｅｔｄｅｏｓｉｔｉｏｎ　Ｌ　　　　　ｐｐ

：Ｈｓｕｂａｌｉｎｅｂａｌｓａｍｆｉｒｆｏｒｅｓｔｓｄｒｏｌｏｉｃａｌａｎｄｃｈｅｍｉｃａｌｉｎｉｎ　　　　　　　－ｐｙｇ］，ｕｔｓ［Ｊ．Ｓｃｉｅｎｃｅ１９８２，２１８：１３０３－１３０４．ｐ

［］８ａｒｋｅｒＧ．Ｔｈｒｏｕｈｆａｌｌａｎｄｓｔｅｍｆｌｏｗｉｎｔｈｅｆｏｒｅｓｔｎｕｔｒｉｅｎｔ　Ｐ　　　　　　　　　ｇ

，１ｃｃｌｅ［Ｊ］．ＡｄｖａｎｃｅｓｉｎＥｃｏｌｏｉｃａｌＲｅｓｅａｒｃｈ９８３，１３：５７　　　ｙｇ－１３３．

［］，Ａ９ａｒｔｎｉｃｋｉＪｌｃａｍｏＪ．ＣａｌｃｕｌａｔｉｎｎｉｔｒｏｅｎｄｅｏｓｉｔｉｏｎｉｎＥｕ　Ｂ　　　　　－ｇｇｐ　

［］，ｒｏｅＪ．ＷａｔｅｒＡｉｒＳｏｉｌＰｏｌｌｕｔ．１９８９，４７：１１１０－１１２３．　　　ｐ［］１０ｅｎｎＭ　Ｅ，ＰｏｔｈＭ　Ａ，ＡｂｅｒＪＤ，ｅｔａｌ．Ｎｉｔｒｏｅｎｅｘｃｅｓｓｉｎ　Ｆ　　　　　　　ｇ

：，ｎｏｒｔｈＡｍｅｒｉｃａｎｅｃｏｓｓｔｅｍｓＰｒｅｄｉｓｏｓｉｎｆａｃｔｏｒｓｅｃｏｓｓｔｅｍ　　ｙｐｇｙ　，］ｒｅｓｏｎｓｅｓａｎｄｍａｎａｅｍｅｎｔｓｔｒａｔｅｉｅｓ［Ｊ．Ｅｃｏｌｏ．１９９８，　　ｐｇｇｇｙ８：７０６－７３３．

［］１１ａｌｌＳＨ，ＭａｔｓｏｎＰＡ．Ｎｉｔｒｏｅｎｏｘｉｄｅｅｍｉｓｓｉｏｎａｆｔｅｒｎｉｔｒｏ　Ｈ　　　　　　　　－ｇ

［］，ａｄｄｉｔｉｏｎｓｉｎｔｒｏｉｃａｌｆｏｒｅｓｔｓＪ．Ｎａｔｕｒｅ１９９９，４００：１５２ｅｎ　　　　ｐｇ－１５５．

［］中国环境科学出版社，１２Ｍ］．北京：２００１．　孙崇基．酸雨［［］郝吉明，谢绍东，等．用稳态法确定中国土壤的硫沉１３　段　雷，

］（）：降和氮沉降临界负荷［Ｊ．环境科学，２００２，２３２３２－３３．

［］１４ａｕｉＰＥ，ＭｉｅｌｉｋａｉｎｅｎＫ，ＫｕｕｓｅｌａＫ．Ｂｉｏｍａｓｓａｎｄｃａｒｂｏｎ　Ｋ　　　　　　ｐｐ

］，ｂｕｄｅｔｏｆＥｕｒｏｅａｎｆｏｒｅｓｔｓ１９７１－１９９０［Ｊ．Ｓｃｉｅｎｃｅ１９９２，　　　　ｇｐ２５６：７０－７４．

［］宁国华，董惠英，等．太行山区不同植被群落土壤微１５　杨喜田，

：生物学特征变化［Ｊ］．应用生态学报，２００６，１７（９）１７６１－１７６４．

［］１６ｏｖｅｔｔＧ　Ｍ，ＬｉｎｄｂｅｒＳＥ．Ａｔｍｏｓｈｅｒｉｃｄｅｏｓｉｔｉｏｎａｎｄｃａｎ　Ｌ　　　　　－ｇｐｐ　

［］ｏｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓｏｆｎｉｔｒｏｅｎｉｎｆｏｒｅｓｔｓＪ．ＣａｎａｄｉａｎＪｏｕｒｎａｌ　　　　　ｐｙｇ　，ＦｏｒｅｓｔＲｅｓｅａｒｃｈ１９９３，２３：１６０３－１６１６．ｏｆ　　

［］１７ｌｒｉｃｈＢ．Ｔｈｅｈｉｓｔｏｒａｎｄｏｓｓｉｂｌｅｃａｕｓｅｓｏｆｆｏｒｅｓｔｄｅｃｌｉｎｅｉｎ　Ｕ　　　　　　　　ｙｐ　

，ｃｅｎｔｒａｌＥｕｒｏｅｗｉｔｈａｔｔｅｎｔｉｏｎｔｏｔｈｅＧｅｒｍａｎｓｉｔｕａｒｔｉｃｕｌａｒ　　　　　　　－ｐｐ］，ａｔｉｏｎ［Ｊ．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＲｅｖｉｅｗｓ１９９５．３：２６２－２７６．　

［１８］ｉｓｅＮＢ，ＷｒｉｈｔＲＦ．ＮｉｔｒｏｅｎｌｅａｃｈｉｎｆｒｏｍＥｕｒｏｅａｎ　Ｄ　　　　　　ｇｇｇｐ　

［］ｆｏｒｅｓｔｓｉｎｒｅｌａｔｉｏｎｔｏｎｉｔｒｏｅｎｄｅｏｓｉｔｉｏｎＪ．ＦｏｒｅｓｔＥｃｏｌｏ　　　　　　ｇｐｇｙ，ａｎｄＭａｎａｅｍｅｎｔ１９９５．７１：１５３－１６１．　ｇ

［］莫江明，李　炯，等．氮沉降增加对土壤微生物的影１９　薛璟花，

］（）：响［Ｊ．生态环境，２００５，１４５７７７－７８２．

［２０］ａｌｌｏｗａＪＮ，ＣｏｗｌｉｎＥＢ．Ｒｅａｃｔｉｖｅｎｉｔｒｏｅｎａｎｄｔｈｅ　Ｇ　　　　　ｙｇｇ　　

：［］，ｗｏｒｌｄ２００ｙｅａｒｓｏｆｃｈａｎｅＪ．Ａｍｂｉｏ２００２，３１：６４－７１．　　ｇ

［］莫江明，李　炯，等．氮沉降对外生菌根真菌的影响２１　薛璟花，

［］（）：Ｊ．生态学报，２００４，２４８１７８５－１７９２．

［］刘培贵．外生菌根真菌研究及应用的回顾与展望２２　于富强，

气候带不同森林类型的细根呼吸进行了测定，结果细根氮含量能非常好地解释样地间根呼吸的表明，

并且在同一样地内，细根氮含量与细根呼吸速差异，

率具有很好的正相关关系。但有的报道称氮沉降降

］］４７４８

，，低了根生物量［抑制了植物根系的活性［从而

降低了根呼吸，使土壤呼吸减小；同时还认为氮沉降加速森林土壤酸化

［］４９

，土壤ｐ抑制植物根Ｈ值降低，

系生长，从而影响土壤呼吸。

２　展望

氮沉降已经成为了全球性的热点问题，不同森林类型土壤微生物对氮沉降的响应表现也不同，而目前的研究主要集中在欧洲和北美地区，欧洲ＮＩ－）项目研ＴＲＥＸ（ＮｉｔｒｏｅｎＳａｔｕｒａｔｉｏｎＥｘｅｒｉｍｅｎｔｓ　　ｇｐ究得出其森林生态系统每年氮饱和的临界负荷的

　－１·ｍ－２那么我国的不同类型森最小值为１０ｇａ，

林生态系统的临界氮阈值是多少？而且土壤微生物作为一个庞大的生态群落，内部之间的关系也是错综复杂，除了按照三大菌群进行常规研究外，还应考虑到喜氮、厌氮和耐氮微生物的反应。在实验平板培养法并不能准确地反映菌群的实际方法上，

因为自然界的微生物只有不到１生长情况，０％的

］５０－５１

，微生物可以运用专性培养基进行培养［因此

完善和发展测定土壤微生物多样性的新技术和新方法是未来氮沉降研究的关键。

综上所述，在今后的研究中，随着科技的发展，可以把大气、土壤、植被、地下水作为一个系统，利用稳定氮同位素作为示踪手段，来深入揭示氮沉降在微观上，可以运用对微生物多样性的影响机制；

，分子生物学技术（从分子水平上观ＰＣＲ－ＤＧＧＥ）察在干扰下土壤微生物多样性的反应及演变过程。这将对我国土壤生态系统的保护和其生态功能的维持无疑具有重要的现实意义。参考文献：

［］］大气氮沉降对森林土壤酸化的影响［１Ｊ．林业科学，　肖辉林．

（）：２００１，３７４１１１－１１６．

［］２ａｉｌｌＡ　Ｈ，ＡｂｅｒＪＤ，ＢｅｒｎｔｓｏｎＧ　Ｍ，ｅｔａｌ．Ｌｏｎｔｅｒｍｎｉｔｒｏ　Ｍ　　　　　－　－ｇｇ

ａｄｄｉｔｉｏｎｓａｎｄｎｉｔｒｏｅｎｓａｔｕｒａｔｉｏｎｉｎｔｗｏｔｅｍｅｒａｔｅｆｏｒｅｓｔｓｅｎ　　　　　　　　ｇｐｇ

［］，Ｊ．Ｅｃｏｓｓｔｅｍｓ２０００，３：２３８－２５３．ｙ

王志勇，等：氮沉降对森林土壤微生物特性影响的研究进展　　第５期

［］（）：Ｊ．生态学报，２００２，２２１２２２１７－２２２６．

［］边秀举．模拟大气氮沉降和刈割对内蒙古典型草原２３　刘宪斌，

］土壤理化性状及微生物量的影响［呼和浩特：内蒙古农业Ｊ．大学，２０１０．

［］２４ａｌｌｅｎｓｔｅｉｎＭ　Ｄ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｎｉｔｒｏｅｎｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｎｓｏｉｌｍｉ　Ｗ　　　　　　－ｇ

，ｃｒｏｂｉａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ［Ｊ］．ＥｕｒｏｅａｎＧｅｏｈｓｉｃａｌＳｏｃｉｅｔ　　　ｐｐｙｙ２００３，５：１３０８７．

［］莫江明，李　炯，等．土壤微生物数量对模拟氮沉降２５　薛璟花，

］（）：增加的早期响应［Ｊ．广西植物，２００７，２７２１７４－１７９．

［］韩士杰，李雪峰，等．模拟氮沉降增加对土壤微生物２６　赵玉涛，

］（）：量的影响［东北林业大学学报，Ｊ．２００９，１１３７

［］２７ｏｈｎｓｏｎＤ，ＬｅａｋｅＪＲ，ＬｅｅＪＡ，ｅｔａｌ．Ｃｈａｎｅｓｉｎｓｏｉｌｍｉ　Ｊ　　　　　　　　　－ｇ

ｃｒｏｂｉａｌｂｉｏｍａｓｓａｎｄｍｉｃｒｏｂｉａｌａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｉｎｒｅｓｏｎｓｅｔｏ７ｙｅａｒｓ　　　　　　　　ｐｓｉｍｕｌａｔｅｄｏｌｌｕｔａｎｔｎｉｔｒｏｅｎｄｅｏｓｉｔｉｏｎｏｎａｈｅａｔｈｌａｎｄａｎｄ　　　　　　　　ｐｇｐ［］ｔｗｏｒａｓｓｌａｎｄｓＪ．　ｇ

［］刘滨扬，王　江，等．不同环境条件下土壤微生物对２８　刘蔚秋，

］：１模拟大气氮沉降的响应［Ｊ生态学报２０１０，０（７）６９１－１６９８

［］２９ｏｄｄａｒｄＭ　Ｒ，ＢａｒｄｆｏｒｄＭ　Ａ．Ｔｈｅａｄａｔｉｖｅｒｅｓｏｎｓｅｏｆａ　Ｇ　　　　　ｐｐ

ｎａｔｕｒａｌｍｉｃｒｏｂｉａｌｏｕｌａｔｉｏｎｔｏｃａｒｂｏｎａｎｄｎｉｔｒｏｅｎｌｉｍｉｔａ　　　　－　－－ｐｐｇ］，（）：ｔｉｏｎ［Ｊ．Ｅｃｏｌｏｌｅｔｔｅｒｓ２００３，６７５９４－５９８．ｇｙ　

［］３０ｒｅＳＤ，ＫｎｏｒｒＭ，ＰａｒｒｅｎｔＪＬ，ｅｔａｌ．Ｃｈｒｏｎｉｃｎｉｔｒｏｅｎｅｎ　Ｆ　　　　　　　－ｙｇ　

ｒｉｃｈｍｅｎｔａｆｆｅｃｔｓｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｆｕｎｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅｓｏｉｌｍｉｃｒｏ　　　　　　　　　－［］ｂｉａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｉｎｔｅｍｅｒａｔｅｈａｒｄｗｏｏｄａｎｄｉｎｅｆｏｒｅｓｔｓＪ．　　　　　　ｙｐｐ　，ＦｏｒｅｓｔＥｃｏｌｏａｎｄＭａｎａｅｍｅｎｔ２００７，１９６：１５９－１７１．　　ｇｙｇ　

［］３１ｅｆｏｒｅｓｔＪＬ，ＺａｋＤＲ，ＰｒｅｉｔｚｅｒＫＳ，ｅｔａｌ．Ａｔｍｏｓｈｅｒｉｃ　Ｄ　　　　　　　ｇｐ

ｎｉｔｒａｔｅｄｅｏｓｉｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｍｉｃｒｏｂｉａｌｄｅｒａｄａｔｉｏｎｏｆｃｅｌｌｏｂｉｏｓｅ　　　　　　　ｐｇ［］ｖａｎｉｌｌｉｎｉｎａｎｏｒｔｈｅｒｎｈａｒｄｗｏｏｄｆｏｒｅｓｔＪ．ＳｏｉｌＢｉｏｌｏ＆ａｎｄ　　　　　　ｇｙ，２００４．３６：９６５－９７１．Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ

［］３２ｏｍｔｏｎＪＥ，ＷａｔｒｕｄａＬＳ，ＰｏｒｔｅｏｕｓａＬＡ，ｅｔａｌ．Ｒｅｓｏｎｓｅ　Ｃ　　　　　　　ｐｐ

ｓｏｉｌｍｉｃｒｏｂｉａｌｂｉｏｍａｓｓａｎｄｃｏｍｍｕｎｉｔｃｏｍｏｓｉｔｉｏｎｔｏｃｈｒｏｏｆ　　　　　　　－ｙｐ　［］ｎｉｃｎｉｔｒｏｅｎａｄｄｉｔｉｏｎｓａｔＨａｒｖａｒｄｆｏｒｅｓｔＪ．ＦｏｒｅｓｔＥｃｏｌｏ　　　　　　ｇｇｙ，ａｎｄＭａｎａｅｍｅｎｔ２００４，１９６：１４３－１５８．　ｇ

［］３３ａｒｒｅｉｒｏＭ　Ｍ，ＳｉｎｓａｂａｕｈＲＬ，ＲｅｅｒｔＤ　Ａ，ｅｔａｌ．Ｍｉｃｒｏｂｉ　Ｃ　　　　　－ｇｐ

ａｌｅｎｚｍｅｓｈｉｆｔｓｅｘｌａｉｎｌｉｔｔｅｒｄｅｃａｒｅｓｏｎｓｅｓｔｏｓｉｍｕｌａｔｅｄ　　　　　　　ｙｐｙｐ　，２：２ｄｅｏｓｉｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏ０００．８１（９）３５９ｎｉｔｒｏｅｎ　ｐｇｙｇ－２３６５．

［］３４ｉｌｌｅｓｋｏｖＥＡ，ＨｏｂｂｉｅＥＡ，ＦａｈｅＴＪ．Ｅｃｔｏｍｃｏｒｒｈｉｚａｌ　Ｌ　　　　　ｙｙ　

ｆｕｎａｌｔａｘａｄｉｆｆｅｒｉｎｉｎｒｅｓｏｎｓｅｔｏｎｉｔｒｏｅｎｄｅｏｓｉｔｉｏｎａｌｓｏ　　　　　　　ｇｇｐｇｐ　ｄｉｆｆｅｒｉｎｃｕｌｔｕｒｅｏｒａｎｉｃｎｉｔｒｏｅｎｕｓｅａｎｄｎａｔｕｒａｌａｂｕｎｕｒｅ　　　　　　　　　－ｐｇｇ［］，ｄａｎｃｅｏｆｎｉｔｒｏｅｎｉｓｏｔｏｅｓＪ．ＮｅｗＰｈｔｏｌｏｉｓｔ２００２，１５４：　　　　ｇｐｙｇ２１９－２３１．

［］［］３５ｏｈｎｓｏｎＤ　Ｗ．ＮｉｔｒｏｅｎｒｅｔｅｎｔｉｏｎｉｎｆｏｒｅｓｔｓｏｉｌｓＪ．Ｊｏｕｒｎａｌ　Ｊ　　　　　ｇ

，ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＱｕａｌｉｔ１９９２，２１：１－１２．ｏｆ　　ｙ

［］３６ｅｆｏｒｅｓｔＪＬ，ＺａｋＤＲ，ＰｒｅｉｔｚｅｒＫＳ，ｅｔａｌ．Ａｔｍｏｓｈｅｒｉｃ　Ｄ　　　　　　　ｇｐ

ｎｉｔｒａｔｅｄｅｏｓｉｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｍｉｃｒｏｂｉａｌｄｅｒａｄａｔｉｏｎｏｆｃｅｌｌｏｂｉｏｓｅ　　　　　　　ｐｇ［］ａｎｄｖａｎｉｌｌｉｎｉｎａｎｏｒｔｈｅｒｎｈａｒｄｗｏｏｄｆｏｒｅｓｔＪ．ＳｏｉｌＢｉｏｌｏ＆　　　　　　ｇｙ，Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒ２００４．３６：９６５－９７１．ｙ

［］３７ａｉｌｌＡ　Ｈ，ＡｂｅｒＪＤ．Ｌｏｎｔｅｒｍｅｆｆｅｃｔｓｏｆｅｘｅｒｉｍｅｎｔａｌｎｉ　Ｍ　　　　　　　－ｇｇｐ　

ｔｒｏｅｎａｄｄｉｔｉｏｎｏｎｆｏｌｉａｒｌｉｔｔｅｒｄｅｃａａｎｄｈｕｍｕｓｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｎ　　　　　　　　ｇｙ　

］，ｆｏｒｅｓｔｅｃｏｓｓｔｅｍｓ［Ｊ．ＰｌａｎｔＳｏｉｌ１９９８．２０３：３０１－３１１．　　ｙ［］３８ａｌｄｒｏＭ　Ｐ，ＺａｋＤＲ，ＳｉｎｓａｂａｕｈＲＬ，ｅｔａｌ．Ｎｉｔｒｏｅｎ　Ｗ　　　　　ｐｇｇ　

ｄｅｏｓｉｔｉｏｎｍｏｄｉｆｉｅｓｓｏｉｌｃａｒｂｏｎｓｔｏｒａｅｔｈｒｏｕｈｃｈａｎｅｓｉｎ　　　　　　　ｇｇｇｐ，ｍｉｃｒｏｂｉａｌｅｎｚｍａｔｉｃａｃｔｉｖｉｔＪ］．ＥｃｏｌｏｉｃａｌＡｌｉｃａｔｉｏｎｓ　　　ｙｙ［ｇｐｐ（）：２００４．１４４１１７２－１１７７．

［］３９ｉｎｓｓａｂａｕｈＢａｕｈＲＬ，ＣａｒｒｅｉｒｏＭ　Ｍ，ＲｅｅｒｔＤ　Ａ．Ａｌｌｏ　Ｓ　　　　　－ｇｇｐ

ｃａｔｉｏｎｏｆｅｘｔｒａｃｅｌｌｕｌａｒｅｎｚｍａｔｉｃａｃｔｉｖｉｔｉｎｒｅｌａｔｉｏｎｔｏｌｉｔｔｅｒ　　　　　　　ｙｙ　，［］ｄｅｃｏｍｏｓｉｔｉｏｎ，ＮｄｅｏｓｉｔｉｏｎａｎｄｍａｓｓｌｏｓｓＪ．Ｂｉｏｅｏｃｈｅｍ－　　ｐｐｇ，ｉｓｔｒ２００２，６０：１－２４．ｙ

［］４０ｏｂｂｉｅＳＥ，ＶｉｔｏｕｓｅｋＰ　Ｍ．Ｎｕｔｒｉｅｎｔｌｉｍｉｔａｔｉｏｎｏｆｄｅｃｏｍｏ　Ｈ　　　　　　－ｐ

，２ｓｉｔｉｏｎｉｎＨａｗａｉｉａｎｆｏｒｅｓｔｓ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏ０００，８１：１８６７　　　ｇｙ－１８７７．

［］周广胜，王风玉，等．土壤微生物与根系呼吸作用影４１　贾丙瑞，

］（）：响因子分析［Ｊ．应用生态学报，２００５，１６８１５４７－１５５２．

［］４２ｏｗｄｅｎＲＤ，ＤａｖｉｄｏｎＥ，ＳａｖａｅＫ，ｅｔａｌ．Ｃｈｒｏｎｉｃｎｉｔｒｏｅｎ　Ｂ　　　　　　ｇｇ

ａｄｄｉｔｉｏｎｓｒｅｄｕｃｅｔｏｔａｌｓｏｉｌｒｅｓｉｒａｔｉｏｎａｎｄｍｉｃｒｏｂｉａｌｒｅｓｉｒａ　　　　　　　－ｐｐ］ｔｉｏｎｉｎｔｅｍｅｒａｔｅｆｏｒｅｓｔｓｏｉｌｓａｔｔｈｅＨａｒｖａｒｄＦｏｒｅｓｔ［Ｊ．Ｆｏｒ　　　　　　　　－ｐ，ｅｓｔＥｃｏｌｏａｎｄＭａｎａｅｍｅｎｔ２００４，１９６：４３－５６．　　ｇｙｇ　

［］姜清成，李　芸．华西雨屏区巨桉中龄林土壤呼吸对４３　刘盛梅，

］（）：模拟氮沉降的响应［Ｊ．四川林业科技，２０１０，６３３１

［］４４ａｔｒｉｃｉａＭ，ＡｂｅｒＪＤ，ＢｏｏｎｅＲＤ，ｅｔａｌ．Ｓｈｏｒｔｔｅｒｍｓｏｉｌｒｅｓ　Ｐ　　　　　　　　　－

ａｎｄｎｉｔｒｏｅｎｉｍｍｏｂｉｌｉｚａｔｉｏｎｒｅｓｏｎｓｅｔｏｎｉｔｒｏｅｎａｉｒａｔｉｏｎ　　　　　　　－ｇｐｇｐｐ

ｉｎｃｏｎｔｒｏｌａｎｄｎｉｔｒｏｅｎｅｎｒｉｃｈｅｄｔｅｍｅｒａｔｅｆｏｒｅｓｔｓｌｉｃａｔｉｏｎｓ　　　　　　　ｇｐｐ

［］，Ｊ．ＦｏｒｅｓｔＥｃｏｌｏａｎｄＭａｎａｅｍｅｎｔ２００４．１９６：５７－７０．　　ｇｙｇ　

［］４５ａｖｉｄｓｏｎＥＡ，ＩｓｈｉｄａＦＹ，ＮｅｓｔａｄＤＣ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆａｎｅｘｅｒ　Ｄ　　　　　　　　　－ｐｐ

，ｉｍｅｎｔａｌｄｒｏｕｈｔｏｎｓｏｉｌｅｍｉｓｓｉｏｎｓｏｆｃａｒｂｏｎｄｉｏｘｉｄｅｍｅｔｈ　　　　　　　－ｇ，，ａｎｅｎｉｔｒｏｕｓｏｘｉｄｅａｎｄｎｉｔｒｉｃｏｘｉｄｅｉｎａｍｏｉｓｔｔｒｏｉｃａｌｆｏｒｅｓｔ　　　　　　　　ｐ［］，Ｊ．ＧｌｏｂａｌＣｈａｎｅＢｉｏｌｏ２００４，１０：７１８－７３０．　　ｇｇｙ

［］，４６ｕｒｔｏｎＡＪＰｒｅｉｔｚｅｒＫＳ，ＲｕｅｓｓＲ　Ｗ，ｅｔａｌ．Ｒｏｏｔｒｅｓｉｒａｔｉｏｎ　Ｂ　　　　　　　ｇｐ

：ｉｎＮｏｒｔｈＡｍｅｒｉｃａｎｆｏｒｅｓｔｓＥｆｆｅｃｔｓｏｆｎｉｔｒｏｅｎｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　　　　　　ｇ，ｔｅｍｅｒａｔｕｒｅａｃｒｏｓｓｂｉｏｍｅｓ［Ｊ］．Ｏｅｃｏｌｏｉａ２００２，１３１：ａｎｄ　　　ｐｇ５５９－５６８．

［］王政权，梅　莉，等．施肥对落叶松和水曲柳人工林４７　贾淑霞，

］（）：土壤呼吸的影响［Ｊ．植物生态学报，２００７，３１３３７２－３７９．

［］４８ｅｒｓｓｏｎＨ，Ａｈｌｓｔｒｍ　Ｋ，ＣｌｅｍｅｎｓｓｏｎｉｎｄｅｌｌＡ．Ｎｉｔｒｏｅｎａｄ　Ｐ　－Ｌ　　－ｇ

ｄｉｔｉｏｎａｎｄｒｅｍｏｖａｌａｔｎｉｔｒｏｅｎｅｆｆｅｃｔｓｏｎｆｉｎｅｒｏｏｔａｎｄｒｏｗｔｈ　　　　　　　－　　ｇｇ［］，ｆｉｎｅｒｏｏｔｃｈｅｍｉｓｔｒＪ．ＦｏｒｅｓｔＥｃｏｌ．Ｍａｎａ．１９９８，１０１：１９９－　　ｙｇ－２０６．

［］］４９Ｊ．林业科学，　肖辉林．大气氮沉降对森林土壤酸化的影响［

（）：２００１，３７４１１１－１１６．

［］，５０ａｎｎＲＩＬｕｄｗｉＷ，ＳｃｈｌｅｉｆｅｒＫ　Ｈ．Ｐｈｌｏｅｎｅｔｉｃｉｄｅｎｔｉ　Ａｍ　　　　－ｇ　ｙｇ

ｆｉｃａｔｉｏｎａｎｄｉｎｓｉｔｕｄｅｔｅｃｔｉｏｎｏｆｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｍｉｃｒｏｂｉａｌｃｅｌｌｗｉｔｈ　　　　　　　　－］，：ｏｕｔｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ［Ｊ．ＭｉｃｒｏｂｉｏｌｏｉｃａｌＲｅｖｉｅｗｓ１９９５，５９（１）　　ｇ１４３－１６９．

［］５１ａｎａｒｄＬ，ＰｏｌＦ，ＮａｚａｒｅｔＳ．Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｃｏｍｌｅｘｂａｃｔｅｒｉａｌ　Ｒ　　　ｊｙｇｐ　　

：ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓｕｓｉｎｃｕｌｔｕｒｅｉｎｄｅｅｎｄｅｎｔｍｏｌｅｃｕｌａｒｔｅｃｈｎｉｕｅｓ　－　　ｇｐｑ　［］ＡｌｉｃａｔｉｏｎｔｏｓｏｉｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＪ．ＲｅｓｅａｒｃｈｉｎＭｉｃｒｏｂｉｏｌｏ　　　　　－ｐｐ，（）：２０００，１５１３１６７－１７７．ｇｙ

［本文编校：邱德勇］

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/ul04.html