2020年新编刑法学(2)形成性考核册作业答案名师精品资料.

【刑法学 (2】形考作业一:

分析案例 (每小题 50分

第一题:

【案情】

王某,男, 44岁,某医院职工。

王某得知其妻刘某有了婚外情后即怀恨在心,欲致其于死地。 2001年 12月 19日,王某自制了一个定时爆炸装置。 12月 21日上午,王某将爆炸装置定好时间后谎称要去登山游玩, 带着刘某一起爬上了一座游人云集的山头。中午 12点左右, 王某将用报纸包好放在塑料袋中伪装成午餐的爆炸装置让刘某拿着,然后以上厕所为名离开刘某。 12点 30分左右,定时爆炸装置发生爆炸,刘某被炸身亡,刘某周围的游人一死三伤。王某被抓获后主动交代, 2000年 2月因与吴某发生争执而将吴某扎伤、经查属实。吴某的伤情为轻微伤。

【问题】

对王某的行为应当如何认定和处罚 (处理原则 ? 为什么 ?

答:对王某的行为应当认定为爆炸罪。

本案中,王某(44岁 ,为了报复其妻刘某,把爆炸装置带到“游人云集的山头”,然后引爆,刘某被炸身亡,刘某周围的游人一死三伤。王某的行为足已危及不特定多数人的生命,健康和重大公私财产安全。虽然他的目的是故意杀害刘某,但在使用杀人手段上已危及公共安全,因此应认定为爆炸罪。

第二题:

【案情】

谢某,男, 26岁,××市公交公司 121路车队司机。

2004年 10月 14日早上 7时许,谢某驾驶 121路 1234号车搭载着 20余名乘客驶近××中学门前的公交车站时,同样要在此停靠上下乘客的一辆 120路车正在前面靠边行驶准备进站。

为了抢在 120路车前面进站,谢某加大油门,驾车从 120路车左侧超越,然后向右猛打方向盘冲向车站。此时,在站上候车的 50余名乘客正迎向车子走来准备上车。谢某立即采取紧急制动措施。但由于谢某的车速度快、惯性大,车下乘客躲闪不及,以致 12人被撞倒刮倒受伤。同时,急刹车导致车内乘客跌倒或与车内设施发生碰撞,造成 9人受伤。经鉴定确认, 受伤乘客中 4人重伤, 6人轻伤, 11人轻微伤。谢某对事故的发生负有主要责任。

【问题】

对于谢某的行为应当如何认定和处理 (处理原则 ? 为什么 ?

答:对于谢某的行为应该认定为以危险方法危害公共安全罪 , 属于危险犯。

这里有故意伤害罪和危害公共安全罪两种罪名的想象竞合 , 区别这两者之间的主要点是区别两种罪名的客体方面 , 故意伤害罪的的客体是固定的人 , 而危害公共安全罪的客体是公共安全 , 公共安全指不特定的人群或者公 \私财务 . 在此案中对于人群的数量和人员的出现是不确定的 , 因此应该按危害公共安全罪处罚 !

处理原则应该是按一罪处罚 , 这个属于事实上的一罪 , 本案的情节和谢某的主观方面处罚 , 依据受伤群体的程度和国家受损害的程度 , 对谢某的行为进行处罚 !

在此案中也许有人会认为有过失的行为 , 另外要说明的是以危险方法危害公共安全罪不存在过失的情形 . 因为本罪要求作案人的主观方面必须是直接故意 !

【刑法学 (2】形考作业二:

分析案例 (每小题 50分

第一题 :

【案情】

胡某,女, 33岁,无业。

2003年 6月 20日。胡某拣到一个钱包,包内有一张名字为吴女士的身份证。胡某便用自己的照片以吴女士的名字制作了一张假的身份证,然后到银行办了一张同名信用卡。 6月 26日,胡某持该卡在某商场刷卡购买了约 5600元的物品。经查,胡某 1998年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑 2年。 2000年 3月刑满释放。

【问题】

对胡某的行为应当如何认定和处罚 (处理原则 ? 为什么 ?

答:胡某的行为应当认定为伪造、变造居民身份证罪。

伪造、变造居民身份证罪,是指伪造、变造居民身份证的行为。

本案中,胡某以吴女士的名义制作假身份证,并到银行办理同名信用卡,其行为符合伪造、变造居民身份证罪的构成要素。

第二题:

【案情】

赵某,男, 15岁,无业。赵某与张 XX 因故结仇,一直意欲报复张 XX 。 2001年10月 4日我, 赵某经过与韩 XX 商议,赵某手持其某武装部长家中偷来的一支“五四式”手枪,韩 XX 手持尖刀闯入张 XX 家,……… . 韩 XX 随后被击毙 , 赵某被击伤后抓获归案 . 问题:对赵某的行为应当如何认定和处理(处理原则?为什么? 1、不构成盗窃枪支罪,因未满 16周岁,不符合该罪的犯罪主体要件;

2、构成绑架罪,为主犯,根据刑法 239条规定,应处 10年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。

3、构成故意杀人罪。赵某在妨害公务行为过程中致人死亡,符合想象竞合犯特征,应按照从一重罪处断原则,以故意杀人罪认定处理,根据刑法第 232条规定,应判处死刑、无期徒刑或 10年以上有期徒刑。

4、对赵某应以绑架罪和故意杀人罪数罪并罚。

【刑法学 (2】形考作业三:

分析案例 (每小题 50分

第一题:

【案情】

任某特别喜欢玩电子游戏。 2012年暑假期间, 任某将父母给他的 1000多元学费拿来玩游戏花了个精光。由于学费没了着落, 任某又不敢再向父母要, 于是动起了盗窃的邪念。 8月 25日晚上 11点, 任某“全副武装”, 带着手电筒、照相机、匕首、胶带纸等, 进入某学校宿舍区后, 翻墙进入 302室王某家中行窃, 不料惊醒了王某,随后他用匕首威胁王某不许出声,并将王某手脚用胶带纸捆绑好,继而用实现备好的相机拍下王某的裸体照,警告其不得报案,否则将予以“曝光”。任某在王某家中共搜的现金人民币 3000余元。

答:任某的行为构成抢劫罪。

构成盗窃罪是没有疑问的,这里涉及到一个转化行为,他用匕首威胁王某不许出声,并将王某手脚用胶带纸捆绑好,这里使用了暴力,是明目张胆的抢劫行为。盗窃罪转化为抢劫罪。

但是任某没有年满十八周岁,作为未成年人,应当从轻、减轻处罚。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/ugde.html