崔峦先生解读小学语文新课标 -

更新时间:2023-09-09 01:17:01 阅读量: 教育文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

崔峦先生解读小学语文新课标(2011年版)

——四个坚持,四个强调,四条建议

一、四个坚持

1、坚持课程的基本理念。 A、全面提高学生的语文素养。

全面:面向全体学生,面向全体学生的各个方面。

语文素养:核心是语文能力,包括语文知识、语言积累、思想道德、思维方法、审美情趣、学习方法、学习习惯等的融合。

B、正确把握语文教育的特点。

重视语文课程对学生思想情感的熏陶感染。

着重培养学生语文实践的能力(从听、说、读、写等方面入手,培养学生理解、运用语言文字的能力)。【语文实践的能力:理解、运用语言文字的能力。】 善于利用汉语言文字自身的特点(六书:象形、会意、形声、指事、转注、假借),汉字一字一形,数量多,多音多义字多,形近字多,汉字教学要注意辨析。

C、积极倡导“自主、合作、探究”的学习方式。

核心:鼓励自主,每个学生都要动起来,不否定有意义的接受性学习。 克服“课堂为中心、课本为中心、教师为中心”,树立教师“服务”意识,以学生为本,帮助学生学习。

鼓励自由阅读,激励自由表达,适当开展合作探究的形式,确立有价值的内容、问题,有明确的任务,有具体的指导,人人有事做,人人动起来。

D、努力建设开放而有活力的语文课程。

核心:三级课程管理。实施好中央课程;开发好地方课程;建设好校本课程。 语文课程要贴近学生生活、贴近实际。 2、坚持“三个维度”的课程目标。

从“知识与能力、过程与方法、情感态度和价值观”的“三个维度”构建语文的目标体系。【“三维目标”是“宏观”的“课程目标”!赵亚夫认为,不要把“宏观”的“课程目标”的设计思路用于“微观”的“教学目标”——“教学目标”不必分“三维”制定、书写。】

3、坚持培养创新精神和实践能力。

鼓励学生各抒己见、大胆质疑,允许出现“杂音”。培养学生动手操作、动脑思考的习惯和能力。【阅读教学“动脑思考”什么?一思考“字词句段”等“语言

材料”的“内涵”,你就说这是“内容分析式”的阅读教学,老师们真是晕了!看来只能思考“写法”了!】

4、坚持推进“儿童阅读”。

学习语文,正如吕叔湘说的:“三分课内”、\七分课外”,激发阅读兴趣,加强阅读的指导、交流、展示。

王崧舟所在的学校大力开展学生读书活动,组织对学生阅读进行“考级”,小学生小学六年下来阅读量高达1000万字。(新课标要求课外阅读量为145万字)【这算不算“超标”“增加学生的学习负担”呢?】

二、四个强调

1、强调语言文字的运用,培养语言文字的运用能力。

要重视理解,学是为了用。培养听、说、读、写四种能力,落脚点在于正确运用祖国语言文字。

【我还是搞不清楚你这里的“运用祖国语言文字”是个怎样的概念!因为“要重视理解,学是为了用”至少存在两种解释。

第一,“理解”的目的是为了“运用(表达)”,“理解语言、积累语言”的最终目的是为了“运用语言(表达)”。你前面说:“着重培养学生语文实践的能力(从听、说、读、写等方面入手,培养学生理解、运用语言文字的能力)。”这句话中,“理解语言文字”与“运用语言文字”是并列的,“理解”并未包含在“运用”之中。按这种理解,语文教学应持“表达中心说”。

第二,“学是为了用”,“学知识”的目的是为了“用知识”,所以教学不能以“掌握知识”为最终目标,而应以“形成能力”为最终目标,语文知识最终应化为语感状态;“学是为了用”,正所谓“学以致用”,而要达到“用”的境界,就必须形成相应的“能力”。语文教学要培养“听、说、读、写四种能力”,以便于学生在学习、生活、工作中去“听、说、读、写”。按这种理解,语文教学应持叶圣陶的“听说读写宜并重,不可偏废说”,至少是“读写并重说”。

崔峦老师在“学是为了用”之前加入了“要重视理解”五个字,显然“学是为了用”中的“用”是指“表达”。这是“表达中心说”!而从“培养听、说、读、写四种能力,落脚点在于正确运用祖国语言文字”这句话中,我们看不出这里的“运用”为何意——是“表达中心说”还是“听说读写宜并重,不可偏废说”?不清楚! 修订版课标虽然使用了一个极易混淆的概念——“运用”,但在课程性质部分的表述还是清楚的——“语言文字的运用,包括生活、工作和学习中的听说读写活动以及文学活动,存在于人类生活的各个领域。”“语文课程致力于培养学生的语言文字运用能力,提升学生的综合素养,为学好其他课程打下基础;为学生形成正确的世界观、人生观、价值观,形成良好个性和健全人格打下基础;为学生的全面发展和终身发展打下基础??”语文课程是如何实现这多重功能和奠基作用的呢?

首先恐怕依赖于学生的阅读理解能力!这里,课标并未说“语言文字的运用是指‘表达’‘说和写’”,但人们为什么会产生误读呢?可能的原因是:第一,课程性质表述中,把“运用”作为涵盖了“听说读写”的“上位概念”用,导致“运用”出现歧义。长期以来,“理解、积累、运用”是并列的,“理解、运用”是相对的,如今把“运用”作为“上位概念”用,这就等于说“运用包括‘理解’和‘运用’”。这与如下情形是一样的:马包括白马、黑马、红马、花马等。现在我们把“白马”当成“马”这样一个概念用,于是就出现了这样的概念关系:白马包括白马、黑马、红马、花马等。这就是“工具系统”的“工作概念”出现了问题,造成了人们认识的混乱,导致对话发生困难。人们常常不自觉地将“课程性质”中的“运用”理解为自己已经非常熟悉的与“理解、积累语言文字”相对的那个“运用”了!第二,课标在混用概念。课标“第三部分实施建议”的第四条中说:“语文教学要注重语言的积累、感悟和运用,注重基本技能训练,让学生打好扎实的语文基础。”这里,“积累、感悟和运用”是并列,与过去稍有不同的是将“理解”换成了“感悟”,但这里的“运用”为“表达”之意却是没有什么悬念的。课标混用概念,自然也就加剧了人们认识的混乱和对话的困难。第三,现实教学中,的确存在“阅读与写作”“理解与运用(表达)”失衡的现象,人们急于改变这种现状,于是就喜欢搬出最有说服力的课程性质——“语文课程是一门学习语言文字运用的综合性、实践性课程”,也顾不得此“运用”非彼“运用”,从而导致对语文课程性质的误读。其实你大可以就“阅读与写作”“理解与运用(表达)”的关系来谈,就“表达”的重要性来谈,而不必搬出语文课程性质来。

“语文课程是一门学习语言文字运用的综合性、实践性课程。”这句话能告诉我们什么?它能告诉我们“语文课程致力于培养学生的语言文字运用能力,提升学生的综合素养”,而“语言文字的运用,包括生活、工作和学习中的听说读写活动以及文学活动,存在于人类生活的各个领域”,这也就是说“语文课程致力于培养学生的听说读写能力和从事文学活动的能力,提升学生的综合素养”;它能告诉我们要关注“综合性、实践性”。至于在“学习语言文字运用”的过程中,在落实“实践性”的过程中,要不要“知识(含语文知识)”的参与、是“摸着石头过河”式的“实践”还是“理论(知识)指导下的实践”、是“举三反一”“习得”式的“实践”还是“举一反三”“学得”式的“实践”,它是无法直接告诉我们的,那是另外要讨论的问题。如果要“知识(含语文知识)”的参与,这就又会涉及“需要什么样的知识(含语文知识)”“知识(含语文知识)的呈现方式、教学目的”“知识(含语文知识)最终应处于怎样的状态——是了解、理解,还是化为语感状态”等等问题。

由此我们不难看出,“语文课程是一门学习语言文字运用的综合性、实践性课程”这一应广大教师强烈要求而出台的东西其实并无什么新意可言。因为长久以来,我们一直是主张要培养学生听说读写能力的,叶圣陶还提出了“听说读写宜并重”的主张;2001版课标已经强调了“综合性、实践性”问题。过去我们的教学出现了问题,并不是因为我们没有强调“听说读写能力”,而是因为人们对“知识与能力”关系的认识出现了偏差,对语文能力形成的机制不甚了解;过去我们不是没有

强调“让学生经历学习过程的重要性(实践)”,不是没有强调“过程比结论重要”,而是人们在操作层面出了问题。这也就是说,尽管我们强调了“能力”“综合性”“实践性”,但仍然无力扭转教学实践中的各种问题。现在,人们把“语文课程是一门学习语言文字运用的综合性、实践性课程”这一只是综合了以往认识而并无什么新意的说法看得神奇无比,似乎有了它就能包治百病,这不免让人诧异!其实说起来也用不着诧异,因为中国人一向如此,试想哪一次大纲、课标出台人们不是“欢欣鼓舞”,叫好声一片呢!而愿意冷静下来理性思考“语文课程是一门学习语言文字运用的综合性、实践性课程”这一表述是否就是无懈可击的,它本身到底能告诉我们什么,不能告诉我们什么的人则少之又少。至于10年后它被改写了,能冷静地反思自己当初对它追捧的人少之又少,因为新修订的课标中又有新的说法等着他们去“欢欣鼓舞”地追捧。课标改个三四回,他也就该欢欣鼓舞地退休了。】

A、为学好其它课程打下基础。【首先你得识字、能阅读!】 B、为培养良好个性打下基础。【首先你得识字、能阅读!】 C、为全面发展、终身发展打下基础。【首先你得识字、能阅读!】 2、更加强调识字和写字。

识字写字是阅读和习作的基础。是第一学段的教学重点,也是贯穿整个义务教育阶段的重要教学内容。

A、识字写字的教学在课标后附录中,收录了300个基本字表,17个部首,300字多数是独体字,是出现频率高的字,无论哪个版本的教材,都要先学这300个字。 B、义务教育语文课程常用字表,表一:2500个常用字,表二1000个次常用字;3500个字是义务教育阶段识字要求,小学阶段认识3000个,会写2500个。 C、小学每天语文课安排10分钟练字,指导孩子写字。毛笔字每周一节,日常书写中增加练字意识,讲究练字效果,关注作文书写质量,将作文书写当做练字的过程。【起草作文,应一气呵成,此时关注“书写质量”,有违规律。香港的“新全语文写作”有这方面的研究。】在教师专业成长方面要强化练字(粉笔字、钢笔字、毛笔字)。

第一学段:掌握汉字的基本笔画,常用偏旁部首,按笔顺规则写字。 第二学段:要求能用硬笔熟练的书写正楷字,开始用毛笔临摹,要求端正、工整、整洁。

第三学段:用硬笔书写楷书,行款整齐,力求美观,有一定速度,用毛笔写字,感受汉字的优美。

对姿势、习惯的要求是史无前例的,前所未有的。 3、强调核心价值观。

以社会主义理想、爱国主义精神、改革时代精神、良好思想素质、中华优秀文化传统教育学生。【语文的功能是如此强大,品生、品社课可以不开了】放大语文的“文”的文化、文字、文学因素,用文化的因素激发孩子热爱中华文化的情感。 “既得意又得言”:从语言文字入手,理解内容,体会情感,【阅读教学的第一回合!】让学生想一想,看一看,这样的情感文化是怎样通过语言文字表达出来的,怎么表达得这么好。【阅读教学的第二回合!】让学生既理解掌握文本内容意思,又能理解语言,揣摩文章表达,积累语言。【阅读教学的两个回合都有了,看起来挺不错!但如今的许多老师学乖了,宁可挨批评也尽量绕开“阅读教学的第一回合”,因为你说是这么说,但一旦老师真的去做了,十有八九会被你扣上“内容分析式”的帽子。在“课文学生一读就懂”的背景下,中招的概率不会低于95%!什么“从语言文字入手,理解内容,体会情感”,省省吧!算你狠!】

4、强调多读书、多积累、多实践。

小学六年要背诵优秀诗文160篇,包括段落。【可以超吗?】课外阅读量:第一学段5万字,第二学段40万字,第三学段100万字,共145万字。

三、四条建议

1、加强识字、写字教学。

低年级阅读教学要改,用更多的时间识字写字。

关于汉语拼音要注意三点:A、准确拼读,逐渐达到熟练。B、直呼音节不是课标要求。C、只要求抄写声母、韵母、音节,不要求背写。

关于识字写字教学:认写分开,多认少写。

一、二年级认字量,写字量减少了200个。要求认识1600-(1800)个左右,会写800—(1000)个左右。

区别对待认识的字和会写的字。认识的字不要主动分析字形,要指导学生用自己的办法记字,当堂认识,当堂巩固。鼓励学生在生活中识字,用几分钟时间展示在生活中识字。

写字教学:体现汉字的规律和特点,由独到合,由简到繁,由易到难,由基本笔画到字的间架结构,加强指导。【独体字、笔画少的字更难写好看!】注重书写的规范要求。

2、加强语言文字的训练。 口语训练:

加大口语交际和习作教学的分量,包括口头语言和书面语言。【要改变失衡现象!】从写一句话开始,做到“求真立诚”,用“童言童语”表达“童真、童趣、童情、童心”。【“求真立诚”,对成人,对党员也适合!】

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/uekh.html

Top