社会革命的历史作用

社会革命的历史作用

摘要

“革命观”是马克思主义理论的重要组成部分，在马克思主义的理论体系中，“革命”概念有着深刻的理论内涵和重要理论地位。社会革命主要是指和平发展时期的革命。对社会起着“历史火车头”的作用。

关键词：社会革命社会发展辩证法

目录

1 社会革命的涵义 ................................................................................................. - 1 -

1.1 社会革命的原义 ............................................................................................. - 1 - 1.2 社会革命的转义 ............................................................................................. - 1 -

2 “革命是历史的火车头” ............................................................................... - 1 - 3 和平时期发展经济、政治、文化方面的历史作用 ................................... - 3 - 参考文献 ................................................................................................................... - 5 -

“革命”一词在中国社会历史上就占有举足轻重的地位，是一个不可或缺的关键词、核心词。革命有狭义和广义之分，分别是政治革命和社会革命。社会革命也就是无产阶级革命，相对于政治革命，社会革命更具深刻性及影响的广泛性。

1 社会革命的涵义

社会革命这个范畴有两种不同的涵义：即它的原义和转义。

1.1 社会革命的原义

社会革命的原义就是指马克思主义对社会革命的理解，是在社会存在着阶级对立的历史发展阶段，革命阶级为了推翻反动阶级的统治用新的社会制度来代替旧的社会制度的政治大革命。它的中心内容是夺取政权；它的主要任务是改变旧的政治、经济制度，为发展生产力扫清道路；它的主要方法是暴力。

1.2 社会革命的转义

社会革命的转义是它的原义的引伸、扩大和深化，它包括社会主义制度建立以后所进行的上层建筑某些局部(如党和国家领导体制、政府机构、思想文化等等) 的重大改革，经济基础某些方面(如生产资料所有制、经济管理体制、分配制度等等)的重大变化，生产领域方面的技术革命、工业革命等等。它在内容、方法、目标、任务等方面都与原义的社会革命有着重大的差别。我国一九四九年完成新民主主义革命，建立中华人民共和国，就结束了原义的社会革命，进入了和平建设时期。自此以后，直至今天我们仍然使用“革命”一词，但所指的并不是原义的社会革命，而是转义的社会革命，或者说是“和平发展时期的革命”。

2 “革命是历史的火车头”

对于社会革命的历史作用，马克思有句名言:“革命是历史的火车头。”这是通俗的、生动的比喻，也是一个重要的科学论断。这个论断充分肯定了社会革命是推动社会历史车轮前进的伟大力量。为什么社会革命能够起到“历史火车头”的巨大推动作用呢？社会革命并不是无缘无故地随意发生的，它是社会基本矛盾发展的必然产物。

- 1 -

社会革命的历史使命就是为了适应这种客观要求，用强力手段摧毁维护旧生产关系的上层建筑，改变旧的生产关系，解放生产力，完成社会发展的飞跃。

事物发展的根本原因在于事物的内部矛盾性，即事物内部矛盾对立方面义统一、又斗争，引起事物由量变到质变和由质变到量变的相互转化。量变是重要的，但它不能完成事物从旧质到新质的飞跃，只能为质的飞跃作必要的准备。因此，在事物的整个发展链条中，质变才是发展的决定性环节。在社会领域中，辩证法的基本规律同样是普遍起作用的。但是这种作用并不像自然界那样表现为一种自发的过程它必须通过有意识的人的自觉活动来实现；在阶级社会中，则是通过阶级的活动、阶级的斗争来实现的。社会发展的量变状态，表现为和平时期比较缓慢的社会进化和改良；社会发展的质变状态在阶级社会中表现为急剧的、大规模的群众阶级斗争和社会革命。通过社会革命而完成社会发展的质变，实现社会制度的飞跃。

历史是人民群众创造的。人民群众每时每日都在创造历史，都在推动社会历史前进。但是，在社会革命时期同在和平发展时期所起的作用又是大不相同的。社会革命时期，群众得到充分的发动，又有一定的组织和领导，很快就可以形成一股冲击旧制度的强大的革命洪流。在革命的洪流中，人民群众的革命热情受到极大的激发，人民群众身上的污秽得到很好的洗涤，束缚群众手脚的枷锁能够较快地被打破，人民群众的革命首创精神得到最好的发挥。因此，人民群众就成为社会制度变革的决定力量。他们创造历史的作用是任何和平发展时期所不能比拟的。人民群众在任何时候都不能够像在革命时期这样以新社会秩序的积极创造者的身分出现。

历史上社会大革命的胜利，都带来社会生产力的巨大飞跃和社会生活的巨大进步。因为，社会革命就是为了解放生产力，而且也只有社会革命才能够解放生产力。当然，不同性质的社会革命，其历史作用是不相同的；即使同样性质的社会革命，其结局不同，历史作用也不相同，这都要作具体的分析。以胜利为结局并实现了社会经济、政治制度根本变革的大革命，如十七世纪的英国资产阶级革命，十八世纪的法国资产阶级革命，二十世纪的俄国无产阶级革命和中国新民主主义革命等等，其“历史火车头”的作用是无疑的。但是，历史上不少社会大革命是以失败而告终的，有的即使其结果是胜利了，但也不能从根本上改变旧的社会制度，社会的性质并未发生变化。那么应该怎样看待、怎样估计这些社会革命的历史作用呢？

在讨论中国农民革命的历史作用时，有人曾经提出“农民革命战争破坏论”，认为农民，革命战争爆发会引起社会动乱，导致生产的破坏。因此，他们认为农民革命战争不仅不是社会发展的动力，反而是社会发展的阻力。这种观点是片面的，其逻辑结论是不正确的。按照他们的逻辑，世界上古往今来的一切革命战争，包括当代的无产阶级和革命人民进行的社会主义革命，都不可能成为社会发展的动力而只能成为阻力了。试问，历史上有哪一次社会大革命不是直接破坏旧的社会秩序的？有哪一次社

- 2 -

会大革命是不打破一些坛坛罐罐的？历史的辩证法总是这样的：不打破旧的社会秩序，新的社会秩序就建立不起来。农民革命所引起的社会“动乱”，动摇了封建地主阶级的统治秩序，这恰恰是农民革命推动历史作用的表现，当然由于农民阶级自身有局限性，它不是先进生产方式的代表，因此，它不可能在革命胜利后建立起一种新的经济、政治制度。但是，农民革命战争的结果，是能够对社会发展起某些推动作用的。这是完全符合历史事实的。农民战争的积极作用就王于它能够打击和削弱封建地主阶级的统治，迫使封建统治者做出某些策略性的让步，对生产关系做出某些调整以利于生产的发展。最明显的是中国封建史上最繁荣强盛的几个时期：汉朝、唐朝、明朝。比如秦末农民大革命后建立起来的西汉王朝，不得不面对现实，推行一些恢复和发展生产的措施，实行“与民休息”、“轻摇薄赋”的政策。仅汉初七十年间，生产就得到迅速发展，出现了历史上“文景之治”的封建盛世。又如隋末农民大革命之后建立的唐王朝，持续达三百年之久。尤其贞观年间唐太宗及大臣魏征等常以隋亡为鉴戒，勤于政事，任贤纳谏，严于执法，注意休养生息，特别是推行均田制和租庸调制，对农业生产的发展起了积极的作用，带来了社会经济的一片繁荣。这就是历史上有名的“贞观之治”。

由此看来，社会革命确是起着“历史火车头”的巨大推动作用，任何贬低、否定社会革命历史作用的观点和理论都是错误的。

3 和平时期发展经济、政治、文化方面的历史作用

社会革命的历史作用是应该充分肯定的，但是，对这种作用又不能无限夸大，不能由此而否定和平建设时期发展经济、政治、文化方面的历史作用。对马克思的“革命是历史的火车头”这样的科学论断，要采取严肃的科学态度，作辩证的理解，不能把它绝对化。如果认为只有社会革命时期社会历史才是发展的、前进的，而和平建设时期社会历史是完全停止不前的，那是十分片面的，也是不符合历史事实的。只要我们辩证地、全面地考察历史，我们就会清楚地看到，和平建设时期发展经济、政治、文化事业，对于社会历史前进也是有着巨大推动作用的。

社会革命的发生，是和平时期的经济、政治、文化方面长期发展和社会基本矛盾日益尖锐化的必然结果。唯物辩证法告诉我们，任何质变都必须以量变作为必要的准备。没有量变，就没有质变。社会的发展也是如此。阶级社会中，社会发展的量变阶段就是社会和平发展的时期；社会发展的质变阶段，就是社会革命的时期。然而社会革命时期的到来并不是偶然的夕而是和平时期社会经济、政治、思想文化长期发展的必然结果，是社会基本矛盾和其他社会矛盾的发展达到极端尖锐化的必然结果。同时，

- 3 -

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/uds2.html