《软件测试》期末大作业2015-16学年第一学期

2015-16学年第一学期 《软件测试》大作业

院

系： 信息科学与技术学院

专 业： 计算机应用技术

班级（学号）： 信B13( 1 1 )-( 43 )

姓 名：

任课教师： 吕小蕾

信息学院 软件工程教研室

1. 给出缺陷的定义（5条）并逐条举例说明。（25分）

缺陷的定义(以计算器软件为例)

1.软件未达到产品说明书要求的功能。

举例：计算器的产品说明书声明它能够准确无误的进行加、减、乘、除

运算。当你拿到计算器后，按下“*”键，结果什么反应也没有。

2.软件出现了产品说明书不会出现的错误。

举例：若产品书声明计算器永远不会崩溃、锁死或者停止反应。当你

任意敲键盘时，计算器停止接受输入。

3. 软件功能超出了产品说明书规定的功能。

举例：若用计算器进行测试，发现除了加、减、乘、除之外还可以求

平方根，说明书中从来没有提到这一功能。

4.软件未实现产品说明书虽未明确指出但是应该实现的目标。

举例：若在测试计算器时，发现电池没电会导致计算不正确，但产品

说明书未指出这个问题。

5.软件难以理解，不易使用，运行缓慢或者最终用户最终认为使用效果不好。

举例：在明亮光下，计算器显示屏难以看清。

2.使用等价类划分的经典笔试题：三角形问题

一个程序读入3个整数，把这三个数值看作一个三角形的3条边的长度值。这个程序要打印出信息，说明这个三角形是不等边的、是等腰的、还是等边的。”利用等价类划分的方法，给出

第 1 页 共 5 页

信息学院 软件工程教研室

足够的测试用例。

[问题 1]画出等价类表（10分）

设三角形的三边为A,B,C 输入条件 有效等价类 无效等价类 (A>0) (1) (A<=0) (7) (B>0) (2) (B<=0) (8) (C>0) (3) 是否是三角形 (A+B>C) (4) (C<=0) (9) (A+B<=C) (10) (B+C>A) (5) (B+C<=A) (11) (C+A>B) (6) (C+A<=B) (12) (A=B) (13) 是否是等腰三角形 (A!=B)and(B!=C)and(C!=A) (16) (B=C) (14) (C=A) (15) (A=B)and(A2+B2=C2) (17) 是否是等腰直角三角形 (A!=B)and(B!=C)and(C!=A) (20) (B=C)and(B2+C2=A2) (18) (C=A)and(C2+A2=B2) (19) (A!=B) (22) 是否是等边三角形 (A=B)and(B=C)and(C=A) (21) (B!=C) (23) 第 2 页 共 5 页

信息学院 软件工程教研室

(C!=A) (24) [问题 2]设计测试用例（10分）

序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [A,B,C] [3,4,5] [0,1,2] [1,0,2] [1,2,0] [1,2,3] [1,3,2] [3,1,2] [3,3,4] [3,4,4] [3,4,3] [2√2,2√2,4] [4,2√2,2√2] [2√2,4,2√2] 覆盖等价类 (1)(2)(3)(4)(5)(6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (1)(2)(3)(4)(5)(6)(13) (1)(2)(3)(4)(5)(6)(14) (1)(2)(3)(4)(5)(6)(15) (1)(2)(3)(4)(5)(6)(17) (1)(2)(3)(4)(5)(6)(18) (1)(2)(3)(4)(5)(6)(19) 输出 是三角形 非三角形 非三角形 非三角形 非三角形 非三角形 非三角形 等腰三角形 等腰三角形 等腰三角形 等腰直角三角形 等腰直角三角形 等腰直角三角形 14 [3,4,5] [3,3,3] [,,,] [-3,4,5] [a,3,@] [3,4] (1)(2)(3)(4)(5)(6)(16)(20)(22)(23)(24) 是三角形 15 16 17 18 19 (1)(2)(3)(4)(5)(6)(16)(21) 无效等价类 无效等价类 无效等价类 无效等价类 等边三角形 错误提示 错误提示 错误提示 错误提示

第 3 页 共 5 页

信息学院 软件工程教研室

3．缺陷报告包括那些组成部分？（10分）简单描述每个组成部分的含义（对5种缺陷状态和5种缺陷优先级做重点描述）（25分）

缺陷报告的组成部分有：缺陷编号、缺陷标题、缺陷发现者、日期、所属模块、版本、处理人、缺陷状态、严重程度、优先级、缺陷描述。 组成部分的含义：

缺陷编号(给每个缺陷编号) 缺陷标题(给每个缺陷命名) 缺陷发现者（谁发现的缺陷） 日期（发现缺陷的日期） 所属模块（缺陷所在的地方） 版本（测试软件的版本） 处理人（处理缺陷的人） 缺陷状态（缺陷是什么样的） 严重程度（缺陷的严重程度：微小、一般、严重） 优先级（缺陷处理的顺序） 缺陷描述（预期结果、实际结果） 缺陷状态：1.Submitted: 已提交的缺陷

2.Open :确认“提交的缺陷”，等待处理

3.Rejected: 拒绝“提交的缺陷”，不需要修复或不是缺陷 4.Resolved :缺陷被修复

5.Closed :确认被修复的缺陷，将其关闭

缺陷优先级：

1.Critical：不能执行正常工作功能或重要功能。或者危及人身安全。 2.Major：严重地影响系统要求或基本功能的实现，且没有办法更正。（重新安装或重新启动该软件不属于更正办法）

第 4 页 共 5 页

信息学院 软件工程教研室

3.Minor：严重地影响系统要求或基本功能的实现，但存在合理的更正办法。（重新安装或重新启动该软件不属于更正办法）

4.Cosmetic：使操作者不方便或遇到麻烦，但它不影响执行工作功能或重要功能。

5.Other：其它错误。

4.列举黑盒测试的主要方法,并简要描述其应用环境。（20分）

黑盒测试的主要方法有：等价类划分、边界值分析。 划分等价类:

等价类是指某个输入域的子集合.在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的.并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的 测试.因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件,就可以用少量代表性的测试数据.取得较好的测试结果.等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和无效等价类。 边界值分析：

使用边界值分析方法设计测试用例,首先应确定边界情况.通常输入和输出等价类的边界,就是应着重测试的边界情况.应当选取正好等于,刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据,而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据。

第 5 页 共 5 页

信息学院 软件工程教研室

3.Minor：严重地影响系统要求或基本功能的实现，但存在合理的更正办法。（重新安装或重新启动该软件不属于更正办法）

4.Cosmetic：使操作者不方便或遇到麻烦，但它不影响执行工作功能或重要功能。

5.Other：其它错误。

4.列举黑盒测试的主要方法,并简要描述其应用环境。（20分）

黑盒测试的主要方法有：等价类划分、边界值分析。 划分等价类:

等价类是指某个输入域的子集合.在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的.并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的 测试.因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件,就可以用少量代表性的测试数据.取得较好的测试结果.等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和无效等价类。 边界值分析：

使用边界值分析方法设计测试用例,首先应确定边界情况.通常输入和输出等价类的边界,就是应着重测试的边界情况.应当选取正好等于,刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据,而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据。

第 5 页 共 5 页

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/ua92.html