基于共词分析的智慧城市研究现状与展望_王朝晖

第33卷第4期2014年8月地域研究与开发

AＲEALＲESEAＲCHANDDEVELOPMENTVol．33No．4Aug．2014

基于共词分析的智慧城市研究现状与展望

1，21

王朝晖，郑新奇

（1．中国地质大学（北京）土地科学技术学院，北京100083；2．郑州市数字化城市管理监督中心，郑州450007）摘要：以中国知网(CNKI)总库中主题为智慧城市的文献为数据源，采用共词分析法和因子分析、聚类分析及多维尺度分析等相结合的方式探讨我国智慧城市的研究现状，展望其发展趋势。目前国内智慧城市研究主题分散，缺乏主线及核心，应深入研究和理解智慧城市的概念和模型等本质问题;对物联网、云计算等研究热点，应理清理论、技术及发展模式，拓宽研究广度和深度;研究集中在信息通信技术(ICT)等技术领域，缺乏人、社会及环境等非技术要素的研究;应更为全面地关注智慧城市形态给城市发展带来的正面及负面影响。因此，随着未来国内智慧城市研究和实施的不断深入，其发展将会渐趋理性、合理、系统和全面。

关

键

词：智慧城市;共词分析;多维尺度分析;现状与展望

文献标志码：A

文章编号：1003-2363（2014）04-0059-05

中图分类号：TP79

0引言

2010年世界全球正在经历前所未有的城市化进程，

网和云计算等技术有机融合的产物

［7－8］

。智慧城市是在

城市全面数字化基础之上建立的可视、可测量、可感知、可分析、可控制的智能化城市管理和运营机制，包括城市的网络、传感器、计算资源等基础设施，以及在此基础上通过对实时信息和数据的分析而建立的城市信息管理与综合决策支撑等平台

［7］

到2050年，城市人城市人口首次超过人口总数的一半，口比例将达到70%

［1］

。因此，城市的发展状况将直接影

响人类社会的发展进程。近些年，随着对人类城市发展，“智慧城市（smartcity）”关注和探索的深入的概念逐渐被全球越来越多的国家和社会公众所接受

［2］

。智慧城市是通过互联网

植入城市物体的传感器连接起来形成的把无处不在的、

物联网，实现对现实城市的全面感知，利用云计算技术对感知信息进行智能处理和分析，实现线上数字城市与线下现实城市的无缝连接，并发出指令，对包括政务、民环境、公共安全、城市服务、商业活动等在内的各种生、

需求做出智能化响应和智能化决策支持

［9］

。智慧城

市概念的提出及出现是数字城市不断进化和信息通信ICT）基技术（informationandcommunicationstechnology，并础设施及相关技术高速发展和深入应用的必然结果，且已成为研究和关注的热点。

目前，对于智慧城市概念缺乏清晰并且一致的理解和认识

［3］

。智慧城市

的核心是以一种更智慧的方法通过利用以物联网、云计企业和人们算等为核心的新一代信息技术来改变政府、相互交互的方式，提高城市的运行效率

［10］

。Ｒ．G．Hollands将智慧城市看作是一种“城市

［4］

的标签”现象，而作为标签的“智慧城市”是一个模糊

［5］

。由此看出，

的概念，事实上在该领域，既没有单一的构建智慧城市的模板，也不存在关于智慧城市的通用定义

。

在国内，普遍认同的观点是，数字城市是在城市规划建设与运营管理以及城市生产与生活中，利用数字化信息化处理技术和网络通信技术，将城市的各种数字信达到网络互联息及各种信息资源加以整合并充分利用，

互通，实现数据、信息及服务的共享与互操作，从而促进城市的可持续发展

［6］

目前国内对智慧城市的研究侧重于技术方面，主要集中在城市信息化、物联网、云计算等热点。

在国外学者、组织和政府机构对智慧城市的研究关注热点同样是ICT基础设施等技术要素，同时还中，

有大量研究将注意力转向人/教育、社会/组织、环境等非技术要素在智慧城市发展进程中的驱动作用

［11］

。ICT

基础设施的有效性、实用性与质量等因素不应是定义智慧城市的唯一出发点。城市要达到智慧的状态，应通过参与式的社会治理方式和智慧化的自然资源管理方法，并对人力和社会资本及传统和现代ICT基础设施领域进行投入，以此来促进社会经济的增长和城市生活质量的提高

［10］

。而智慧城市是数字城市与物联

收稿日期：2013－06－14；修回日期：2014－06－06

基金项目：国土资源部公益性行业科研专项经费项目（201011014）

作者简介：王朝晖（1980－），男，河南清丰县人，工程师，博士研

。该定义涵盖ICT等技术要素，也包含了社会

治理、人及社会资本、自然环境等非技术要素，并最终将核心放在促进社会、经济和人的状态的进步，既指出了实现智慧城市的必要条件，也明确了智慧城市的根本意义。该定义被广为接受，尤其是在欧洲

［12］

（E-mail）wmorn-GIS开发与应用研究，究生，主要从事数字城市、light@outlook．com。

通讯作者：郑新奇（1963－），男，河南伊川县人，教授，博士生导师，主要从事土地评价与规划、集约用地理论与技术、时空数据分析

。D．Ludlow

（E-mail）zxqsd@126．com。等研究，

等认为，在智慧城市中，通过对采用ICT技术的城市治

·60·

地域研究与开发第33卷

理和公众参与进程的投资来明确适当的公共服务以及交通投入，以此来保障可持续的经济社会发展、不断提高的生活质量和智能化的自然资源管理

［13］

多维尺度分析是通过非线性变换、将高维空间数据转换为低维空间数据、转换后的数据仍能够近似保持原数据关系的一种技术解

［20］

［19］

。M．Batty等。该技术可在低维度中描述高

在欧洲多国参与的FuturICT项目有关智慧城市的子项系统阐述了智慧城市的研究和实施规划，规目研究中，

划定义了研究的目标、挑战、现实情境以及具体实施领域等方面，并突出强调不同技术类别之间的协调、通信、耦合及整合所起到的关键作用以及智慧城市最终所要实现的城市高效、平等、可持续发展和高质量生活的目标

［14］

维度数据的相似性或不相似性，得到对象关系的空间理

。多维尺度分析可结合因子分析和聚类分析，实现对研究对象变量分类的可视化表达。

1．2技术路线

根据共词分析法的思想和技术特点，设计研究技术

路线（图1）。

。H．Chourabi等在现有研究基础上提出与智慧城

［3］

市相关的8个核心要素：管理与组织、技术、治理、政策人与社区、经济、基础设施和自然环境环境、

，构成完

整的智慧城市模型框架。框架不仅能够为智慧城市规划、建设实施及评价等提供有益的参考，也为今后的研国外对于智慧城市概念究工作奠定了基础。由此看出，

的定义较多，其侧重点和角度也各有不同，研究更系统和全面，既涵盖了ICT等技术要素，也涵盖了社会、自然政治等非技术要素。相对而言，国内研究主要集环境、

中在技术方面，非技术主题研究较少，研究广度和深度都有很大的发展空间。

本研究以CNKI为数据源，提取和归纳高频关键词，采用共词分析法和因子分析、聚类分析与多维尺度分析等相结合的方法，探讨和分析目前国内智慧城市的研究现状，并展望其发展趋势。

图1Fig．1

技术路线图

Thetechnicalroad

1

1．1

数据与方法

研究方法

共词分析法是情报学中的分析方法，属内容分析法

1．3数据来源

研究数据源为CNKI学术文献总库，从中选取中国

学术期刊网络出版总库、中国博士学位论文全文总库、中国优秀硕士论文全文总库以及中国重要会议论文全“智慧城市”文数据库等作为检索数据库，检索主题词为的文献。从检索结果中剔除无作者、无关键词以及新闻报道类等非正式学术文献，最终得到有效文献1555篇。从中提取关键词并汇总归纳，合并意义相同或相近的关键词，如地理信息系统和GIS、城市信息化和信息化等，然后根据词频进行排序，得到24个高频关键词（表1）。

表1

Tab．1

的一种，其核心思想是通过对能够表达某一学科领域研究主题或方向的专业术语共同出现在同一篇文献中的判断该学科领域中这些专业术语间的内在现象的分析，

关系，展现该学科的研究内容和结构

［15］

。在研究中，通

常选取关键词作为研究对象。关键词能够表达研究核心及方法。一定规模的关键词数据从宏观上能够揭示该领域内容特征及其之间的内在联系、学术研究的发展脉络与方向

［16］

高频关键词列表

。共词分析的基础是关键词词频分析。

Thehighfrequencykeywordslist

首先从文献数据库提取关键词，并确定能够代表研究领域主题或研究方向的高频关键词，两两统计高频关键词在同一篇文献中共同出现的次数，形成共词矩阵，再围绕共词矩阵做进一步分析种降维处理技术

［18］

［17］

。

因子分析的基础是相关分析，从数学角度看，是一

，其基本思想是根据相关性对研究对

象变量进行分组，使组内变量相关性较高，组间变量相关性较低。因子分析结果可为聚类分析提供参考。

聚类分析是根据样本自身属性，用数学方法按照某种相似性或差异性指标，定量确定样本之间的亲疏关系，并按照这种亲疏关系对样本进行聚类

［17］

。通过聚类

分析图可以直观地展示出研究对象的变量类别划分。

1．4数据预处理

高频关键词在很大程度上反映了研究热点和发展

最终形成一个24×24并且对称的共词矩阵。为了消除矩阵中由于不同关键词词频绝对值差异所带来的影响，需要将共词矩阵转换成由两两关键词之间相关系数构成的矩阵，即相关矩阵。使用SPSS中相关分析功并选择计算斯皮尔曼相关系数，将共词矩阵转换成能，

相关矩阵（表3）。

但仅通过频次分析并不能深入反映领域发展的内概况，

部结构及关键词之间的内在相关性。因此，在高频关键词基础上，需建立共词矩阵，即由两两高频关键词同时出现在同篇文献中的次数所构成的矩阵。利用EndNote和Excel来统计并建立共词矩阵（表2）。

表2

高频关键词共词矩阵（部分）

Theco-wordmatrix

Tab．2

2数据计算与分析

为了进一步揭示高频关键词之间的内部结构和词

ofhighfrequencykeywords（partially）

关键词智慧城市物联网云计算数字城市电子政务信息化建设智能交通

数字智慧

物联网云计算

城市城市309682831241863

688924133302

28243665300

31136347703

电子

信息化建设政务2435726700

1833772120

600002121

智能交通320300111

间关系，对相关矩阵做因子分析、聚类分析以及多维尺度可视化表达。

2．1因子分析

首先对高频关键词相关矩阵进行因子分析。将相

关矩阵导入SPSS，使用降维功能中的因子分析，选取参协方差矩阵分析以及平均正交旋转法，数为主成分法、

得到因子分析结果（表4）。保留特征值大于1的4个主成分因子，其累积贡献率达到88．651%。该结果将为聚类分析提供参考。

表3

Tab．3

关键词智慧城市物联网云计算数字城市电子政务信息化建设智能交通

智慧城市1．0000．6330．5770．6320．5990．574－0．0350．164

高频关键词相关矩阵（部分）

Thecorrelationmatrixofhighfrequencykeywords（partially）

云计算0．5770．5961．0000．5460．6920．5700．0340．011

数字城市0．6320．6560．5461．0000．7270．7880．3680．637

电子政务0．5990．3940．6920．7271．0000．8280．2860．188

信息化0．5740．4490．5700．7880．8281．0000．6050．448

建设－0．0350．0430．0340．3680．2860．6051．0000．625

智能交通0．1640．4090．0110．6370．1880．4480．6251．000

0．6331．0000．5960．6560．3940．4490．0430．409

物联网

表4

Tab．4

成份12345…24

初始特征值

合计10．7906．4072．1121．9670．684…0．000

方差贡献率/%

44．95826．6948．8028．1972．852…0．000

累积贡献率/%

44．95871．65280．45488．65191．503…100．000

合计10．7906．4072．1121．967

因子分析结果

Theresultoffactoranalysis

提取平方和载入方差贡献率/%

44．95826．6948．8028．197

累积贡献率/%

44．95871．65280．45488．651

合计6．4595．0914．8934．833

旋转平方和载入方差贡献率/%

26．91321．21320．38720．138

累积贡献率/%

26．91348．12668．51388．651

说明：提取方法为主成份分析。

2．2聚类分析

在SPSS中，对高频关键词相关矩阵进行聚类分析。

城市发词划分为4类较为合适。第一类由城市管理、展、信息技术、智慧、智能交通、地理信息系统和智能建筑组成，以A表示；第二类由建设、指标体系和城市组成，以B表示；第三类由电子政务、信息社会、数字城市、信息化、智慧城市、云计算、物联网、智慧地球组成，以C表示；第四类有智慧旅游、智慧政务、城市治理、新型城

使用分类功能中的系统聚类分析法，选取聚类方法为组间连接方法，度量标准为平方几何距离，对相关矩阵进行聚类分析，得到分析结果（图2）。

根据聚类分析树状图所展示的聚类结果，高频关键

层次不明显，研究尚未成熟和系统。根据CNKI文献统计数据，智慧城市理念从2008年开始引起国内学术界注意，随后几年，关注度快速攀升，文献数量快速增加。但由于该领域在国内仍然是新兴学术方向，文献主题分研究深度有待于进一步深入。散，

（2）A类关键词包含城市管理、城市发展、信息技术、智慧、智能交通、地理信息系统与智能建筑。该类关智能化技术键词关注于城市发展和管理过程中信息化、

的基础性作用。智能交通和智能建筑都是信息化技术的典型应用，也是城市智能化发展的必然选择。

（3）B类关键词包含建设、指标体系与城市。此类核心是指标体系。该类关键词整体分布别关键词较少，

于图形的最下方，表明指标体系建设关注度较低，远离

图2

Fig．2

聚类分析结果

核心研究领域。在今后的研究中，应进一步关注与智慧包括规划、建设实施以及评城市有关的指标体系建设，

价等，这是智慧城市研究和建设的一项基础性工作。

（4）C类关键词包含电子政务、信息社会、数字城信息化、智慧城市、云计算、物联网、智慧地球。C类市、

处于分布图最上方，集中分布在轴线两侧，是目前国内智慧城市领域的研究核心。此类关键词集中了当前的研究热点，例如数字城市、云计算、物联网等，契合了国即智慧城市=数字城市+物联网+内普遍认同的观点，云计算

［7］

Theresultofhierarchicalcluster

市化、智慧经济和发展策略组成，以D表示。可以看出，聚类结果与因子分析结果基本一致。

2．3多维尺度分析

利用SPSS软件的多维尺度分析功能对相关矩阵进

行多维尺度分析，并输出多维尺度分析图（图3）。应用SPSS进行多维尺度分析时，结果中会给出Stress和ＲSQStress＜0．2，值，分别表示信度和效果估计值。一般来说，ＲSQ＞0．8时，结果可信、有效，并且Stress值越小越好，ＲSQ值越大越好

［21］

。从分布图上看，数字城市与其他关键词距离

较远，说明数字城市已被智慧城市所替代，智慧城市成智慧城市为新的热点。随着数字城市发展的逐步深化，已经成为未来发展的必然方向。

（5）D类关键词包含智慧旅游、智慧政务、城市治理、新型城市化、智慧经济和发展策略。该类别关键词并且与另外三类关键词距离较远，表分布于图的右侧，

明相对独立，与其他主题联系较少。另外，该类关键词内部之间也较分散，词间相关程度低于另外三类。这些概念和模型尚处于探索特点揭示了在目前“智慧城市”

和初步发展阶段，智慧旅游、智慧政务等具体方向同样处于发展的初期，没有稳定、成熟的概念模型和发展模式，智慧经济也未形成，在政策层面也缺乏明晰、可行的发展战略。但智慧政务和智慧经济的形成将会极大地提升城市治理成效，促进国内新型城市化进程，是发展

。Stress=0．09396，ＲSQ=本研究中，

0．95548，说明分析过程是可信、有效的。

图3Fig．3

多维尺度分析图TheresultofMDS

的必然走向。

3结论

基于CNKI数据库和共词分析法探讨了我国智慧城

结合因子分析和聚类分析的结果，在多维尺度分析B、图上，高频关键词基于相关程度的不同而分布于A、C、D4个区域，其中维数1表明学科内各领域的联系程度，维数2表明各领域研究热度。

市的研究现状和发展趋势。（1）国内对智慧城市的研究起步较晚，目前研究主题分散，缺乏主线，研究层次不清晰，缺乏系统性。鉴于此，对智慧城市本质概念和模型的深入研究和理解应是今后的核心。（2）当前智慧城市热点是物联网和云计算等，大量研究工作集中在这两个方向，其发展模式有待于进一步理清，应用广度及深度也需拓展。（3）智慧旅游、智慧政务、智慧国土等行业应

2．4结果探讨

（1）从多维尺度分析图上可以看到，高频关键词分

布较为分散，各类关键词的核心词不突出。结果表明，目前在国内智慧城市研究领域中，主题分散，缺乏核心，

2289－2297．

用，发展相对独立，彼此相关程度低，与其他研究主题关联不足。要形成智慧化的经济和社会，应关注智慧领域和具体行业特点，加强融合。（4）智慧城市的指标体系、发展策略等基础性研究缺乏，处于研究边缘区域，有待而对人、社会及加强。（5）高频关键词集中在技术要素，

环境等非技术要素的关注不足，今后研究工作应给予更多、更系统的关注。此外，本研究中的高频关键词所反经济等方映的研究主题集中在智慧城市带给人与社会、面的正面影响，较少关注其负面影响。M．McLuhan指出，我们塑造工具，工具同时也在塑造我们正的智慧城市所要面对的重要挑战。

因此，智慧城市在国内的研究与发展趋势有：（1）技术要素仍然是当前以及今后的研究核心，但研究及实施将会渐趋理性和合理。物联网和云计算等智慧城市的核心技术领域将会逐步渡过概念炒作及泡沫阶段，进入实质性发展和部署，发展模式渐趋清晰。（2）智慧城市系统和全面。除了技术之外，研究将会逐步趋于成熟、

研究将会开始把注意力转向围绕智慧城市的人、社会、环境等方面的研究。因为城市的“智慧化”发展不可能“智慧技术”仅仅是通过物联网、云计算等的使用就轻而易举实现

［23］

［22］

［4］HollandsＲG．WilltheＲealSmartCityPleaseStandUp？

［J］．City，2008，12（3）：303－320．

［5］NamT，PardoTA．ConceptualizingSmartCitywithDi-mensionsofTechnology，People，andInstitutions［C］//DGO．Proceedingsofthe12thAnnualInternationalDigitalGovernmentＲesearchConference：DigitalGovernmentIn-novationinChallengingTimes．NewYork：ACM，2011：282－291．

［6］段学军．数字城市建设研究［J］．地域研究与开发，

2003，22（5）：1－4．［7］李德仁，邵振峰，杨小敏．从数字城市到智慧城市的理

J］．地理空间信息，2011，9（6）：1－5．论与实践［［8］李德仁，姚远，邵振峰．智慧城市的概念、支撑技术及应

J］．工程研究，2012，4（4）：313－323．用［［9］王家耀．智慧让城市更美好［J］．自然杂志，2012，34（3）：139－142．［10］巫细波，J］．杨再高．智慧城市理念与未来城市发展［

2010，17（11）：56－60．城市发展研究，［11］GaragliuA，DelBoC，NijkampP．SmartCitiesinEurope

［J］．JournalofUrbanTechnology，2011，18（2）：65－82．

［12］BalakrishnaC．EnablingTechnologiesforSmartCityServ-icesandApplications［C］//IEEEComputerSociety．NextGenerationMobileApplications，ServicesandTechnolo-gies（NGMAST），20126thInternationalConferenceon．NewYork：IEEEPress，2012：223－227．

［13］LudlowD，KhanZ．ParticipatoryDemocracyandtheGov-ernanceofSmartCities［C］//AESOP．Papersin26thAnnualAESOPCongress，Ankara，Turkey，2012．Bel-gium：AESOP，2012．

［14］BattyM，AxhausenKW，GiannottiF，etal．SmartCities

J］．TheEuropeanPhysicalJournalSpecialoftheFuture［

Topics，2012，214（1）：481－518．

［15］张树良，冷伏海．基于文献的知识发现的应用进展研

J］．情报学报，2006，25（6）：700－712．究［［16］李文兰，杨祖国．中国情报学期刊论文关键词词频分J］．情报科学，2005，23（1）：68－70，143．析［［17］张勤，——以共词分马费成．国外知识管理研究范式—

J］．管理科学学报，2007，10（6）：65－75．析为方法［［18］徐建华．地理建模方法［M］．北京：科学出版社，2010：

72，77．［19］杨颖，崔雷．基于共词分析的学科结构可视化表达方

J］．现代情报，2011（1）：91－96．式的探讨［［20］张方杰，高向艳．基于多维尺度分析的个人金融产品J］．金融论坛，2005（6）：39－42．差异性研究［［21］邱增慧，王娟，郑春厚．基于共链分析的高效图书馆网J］．图书情报工作，2011（9）：118－121．络结构研究［［22］McLuhanM．UnderstandingMedia：TheExtensionsofMan

［M］．NewYork：McGrawHill，1964．

［23］尚进．从“社会—科技”角度看智慧城市建设的实质J］．中国信息界，2012（9）：66－69．与创新［

，对于这种

塑造的双向性及双面性的认识和理解，将是我们实现真

。这些非技术因素与技术因素之间的跨领

域综合研究将会成为未来研究重点。（3）智慧政务将会成为又一新的热点。在智慧城市的背景下，参与式城市将促治理方式将会深刻影响社会乃至政府的运作形态，使政府公共服务范式从全能型转向服务型和智慧型是电子商务发展到高级阶段之后的必然产物

［25］

［24］

，

。（4）

随着智慧城市研究和实施的不断深入，大数据以及城市应用前景广计算领域的研究和应用价值将进一步体现，

阔。智慧城市是量化的社会，量化的数据是智慧城市运行的基础，大数据将在未来智慧城市发展过程中扮演更数为关键的角色。大数据本身的市场规模将快速增长，据显示，从2011年的7760万美元将会增长到2016年的6．17亿美元，市场规模增长近7倍

［26］

。在此背景下，

基于大数据的城市计算领域将发挥越来越重要的基础性作用，而通过合理有效的城市计算，将为人们提供更智慧的城市和更高品质的城市生活。参考文献：

［1］

UnitedNationsDepartmentofEconomicandSocialAf-fairs/PopulationDivision．WorldUrbanizationProspects：The2011Ｒevision［Ｒ］．NewYork：UnitedNations，2012．

［2］张永民，J］．杜忠潮．我国智慧城市建设的现状及思考［

2011（2）：28－32．中国信息界，［3］ChourabiH，NamT，WalkerS，etal．UnderstandingSmart

Cities：AnIntegrativeFramework［C］//IEEEComputerSociety．SystemScience（HICSS），201245thHawaiiIn-ternationalConferenceon．NewYork：IEEEPress，2012：

（下转第89页）

ＲesearchonCityNetworkofNortheastChinaBasedonSpaceofFlows

ChenChen，XiuChunliang

（SchoolofGeographicalScienceofNortheastNormalUniversity，Changchun130024，China）

Abstract：Citysystemanditsspatialorganizationareconcernedgreatlybygeographersandcityplanners．As

theimportantnodesofglobaleconomicnetwork，thereexistscooperativeanddynamicnetworkcomplementaryrela-tionshipamongcities．ThisarticlewilltakefundflowasanexampletoanalysiscitynetworkspatialdistributioncharacteristicsofnortheastChinafromtheperspectiveoffundflow．Firstly，thespatialdistributioncharacteristicsofconnectionstrengthbetweencitieswillbeanalyzed．Secondly，startingfromtheangleofnetworknodes，thisre-searchwilldiscussthedistributionofcityimportancedegreeorthecitygradesysteminnortheastChina．Maincon-clusionsareasfollows：1）Fromthefirstgradeconnectionstrengthtothefifthconnectionstrength，thechangeprocessofcitynetworkspatialdistributionisalongtheHa-Damega-corridor→extendingtowardnortheast→sprea-dingtowest→coverthesmallscalecitiesofnortheastChina→integralfundflownetworkmigratingtonorth．Con-nectionstrengthoffundflowbetweencitieshashighlypolarizationeffect．ThegeneralconnectionstrengthoffundflowbetweencitiesinnortheastChinaisweak．2）ThespatialdistributioncharacteristicsofthenodeofcitynetworkarethatthehigherrelativenetworkconnectionrateofCitiesdemonstrate“Ding-shaped”spacestructure．Citygrade

systemshowsreversepyramiddistributionmodeexceptthethefirstgradecitieswhichareatthetopofthepyramid．3）Astheconnectionstrengthgoesdown，thescaleofthecitiesconveredbyfundflownetworkbecomeincreasinglysmaller．4）Thefirstthreelevelsofrelativenetworkconnectionrateofcitiesshowhighlylinearcorrelationshipwiththeoccurrencetimesofeverycity．AndtherelativenetworkconnectionrateandtheoccurrencetimesofallcitieshasstrongcorrelationshipwiththeirsocialandeconomicdevelopmentlevelsuchasGDPandpopulationsize．

Keywords：spaceofflows；fundflow；citynetwork；networkconnectionrate；citygradesystem；northeastarea

檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨

（上接第63页）

［24］赵玎，陈贵梧．从电子政务到智慧政务：范式，关键问

．情报杂志，2013，32（1）：204题及政务应对策略［J］

－207．

［25］BelangerF．U-government：AFrameworkfortheEvolu-tionofE-government［J］．ElectronicGovernment，AnIn-2005，2（4）：426－445．ternationalJournal，

［26］卞晨洁．我国大数据产业5年将增7倍或驱动智慧城

N］．通信信息报，2013－05－29（B－11）．市建设［

ＲesearchStatusandPerspectiveofSmartCityBasedonCo-wordAnalysis

2

WangZhaohui1，，ZhengXinqi1

（1．SchoolofLandScienceandTechnology，ChinaUniversityofGeosciences（Beijing），Beijing

100083，China；2．DigitalUrbanManagementSupervisionCenterofZhengzhou，Zhengzhou450007，China）Abstract：ThepaperdiscussedthestateoftheartanddevelopmenttrendsofsmartcityinChinacombininga-nalysismethodsofco-wordandfactor，cluster，multidimensionalscalinganalysis，takingtheliteratureofsmartcity

fromCNKIlibraryasthedatasource．Theresearchesarelackofmainthemesandcores，basicconceptionsandmodelsofsmartcityshouldbestudiedandunderstoodinthefurtherway；Thetheories，technologiesanddevelop-mentpatternsoftheresearchhotspotsofsmartcityshouldbedeeplyclarified，suchasinternetofthingsandcloudcomputing，etc．，andbroadentheextentanddepthofapplications；MostresearchesfocusonICTtechnologies，studyonpeople，societyandenvironmentshouldgetmoreattentioninthefuture；Theimpactsuponthedevelop-mentofthecity，whichtheformofsmartcitybringsabout，includingpositiveandnegativesides，shouldbeconsid-eredoverall．Basedtheresultsofanalysis，itisbelievedthatthedevelopmentofsmartcityinChinawillbemorerational，reasonable，systematicandoverallastheresearchandimplementationgoesdeeper．

Keywords：smartcity；co-wordanalysis；multidimensionalscalinganalysis；statusandperspective

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/u7v1.html