松华坝水库水质现状及变化趋势分析_孔桂芬

更新时间:2023-08-06 04:48:01 阅读量: 实用文档 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

云南环境科学 2006,25(增刊):116-118 CN53-1093/X ISSN1006-947X

松华坝水库水质现状及变化趋势分析

孔桂芬

(云南省水文水资源局水环境监测评价处,云南 昆明 650118)

摘 要:通过云南水文系统水质监测资料,分析了松华坝水库水质现状,并用最近5年的实测资料进行水库水质趋势分析,提出保护松华坝水库水源地水质的几点建议。

关键词:松华坝水库;水质现状;趋势分析;建议

中图分类号:X820 文献标识码:A 文章编号:1006-947X(2006)增刊-0116-03 松华坝水库是昆明市重要的防洪、供水工程,是昆明市主要的优质饮用水源地。水库建于1959年,历史悠久,不仅是全省最大的蓄水工程,也是集防洪、灌溉、城市供水、发电、综合经营等多功能的经济效益比较突出的水利枢纽,其重要地位和巨大的社会效益愈来愈受到人们的普遍关注。1 水库及入库河流概况

松华坝水库1959年修建于属长江流域金沙江水系一级支流普渡河的盘龙江中游,坝址位于昆明市区北郊松华山的凤岭与莲峰之间,距市区15km,拦蓄盘龙江水,坝基比市中心区高18m。1988年至1995年进行加固扩建,使设计库容从过去的

33

7000万m提高到现在的2119亿m,蓄水库容从6000万m提高到1105亿m。扩建后的水库主坝高6210m,坝顶长度为20110m,坝型为土石混合坝,地基特征为河床沙卵石,防渗结构为复合式。松华坝水库为多年调节的大型水库,其调洪库容为1118亿m,死库容为470万m,水量利用系数为64%。水库的设计洪水最大下泄流量为375m/s,校核洪水最大下泄流量为675m/s,防洪保护城乡

2

面积为7010km。

水库的设计正常蓄水位为196515m,设计正常蓄水时水库面积为8107km,回水长度为1613km,死水位为192818m,校核水位为197410m,设计洪水位为197215m。

松华坝水库总控制径流面积为761km,其中上游径流面积为593km,约占总径流面积的80%,因此,水库的入库河流主要为牧羊河(盘龙江正源)和冷水河。

牧羊河又称小河,源于梁王山西北上喳啦箐,西北流5km至黄龙洞,西纳黄龙潭水,又东向西

收稿日期:2005-04-18

2

2

2

3

3

3

3

3

3

流入黄龙潭水库,出库折向西南,流经牧羊坝子汇铁冲溪向南入阿子营坝子,至倒石岩穿公路,于高仓村北015km处右纳鼠街河,经马军、迤者、回龙村至黄石岩进入官渡区小河村汇甸尾河,始称盘龙江。小河全长54km,区间承接龙潭水30余处,径流面积373km,河道蜿蜒穿行于北东至西南走向的中低山谷、阶台地,贯穿牧羊、马军槽子。沿岸植被较好,岸坡多悬崖陡壁,河床质地松散易倒塌,全河道多系壮年期/U0型河谷。

冷水河又称甸尾河,源于白邑乡秧田冲村后山箐,向南流5km,在新建村入白邑坝子,穿甸尾峡谷,至苏家坟,然后西折入官渡区小河乡,于小河村东南交牧羊河入盘龙江。河长2914km,流域面积14915km,沿途纳泉水20余处,为常溪性河流。

牧羊河与冷水河交汇处至松华坝,长11km,径流面积71km,是松华坝水库的主要库区。1989年通过5昆明市松华坝水源保护区管理规定6,原来几个污染较重的企业或迁或转产,库区养鱼、养鸭等情况也及时得到处理,所以,目前松华坝水源区内无污染严重的工业污染源。2 水库水质现状

211 入库河流水质现状

云南省水环境监测中心曾先后于2002年9月、2003年4月、2003年9月、2005年3月对入库河流牧羊河、冷水河的水质进行了调查取样监测。监测结果按照5地表水环境质量标准6(GB3838-2002)评价,4次监测结果有3次水质均为Ó类,其中2002年9月的监测结果水质为V类,主要超标项目为总氮、总磷。总氮超Ó类水标准倍数为0164倍,总磷超Ó类水标准倍数为01095倍。212 水库水质现状21211 水库水质评价参数

22

2

))

松华坝水库水质现状及趋势分析 孔桂芬

评价项目为水温、pH、溶解氧、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮、总磷、总氮、铜、锌、氟化物、砷、汞、镉、铅、六价铬、总氰化物、挥发酚等。21212 评价方法

用云南省水环境监测中心2004年水质监测结果分丰水期(5~10月)、枯水期(1~4月和11~12月)和年度3个时段进行评价。水库各时段的参数代表值与5地表水环境质量标准6(GB3838)2002)相应标准值比对,确定水库各时段单项水质类别,以水库各时段最高单项水质类别作为评价水域相应时段的水质类别。21213 评价结果

松华坝水库各时段的水质均为III类。213 水库富营养化评价21311 评价标准和评价方法

评价标准为5湖泊富营养化调查规范6(第二版)中5湖泊富营养化评分与分级标准6,见表1。评价项目为:总磷(TP)、总氮(TN)、高锰酸盐指数(COD)、透明度(SD),分丰水期(5~10月)、枯水期(1~4月和11~12月)和年度3个时段进行评价。水库富营养化评价采用百分制,首先计算出各评价项目相应时段各月监测结果的算术平均值,然后对照评价标准,求得各单项的评分值,水库时段评分值为相应时段各单项评分值的算术平均值。最后,根据水库时段评分值的大小,对照评价标准,确定水库各时段的营养状况。

表1 湖泊富营养化评分与分级标准

营养程度贫营养中营养

评分值1020304050

富营养

60708090100

TP

TN

COD(mg/L)011501401102104108101010251040106010

SD(m)1010510310115110015014013012011

评分值营养状况

各月均为Ó类,并且每月单项水质类别最高者均为总氮,超Ó类水标准的倍数分别为:0103、0116、0136、0107、0136。表2列出水库各月水质情况。

表2 2004年松华坝水库各月水质情况

1

水质类别

Ô

超标总氮,项目0103及倍数倍

8Ô总氮,

0116倍

10Ô

11Ô

12Ô

总氮,总氮,总氮,013601070136倍倍倍

312 年内富营养化状况分析

2004年度松华坝水库富营养化程度均为中营养,但丰水期的评分值稍高。这是由于汛期汇水区内的面污染源随地表径流汇入水库,使水中总氮、总磷、高锰酸盐指数增大,透明度降低的结果。表

3列出了水库各月评分值及营养状况。

表3 水库各月营养状况

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

371555103215

401040104510471552154715471542153510

中营中营中营中营中营中营中营中营中营中营中营中营养养养养养养养养养养养养

313 年度水质变化

用云南省水环境监测中心2000~2004年5年的水质资料进行分析,评价项目为水温、pH、溶解氧、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮、总

磷、总氮、铜、锌、氟化物、砷、汞、镉、铅、六价铬、总氰化物、挥发酚等。水库各年度的参数代表值与5地表水环境质量标准6(GB3838)2002)相应标准值比对,确定水库各年度单项水质类别,以水库各年度最高单项水质类别作为评价水域相应年度的水质类别。评价结果为:2000年~2004年5年水质均为Ó类,符合集中式生活饮用水地表水源地二级保护区水质标准。314 年度水库富营养化评价

用云南省水环境监测中心2000~2004年5年的水质资料进行分析,评价标准为5湖泊富营养化调查规范6(第二版)中5湖泊富营养化评分与分级标准6,见表1。评价项目为:总磷(TP)、总氮(TN)、高锰酸盐指数(COD)、透明度(SD)。水库富营养化评价采用百分制,首先计算出各评价项目相应年度各月监测结果的算术平均值,然后对照评价标准,求得各单项的评分值,水库年度评分值为相应年度各单项评分值的算术平均值。最后,根据水库年度评分值的大小,对照评价标准,确定水库各年度的营养状况。评价结果为:2000年至2004年5年,水库的富营养化评价均为中营养。但每年度各月富营养化评分值较高值多出现在汛期,表现出明显的面源污染。

)

)

(mg/m3)(mg/m3)110204101025501002006009001300

50100300500100020006000900016000

21312 评价结果

松华坝水库各时段的富营养化程度评价均为中营养,但丰水期评分值相对较高。3 水质变化分析

311 年内水质变化

2004年度松华坝水库水质除5月为Ò类,1月、8月、10月、11月、12月为Ô类水外,其余

云南环境科学 第25卷 增刊 2006年6月4 水质趋势分析

为了解松华坝水库水质的变化趋势,选取总氮、总磷两个指标,根据云南省水环境监测中心2000~2004年5年的水质资料,采用季节性Ken-dall法进行趋势分析。

趋势统计分析结果为:总氮、总磷呈上升趋势,表明松华坝水库主要污染源为农民的生产生活所排放的垃圾废水。5 结语和建议511 结语

从水质现状评价看,松华坝水库各时段水质均为Ó类,符合集中式生活饮用水地表水源地二级保护区水质标准;从富营养化程度评价看,水库各时段的富营养化评价均为中营养。但从水库各月水质情况看,水质不容乐观,特别是枯水期水质较差,主要超标项目为总氮;从水库各月富营养化评价看,评分值较高者多出现在丰水期,说明面源污染已成为松华坝水库水体的主要污染类型。

造成水库枯水期水质较差、总氮居高不下的主要因素有:

(1)松华坝水源区内居住着约8万人,多属农民。据了解,目前水源区内没有建立垃圾及污水处理系统,人们的生活垃圾随意处置。据统计,水源区内每天生活污水排放量达1106,t生活垃圾73162,t325个自然村仅有垃圾池约50个,这无法满足水源保护与发展的需要,辖区内118万个厕所产生的人畜粪便会通过土壤进入河道和库区,污染水体。

(2)近年由于开发旅游业,农家乐无序发展,游客大量涌入水源保护区,在一定程度上加重水源区生态的保护负担,而且产生大量的生活垃圾,造

成了很大程度上的污染。

(3)部分农民毁林开荒,面山采石,造成水土流失,生态破坏。种植大棚蔬菜,滥用农药化肥,是总氮超标的主要原因。据统计,整个水源区内年施用化肥量为6535134,t农药施用量为138196t。512 建议

松华坝水库是/昆明人民头上的一碗水0,为充分利用有限的水资源和保护优质的水环境,笔者提出如下建议:

(1)在水源区内人口集中的村镇修建生态型截污设施和垃圾回收处理系统,有效解决水源区所产生的点污染源;对企业、养殖厂、餐饮业、农家乐所产生的废水应综合利用,通过实施生态氧化等,实现达标排放。此外,考虑在水源区内建立生态型厕所,最终有效地减少人畜粪便对水质的污染。

(2)在水源保护区主要入口处设置堵卡站点,以减少外来人员对水源造成的污染。

(3)建立长期水质监测体系,做到定时、定点对冷水河、牧羊河的水质监测;适时监测村镇生活污水和农药残留量,杜绝经销或使用含磷洗涤用品,保证化肥、农药的施用逐步符合水源区水质保护的要求;提倡农民使用农家堆肥,鼓励使用沼气、太阳能等,开展奖励育林、保护生态、杜绝开荒等有效措施。

参考文献:

[1] 本书编委会1昆明市松华坝水库志[M]1昆明:云南科技

出版社,19961

[2] 长江流域水环境监测中心1水环境监测规范SL219)98[s]1

北京:中国水利电力出版社,19981

PresentSituationandTrendAnalysisofWaterQualityinSonghuabaReservoir

KONGGui-fen

(YunnanBureauofHydrologyandWaterResource,KunmingYunnan650106,China)

Abstract:http://www.77cn.com.cnbiningrecentfiveyearscdata,trendanalysisisconducted.SomesuggestionsonprotectingwaterqualityofSonghuabareservoirsarepointedou.t

Keywords:Songhuabareservoirs;waterqualitysituation;trendanalysis;suggestion

))

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/u5um.html

Top