富人为富不仁比穷人好吃懒做更糟糕

富人为富不仁比穷人好吃懒更糟糕——驳辩

1.为富不仁更容易被法律与舆论控制，故其更难产生。而穷人因为有福利救助而更易产生，因其懒惰天性而更难控制

首先对方辩友要注意，一个事件的出现不仅仅因为其监督力度的大小，还有一个事件的报酬问题。人在实施一个行为的时候考虑的不仅仅是其实施难度，我们更在意的往往是这个行为带来的回报.难道有监督，富人就不会犯事了吗？难道有法律，犯罪就不会发生了吗？ 即使在舆论和法律的约束下，为富不仁带来的巨大利益依然会驱使利欲熏心的富人铤而走险。

况且富人占有着社会的大量资源，他们如果一定要钻法律的空子，他们有能力去贿赂官员，有能力去买通报社，主导舆论。我们公众是在关注，可是我们对富人的关注通常只是表面，很难知道其表面背后的行为。

此外，对方辩友更多谈论的是外力约束，从自我约束的角度来说，富人为富不仁给自己带来的是利益，很难出于道德自我反省，甚至会尝到甜头越陷越深。而穷人不同，他们好吃懒做会直接对自己的生活质量有影响，所以更容易去反省自我。 2.穷人多，社会负担重

我方承认，穷人确实会造成一定的社会负担。但是穷人的好吃懒做也仅仅是没有推动社会的发展而已，但富人的为富不仁却会危害社会的正常运转，甚至造成社会的倒退。这好比社会是一座大厦，在建设的过程中，好吃懒做的穷人只是没有去添砖，（享受别人的劳动成果）而为富不仁的富人却在破坏大厦，哪一个更糟糕显而易见。 3.穷人违法乱纪也是好吃懒做的的一种

首先，对方辩友应该知道，好吃懒做不等于没有道德认知。他们穷，不代表他们就是穷凶恶极的犯罪分子。难道每一个好吃懒做的穷人都去犯法了吗？好吃懒做只是个人生活的一种懒散态度，一种不思进取，贪图享乐的状态罢了。其次，好吃懒做的人是什么样的呢？他们渴望的是天上掉馅饼。而违法犯罪虽然方式不对，但也是需要精力和时间的。好吃懒做者往往不愿付出这些代价。 对方说贫民窟犯罪率高，那我想请问对方辩友，这些人是有多少因为生活所迫而去犯罪？还有多少又是因为本身的教育不够而缺乏犯罪认识？他们为了利益不择手段去违法犯罪，更像是穷人为富不仁的表现，而不是我们今天所讨论的好吃懒做的穷人啊。 而且对方要知道，一个穷人的犯罪影响力是有限的，而且易被查处和惩治。而富人则不然，他们不仅危害面更大，而且因为一些权钱交易、推行不力的存在，他们更不易被查办。小煤矿的经营者为了获取最大利益，降低生产成本，几乎所有的小煤矿没有任何安全与职业病危害预防控制措施。在某煤矿公司的采掘一线矿工中，先后有3717人被诊断患不同程度的尘肺病，其中有2603人已相继去世。生命与健康权是最大的人权，虽有《职业病防治法》，但是我国仍有60多个地市没有职业病诊断机构，全国半数县没有职业病体检机构。由此可见，富人的违法犯罪远比穷人更恐怖。

4.好吃懒做的穷人会有带动其他人的作用，会造成一种不好的社会氛围

对方辩友要知道每个人心里都是向往财富的，向往被人称赞的。好吃懒做，能让我们得到更好的生活吗？除了让自己的生活更糟，更被别人鄙夷外，我们什么也得不到。而富人的为富不仁却给我们带来了一种追求财富的新模式，他让我们发现，原来造假来钱这么快。即使知道这个事情本身不好，可是其背后的利益往往让许多人趋之若鹜。甚至富人的为富不仁会让我们觉得，如果我不这样做，那我就成不了富人了。柴静去采访造假货车的老板时，老板就说，我生产真的，别人生产假的，明天我就垮了。我想，这样的一种趋利氛围才是更糟糕的。

5. 靠领福利度日，浪费国家资源 首先对方辩友要注意，靠福利度日的人一定是好吃懒做的人吗？更多的是迫于社会和自身的客观状况，没有岗位或者能力去自我谋生的人。而且福利还用于医疗与教育，并不只是一些人好吃懒做的工具。而且，显然西方国家也意识到了高福利所带来的问题，所以他们正在进行改革。福利最终不会成为穷人好吃懒做的依赖。而且对方也只能证明有一小部分好吃懒做的穷人在浪费福利。可是富人呢？他们对社会的危害又有多大？空气污染，食品安全，这些的损失国家又得花多少钱去弥补？况且列如身体健康的破坏再大的价钱都是弥补不了的啊。这难道不比穷人的拖累作用更可怕吗？

6.假乞丐问题（这个点最好别在驳里面说）

首先，乞丐中也有不少是确实需要我们帮助的人，他们不是好吃懒做，他们是真的丧失了劳动能力。（其次，请问对方辩友能给出数据说明假乞丐就一定是多数吗？）而且，我方承认假乞丐确实是在好吃懒做，但是他们又能得到多少资源呢？一路过乞丐时，你是会给五毛，还是一块？但是当你在购买三鹿奶粉，在买皮革奶，在买镉大米时，为富不仁的商家又赚你了多少黑心钱？他们的这种行为不仅会造成社会的不公平竞争，还会导致财富的不均分配，更重要的是，他伤害了我们的健康啊!这样的损失能用金钱来衡量吗？难道对方还认为好吃懒做的乞丐会对社会造成比这更大的危害？

例子：

1.柴静的《穹底之下》有提到车辆的尾气是中国现在大气最大的污染源，特别是货车：因为货车配置90%不符合标准，更严重一点叫全面造假。这类车只占我国机动车的17%，但排放的污染物却占总量的70%，这难道不是富人的为富不仁，违规造假危害到我们的环境吗？而且造假的老板说，如果环保部能够去执法，去抓那些造假的车辆，我保证第二天就生产真的，否则的话我生产真的，别人生产假的，明天我就垮了。(用于论点2）

2.小煤矿的经营者为了获取最大利益，降低生产成本，几乎所有的小煤矿没有任何安全与职业病危害预防控制措施。在某煤矿公司的采掘一线矿工中，先后有3717人被诊断患不同程度的尘肺病，其中有2603人已相继去世。生命与健康权是最大的人权，虽有《职业病防治法》，但是我国仍有60多个地市没有职业病诊断机构，全国半数县没有职业病体检机构。

3.有数据表示，目前我国每年返回餐桌的地沟油有200到300万吨。这样的为富不仁会对其他的良性生产造成多大的挤压？而且地沟油中的黄曲霉素强烈致癌，毒过砒霜100倍，这又会对我们大众的身体健康再成多大的破坏？富人占有的社会资源很多，故其对社会的影响会更大，他一旦做坏事必定惊天动地。而穷人呢，他们又能有多大影响？

4.1997年丹麦社会救助法案中就明确规定，没有工作就无权接受公共津贴。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/u1x5.html