QC减少高加故障率 - 图文

更新时间:2024-07-03 03:35:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

ZSGZ-H3-0500-01.11

质 量 管 理 成 果 报 告 书

中国石油化工股份有限公司广州分公司

题 目 小组名称 填 写 人 发 表 人 减少高加故障率 动力二站QC第一小组 柏 杰 柏 杰 二O一四年 九 月十五 日

减少高加故障率 第1页 共17页

减少高加故障率

一、小组概况

小组名称 课题号 活动次数 本课题 动力二站QC第1小组 KT-动力二站-2014-01 9次 注册时间 注册号 成立时间 2014.01 2014.01 XZ-动力二站-2014-001 课题类型 攻关型 2014年01月-2014年09月 活动时间 性小组成员 组长 姓名 别 柏 杰 罗启良 覃启裕 郑志向 古玉韶 梁智祥 男 男 男 男 男 男 及职称 工程师 高级技师 班长 技师 班长 技师 程度 本科 中技 中技 中技 中技 中技 工作职务 文化 分工 制定、实施QC活动方案 小组活动组织及方案落实 工艺调整 系统隔离检修 试验操作 数据收集整理

减少高加故障率 第2页 共17页

二、活动计划

步骤 选定课题 现状调查 设定目标 原因分析 要因确认 制定对策 对策实施 效果检查 报告编写 任务 分担 柏杰 全员 全员 全员 全员 全员 全员 全员 柏杰 1月 2月 3月 4月 5月

表2-1小组活动计划表 2014年1月~2014年09月 6月 7月 8月 9月

减少高加故障率 第3页 共16页

三 、选题理由

高加投用与否与电站的效率息息相关,但二站高加的故障率一直较高,2013年一年内2#机#1高加钢管内漏5次,联成阀填料冲爆3次,影响了高加的正常运行。为解决这一问题,特成立该课题组,通过提高设备检修质量和提高工艺运行水平,减少高加故障率。高加的频繁泄漏直接影响机组的安全经济运行,为二站的安全经济运行埋下隐患。争取通过我们的精心操作调整,降低#1、#2机高加泄漏率,从而保证机组的安全经济运行。

四、现状调查

1、 调查现状

1、1#、2#机高加为青岛磐石容器制造有限公司生产,型号为JG-400-I-00和 JG-400-I-00,型式为立式U型管。运行和启停时需考虑应力和汽水冲刷问题。1#机高加运行相对稳定,近5年内未发生过高加内漏现象,#2机高加特别是2#机1#高加于2013年3月首次泄漏后,经检修后仍反复多次泄漏,严重影响本机组的安全经济运行。

2、在2013年一年内2#机#1高加就内漏5次,共堵管23根,而且从堵管情况看,都是因为堵管管子与管板之间的焊口泄漏,堵管过程中,如检修工艺不合 适,会造成邻近钢管与管板连接处的损坏或焊缝气孔。

3、高加在启停过程中温升率、温降率超过规定,使高加的钢管和管板受到较大的热应力,造成钢管和管板相联接的焊缝或胀接处发生损坏。由于生产安排,机组调峰时负荷变化速度太快时;蒸汽系统故障机组降负荷保证外供汽压力时;机组或加热器故障而骤然停运加热器时都必须快速退出高加运行。停止供汽过快或汽侧停止供汽后,水侧仍继续进入给水,因钢管和管板收缩率差异较大,导致钢管与管板的焊缝或胀接处损坏。一般规定温降率允许值只有1.7℃/min,比温升

减少高加故障率 第4页 共16页

率允许值3℃~5℃/min 要严格的多。但是,高加在以上的几种情况停运时,停运过程往往仅仅在几分钟内完成,钢管平均温降率达到了10℃~20℃/min,完全超出了规定范围。

2、 活动目标

小组成员讨论决定,通过完善检修方案提高检修工艺,并且通过我们运行人员的精心调整、认真操作、严格遵守《运规》,不断提高运行操作技能,经常分析高加的运行参数,精心维护,在投停高加时严格控制温升率与温降率,可以减少高加的内漏,从而降低高加故障率。2013年两台机组高加故障累计时间为785小时(见表4-1),2014年目标值降低高加故障累计时间为400小时。通过分析2013年数据,2#机组高加内漏累计故障时间最多,是影响我们目标达成的最关键因素,故消除2#机高加频繁内漏是我们这次小组的主要工作方向。我们发现除去高加返修时间、材料不全而去购买拖延的检修时间,2014年的目标可以达成。

故障发生时间 2013.2.23 2013.6.16 2013.9.16 2013.11.29 2013.3.20 2013.4.1 2013.6.12 2013.8.13 2013.8.15 2013.10.29 2013.11.2 2013.12.12 表4-1 2013年高加故障时间统计 设备名称 停运持续时间 1#机高加 8 1#机高加 28 1#机高加 17 1#机高加 16 2#机高加 65 2#机高加 50 2#机高加 85 2#机高加 28 2#机高加 157 2#机高加 37 2#机高加 278 2#机高加 16 故障原因 疏水弯头漏 汽液两相阀漏 汽液两相阀漏 疏水弯头漏 1#高加内漏 1#高加内漏 1#高加内漏 联成阀填料冲爆 1#高加内漏 联成阀填料冲爆 1#高加内漏 联成阀填料冲爆

减少高加故障率 第5页 共16页

五、原因分析

本QC小组为了弄清影响2#机1#高加内漏故障率高的因素,我们从人、机、料、法、环五方面进行分析,找出可能影响2#机1#高加内漏故障率高的因素,具体见图5-1。

料 经验不足 高温高压汽水腐蚀 人 环 操作培训少 技术水平低 环境温度高 内漏频启停时温升温降大,超过规程规定 管板变形 机组调峰频繁 检修质量和检修工艺差 繁 高加汽侧水位太低 法 机 图5-1 影响2#机1#高加内漏故障率高的因果分析图

减少高加故障率 第6页 共16页

六、要因确认

根据因果图,小组成员将末端原因逐一进行验证,验证结果见表6-1

表6-1未端原因验证表

序末端原因 号 方法 验证要因验证 验证时间 地点 主因 验证 是否 验证人 1 高温高压汽水腐蚀 查阅通过查阅资料,高加所用材料完全满足工艺介质的2014.4.10 二站 否 资料室 柏杰 资料 要求。 调查2 经验不足 分析 操作人员大部分于06年参加工作,具有7年操作经验,不存在经验不足 2014.4.3 生产 否 装置 罗启良 调查3 技术水平低 分析 调查4 操作培训少 分析 调查5 环境温度高 分析 启停时温升6 温降大,超过规程规定 高加汽侧水位太低 分析 调查分析 调查班长主操均是高级工,且有几名班长技师,技术水平不存在问题 2014.4.3 生产 否 装置 生产 2014.4. 5 否 装置 生产 梁智祥 郑志向 动力二站及时制定相关操作指引,安排专业技术讲座,对员工进行操作培训。 环境温度高对高加系统的影响可以忽略。 2014.4.6 装置 否 覃启裕 高加启停速度快,特别是停运,往往非正常停运,速度太快,温升、温降率超过规定。 汽侧无水或水位太低运行,会造成系统漏入空气,使含氧量升高,同时又会使汽侧汽水冲击产生振动,使管子焊口开焊造成高加泄漏。 2014.4.22 2014.4.22 生产 是 装置 生产 是 装置 柏 杰 柏 杰 7 机组调峰频8 繁 调查机组调峰时负荷降低,需频繁退出高加 分析 2014.4.15 生产 是 装置 古玉韶 9 管板变形 查阅管板厚度400mm,满足需要,不存在变形。 资料 2014.4.15 二站资否 料室 柏 杰 10 检修质量和检修工艺差 调查分析 每次泄漏均在上次泄漏补焊后的附近,得出可能是检修时热应力处理不好导致管板与钢管胀口处拉裂。 2014.4.15 生产 是 装置 柏 杰 减少高加故障率 第7页 共16页

通过以上分析、验证后,确定2#机1#高加泄漏频繁的主要原因是检修质量和检修工艺差,启停时温升温降大,超过规程规定,高加汽侧水位太低,机组调峰频繁。

七、制定对策

根据以上几个原因,经过向厂家咨询,同时参考相关电厂的高加检修方案及规程,我们制定了专门的治理方案,主要包括以下对策,见表7-1。

表7-1 对策表

序要因 号 参照相关电厂高加检修减少高加检修后返检修质量和1 检修工艺差 善的高加检附近反复出现泄漏 修方案并严格执行 严格控制启启停时温升停时温升率2 温降大,超与温降率,过规程规定 减少热应力 认真监盘,3 高加汽侧水位太低 高加汽侧保持一定检查汽液两水位运行。 相阀 合理安排调4 机组调峰频繁 减少因低负荷导致峰时负荷分高加退出 配 负荷分配 配,调整好二站两台机组现 场 协调一站和二站负荷分装置机组调峰时 主 操 班 长 加强对工艺参数的检查。 现 场 主 操 装置运行过程中 班 长 柏 杰 拉裂焊口 /min以内 减少因热应力变化以内,温升率控制在5℃现 场 主 操 温降率控制在1.7℃/min装置每次高加启停时 班 长 柏 杰 方案制定完工以及在同一地方制定检修方案严格执行。 现 场 班 长 装置2#机组小修 动 保 柏 杰 对策 目标 措施 地点 完成时间 负责人

减少高加故障率 第8页 共16页

八、对策实施

针对检修质量和检修工艺差的对策,我们做好了跟踪落实工作,具体如下: 实施措施:制定检修方案严格执行

高加检修方案:对泄漏的钢管进行处理,方法及要求如下:

1、用与损坏的管子标称外径相同直径的风钻,将该管子的两个管口钻深60mm。2、用直槽扩孔铰刀清除残留的管壁。3、铲除或磨削除去先前的焊接金属,使之与管板齐平。4、清除和抛光管孔后,用千分卡尺精确测定管子两端管孔的确切内径。 5、用与管子相同的材料制作封堵用的焊接堵头。堵头依据长50mm,锥度1:500加工。锥形堵头的大头最少比管孔大0.025mm,但不得大于0.05mm,以免邻接的管板收到过大的应力。用在堵头的大头钻上一个深19mm,留下壁厚3.2mm的孔眼。这个孔眼是用以减少焊接时产生的应力。(如图1-1)

图1-1 焊接堵漏示意图

D-0.0353.23.219D+3.250锥度1:500D3.2D-0.135D-6.731D-0.12119100 减少高加故障率 第9页 共16页

6、清理管孔和堵头,清除所有氧化层、水分、潮气、油脂和油污,最后用纯丙酮洗净。不得使用氯化剂,如四氯化碳、三氯乙烯等溶剂。7、将堵头打进管孔内。制作打入塞子的工具(如图1-1),打入时,至少应打进管板平面里面3.2mm,但不超过4.8mm。堵头的打入也可以不深于管板的表面,但在管板表面以上的高度不应大于2mm。8、焊接工作必须在管板平面以下的管口上进行,不要因焊接而损伤其邻近的焊缝。要避免电弧伤及邻近的管子端部及管子与管板间的密封焊缝。9、用直径为2.5mm或3mm的低氢焊条将堵头密封焊接到管板上,电源用交流电或反极性直流电。10、将堵头和管孔带的顶部进行焊接,使用起弧板起弧和停弧,并注意及时除去焊渣。11、焊接后,着色检查堵管焊缝,不允许有线状显示。

2014年5月,在2#机小修时,对以上方案要求动保逐一严格完成,并现场逐条严格检查。

针对系统启停时温升温降大,超过规程规定的对策,我们做好了跟踪落实

工作,具体如下:

实施措施:温降率控制在1.7℃/min以内,温升率控制在5℃/min以内

投运高加时严格执行规程和操作票规定,高加水侧打通后,先稍微开启高加汽侧电动阀约10%开度,待温度缓慢上升后逐渐开大阀门控制温升率在规定范围,同时高加在无特别情况时尽量不要退出运行,即便退出时也尽量缓慢退出以及及时退出水侧运行。

针对高加汽侧水位太低的对策,我们做好了跟踪落实工作,具体如下: 实施措施:认真监盘,检查汽液两相阀调节阀

从运行的角度讲,我们要认真监盘、精心调整,当压力变化时注意水位的变化。同时由于高加汽侧疏水阀门线性不好,导致水位经常波动,不能适应负荷速

减少高加故障率 第10页 共16页

升、速降的要求,要及时更换阀门。无特殊情况,高加汽侧疏水不要走旁路。

针对机组调峰频繁的对策,我们做好了跟踪落实工作,具体如下: 实施措施:合理安排调峰机组的负荷分配

机组调峰运行时,二站两台机组分配好负荷运行,尽量不要低于纯凝发电6MW电负荷运行,因为低于该负荷时需退出高加运行,当负荷仍需降低时,与调度协调有由一站机组参与调峰运行。

九、效果检查

经过以上治理后及2014年6-8月现场使用效果来看,2#机高加运行稳定,只是因为疏水阀门法兰漏水停运检修过一次,带来二站的高加的故障率也大幅降低,高加因设备故障停运时间约为380小时,比上年的785小时大幅降低,说明此次QC攻关取得了一定的成效,高加系统的稳定性得到了进一步提高。

80070060050040030020010002013年故障时间2014年目标值2014年完成值第一季度

十、巩固措施

1、利用大小修期间定期更换疏水管弯头及汽液两相阀,减少高加的非计划停运。

减少高加故障率 第11页 共16页

2、运行人员投停高加时加强工艺操作的管理,不断提升操作水平,同时认真监盘,防止水位波动。

3、提高检修质量,减少设备返工维修;

通过这次活动,我们的技术水平提高很多,在今后的工作中,我们将不断总结经验,不断摸索高加运行的技术和规律,减少高加泄漏,提高机组的安全经济性。在今后的工作中,不管在哪个领域,我们都将以100%的努力不断学习,提高自己,为广石化的发展贡献力量。

减少高加故障率 第12页 共16页 成 果 鉴 定 单 位 鉴 定 盖章: 年 月 日 企 管 部 鉴 定 盖章: 年 月 日 广 州 分 公 司 鉴 定 盖章: 年 月 日 备注 减少高加故障率 第13页 共16页

中国石化股份有限公司广州分公司

质量管理小组成果发表申请表

填表时间:2014年9月1日

单位名称 小组名称 发表课题 小组人数 成立日期 本课题时间 广州石化动力事业部动力二站 动力二站QC第1组 注册号 XZ-动力二站-2014-01 减少高加故障率 7人 (其中工程师:1人 高级技师:1人 技师:2人 ) 2014年01月14日 2014年2月~9月 注册日期 发表人 本课题获奖情况 2013年01月20日 柏 杰 本课题发表情况 广州分公司审核意见 盖章: 年 月 日 备注 附有关部门审核意见及认可会签

减少高加故障率 第14页 共16页

现 场 考 评 调 查 表

动力二站第1组QC小组成果报告表 单位:动力事业部动力二站 QC小组名称:动力二站QC第1组 注册号:XZ-动力二站-2014-01 现场考评得分 小组类型:攻关型 课题名称:减少高加故障率 小组简介(包括小组人数) 技术人员(干部):1人 高级技师:1人 技师:2人 具体情况见成员情况表 二、现场调查: 1#、2#机高加为青岛磐石容器制造有限公司生产的,高加的型号为JG-400-I-00和 JG-400-I-00,型式为立式U型管。1#机高加运行相对稳定,未发生过高加内漏现象,#2机高加特别是2#机1#高加于2013年3月首次泄漏后,经检修后仍反复多次泄漏,严重影响本机组的安全经济运行。 一、选定课题理由: 提高机组高加运行稳定性,提高电站经济性。 三、分析问题的原因: 详见QC报告内容 四、调查确认主要原因: 1. 检修质量和检修工艺差2. 启停时温升温降大,超过规程规定3. 高加汽侧水位太低4.机组调峰频繁 七、效果对比: 1. 高加因设备故障停运时间约为380五、对策: 1. 制定检修方案并严格执行。 2. 温降率控制在1.7℃/min以内,温升率控制在5℃/min以内。 3. 认真监盘。 4.合理安排调峰机组的负荷分配 六、实施: 详见实施情况 小时,比上年的785小时大幅降低。 八、防止问题再发生: 九、巩固体会及遗留问题: 1. 加强检修质量的控制 运行与检修的好坏与设备的长周期运行密2. 加强启停时的操作,控制温升不可分,缺一不可。 与温降 调查单位: (盖章) (主管单位):

减少高加故障率 第15页 共16页

中国石化广州分公司质量管理小组活动成果审核表

小组名称 成立日期 小组组长 课题名称 动力二站热动QC第1组 2013年01月14日 柏 杰 注册日期 全组人数 2013年01月20日 6人 减少高加故障率 选题分析及目标: 高加投用与否与电站的效率息息相关,但二站高加的故障率一直较高,铜管内漏、联成阀填料冲爆和弯头冲刷外漏时有发生,影响了高加的正常运行。为解决这一问题,特成立该课题组,通过提高设备检修质量和工艺投用及运行水平减少高加故障率。2013年两台机组高加故障累计时间为785小时,2014年目标值降低高加故障累计时间为400小时。 活动成果: 通过治理,取得以下成果: 高加因设备故障停运时间累计约为380小时,比上年的785小时大幅降低。 减少高加故障率 第16页 共16页

质管室意见: 单 位 审 年 月 日 财务意见: 核 意 见 年 月 日 生技室意见: 分 公 司 年 月 日 审 财务部意见: 核 意 见 年 月 日 专业室意见: 年 月 日 企管部主管部长审批: 年 月 日 专业室意见: 年 月 日 分公司主管经理意见: 年 月 日

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/u0s.html

Top