电力系统故障分析

“5.09”500kV花从甲线三相跳闸快报

一、事故（事件）基本情况

（一）事故（事件）发生单位概况

1、企业详细名称：中国南方电网超高压输电公司广州局；业别：电力。

2、企业隶属关系：隶属于超高压输电公司；上级直接管理单位：中国南方电网超高压输电公司；产权控股单位：中国南方电网。 3、企业经济类型：国有企业。

4、企业详细地址：广州市萝岗区科学城科学大道223号#2栋；联系电话：(020)37122891。 5、企业成立时间：2000年1月。

6、注册地址：广州市萝岗区科学城科学大道181号A4栋。 7、所有制性质：全民所有制。

8、经营范围：管辖六个换流站，一个交流站，2689公里输电线路和海口分局。

（二）故障设备情况

500kV花从线5033开关由日本三菱制造，避雷器由河南金冠公司制造，CVT由上海MWB互感器有限公司制造。于2006年05月18日投产，2014年05月14日最后一次进行预防性试验。 （三）事故（事件）地区气象情况 气温：25℃，天气：阴雨。

（四）事故（事件）前后电网运行方式 1、事件前电网运行方式

500kV系统：500kV北花甲、乙线在检修状态、500kV清花甲线在检修状态，其余500kV线路运行正常；#2主变运行正常；＃3主变运行正常；＃4主变运行正常

220kV系统：双母双分段联络运行；#1M带4714、2172、2174开关运行；#2M带4715、2202、2171、2173、2175开关运行；#5M带2176、2178、2203、2170开关运行；#6M带2177、2179、2204开关运行。

35kV系统：35kV #2M、35kV #3M、35kV #4M、302、303、

304、329、339、322、324、332、334、342、344运行，321、323、325、331、335、341、343、345热备用,333在检修状态。

站用电系统：35kV＃1站用变、35kV＃2站用变运行，10kV＃0站用变空载运行。 2、运行参数

500kV花从甲线运行参数：输送功率约为190.63MW，电压电流值正常。

二、事故（事件）发生经过 （一）事故（事件）发生经过 1、现场工作开展情况：

因500kV北花乙线保护改造工作需要，在保护二次接线接入工作全部实施完毕后，需对二次回路正确性进行核实。因此依据工作方案，需在5031就地汇控柜处进行注流校验二次回路的正确性。但因北花乙线线路电流为5031、5032开关电流合流，现场工作人员考虑为验证二次回路完整性，临时更改至5032开关就地汇控柜开展二次回路升流试验工作。2015年5月9日下午15:00时，现场工作人员对5031就地汇控柜至北花乙线主一集成辅A保护屏电流回路进行核对线芯正确无误后，随后在5031就地汇控柜内对5031至5032就地汇控柜的电缆进行核实，此处电缆的现场完整编号应为31DL-192(3)。由于31DL被端子排挡住，工作人员未仔细核对，误判断电缆编号为192（3），于是工作人员在5032就地汇控柜编号为TB10的端子排上从上而下查找，于TB10:90/93/96/98端子上看到192（3）电缆，但此处现场完整电缆编号实际为32DL-192（3），该电缆去向为到5033就地汇控柜，与5033断路器取合流后送至花从甲线路保护一，但实际需要注流的31DL-192(3)电缆位于TB10:13、16、19、22端子。

为防止二次注流对CT其他绕组产生影响，工作人员将“拨开5032断路器就地汇控柜内以下端子连接片：TB10:90/93/96/99，并用红色绝缘胶布将TB10其余回路端子封住”内容填入二次措施单后拨开了对应的端子连接片，并将保护测试仪引出的ABCN四根线

分别接入了TB10:90/93/96/99端子二次侧。此时监护人对该操作进行了核对，但也未对完整编号进行核对，只看见192（3）便认为无误。15时23分，工作组对回路进行加量，在TP10：96、93、90处分别给A、B、C三相加入0.3A∠0°、0.4A∠-120°、0.5A∠120°电流，随后听见花从甲断路器5033跳闸，现场立即停止工作，并将情况汇报主控室。

15时23分，500kV花从甲线三相故障跳闸，花都站内主要SOE信号如下：

2015.05.09 15:23:43.299 500kV花从甲线主一保护CSC103A零序反时限护动作 2015.05.09 15:23:54.420 500kV花从甲线主一保护CSC103A分相差动动作 2015.05.09 15:23:59.679500kV花从甲线主一保护CSC103A相间距离III段动作

2、现场检查情况：

一次设备：5033开关在合闸位置，油压、SF6气体压力正常，本体及套管外观完好；500kV花从甲线线路避雷器及CVT外观完好，避雷器动作0次。5033开关ABC相动作计数器各动作一次。

二次设备：500kV花从甲线主一集成辅A保护、主二集成辅B保护、5033断路器保护装置未发现异常。 3、故障处理过程：

15：25 500kV花从甲线三相跳闸，运行人员立即将初步情况汇报南网总调和站长。

15：27运行人员检查5033开关三相在分闸位置、线路CVT和避雷器、开关间隔等设备无异常，抄录二次保护面板信号和打印故障报文。

15：33向南网总调和站长详细汇报一、二次情况。

16：25向总调报花都站站内设备具备复电条件，申请对500kV花从甲线进行恢复送电，总调答复先查明事故原因，向保护处沟通协调后，再申请。

17: 52向总调汇报500kV花从甲线具备复电条件，分析原因为500kV北花乙线相关检修工作误加量导致500kV花从甲线跳闸。

18：14总调通知暂停500kV北花甲、乙线改造相关工作。 18:26总调下令合上500kV花从甲线5033开关对线路充电。

18:30操作完毕报总调。 （二）事故（事件）扩大经过

本次事件未扩大。 （三）主要违章事实

1、现场工作人员未严格执行工作方案，临时变更工作内容，但未履行方案变更手续；

2、未将二次回路与图纸进行核对，误将试验线接入运行回路，导致500kV花从甲线跳闸。

三、事故（事件）人员伤亡、直接经济损失及对电网影响 （一）人员伤亡情况

无人员伤亡。

（二）负荷损失情况及比例

无负荷损失。

（三）停电区域、用户及比例

无停电区域、用户。 （四）重要用户停电情况

无重要用户停电。

（五）设备损坏及损失情况

未造成设备损坏。

（六）对电网运行、电力（热力）正常供应的影响情况

造成500kV花从甲线停运3小时3分。 （七）事故（事件）直接经济损失

未造成直接经济损失。

四、事故（事件）救援、应急处置和恢复电力生产、电网运行的情况

（一）事故（事件）救援组织情况

500kV花从甲线跳闸后，广州局立即组织相关人员赶赴花都站开展检查、处理。

（二）救援经过及应急处置情况

15：25 500kV花从甲线三相跳闸，运行人员立即将初步情况汇报南网总调和站长。

15：27运行人员检查5033开关三相在分闸位置、线路CVT和避雷器、开关间隔等设备无异常，抄录二次保护面板信号和打印故障报文。

15：33向南网总调和站长详细汇报一、二次情况。

16：25向总调报花都站站内设备具备复电条件，申请对500kV花从甲线进行恢复送电，总调答复先查明事故原因，向保护处沟通协调后，再申请。

17:52向总调汇报500kV花从甲线具备复电条件，分析原因为500kV北花乙线相关检修工作误加量导致500kV花从甲线跳闸。

18：14总调通知暂停500kV北花甲、乙线改造相关工作。 18:26总调下令合上500kV花从甲线5033开关对线路充电。 18:30操作完毕报总调。

（三）恢复电力生产、电网运行的情况

2015年5月9日18:26总调下令合上500kV花从甲线5033开关对线路充电，500kV花从甲线恢复运行。 （四）事故（事件）信息报送情况

已按制度要求将事故事件信息报送至公司设备部、安监部相关人员。

五、事故（事件）发生原因和事故（事件）性质 （一）事故（事件）原因 1、技术分析

1.1、保护动作情况分析

2015年05月09日15时23分33秒，花都站500kV花从甲线主一零序反时限保护动作、三相差动保护动作、相间距离三段保护动作，跳开5033开关三相；主二保护未动作。从西站主一保护三相差动保护动作，主二保护未动作。保护动作时序如下图.1。

13652ms

图.1保护动作时序图

（1）花都侧零序反时限保护动作分析

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/tx7h.html