“四轮驱动”中国经济

更新时间:2024-05-01 21:00:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

“四轮驱动”中国经济:中国区域经济的新格局

由于振兴东北老工业基地、以及我国区域发展“三极论”战略性的政策提出,使得区域经济发展的讨论和实施,再次成为国人关注的热点或焦点。

区域经济发展的理论和实践的战略性框架特征,在我国可分为四个主要的时期:

一是80年代上半期,主要成形的是梯度理论,其背景是东部沿海开放取得了一定的成效。即东部通过国际引进等,创建更先进的生产体系,同时将落后的生产设备转移给中部;中部引进东部的生产设备后,再将自身落后的生产设备转移到西部等。这一理论在诞生的同时也受到了很多的批评,因为这意味着中、西部将始终梯度性地相对落后。

二是80年代末期,主要成形的是国际大循环理论,其背景是东部的进一步发展,已经面临着与中、西部争夺原材料和市场的激烈矛盾。即东部的发展应当主要着眼于国际市场的竞争,应当“两头在外,大进大出”。同时,国际大循环理论一经提出,便迅即为政策所高度关注和采纳。

三是90年代末期,中央作出了西部大开发的战略性决策,其

背景是东中西部经济发展差距的拉大、引发的问题,以及缩小差距的努力所能带来的收益前景等。即“抓住世纪之交历史机遇”,“有目标、分阶段地推进西部地区人口、资源、环境与经济社会的协调发展”等。四是近期,中央再次作出振兴东北老工业基地的战略性决策,把振兴东北“摆在更加突出的位置”,这是中国“新世纪新的发展阶段中重大而紧迫的任务”。

因此,经过20多年改革开放的历史磨练,目前我国已经实际上形成了自然和政策性的四大经济区域,即东部、中部、西部和东北。

从存量(GDP)上看,目前四大经济区域实力大小的先后顺序是:东部6.25万亿元、中部2.52万亿元、西部1.83万亿元和东北1.16万亿元;而发展水平(人均GDP)的先后顺序是:东部14205元/人、东北10841元/人、中部6545元/人和西部5335元/人等。综合性考虑,目前拉动我国经济增长的主导力量,顺序是东部、中部、西部和东北。其中东部从多方面的指标上看,都处于遥遥领先的主导性地位。因此近期温家宝总理也提出:东部加快发展关系全局,意义重大。

因此,“振兴东北老工业基地与西部大开发战略”是“东西互动

的两个轮子”,其中这两个轮子在我国经济增长拉动中的作用只是前轮;马力更大的在两个后轮,即在东部和中部——总体而言是“四轮驱动”。

近期,著名社会学家郑杭生提出,西部发展主要表现为“开发”,而东北振兴的关键在于“转型”。这个分析十分精辟。如果再考虑到东部和中部,那么对于我国四大经济区域的目前发展特征,我们就可以概括为:东部领跑、中部强化、西部开发、东北转型。

对于四大经济区域的发展战略格局,近期宣布的政策目标是:“西部提速,东北攻坚,东部保持。东西互动,拉动中部”。

笔者认为,对于“东西互动,拉动中部”,或许我们应当有更辨证的认识。即,或许在目前的四大经济区域中,牵一发而动全身的关键点在中部。

首先,东部市场经济的环境、观念和体系已经比较成熟,其自身已经具有了内生性的良性发展能力,不用着急,只需顺势而为;西部的开发和东北的转型,可能需要较多的投入,而且周期长、见效慢,不能急于求成;中部是较丰富的综合经济体,潜力和承载能力很强,只须加大改革开放的力度,就能在短中长期里,不断取得明显和持续的收益。其次,中部位于东部、西部和东北

的地理核心,九省通衢,因此经济的沟通、辐射和互动的能力强——时间短、成本低、效益大等。

例如,“西部交通建设要同东部贯通,必然同中部地区配套建设,势必有很多路段、项目布局在中部地区。”东西贯通,阵线过长,令人心悬。既然如此,我们为什么不考虑以中部为着眼点,东西延伸相通相联,更为牢固和结实。

目前对许多项目的评价,只是着眼于狭义的投入收益比,其中还包括许多社会收益等,其实,更科学的方法应当是考虑机会成本。或者说,我们需要或应当考虑的是,四大经济区域投入收益比的“帕雷托最优”。

近期,中国社科院西部发展研究中心主任魏后凯研究员指出,当前在实施西部大开发战略过程中存在5大问题。包括:国家财政在西部投资明显增加,但国内民间资金和外商投资并没有大规模地相应跟进,目前大多仍持观望态度;西部与东部之间的发展差距在进一步拉大;国家在西部投资的一些大型项目,有的跟当地经济联系不够紧密,有的通过外地(主要是沿海地区)采购和承包,对当地经济的带动和乘数作用并没有预期的那样大等。

如果我们加强中部的投入,效果可能就会更加显著。

21世纪90年代中期,总设计师曾经叹息,改革开放的前沿窗口没有设在上海,这是一个失误!但这仅仅是伟人的叹息,因为当时国人的思想意识可能还远远接受不了这个巨变。毕竟上世纪80年代后半期,“社会心理承受能力”是众多改革研究者的一个时髦术语。因此,以广东、福建作为经济和意识的转变起步,以上海等作为新时期的发展龙头,这既是现实,也是较好的战略规划。只是在始终以东部沿海为重心的同时,我们应当开始对中部有更多的关注,这也是地理环境和经济条件的一种自然延伸。

出处:经济参考报2003年10月24日07时39分

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/tweg.html

Top