水泥土强度室内与芯样试验结果对比分析_许崧

更新时间:2023-07-26 15:10:01 阅读量: 实用文档 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

水泥土强度

第23卷 第3期2012年9月   

地质灾害与环境保护

JournalofGeoloicalHazardsandEnvironmentPreservation       g

Vol.23,o.3 NSetember2012 p

()文章编号:006-4362201203-0064-04 1

水泥土强度室内与芯样试验结果对比分析

许崧1,阎长虹1,夏文俊2,赵阳2

()南京大学地球科学与工程学院,南京 2江苏省交通工程建设局,南京 21.10093;2.10093摘要:路基采用水泥土搅拌桩加固。现场取土进行室内 连临高速路江苏段地基土层为滨海相软土,

水泥土强度随水泥掺量和龄期的增加而增大。现场水泥土搅拌桩抽芯样试验发水泥土改性试验发现,

现,相同龄期条件下,水泥土室内试验强度一般要比抽芯样强度高0.该地2至0.8兆帕。两种实验中,表明土层性质对水泥土强度影响很大。受搅拌不均匀影响,基第一层土的水泥土强度均大于第二层土,

芯样试验强度比较离散,随芯样夹土厚度增加,水泥土芯样波速和强度下降。

关键词:搅拌桩;水泥土强度;芯样 连临高速;中图分类号:411  文献标识码: TU A

1 前言

一直以来对于水泥土搅拌桩的研究和认识比较缺乏,其焦点是关于水泥土搅拌桩的强度及其检测

1,2]

。梁志荣等对搅拌桩取芯强度试验和方法问题[

本文首先通过现场取土样室内制备水泥土样品后进行强度测试,然后通过现场抽芯取样进行试验,通过对两种试验结果的对比分析以了解该工程路基水泥土的强度特性。

取浆试块强度试验进行了对比分析,得出了一些有

3],益的结论[韩鹏举等通过模拟试验的方法探讨了

2 路基软土基本特征

以连临高速公路6标段为例,根据勘察资料发现路基中搅拌桩涉及的土层主要有2层:

()粉质粘土:灰黄色,可塑,部分软塑状态,中1

偏高压缩性,第四系全新统冲积、海积成因。厚度一般1~3m。

()淤泥、淤泥质粘土:深灰色,流塑、部分软2塑,局部夹砂薄层,天然含水量、孔隙比高,抗剪强度低,压缩性高,埋深0.第四系全新统海积6~2.5m,广泛分布,该层为本区主要不良地质层。成因,

各土层基本物理性质指标见表1。

在不同硫酸镁溶液环境下不同龄期的水泥土表观和

4]

,但对水泥土室内配比试验结抗压强度变化规律[

果和搅拌桩抽芯样试验结果的对比分析的研究较少。

连临高速公路江苏段是国家高速公路网中“纵三”的组成部分,北起苏鲁交界的抗日山,南至连云港新海城区,全长5沿线多为海积平原地区,2km,地形低平,地面标高2.地下水埋深较浅,一5~4m,般埋深0.第四系滨海相7~2.0m。勘察资料显示,松散沉积物在多个路段有分布,浅部以全新统滨海相软土为主,呈灰色和深灰色,厚度10~20m不等,形成时代新,分布范围广。该路段软土路基设计方案主要是采用水泥土搅拌桩(喷粉)加固处理,桩径为5桩长1水泥掺量约00mm,2.0~15.0m,故水泥土的强度对复合地基承载力有很20%左右,

大的影响。

3 水泥土强度试验

3.1 室内配比试验

以现场土样的含水率和天然密度为依据,分别掺入湿土重的8%、12%、16%、20%的水泥。在

收稿日期:01205020120607 2--  改回日期: 2--

)基金项目:008年度高等学校科技创新工程重大项目培育资金项目(708043 2

水泥土强度

第23卷 第3期许崧、阎长虹、夏文俊,等:水泥土强度室内与芯样试验结果对比分析

65        

样品分三层加入模70.7mm的立方体模具中制样,

5]

,具中[充分振荡以使土样均匀,然后将样品放置在温度为2湿度为24h取出放入养护箱中,0℃、

至规定龄期前两天取出两个样95%的条件下养护,

两天后从养护箱中取出2个样品同浸品浸水48h,水48h的2个样品一同测定其不泡水无侧限抗压,强度(和泡水后无侧限抗压强度(结果见R)Rsat)表2。

表1 层土基本物理力学指标

Table1 Phsicalechanicalarametersofearthmasses -m    yp

指标

土层

平均值

最大值最小值平均值

最大值最小值

含水量/%36.64 48.3 30 65.6 86.8 50.0 

湿密度

/·cm-3g1.83 1.91 1.72 1.61 1.78 1.53 

孔隙比1.046 1.237 0.865 1.843 2.203 1.185 

液限

/%49.3 56.4 37.6 54.7 73.2 45.5 

塑限

/%25.3 30.6 21.6 31.2 42.5 28.2 

塑性

指数24.0 32.4 16 28.5 40.8 16.4 

液性

指数0.48 0.82 0.24 1.4 2.2 0.6 

内聚力

/kPa20.0 26.0 15.0 14.2 16.0 2.0 

摩擦角

/°6.28.25.14.26.82.4

表2 水泥土改性试验结果

Table2 Resultsofthecement-soilmodificationexeriment      p

土层

水泥含量/%

1216208

121620

a7d强度/MP

30d强度/MPa

45d强度/MPa

60d强度/MPa

R 

0.741.041.141.310.250.460.600.66

Rsat

0.550.800.821.080.210.360.500.56

R 

1.121.300.640.841.011.17

Rsat

0.520.720.310.430.700.81

R 

1.131.421.741.810.891.081.281.61

Rsat

0.410.570.760.860.290.420.740.88

R 

2.562.882.142.621.621.621.952.10

Rsat

1.551.951.351.600.851.031.261.40

随着水泥含量的增加、龄期增  试验结果表明,

长,水泥土强度稳定增大。以1土层为例,水泥掺量该土层4为20%时,5d的水泥土强度由1.13MPa,提高到1.81MPa2土层的水泥土强度由0.66

,增幅较大,说明水泥能够很61MPaMPa提高至1.高的固化滨海相软土,也同样说明水泥土样品需要一定的时间才能充分的发挥其强度优势。

从表2也可看出,相同水泥掺量、相同龄期条件下,1层土的水泥土强度要大于2层土的水泥土强。由表1看出,度,两者相差约0.2MPa2层土的含水量、孔隙比等指标远远大于1层土,而强度则远低于1层土,表明土的物理力学性质对水泥土强度有较大影响,土的强度越低,则水泥土强度越低。3.2 水泥土抽芯样强度

在水泥土搅拌桩成桩时间达60d抽芯检测时取样进行试验,由于水泥土强度较低,钻探过程同一根桩抽芯要获得有一定长度且较完整的芯样比较困这里根据现场编号选取有代表性的几根桩的芯难,

。为了跟室内试验结果进行对样进行试验(表3)比,试验时先对芯样波速进行测试后将样品浸水2d后再进行无侧限制抗压强度试验,试验结果见表3。

()从试验结果可以看出:芯样水泥土强度大多1小于室内制备样品强度,其中1层土室内试验强度,约比芯样强度高0.1~0.4MPa2层土相差约0.2;()深度较小的芯样(位于18MPa21~3m深,~0.

层土中)的波速、强度大于下部芯样(位于2层土中)()的波速、强度,与室内试验结果相似;部分芯样浸3无法进行抗压强度试验,而室内试验基水后易破碎,

()本不存在这样的现象;相同深度的芯样强度和波4离散性强,表明不同桩同一深度水泥强度速变化大,

有较大差异,相同土层中、相同水泥掺量条件下水泥土强度相差较大,表明搅拌桩施工过程中水泥土均匀程度远不如室内试验,而搅拌桩施工过程中要保;(证水泥土搅拌绝对均匀是不可能的(图1)室内5)试验过程中水泥土与空气直接接触,其固化条件要优越于搅拌桩中的水泥土。

现场钻探取样过程中发现部分芯样不均匀照片,见图1。

当土体中不含水泥或水泥含量太小时,则水泥土难以很好的固化,样品泡水后极易软化而发生破坏,则无法进行强度试验。

水泥土强度

66

地质灾害与环境保护2012年

表3 芯样抗压强度及波速测试结果

Table3 Resultsofthecomressionstrenthandwavevelocittestofcoresamles

         pgyp 

注:表中抗压强度无数值者表示芯样浸水后破坏,无法试验。

4 夹土水泥土波速

为了分析水泥土搅拌桩因搅拌不均匀对波速测试而带来的影响,在对芯样进行波速测试时,将饱和黏土填充于两个钻芯样品(长度分别为5c之间,m)分析其对波速的影响。粘土分别为取自6标段的路分别以夹土层厚度从0.基1、2层原状土,1~2.5测量超声波的接收时间,结合钻芯和cm进行试验,

所夹软土的总长,求取平均波速,试验结果见图2。

图1 水泥土搅拌不均匀芯样照片

Fi.1 Picturesofcementsoilcoresofunevenmixin  -    gg

根据测试结果分析,可以看出随着夹土层厚度平均波速逐渐减小,当夹土层厚度约1c的增大,m时,芯样平均波速减小近一半。尽管试验过程中由于超声波测试探头发射能量较小,当夹土层厚度大波衰减很大,接收不到有效信号,无法得于2cm时,到波速结果,但波速随夹土厚度增大而减小的趋势却非常明显。

已有研究成果表明,水泥土强度与波速之间存

6~12]

,在着对应关系[一般波速越大,强度也越大。

上述试验结果表明,当水泥土搅拌不均匀时,芯样平其强度则必然也均波速比水泥土均匀时要低很多,要降低。

图2 夹土厚度对钻芯平均波速的影响

Fi.2 Effectofintercalatedsoilthicknessonaverae      gg

wavevelocit y

5 结论

根据连临高速路基中取土进行水泥土强度试验与现场搅拌桩抽芯强度、波速试验结果可以得到如

水泥土强度

第23卷 第3期许崧、阎长虹、夏文俊,等:水泥土强度室内与芯样试验结果对比分析

67        

下结论:

()相同龄期条件下,水泥土室内试验强度一1

般要大于搅拌桩抽芯样强度。

()连临高速路基中1层土的水泥土强度大于2

表明土层性质对水泥土强度有很大影响。2层土,

()室内试验时,水泥土固化条件要优越于土3

体内水泥土固化条件,相同水泥掺量、相同龄期条件连临高速路基水泥土抽芯样强度大都小于室内下,

制备水泥土样强度。

()根据夹土水泥土芯样波速测试结果表明,4

搅拌不均匀极易造成水泥土波速减小、强度下降。

参考文献

[][王卫东.基坑工程手册(第二版)北京:中国建筑1M]. 刘国彬,

工业出版社,2009.

[]/)[]北京:中国2JGJT1992010S. 型钢水泥土搅拌墙技术规程(-

建筑工业出版社,2010.

[]李忠诚,刘江.三轴水泥土搅拌桩强度检测试验分析3 梁志荣,

[]():岩土工程学报,增2J.2010,32475478.-

2+和2-相互影响对水泥土强[]白晓红,赵永强.4MSO 韩鹏举,g4

]():岩土工程学报,度影响的试验研究[J.2009,3117276.-[]公路土工试验规程(5JTGE402007) 交通部公路科学研究院.-

[]北京:人民交通出版社,S.2007.

[]王建华,闫海新,等.水泥搅拌土的弹性波速与强度相关6 张松,

]():水利水电技术,性的实验研究[J.2003,3435456.-[]王建华,闫海新.面波法在深层水泥土搅拌墙中的应用7 孙建运,

]():岩土力学,研究[J.2003,244598602.-

[]8homson W T.TransmissionofElasticWavesThrouha T     g

],StratifiedSolidMedium[J.JournalofAliedPhsics1950,     ppy():2128993.-

[]]沙爱民.水泥土无侧限抗压动态特性的研究[重庆9J. 王旭东,

():交通学院学报,1999,1812832.-

[]张阳明,王荣憬,张家铭.水泥单轴抗压强度与波速关系试验研10

]():究[地质科技情报,J.2002,2139496.-

[]王建华,程国勇,张立.一种在三轴压力室内测试土样剪切波速11

]():天津大学学报,的新装置[J.2004,372152156.-

[]张立,]王建华.土样现场和室内剪切波速的试验研究[勘察12J.

():科学技术,2003,2141517.-

COMPARINGTHERESULTSOFINDOORAND     

SAMPLEEXPERIMENTSWITHCEMENTSOILSTRENGTHCORE    - 

1122

,unXuSonYanChanhonXiaWenZhaoYan  - - jg,gg,g

(,N;1.SchoolofEarthScience&EnineerinofNaninUniversitanin10093,China      2ggjgyjg  

,N)2.HeaduartersofHihwaofJiansuanin10093,China    2qgygjg 

:AbstracthefoundationoftheJiansusectionoftheLianlinhihwaismadeuofmarinesoftsoil.Itisstrenthenedbce T                 -ggypgy   iles.Thementmixinindoormodificationexerimentresultsindicatethatthestrenthofcementsoilincreaseswiththemixed           -    gppg ,cementamountandae.Withthesameaethecementsoilstrenthintheindoorexerimentisbierb0.2~0.8MPathan       -         gggpggy inthecoresamletest.Theresultsalsoshowthenatureofsoillaershasinfluenceonthestrenthofcementsoil.thatreat                     -pygg,,Underthlesththeinfluenceofunevenmixinthestrenofthecoresamisverdiscretetheirstrenandwavevelocitde                -ggpygy  creaseasthethicknessoftheintercalatedsoilincreases.        

:;m;;Kewordsianlinhihwaixincementilestrenthofcementsoilcoresamle L-    - gygpgpy  

,作者简介:男,博士,水文地质工程地质专业,主要从事岩土力学方面的研究工作。1980- )2001年毕业于南京大学地球科学系, 许崧(

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/tu4m.html

Top