绿色建筑评价体系分析

维普资讯

第 1 8卷第 2期20 0 7年 4月

同济大学学报 (社会科学版 )T n jUnv r i o ra o il ce c e t n o g ie st J un l ca S in e S ci i y S o

Vo . 8 N 2 I 1 o. Ap .2 0 r 07

绿色建筑评价体系分析施骞，莉燕徐209 ) 0 0 2 (济大学经济与管理学院，上海同

摘

要：鼓励和推动绿色建筑的发展的已经成为世界各国建筑业发展的潮流。建立绿色建筑评价体系

是发展绿色建筑的重要手段和工具。本文对国际上较为先进的评价体系进行了分析和比较，提出了适合于并我国的绿色建筑评价体系框架模型。 关键词：绿色建筑；可持续发展；环境保护中图分类号：4 7 9 F 0 .文献标识码： A文章编号： 0 9 0 0 2 0 ) 2— 1 2 6 1 0—3 6 ( 0 7 0 0 1—0

自从上世纪石油危机的出现开始，多国家都将可持续发展作为一项重要的经济发展战略。建筑许业作为经济发展的支柱产业之一，为经济建设做出重要贡献的同时，不可避免地带来了大量的不在也可再生资源消耗和环境污染等负面影响。目前，国已确立了以科学的发展观来指导经济建设的方我针。如何在工程项目的建设和使用过程中尽量减少不可再生资源的消耗、免环境污染，现工程项避实目的可持续建设，已经成为我们所面临的一项重要课题。 适应可持续发展的历史潮流， 1 9在 9 4年召开的第一届绿色建设国际会议上，国际建筑业提出了绿

色建筑、可持续建设的理念。其核心是在建筑物的设计、建造、营与维护、新改造、除等整个生命运更拆周期中，可持续发展的思想来指导工程项目的建设和运营，求最大限度地实现不可再生资源的有用力

效利用、少污染物的排放、低对人类健康的影响，而营造一个有利于人类生存和发展的绿色减降从环境。

为了诠释绿色建设的核心思想，界各国研究者都相继对绿色建设进行了深化研究并提出了多种世不同的绿色建筑系统框架模型。同时，了有效推动绿色建设行动的实施，为一些经济发达的国家都建立了绿色建

筑评价体系。这些评价体系不仅可以为建筑从业人员提供参考，可以作为政府管理的依也据。因此，色建筑评价系统理论与模型的研究一直是工程项目绿色建设研究领域的一个重要分支。绿 本文将对这些评价系统和工具进行分析和对比，并提出适合我国的绿色建筑评价体系的框架模型。

一

、

国际绿色建筑评价体系的分类

根据用途不同，通常将绿色建筑评价体系分为三类，图 1所示，一类系统是建筑材料和构配件如第的绿色性能评价与选用系统，代表性的包括 B E有 E S和 At e a; h n等第二类系统是对建筑物某一方面的性能进行绿色评价的系统，有代表性的有 E eg ls E eg 0和 Ra i c n ryP u、 n ry 1 da e等；三类系统是绿色 n第

建设性能的综合评价系统，有代表性的有 B E RE AM、 E D和 GB o等。 L E To l 第一类系统定位于建筑材料或者工程用品的绿色性能的评价和选择，最有代表性的是美国的 B— EE S系统。B E E S由美国的国家技术和标准协会为主研制，以为建筑从业人员从绿色建设的角度选择可

建筑材料和构配件提供参考。B E . E S 3 0包括了近 2 0多种建筑制品的绿色性能数据，目前国际上 0是绿色性能数据最丰富和全面的系统之一。其绿色性能评估范围包括全球温室效应、酸雨等多方面的绿收稿日期：0 6一O 20 5—3 O基金项目：研究受国家自然科学基金资助 (目号： 0 0 01 )本项 73 2 5

作者简介：骞 ( 9 l )男，江嵊州人，济大学经济与管理学院副教授，士。施 17一，浙同博

维普资讯

第 2期

施骞等：色建筑评价体系分析绿

13 1

色性能因子。

第二类系统是对某一方面进行绿色评价和优化的系统。应用比较广泛的领域主要是节能方面的优

化，中有代表性的有 E eg ls E eg 0等。其 n ryP u、 n r y1第三类系统是绿色建筑性能的综合评价系统，第三层面系统的建立过程通常是以第一和第二层面的系统为基础。尤其是第一层面的评价工具及基本的评价数据可以作为第三层面综合评价系统的依据。在过去近十

年时间内，随着世界各国对绿色建设评价理论和方法研究的深入，国美国、国、英法德国、挪威、瑞典、兰、拿大等发达国家都相继建立了本国的绿色建设评价体系和标准，芬加目前有代表性、

的系统包括 B E RE AM、 E D和 GB o l。本文将着重对这三个评价体系进行分析和比较 L E To等第三层面：绿色性能的综合评价：L E E D、B E M、 B ol RE A G T o等

。

f第二层面：节能、环保等某一绿色性能的评价： nry ls E e u、 gPn r 0 R d ne E e 1、 ai c等 y g a

f第一层面：筑材料构配件绿色性能评价 B E、 r npc建 E S Ge S e等 e

图 1绿色建设评价系统

二、色建筑评价体系的分析与比较绿1 .英国绿色建筑评价体系 B E AM R E

国际建筑界对于绿色建设综合评价的研究已经取得了一定的成果。最早对绿色建筑评价进行全面而系统分析的标准有英国研制的 B E AM( uligReerh E tbih n n i n n ss— R E B i n sac sa l me t vr me tAses d s E o

me t to ) i Me r h d。该标准对于绿色建筑评价起到了很大促进作用。B E RE AM标准包括适合不同类型建筑的专用版本。其中 E o me是 B E AM标准应用最为广泛的版本之一。E o me评价体系框 c Ho s R E c Ho s架如下表所示，包括能源消耗、输、运污染、材料使用、资源的有效利用、地利用与生态、康与舒适水土健等，总分为 2 7分。其中能源消耗所占的比重最大。最终评价结果分成四个等级，别为“过” 0分通、

“、很好”“秀”好”“、优。表 1 B E A E o o s价系统 R E M- c h me评B E RE AM C Ho s E O me评价分值占总分值的比例

1能源消耗 2运输3污染

4 4 1 42 8

2 1 71 4

4材料使用 5水资源的有效利用6土地利用与生态

3 1 3 O3 6

1 5 1 41 7

7健康与舒适合计

2 4 27 O

1 2 10 0

该系统的不足之处主要有两方面，第一是尽管评价指标多，是评价内容还欠全面

,但比如对于设计创新问题没有作出详细规定。第二是没有在充分考虑工程项目的设计、建造、用、使维护乃至拆除等所

有过程的基础上，用基于工程项目生命周期的评价理论和方法进行绿色建设性能评价。作为较早研采制的评价标准之一，尽管有上述不足之处，由于其评价过程简单，但因此还是在一定范围内得到了推广和应用。

维普资讯

14 1

同济大学学报 (会科学版 )社

第1 8卷

2 .美国绿色建筑评价体系 L E E D

美国于 1 9 9 6年提出了 L E ( ed rhpi E eg n n i n n ein绿色建设评价体 E D: L a es i n n rya dE vr me t s ) o D g系。L E的评价体系框架如下所示： E D表 2 L E评价系统 E DL E E D1工程现场状况

分

值

占总分值的比例2 0

1 4

2水资源的有效利用3能源和大气 4材料和资源 5室内环境品质

51 7 1 3 l 5

72 5 1 9 2 2

6设计过程及创新性总计

56 9

710 0

与 B E AM相比， R E由美国制定的 L E E D绿色建设评价标准的评价内容较为全面，而且采用了基于工程项目生命周期的评价方法。L E E D主要从六个方面对工程项目绿色建设性能进行评价，别包分括工程现场状况、资源的有效利用、水能源利用与避免大气污染、内环境品质、料和资源的有效利室材用以及设计过程的创新性等六个方面。评价内容既包括工程项目的设计过程，包括建造过程和使用也过程。L E E D的评价结果是根据得分 (满分为 6 9分 )低，出通过 ( 6 3高给 2— 2分 )铜制 ( 3 3、 3~ 8分 )金、质 ( 9 1 )白金 ( 2分以上 ) 3—5分、 5四个不同等级的证书。L E的主要缺点是缺乏灵活性， E D在评价过程中不能满足因区域条件的差异可以进行相应调整的需要。这一点使 L E E D不具有通用性。另外，

LE和B E E D RE AM都是根据某一国家的特点，按照该国家特定的需要而建立的评价标准和工具，其评价内容和评价方法并不能完全适用于其它国家。3 .多国研制的绿

色建筑评价体系 G T o B ol

GB o l由加拿大、 T o是瑞典、挪威、奥地利等若干个国家合作研制的绿色建筑评价系统。其评价指标体系包括资源消耗、境载荷、内空气品质、环室建筑的可使用、济性、营前的管理以及运输情况等经运七个方面。该系统可以广泛应用于办公建筑、学校、住建筑等的评定。GB o的构成涵盖了项目的居 To l建设、运营及拆除和再利用整个生命周期的绿色评价，评价体系框架如下表所示， B o l出了各其 G T o给指标的权重参考值，许用户根据需要进行灵活调整。允表 3 G T o评价系统 B olGB O TO 1 1资源消耗 2环境载荷3室内环境品质 4可使用性 5经济性

缺省分值 2 0 2 52 0 1 5 1 0

占总分值的比例% 2 0——

2 52 0——

1 5 1 0

6运营前的管理7运输情况总计

1 0●

1 00 10 0%

0 10 0

GB o l应用中也存在着一定的问题。第一， T o在由于它是世界各国的建筑与环境研究者共同制定的国际标准，由于各国国情不同，绿色评价的指标也不应完全相同，这一国际化评价标准的推广造成给

了一定的难度。尽管 G T o进行了改进， B ol允许使用者根据自身情况定制评价指标体系和设置评价指标权重，但是还是没能有效解决满足不同国家需要的问题，因此许多国家都在试图在 GB o的基础上 To l

维普资讯

第 z期

施骞等：色建筑评价体系分析绿

15 1

有针对性地制定适合于本国的评价标准；二，是由于 GB o的评价指标体系极为全面和具体，第正 To l使得评价过程过于复杂，价工作需要耗费大量的时间和费用，其是在 GB o所涉及的所有评价指标评尤 To l中，根据我国的现状，还不能完全提供非常详细可靠的基础数据；外由于 G T o主要是由几个发达另 B ol国家制定的，评价内容的设置并没有充分考虑发展中国家的实际情况，其因此，接将 GB o应用于直 To l我国的工程项目绿色建设评价工作尚存在着一定的问题。4 .三种评价系统的分析与比较

( )三种评价体系

的共性分析 1

根据上述三种评价体系的主要内容，种绿色建筑评价体系的共性有三方面：先是尽量减少对三首环境的影响，即建设项目从设计、产到运营维护、新改造乃至废弃、生更回收、处理处置的各个环节都要考虑到尽量减少对环境的影响。要求项目在建设过程中选用清洁的原材料，用对环境影响小的施工采方法，使用过程中能减少项目运营过程中的环境污染。这一方面在 E o o在 c h me的第三点“染”第六污、点“土地利用与生态” L E的第三点“源和大气” G T o的第二点“、E D能、 B ol环境载荷”作出了相应的要都

求；次是资源的有效利用，其涉及能源的消耗、土地资源、水资源等的有效利用等，里资源的有效利用这既包括项目在建造过程中的有效利用，同时也包括在使用过程中的有效利用。这一方面在 E o o s ch me

的第一点“能源消耗”第四点“、材料消耗”第五点“、水资源的有效利用”第六点“、土地利用和生态”面方作出了具体的规定， L E在 E D的第二点“资源的有效利用”第三点“水、能源和大气”第四点“、材料和资

源”出了具体的规定， GB o l做在 T o的第一点“资源消耗”出了具体的规定；三方面为在使用的过程作第中建筑物本身的环境品质，即是否为使用者提供了一个空气洁净清新、没有辐射和噪音污染的健康舒

适的室内外使用环境。这方面在 E o o的第七点“康与舒适” L E ch me健、 E D的第五点“内环境品质”室和GB o的第三点“内环境品质” To l室中都作出了相应的规定。表 4绿色建筑评价系统涉及的主要内容、\评价指标

评体\价

污染

环影响境

资消 源耗

室环质内境品运输

其它

英国绿色建筑评价体系 ( RE AM) B E

;土地利用和能源消耗；料消耗；资源消健康与舒适材水生态耗；地利用和生态土能源和大气

美国绿色建筑评价体系 ( E D LE)国际绿色建筑评价体系 ( T GBo1 o)

水资源的有效利用材料和资源

;源和大气；室内环境品质能

工程现场状况； 设计过程/薪

创可使用性；济性；经 运营前管理；输运

环境载荷

资源消耗

室内环境品质

( )三种评价体系的性能对比 2

根据几种评价系统的特点，从应用的广泛性、有效性、灵活性、经济性等方面进行对比的情况如图 2 所示：笔者用 3表示该性能较好， 2表示该性能一般， 1表示该性能较差。35 . 3 25 . 2 1 . 5 l O5 O

广泛性

有效性

灵活性

经济性

图 2三种评价系统的分析与比较

维普资讯

16 1

同济大学学报 (会科学版 )社

第 1 8卷

从应用的广泛性来看， T o评价体系是由十几个国家和地区共同研制的， GB o l因此其应用在世界范围内最具广泛性。而 L E和 B E AM都仅仅在某一些地区应用，们是根据各自国家特别的建筑 E D R E它和环境的需要而设计的，于其他国家尤其是发展中国家其适应性则相对较差；应用的有效性来看，对从

从有效性看，目前 L E E D的应用情况最好， R E B E AM的应用情况则次之， GB o l系由于是近些而 T o体年研制的，管得到了很多国家的认可，是其有效性还需要得到进一步验证。从灵活性来看，尽但 GB o l T o的灵活性最强， To l GB o对评价的权重不作统一规定，以由用户根据自己国家和地区的特点可

灵活设定；使用的经济性看， To l从 GB o的评价指标体系极为复杂，得评价过程过于繁琐，价工作需使评要耗费大量的时间和费用，经济性最差。其

三、立我国绿色建筑评价体系的建议建1 .建立绿色建筑评价体系的基本原则

目前，国十分重视绿色建筑的研究与推广工作。绿色建筑是指在建筑的全寿命周期内，大限我最度地节约资源、保护环境和减少污染，为人们提供健康、用和高效的使用空间，自然和谐共生的建适与筑。本文将根据绿色建筑的基本概念，照国际现有的评价体系，合我国的国情，参结建立我国绿色建筑评价体系框架。绿色建筑评价体系的建立应考虑以下几个基本原则：第一，繁简适中的原则。任何评价体系的设置过程都面临着一个问题：价体系应该细化到何种程度。如果评

价指标设置过细，会评则使评价过程繁琐，并且由于评价指标及其评价标准设置得过于死板，往降低了评价体系使用过程中往的灵活性，给其调整带来了一定的困难；果评价体系设置得过粗，并如则会降低评价过程的可操作性以及评价结果的横向可比性。因此，须结合实际需要来合理地设置评价体系。根据我国的实际情况，必 绿色建设评价体系应该繁简适中，到既能充分反映绿色建设的各个方面，要注意避免因过于繁琐做又而造成使用上的不便。第二，面性原则。我国绿色建筑评价体系一定要将工程项目的整个生命周期全作为评价对象，建设到运营乃至拆除的整个过程中统筹考虑问题，从不能只局限于某个阶段。第三，指导性与可操作性兼顾的原则。绿色建筑评价体系的建立，先是要具有良好的可操作性，够直接用首能于具体的评价工作；另外，需要指出的是，色建筑评价体系的建立，应只是定位于工程建设竣工后绿不的评价工作，重要的是要具有指导性，更即要对工程建设者在工程建设过程中具有很好的指导意义，要能够指导和帮助工程建设人员在工程项目的策划、计、工、收等过程中实现绿色建设。设施验 2 .绿色建筑评价体系框架建议

基于以上的原则，根据国际上的绿色建设评价体系及其所涉及内容的共性分析，者认为我国的笔绿色建筑评价体系框架如下图所示：绿色性能

工程项目生命周期

专业系统

图 3我国绿色建筑评价体系框架

维普资讯

第 2期

施骞等：色建筑评价体系分析绿

17 1

经过对 B E RE AM, E D, To l的综合分析，合我国的生态住宅技术评估手册，研究将 L E GB o等结本评价指标分成三层，包括三个一级指标、四个二级指标和二十六个三级指标，十具体如下：表 5绿色建筑评价系统涉及的主要内容一

级指标 X

二级指标 Y

三级指标 Z

权重

建筑主体节能 z l能源使用情况 Y1 常规能源系统的优化利用 Z 2可再生能源 Z 3土地资源的有效利用 Y 2土地资源的有效利用 Z 4用水规则 Z 5资源消耗 X1 水资源的有效利用 Y

3给排水系统设计 Z 6雨水利用Z7

W1W2 W3 Wd W WW

节水器具和设施 Z 8

W8

建筑材料的循环利用 Y4

绿色建材 z 9就地取材 Z0 1

W9Wl 0

物绿色性环境载荷 X2 能≤

项目总体环境影响评价 Y5 有害气体的排放 Y6 有害液体的排放 Y7

资源再利用 Z 1 1项目的总体环境影响评价 Z 2 1施工过程中有害气体的排放 Z 3 1运营过程中有害气体的排放 Z 4 1施工过程中有害液体的排放 Z 5 1运营过程中有害液体的排放 Z 6 1施工过程中固体垃圾的处理 z 7 l

Wl 1 W1 2

W1 3 W1 4 W1 5 W1 6 W1 7 W18

固体垃圾的处理 Y8

运营过程中固体垃圾的处理 Z 8 1施工过程中对放射性物质的处理 Z 9 1运营过程中放射性物质的预防和处理 Z 0 2绿化景观 Z 1 2室外噪音污染 Z 2 2

放射性物质的处理 Y9

W1 9 W20

周边环境 YI O

W2 1 W22

室内外环境品质 X 3

室内空气品质与通风 Y1 1热环境 Y1 2

室内空气品质与通风 Z 3 2热环境 Z 4 2

W2 3W2 4

自然采光与照明 Y1 3噪音污染 Y1 4

室内光环境 Z 5 2室内噪音污染 Z 6 2

W2 5 W2 6

目前我国的建筑业正处在快速发展阶段，实现工程项目的绿色建设尤为重要。建立绿色建筑的评价体系，是绿色建设的重要方式之一，本研究对国际上较为先进的几种绿色评价体系进行了分析和比

较，并提出了我国的绿色建筑评价体系。本文所提出的绿色建筑评价体系仅是框架性体系，体内容具有待于进一步改进和深化。

参考文献[]S i a n i g oC e .“ rl n r n ls f h pi t no B o lnaL re e e p gC u ty, 1 h Qi a d a u h n A P ei ayA ayio e n Jn mi s t Ap l ai f T o i ag vl i o nr” c o G D onPr ce n C CM 0 3 I tr ain lRe e rh S mp su o v n e n

fCo sr cin Ma a e n n 0edi s f RI 0 2 0 n en t a sa c y o im n Ad a c me to n tu t n g me ta d o oRe 1Esat M a a a t e. c u, 2 03 0 .

[]S i a .“ re uli efr n eE aut nUs gF zyAses n d 1, 2 h Qi n G enB i n P r ma c v lai i uz ssme t dg o o n Mo e.”Prce ig e4hC n oedn s f t t o— o hfee c f i eeSco a si sra rn eo Chn s h l r nAuti .Vin a 0 2 e n,2 0 .

E 3R C 1 a dN L rsn B 2 0 ssm n n a,V lme,G enB i i nomai o n i 0 0 3 . oe n . aso,G C 0 0As s et e Ma u l ou 4 re ul n Ifr t nC u c,20 . dg o l [ 3D g a .E s nadS n r 4 a m r B pt n a daM.E taa A N t n l aigS se ( E D 2 O saS uc f e cmak e s d.“ ai a R t yt r o n m L E . )a o reo n h rs Ba t orG BTo”,Pr e di s oft e SB02 i t r a i alc nf r n e, Oso,20 . nd Da a f ol oc e ng h n e n ton o e e c l 02

(下“文摘要”第 1 4页 )以英转 2

维普资讯

14 2

同济大学学报(会科学版)社

第 1卷 8

ma t r r p r e n t e p r n o t e e o t d i h a e tc mp n i a c a s a e e to n t e c n o i a e i a c a t t me t a y fn n il t t m n r i h o s l t d fn n i lsa e n, dha ve y t o e f c s n s r sr ng fe t o pr d c i c m p n e e itng o a i s’ fn n il a l e Am o s lc e r tos, t e i a c a f iur . ng e e t d a i h sr tong s a i st a h fow e ha e,a he h olo d a et a h f

o t ot ld bta he e tr to i hec s l p rs r nd t n t e f l we r he c s l w O t a e nd t c s l w o e uiy a h fo t q t . Ke r s:c s l v w0 d a h fow nf r ton; fna ca r d c i i o ma i i n i lp e i ton; d s rmi a n yss; c s l w e h r ic i n nta al i a h fo p r s a e;e r i g m a ge e t a n n na m n

(责任编辑：陈晓东)

P P P P P P P

P

P P

(接第 1 7页)上 0

“Re g n Re ol to a a v u i n" a he Re i a f Am e i a d M i dl a s nd t v v lo r c n Ol d e Cl sAN n Ra

( c o l f Hi oy, iigNoma nvri B iig1 0 7,C ia S h o s r Be n r IU ies y, ejn 0 8 5 h n ) o t j tAbs r c:Ol i dl l s st an r p e e a i e o a s e—a r a ia im. Is s r g pr du ts ta t d m d e ca si hem i e r s nt tv fli s z f ie c p t ls t t on o c im t n nc c o ds wih c pia ita e e y f x a i .W ih t e rsng ofmon ol a ia n h e de y a c r t a t ls pp t nc ore p nd ng t h ii op y c p t la d t e e t b h e tofwef r t t Ame ia l d e ca s de ln d. Th l g de ln d m i d e s a hs m n Ia e s a e, rc n o d mi dl ls ci e e on c i e ofol d l c a s me n he 1 s o he i he e 1 s a tt os ft n r ntmome t m a t ls . Pr sd ntRe g n l un he he f m o n u ofc pia im e i e a a a c d t a us Re ga Re l i whih t a t r gh t e e va of a n vo uton, c a

l s b ou t h r vi l Ame ia ol mi dl c a s nd h rc n d d e l s a t e de l me fAm e i a c o y. veop nto rc n e on m Ke r:Re ga v l to y wo ds a n Re o u i n; o d mi l l s l dd e c a s; n w i d e ca s r v v l e m d l l s; e i a

(责任编辑：周淑英 )

P P P P P

P

P P P P P P

P

(接第 1 7页 )上 1

An An lsso h e n Bu l i g Ase s e t ay i ft eGr e id n s s m nTo li he Co t u to ndu t y o n t ns r c i n I sr S a HIQin,XU— a Liy n

( c0 Z S^ 0 0厂Ec n mis& Ma a e n,To !J ie st oo c n g me t n i g Un v riy,S a gh i 0 0 2,Ch n ) h n a 0 9 2 iaAb t a t Th d v lp e t f g e n u li g a b e c e td a t e a i p i s p y n t e sr c: e e eo m n o r e b i n h s e n a c p e s h b sc h l o h i h d oc s r c i n i us r I t i p p r we a e o uc e a o on t u to nd t y. n h s a e, h v c nd t d c mpa a i e t y r tv s ud of e n gr e bui n l g di a s s me o l s e s ntt o s,i 1 di nc u ng BREEAM n Eng a d,LEED n U . i ln i S.a d GBTo lt ta e d v l p d by n o ha r e e o e

s v r 1 o n re . a t r p s d mo e h s b e e p b s d o h iu t n i h n . e e a u t i s c Atl s,a p o o e d l a e n s tu a e n t e s a i n C i a t oKe r y wo ds:gr e id ng; s s a n bl on t u to e n bu l i u t i a e c s r c i n; e io m e t p o e to nv r n n r

t cin

(任编辑：责谢

闽)

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/tsjm.html