1.0MPa钢丝管与PE管材综合对比

山东东宏管业股份有限公司

钢丝网骨架聚乙烯复合管与PE管材对比

一、管材性能对比：

管材类型 钢丝网骨架聚乙烯复合管 采用高密度聚乙烯（PE-80/100），高强度结构对比 钢丝复合成型。在内层管壁 和外层管壁中间设置有两层或多层缠绕成型的钢丝网格状增强层 抗应力开裂性对比 由高强度钢丝缠绕成型的网骨架很好的增强了复合管的抗应力开裂性。 相比较PE管有很大的提升。 HDPE具有低的缺口敏感性、高的剪切强度和优异的抗刮痕能力， 耐环境应力开裂性能也非常突出。 光滑的表现和非粘附特性保证HDPE管道具有较具备与PE管道相同特性的情况下，同样公水流阻力对比 称外径相比较壁厚更薄一点， 整体输送能力强于PE管。以De250,PN1.6为例，管材壁厚仅为： 12.5mm，内径为：225mm） 传统管材更高的输送能力 ，同时也降低了管路的压力损失和输水能耗。（以De250,PN1.6为例， 管材壁厚为：22.7mm，相对内径仅为：204.6mm，内截面较复合管小 9.1%）综合生产成本比钢丝网骨架聚乙烯管较高。 钢丝网骨架聚乙烯管内的钢丝网骨架大大抗外压性能对比 的改善了纯PE材料管材承受 外压能力不足的问题。环刚度值可达30－40KPa。复合管承 外压能力较强。 采用经过包覆处理的高强度钢丝对现有的承内压性对比 纯PE管进行缠绕增强，以此工艺 制造而成的管材的公称压力能达到：3.5MPa以上、2.5MPa、2.0MPa 和1.6MPa 钢网骨架能有效地限制塑料的应力松弛现允许弯曲半径 象，可防止其基体蠕变，施工时 对允许弯曲半径限制较松。同等型号的管材，同等定尺弯曲半径比PE管材 较为松弛。 安装示踪性对比 抗快、慢速开裂性能 连接方式对比 由于骨架为金属材料，故管网地埋后，在后期维护中，可通过金属探测仪 来查找、确定管网走向，示踪性较好。 钢丝管是一种高韧性管材，对基础不均匀沉降和错位的适应力非常强，抗震性 除了采用电、热熔方式连接，同时可结合机械连接等其它方式。连接方式多样性。例如由于管道为纯PE材料，故示踪性差，今后管网维护确定管网走向较为 困难。 纯PE管抗快速裂纹传播和抗慢速裂纹扩展能力差，长时间使用存在隐患。 由于应力松弛现象的影响，施工时必须严格遵守最小允许弯曲半径的规定。 由于缺少钢丝网的增强，纯PE管材承压能力最高到1.6MPa PE管韧性好，耐冲击强度高，重物直接压过管道，不会导致管道破裂。 但相比钢铁类管材有一定差距。 采用高密度聚乙烯 （PE-80/100），通过挤出成型。 PE管材（HDPE） 除了电、热熔连接暂没有更好的连接方式。 全球最大的钢丝网骨架聚乙烯复合管生产基地 山东省塑料管道工程技术研究中心

山东东宏管业股份有限公司

卡箍式接头的应用，缩短施工周期。 安装施工要求 规格型号 施工费用 钢丝管可采用电熔套筒连接（熔区长），傻瓜式焊接，对焊接人员技术要求低，焊接技术简单易掌控 50-1000 施工焊接时，对开挖沟渠要求开挖面较窄，施工开挖成本较低 管材最长为25米，大大减少连接接头，缩短施工周期 需要大型对接机连接，对焊接人员要求专业行较强，且管材焊接后，需用焊接设备保压一段时间10-15分钟，焊接时间长，熔区小、焊接速度慢 20-1200 施工焊接时，对沟渠要求开挖面较宽，施工开挖成本较高 最长为12米，且大口径管材多为6米，连接接头较多，施工周期较慢 定尺长度

二、管材价格对比：

管材规格 （mm） 400*1.0MPa PE管 PE钢丝管 630*1.0MPa PE管 PE钢丝管 710*1.0MPa PE管 PE钢丝管 800*1.0MPa PE管 PE钢丝管 23.7 12.5 37.4 23 42.1 26 47.4 30 28.6 18.3 70.9 52.6 90.1 67.1 114.3 87.1 420 285 1042 801 1266 1129 1606 1454 壁厚（mm） 每米重量（kg/m） 每米价格（元/m） 注：以上管材对比管材长度为12米，可减少连接件，增加施工效率，管材报价为市场价，钢丝管报价含连接用电熔套筒，考虑后期原料价格及供货周期、付款条件等因素，做相应调整。

山东东宏管业股份有限公司 刘彬 手机：18366773358

邮箱：18366773358@139.com

全球最大的钢丝网骨架聚乙烯复合管生产基地 山东省塑料管道工程技术研究中心

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/tn4a.html