现代政治经济学在发展中的创新

现代政治经济学在发展中的创新

政治经济学是马克思主义经济学的重要组成部分，随着时代的发展，政治经济学的内容应当不断改变、不断创新，从而适应现代社会的发展，在探索中构建新的现代政治经济学的完整体系是当前理论界的重要任务。 一、现代政治经济学的含义

现代政治经济学，指的是以经典马克思主义经济学中心思想为基础, 按照现代经济发展变化而出现的新现象而发展起来的，关于现代资本主义经济学与社会主义经济学的创新理论体系, 现代政治经济学理论也被称为现代马克思主义经济学。 二、现代政治经济学的发展

作为一门科学，现代政治经济学和古典政治经济学一样，都是对人类社会生产、分配、交换与消费规律进行了相应的研究，而现代政治经济学学科的研究基础是以资本主义经济关系，并且通过该基础得以发展和创新。而作为一门独立学科的政治经济学，最初开始于资本主义工场手工业时代。是由著名的资产阶级经济学学家亚当·斯密首先创立，他对政治经济学的理论体系和内容进行规范,并且使其成为一门独立于其他社会科学的学科，该理论的产生大大促进了人类社会、经济的发展, 还为人们进行物质资料生产、分配、交换和消费提供了最基本的方法。马克思主义政治经济学理论是在资产阶级古典政治经济学的基础上产生和发展起来的，并且批判性地吸取了资产阶级古典政治经济学的优点。马克思在此基础上建立了唯物史观与剩余价值理论,因此使得政治经济学可以剔除古典政治经济学中的非科学因素, 保证了政治经济学产生根本性的革命,也为了政治经济学这门学科可以长期处于社会科学之颠打下了坚实的基础。随着世界经济的发展，人类科学技术与社会也在进行不断的创新与发展，基于此，政治经济学也不能落后于社会的发展，应该随着时代的发展而发展。总的来讲，马克思主义政治经经济学是一门符合社会发展潮流的学科，所以对于马克思主义政治经经济学来说，创新也就是发展。

本文以马克思主义政治经济学理论为基础，试论其发展与创新。 三、现代政治经济学在发展中创新

对于马克思主义理论来说，马克思主义政治经济学是一个十分重要的构成部份, 是马克思主义哲学辩证唯物主义与历史唯物主义的具体应用,也是是建立马克思主义科学社会主义理论的基础。可以说，马克思主义政治经济学很好地阐述了人类社会经济发展运动的最根本规律,深入分析了资本主义社会经济制度与社会主义经济制度各自的运行根本规律，为社会

主义国家的社会经济发展制定了基础性的规律。马克思、恩格斯两位思想家建立的马克思主义政治经济学,不但涵盖了马克思、恩格斯两位思想家多年深入探析自由竞争时期的资本主义经济制度的运行规律, 而且涵盖了列宁对垄断资本主义时期,即帝国主义经济的运行规律的深入研究,还包括了列宁、斯大林、毛泽东、邓小平等几位领袖对社会主义经济制度运行规律的理论的理解和实践。可以说马克思主义政治经济学是社会主义市场经济国家经济发展的理论基础。

马克思与恩格斯建立的马克思主义政治经济学，对未来的共产主义社会的经济制度进行了合理、科学、恰当的预测,而且是深入探析了人类社会经济的发展趋势，这种研究是深刻的，是符合时代发展潮流的。

马克思主义政治经济学是马克思与恩格斯两位思想家为全球的劳动人民利益服务而建立的政治经济学,这样的理论无疑是表达世界劳动人民的诉求，也是代表了全球劳动人民的根本利益,科学地表达了劳动所创造出的价值,建立了社会财富的政治经济学的原理。此外，马克思主义政治经济学还对资本主义社会的生育价值理论进行了深刻地阐述和分析,正确地展示了资本与劳动的剥削关系与欠缺合理的资本主义社会分配制度,还有资本主义制度的发展趋势等。在这个理论中，合理地预测了未来的社会中必定是共产主义社会劳动人民当家作主的社会,还会真正实现公平、合理地分配社会财富。经过以上的分析，可以得出马克思、恩格斯创立的政治经济学，主要有以下几个方面的创新：

第一，科学、合理地批判了古典政治经济学的理论。因为资产阶级对于利益的约束和限制,资产阶级所创立的古典政治经济学具有着落后性，存在着无法攻克的理论和实践上的矛盾。特别是关于劳动价值理论，无法真正解决历史的问题，正是由于不同的具体劳动又可以根据一定的比例进行交换,而这样也是引发古典政治经济和价值理论上不可调解的原因，最后直至的破产。最中药的地方在于，既然价值和财富是通过劳动创造的, 但为什么劳动人民带来了价值和财务，却不能享有应该有的财富，还是处于贫穷,而资本家阶级并没有付出劳动，却可以占有大量的财富。所以，创立的理论和阶级利益之间存在不可调和的矛盾, 所以，资产阶级古典政治经济学也遇到了瓶颈，导致无法继续“生存”。因此，马克思、恩格斯对古典资产阶级政治经济学中关于劳动价值理论的错误进行了严肃地批判，并在此基础上，建立了新的、符合时代发展潮流的剩余价值理论，以及价值和剩余价值的转形理论, 从根本上解决了古典资产阶级政治经济学中不合理的因素。

第二，在批判的基础上，充分地、合理地糅合了古典资产阶级政治经济学的科学成分与理论,对政治经济学进行了创新。这也是马克思、恩格斯可以对政治经济学进行创新的关键所在。如果没有对古典资产阶级政治经济学进行科学的肯定，就不会有创新；不能进行合理的否定，也肯定无法进行创新。所以，我们在对现代马克思主义政治经济学进行研究，创新的时候, 一定要多方面、辩证地看到问题，才可能进行科学、合理地创新。

第三，列宁按照马克思《资本论》为基本原理，根据19 世纪末20世纪初资本主义经济出现的新变化和新现象,深入探析了19 世纪末以来的资本主义世界的新特点与新,撰写了《帝国主义论》，对垄断资本主义经济发展运动的规律进行了深刻揭示, 并且以此得到了无产阶级革命新的论点,这个论点指的是社会主义能够在一国率先实现“一国胜利论” ,而且列宁也对自己研究出来的新论点进行了实践，在领导苏联社会主义建设的实践中修正了马克思经济学社会主义一些不符合潮流的因素，比如马克思经济学中预见将会出现消灭商品生产的情况，这也是对马克思主义政治经济学进行了创新。

第四，在列宁之后，斯大林领导了原苏联的社会主义进行相关的建设, 斯大林在实践中,对苏联在社会主义经济建设中所获得的经验和教训进行了总结,不仅进一步地发展了马克思主义关于社会主义经济的理论, 而且还对社会主义经济建设理论进行了创新与发展，创造性地提出社会主义商品经济理论。

第五，毛泽东、邓小平在带领中国人民进行了社会主义建设，在在建设的过程中也对马克思主义政治经济学进行了创新。包括毛泽东的“ 论十大关系”以及毛泽东纠正“ 大跃进” 和人民公社化运动中的错误等等。 四、结语

综上所述，可以看出马克思主义政治经济学是随着社会的发展和现实的实践不断创新的，发展与创新不仅是对原有理论的肯定和否定。所以，我们在对现代马克思主义政治经济学进行探索时，一定要懂得批判和吸收并进。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/tkj6.html