神经网络模型教材

更新时间:2024-03-19 21:58:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

第十九章 神经网络模型

§1 神经网络简介 人工神经网络是在现代神经科学的基础上提出和发展起来的,旨在反映人脑结构及

功能的一种抽象数学模型。自 1943 年美国心理学家 W. McCulloch 和数学家 W. Pitts 提 出形式神经元的抽象数学模型—MP 模型以来,人工神经网络理论技术经过了 50 多年 曲折的发展。特别是 20 世纪 80 年代,人工神经网络的研究取得了重大进展,有关的理 论和方法已经发展成一门界于物理学、数学、计算机科学和神经生物学之间的交叉学科。 它在模式识别,图像处理,智能控制,组合优化,金融预测与管理,通信,机器人以及 专家系统等领域得到广泛的应用,提出了 40 多种神经网络模型,其中比较著名的有感 知机,Hopfield 网络,Boltzman 机,自适应共振理论及反向传播网络(BP)等。在这 里我们仅讨论最基本的网络模型及其学习算法。

1.1 人工神经元模型

下图表示出了作为人工神经网络(artificial neural network,以下简称 NN)的基本 单元的神经元模型,它有三个基本要素:

(,连接强度由各连接上的权值表示,权 i)一组连接(对应于生物神经元的突触)值为正表示激活,为负表示抑制。

(ii)一个求和单元,用于求取各输入信号的加权和(线性组合)。

(iii)一个非线性激活函数,起非线性映射作用并将神经元输出幅度限制在一定范 围内(一般限制在 (0,1) 或 (??1,1) 之间)。

此外还有一个阈值?k (或偏置 bk ? ??? k )。 以上作用可分别以数学式表达出来:

uk ? ?? ? k , yk ? ? (vk ) wkj x j , vk ? uk ??

j ?1

p

式中 x1 , x2 ,L, x p 为输入信号, wk1 , wk 2 ,L, wkp 为神经元 k 之权值, uk 为线性组合结 果,?k 为阈值,? (?) 为激活函数, yk 为神经元 k 的输出。

若把输入的维数增加一维,则可把阈值?k 包括进去。例如

p

vk ? ?? wkj x j , yk ? ? (uk )

此处增加了一个新的连接,其输入为 x0 ? ??1(或 ? 1 ),权值为 wk 0 ? ? k (或 bk ),如

下图所示。

j ? 0

-230-

激活函数? (?) 可以有以下几种: (i)阈值函数

?1, v ? 0

? (v) ? ??

?0, v ? 0

即阶梯函数。这时相应的输出 yk 为

?1, vk ? 0 yk ? ??

?0, vk ? 0

其中 vk ?

(1)

?? w

j ?1

p

kj

x j ?? ? k ,常称此种神经元为 M ?? P 模型。

v ? 1 ?1,

? 1

1 ? v ? 1 ? (v) ? ??(1 ? v), ??

? 2 0, v ? ??1

(ii)分段线性函数

(2)

它类似于一个放大系数为 1 的非线性放大器,当工作于线性区时它是一个线性组合器, 放大系数趋于无穷大时变成一个阈值单元。

(iii)sigmoid 函数 最常用的函数形式为

1

? (v) ??1 ? exp(???v)

参数? ? 0 可控制其斜率。另一种常用的是双曲正切函数

(3)

v 1 ?? exp(??v) (v) tanh?? ?? ??

?? ???

? ?

v) ?? 2 ???1 ? exp(??

这类函数具有平滑和渐近性,并保持单调性。

Matlab 中的激活(传递)函数如下表所示: 函数名 功 能 (4)

-231-

purelin 线性传递函数

-232-

hardlim hardlims satlin satlins logsig tansig radbas compet 硬限幅传递函数 对称硬限幅传递函数 饱和线性传递函数 对称饱和线性传递函数 对数 S 形传递函数 正切 S 形传递函数 径向基传递函数 竞争层传递函数

各个函数的定义及使用方法,可以参看 Matlab 的帮助(如在 Matlab 命令窗口运行

?

2 ?? 1 )。 help tansig,可以看到 tantig 的使用方法,及 tansig 的定义为? (v) ????2 v

1 ? e

1.2 网络结构及工作方式

除单元特性外,网络的拓扑结构也是 NN 的一个重要特性。从连接方式看 NN 主要 有两种。

(i)前馈型网络 各神经元接受前一层的输入,并输出给下一层,没有反馈。结点分为两类,即输入

单元和计算单元,每一计算单元可有任意个输入,但只有一个输出(它可耦合到任意多 个其它结点作为其输入)。通常前馈网络可分为不同的层,第 i 层的输入只与第 i ?? 1 层 输出相连,输入和输出结点与外界相连,而其它中间层则称为隐层。

(ii)反馈型网络 所有结点都是计算单元,同时也可接受输入,并向外界输出。

NN 的工作过程主要分为两个阶段:第一个阶段是学习期,此时各计算单元状态不 变,各连线上的权值可通过学习来修改;第二阶段是工作期,此时各连接权固定,计算 单元状态变化,以达到某种稳定状态。

从作用效果看,前馈网络主要是函数映射,可用于模式识别和函数逼近。反馈网络 按对能量函数的极小点的利用来分类有两种:第一类是能量函数的所有极小点都起作 用,这一类主要用作各种联想存储器;第二类只利用全局极小点,它主要用于求解最优 化问题。

§2 蠓虫分类问题与多层前馈网络

2.1 蠓虫分类问题

蠓虫分类问题可概括叙述如下:生物学家试图对两种蠓虫(Af 与 Apf)进行鉴别, 依据的资料是触角和翅膀的长度,已经测得了 9 支 Af 和 6 支 Apf 的数据如下:

Af: (1.24,1.27) ,(1.36,1.74) ,(1.38,1.64) ,(1.38,1.82) ,(1.38,1.90) ,(1.40,1.70) ,

(1.48,1.82),(1.54,1.82),(1.56,2.08).

Apf: (1.14,1.82),(1.18,1.96),(1.20,1.86),(1.26,2.00),(1.28,2.00),(1.30,1.96). 现在的问题是:

(i)根据如上资料,如何制定一种方法,正确地区分两类蠓虫。

(ii)对触角和翼长分别为(1.24,1.80),(1.28,1.84)与(1.40,2.04)的 3 个标本,用所得 到的方法加以识别。

(iii)设 Af 是宝贵的传粉益虫,Apf 是某疾病的载体,是否应该修改分类方法。

如上的问题是有代表性的,它的特点是要求依据已知资料(9 支 Af 的数据和 6 支 Apf 的数据)制定一种分类方法,类别是已经给定的(Af 或 Apf)。今后,我们将 9 支

-233-

Af 及 6 支 Apf 的数据集合称之为学习样本。

2.2 多层前馈网络 为解决上 述问题, 考虑一个 其结构如 下图所示 的人工神 经网络 ,

?

激活函数由

?

1

? (v) ??1 ? exp(???v)

来决定。图中最下面单元,即由 所示的一层称为输入层,用以输入已知测量值。在

我们的例子中,它只需包括两个单元,一个用以输入触角长度,一个用以输入翅膀长度。 中间一层称为处理层或隐单元层,单元个数适当选取,对于它的选取方法,有一些文献 进行了讨论,但通过试验来决定,或许是最好的途径。在我们的例子中,取三个就足够 了。最上面一层称为输出层,在我们的例子中只包含二个单元,用以输出与每一组输入 数据相对应的分类信息.任何一个中间层单元接受所有输入单元传来的信号,并把处理 后的结果传向每一个输出单元,供输出层再次加工,同层的神经元彼此不相联接,输入 与输出单元之间也没有直接联接。这样,除了神经元的形式定义外,我们又给出了网络 结构。有些文献将这样的网络称为两层前传网络,称为两层的理由是,只有中间层及输 出层的单元才对信号进行处理;输入层的单元对输入数据没有任何加工,故不计算在层 数之内。

为了叙述上的方便,此处引人如下记号上的约定:令 s 表示一个确定的已知样品标 号,在蠓虫问题中, s ? 1,2,L,15 ,分别表示学习样本中的 15 个样品;当将第 s 个样

s

品的原始数据输入网络时,相应的输出单元状态记为 O (i ? 1,2) ,隐单元状态记为 i H s ( j ? 1,2,3) ,输入单元取值记为 I s (k ? 1,2) 。请注意,此处下标 i, j, k 依次对应于

j

k

??

输出层、中间层及输入层。在这一约定下,从中间层到输出层的权记为 wij ,从输入层 到中间层的权记为 w jk 。如果 wij , w jk 均已给定,那么,对应于任何一组确定的输入

( I, I ) ,网络中所有单元的取值不难确定。事实上,对样品 s 而言,隐单元 j 的输入

s 1

s2

h ? ?? w I

相应的输出状态是

s j

k ?1

s

s j

2

sjk k

(5)

2

I s ) H ? ? (h (?? wjk j ) ? ? k

k ?1

(6)

由此,输出单元 i 所接收到的迭加信号是

-234-

h ? ??(??w jk I ks w H ? ?? w ?ij )

s

i

s ij j

3 3 2

(7)

j ?1 j ?1 k ?1

网络的最终输出是

s i

s

H ) ? ? (w ? (w I s )) O ? ? (h ) ? ? (wi ?? ij ?? ij ?? jk k

s

j

j ?1

j ?1

k ?1

3

3

2

(8)

这里,没有考虑阈值,正如前面已经说明的那样,这一点是无关紧要的。还应指出的是, 对于任何一组确定的输入,输出是所有权{wij , w jk } 的函数。

如果我们能够选定一组适当的权值{wij , w jk } ,使得对应于学习样本中任何一组 Af 样品的输入 ( I, I ) ,输出 (O, O) ? (1,0) ,对应于 Apf 的输入数据,输出为 (0,1) , 那么蠓虫分类问题实际上就解决了。因为,对于任何一个未知类别的样品,只要将其触 角及翅膀长度输入网络,视其输出模式靠近 (1,0) 亦或 (0,1) ,就可能判断其归属。当然, 有可能出现介于中间无法判断的情况。现在的问题是,如何找到一组适当的权值,实现 上面所设想的网络功能。

2.3 向后传播算法 对于一个多层网络,如何求得一组恰当的权值,使网络具有特定的功能,在很长一

段时间内,曾经是使研究工作者感到困难的一个问题,直到 1985 年,美国加州大学的 一个研究小组提出了所谓向后传播算法(Back-Propagation),使问题有了重大进展,这 一算法也是促成人工神经网络研究迅猛发展的一个原因。下面就来介绍这一算法。

如前所述,我们希望对应于学习样本中 Af 样品的输出是 (1,0) ,对应于 Apf 的输出 是 (0,1) ,这样的输出称之为理想输出。实际上要精确地作到这一点是不可能的,只能 希望实际输出尽可能地接近理想输出。为清楚起见,把对应于样品 s 的理想输出记为 s {T ,那么 i }

s

1

s 2

s 1

s2

1 ?s s 2 E (W ) ? ??(Ti ??Oi ) 2 i , s

?

(9)

度量了在一组给定的权下,实际输出与理想输出的差异,由此,寻找一组恰当的权的问 题,自然地归结为求适当W 的值,使 E (W ) 达到极小的问题。将式(8)代入(9),有

1 s s 2 (10) E (W ) ? ??[Ti ??wij? ( ? ( w jk I k ))] ?? ??2 s ,i j ?1 k ?1

易知,对每一个变量 wij 或 wij 而言,这是一个连续可微的非线性函数,为了求得其极

3

2

小点与极小值,最为方便的就是使用最速下降法。最速下降法是一种迭代算法,为求出 E (W ) 的(局部)极小,它从一个任取的初始点W0 出发,计算在W0 点的负梯度方向 — ??E (W0 ) ,这是函数在该点下降最快的方向;只要 ??E (W0 ) ? 0 ,就可沿该方向移动 一小段距离,达到一个新的点W1 ? W0 ?????E (W0 ) ,? 是一个参数,只要? 足够小, 定能保证 E (W1 ) ? E (W0 ) 。不断重复这一过程,一定能达到 E 的一个(局部)极小点。 就本质而言,这就是 BP 算法的全部内容,然而,对人工神经网络问题而言,这一算法 的具体形式是非常重要的,下面我们就来给出这一形式表达。

对于隐单元到输出单元的权 wij 而言,最速下降法给出的每一步的修正量是

-235-

??E s s s s s s

[Ti ??? i H j ?wij ? ???? ? ? ?? Oi ]? ' (hi )H j ? ? ????wij s s

(11) (12)

此处令

s s s s ? O ]i ? ? ' (i h )[i T ??i

对输入单元到隐单元的权 w jk

? ??E s s s

? ? ??[Ti s ?? Oi ]? ' (hs ' (h j ) I j ?w jk ? ????i )wij? ??w jk s , i

?????? wij? ' (h j ) I ?? ?? ? I

s

s

s , i

si s sj k

(13)

此处

k

s

s s

w ??? j s ??? ' (h )?j ??ij i

i

从(11)和(13)式可以看出,所有权的修正量都有如下形式,即

?w pq ? ? ???s s p vq

s

(14)

指标 p 对应于两个单元中输出信号的一端,q 对应于输入信号的一端,v 或者代表 H 或

者代表 I 。形式上看来,这一修正是“局部”的,可以看作是 Hebb 律的一种表现形式。 还应注意,? 由实际输出与理想输出的差及 h决定,而? 则需依赖? 算出,因此,

i

i

j

i

s

s

s

s

这一算法才称为向后传播算法。稍加分析还可知道,利用由(11)~(13)式所给出的 计算安排,较之不考虑?p 的向后传播,直接计算所有含? ' 的原表达式,极大地降低了

计算工作量。这组关系式称作广义? ?? 法则,它们不难推广到一般的多层网络上去。

利用这一迭代算法,最终生成在一定精度内满足要求的{wij , w jk } 的过程,称为人 工神经网络的学习过程。可以看出,这里所提供的学习机制是元与元之间权的不断调整, 学习样本中任何一个样品所提供的信息,最终将包含在网络的每一个权之中。参数? 的 大小则反映了学习效率。

为了更有效地应用 BP 算法,我们做出如下一些补充说明。

(i)在式(11)与(13)中, ?wij , ?w jk 表示为与所有样品 s 有关的求和计算。 实际上,我们还可以每次仅考虑输入一个样品所造成的修正,然后,按照随机选取的顺 序,将所有样品逐个输入,不断重复这一手续,直至收敛到一个满意的解为止。

(ii)在如上的算法中,利用实际输出与理想输出差的平方和作为度量{wij , w jk } 优 劣的标准,这并不是唯一的度量方式,完全可以从其它的函数形式出发,例如从相对熵 出发,导出相应的算法。

(iii)在如上的讨论中使用的是最速下降法,显然,这也不是唯一的选择,其它的 非线性优化方法,诸如共轭梯度法,拟牛顿法等,都可用于计算。为了加速算法的收敛 速度,还可以考虑各种不同的修正方式。

(iv)BP 算法的出现,虽然对人工神经网络的发展起了重大推动作用,但是这一 算法仍有很多问题.对于一个大的网络系统,BP 算法的工作量仍然是十分可观的,这 主要在于算法的收敛速度很慢。更为严重的是,此处所讨论的是非线性函数的优化,那 么它就无法逃脱该类问题的共同困难:BP 算法所求得的解,只能保证是依赖于初值选

s

-236-

取的局部极小点。为克服这一缺陷,可以考虑改进方法,例如模拟退火算法,或从多个

-237-

随机选定的初值点出发,进行多次计算,但这些方法都不可避免地加大了工作量。

2.4 蠓虫分类问题的求解 下面利用上文所叙述的网络结构及方法,对蠓虫分类问题求解。编写 Matlab 程序 如下: clear

p1=[1.24,1.27;1.36,1.74;1.38,1.64;1.38,1.82;1.38,1.90; 1.40,1.70;1.48,1.82;1.54,1.82;1.56,2.08]; p2=[1.14,1.82;1.18,1.96;1.20,1.86;1.26,2.00 1.28,2.00;1.30,1.96]; p=[p1;p2]'; pr=minmax(p);

goal=[ones(1,9),zeros(1,6);zeros(1,9),ones(1,6)]; plot(p1(:,1),p1(:,2),'h',p2(:,1),p2(:,2),'o') net=newff(pr,[3,2],{'logsig','logsig'}); net.trainParam.show = 10; net.trainParam.lr = 0.05; net.trainParam.goal = 1e-10; net.trainParam.epochs = 50000; net = train(net,p,goal);

x=[1.24 1.80;1.28 1.84;1.40 2.04]'; y0=sim(net,p) y=sim(net,x)

§3 处理蠓虫分类的另一种网络方法

3.1 几个有关概念 在介绍本节主要内容之前,首先说明几个不同的概念。在上一节中,我们把利用

BP 算法确定联接强度,即权值的过程称为“学习过程”,这种学习的特点是,对任何一 个输入样品,其类别事先是已知的,理想输出也已事先规定,因而从它所产生的实际输 出与理想输出的异同,我们清楚地知道网络判断正确与否,故此把这一类学习称为在教 师监督下的学习;与它不同的是,有些情况下学习是无监督的,例如,我们试图把一组 样品按其本身特点分类,所要划分的类别是事先未知的,需要网络自身通过学习来决定, 因而,在学习过程中,对每一输入所产生的输出也就无所谓对错,对于这样的情况,显 然 BP 算法是不适用的。

另一个有关概念是所谓有竞争的学习。在上节所讨论的蠓虫分类网络中,尽管我们 所希望的理想输出是 (1,0) 或 (0,1) ,但实际输出并不如此,一般而言,两个输出单元均 同时不为 0。与此不同,我们完全可以设想另外一种输出模式:对应任何一组输入,所 有输出单元中,只允许有一个处于激发态,即取值为 1,其它输出单元均被抑制,即取 值为 0。一种形象的说法是,对应任何一组输入,要求所有的输出单元彼此竞争,唯一 的胜利者赢得一切,失败者一无所获,形成这样一种输出机制的网络学习过程,称为有 竞争的学习。

3.2 最简单的无监督有竞争的学习 本节叙述一种无监督有竞争的网络学习方法,由此产生的网络可用来将一组输入样

品自动划分类别,相似的样品归于同一类别,因而激发同一输出单元,这一分类方式, 是网络自身通过学习,从输入数据的关系中得出的。

蠓虫分类问题对应有教师的网络学习过程,显然不能由如上的方法来解决。但在这 种无监督有竞争的学习阐明之后,很容易从中导出一种适用于有监督情况的网络方法; 此外,本节所介绍的网络,在数据压缩等多种领域,都有其重要应用。

-238-

考虑一个仅由输入层与输出层组成的网络系统,输入单元数目与每一样品的测量值 数目相等,输出单元数目适当选取。每一个输入单元与所有输出单元联接,第 j 个输入 元到第 i 个输出元的权记为 wij ,同层单元间无横向联接。无妨假设所有输入数值均已 规化到[??1,1] 之间,又因为是有竞争的学习,输出单元只取 0 或 1 两个值,且对应每一 组输入,只有一个输出元取 1。 取 1 的输出元记为 i,称之为优胜者.对于任何一组输入 s ,规定优胜者是有最大 净输入的输出元,即对输入 I ? ( I1 ,L, I n ) 而言,

*

hi ? ?? wij I j ? Wi ? I

j

(15)

取最大值的单元,其中Wi 是输出元 i 所有权系数组成的向量,也就是说

W ? I ? Wi ? i * I ,

(?i) (16)

如果权向量是按照 wij ? 1 的方式标准化的,(16)式等价于

j

??

2

| Wi * ?? I |?| Wi ?? I | , (?i)

(17)

即优胜者是其标准化权向量最靠近输入向量的输出元。令 O i* ? 1 ,其余的输出

为如何将学习样本中的所有样品,自然地划分为聚类,并对每一聚类找出适当的权向量。 为此,采用如下的算法:随机取定一组不大的初始权向量,注意不使它们有任何对称性。 然后,将已知样品按照随机顺序输入网络。对输入样品 s ,按上文所述确定优胜者 i, 对所有与 i有关的权作如下修正

*

*

Oi ? 0 。这样的输出规定了输入向量的类别,但为了使这种分类方式有意义,问题化

w ?w ? ?( I js ??* * )i j i j

*

(18)

所有其它输出单元的权保持不变。注意到Oi * ? 1 ,Oi ? 0(i ? i ) ,所有权的修正公式 可统一表示为

s

j

? ?Oi ( I ???w w * )i *j i j

这一形式也可视为 Hebb 律的一种表现。(18)式的几何意义是清楚的,每次修正将优

*

胜者的权向量向输入向量移近一小段距离,这使得同一样品再次输入时, i有更大的 获胜可能。可以合理地预期,反复重复以上步骤,使得每个输出单元对应了输入向量的 一个聚类,相应的权向量落在了该聚类样品的重心附近。当然,这只是一个极不严密的 说明。

特别应当指出,上述算法,对于事先按照 I j ? 1 标准化了的输入数据更为适用, 整个过程不难由计算机模拟实现。

为了更有效地使用如上算法,下面对实际计算时可能产生的问题,作一些简要说明。 首先,如果初始权选择不当,那么可能出现这样的输出单元,它的权远离任何输入 向量,因此,永远不会成为优胜者,相应的权也就永远不会得到修正,这样的单元称之 为死单元。为避免出现死单元,可以有多种方法。一种办法是初始权从学习样本中抽样 选取,这就保证了它们都落在正确范围内;另一种办法是修正上述的学习算法,使得每 一步不仅调整优胜者的权,同时也以一个小得多的? 值,修正所有其它的权。这样,对 于总是失败的单元,其权逐渐地朝着平均输入方向运动,最终也会在某一次竞争中取胜。 此外,还存在有多种处理死单元的方法,感兴趣的读者可从文献中找到更多的方法。

??

-239-

另外一个问题是这一算法的收敛性。如果式(18)或(19)中反映学习效率的参数 ? 取为一个固定常数,那么权向量永远不会真正在某一有限点集上稳定下来。因此,应 当考虑在公式中引进随学习时间而变化的收敛因子。例如,取? ? ?(t) ? ? t 0 ,

?? a

0 ? a ? 1 。这一因子的适当选取是极为重要的,? 下降太慢,无疑增加了不必要工作

量,? 下降太快,则会使学习变得无效。

3.3 LVQ 方法

上述有竞争学习的一个最重要应用是数据压缩中的向量量子化方法(Vector

s

Quantization)。它的基本想法是,把一个给定的输入向量集合 I 分成 M 个类别,然后 用类别指标来代表所有属于该类的向量。向量分量通常取连续值,一旦一组适当的类别 确定之后,代替传输或存储输入向量本身,可以只传输或存储它的类别指标。所有的类 别由 M 个所谓“原型向量”来表示,我们可以利用一般的欧氏距离,对每一个输入向 量找到最靠近的原型向量,作为它的类别。显然,这种分类方法可以通过有竞争的学习 直接得到。一旦学习过程结束,所有权向量的集合,便构成了一个“电码本”。

一般而言,上述无监督有竞争的学习,实际提供了一种聚类分析方法,对如蠓虫分 类这种有监督的问题并不适用。1989 年,Kohonen 对向量量子化方法加以修改,提出 了一种适用 于有监督情 况的学习方 法,称为学 习向量量子 化( Learning Vector Quantization),该方法可用于蠓虫分类问题。在有监督的情况下,学习样品的类别是事 先已知的,与此相应,每个输出单元所对应的类别也事先作了规定,但是,代表同一类 别的输出单元可以不止一个。

在 LVQ 中,对于任一输入向量,仍按无监督有竞争的方式选出优胜者 i,但权的 修正规则则依输入向量的类别与 i所代表的是否一致而不同,确切地说,令

*

*

?w ? ( I s * )j ??i j

? ?w *? ??i js

I ?w ? (* )???i j j ?? ?

一致情况

不一致情况

前一种情况,修正和无监督的学习一致,权朝向样品方向移动一小段距离;后一种

则相反,权向离开样品方向移动,这样就减少了错误分类的机会。

对于上述的蠓虫分类问题,我们编写 Matlab 程序如下: clear

p1=[1.24,1.27;1.36,1.74;1.38,1.64;1.38,1.82;1.38,1.90; 1.40,1.70;1.48,1.82;1.54,1.82;1.56,2.08]; p2=[1.14,1.82;1.18,1.96;1.20,1.86;1.26,2.00 1.28,2.00;1.30,1.96]; p=[p1;p2]' pr=minmax(p)

goal=[ones(1,9),zeros(1,6);zeros(1,9),ones(1,6)] net = newlvq(pr,4,[0.6,0.4]) net = train(net,p,goal) Y = sim(net,p)

x=[1.24 1.80;1.28 1.84;1.40 2.04]' sim(net,x)

习 题 十 九

1. 利用 BP 算法及 sigmoid 函数,研究以下各函数的逼近问题

-240-

1

(i) f ( x) ? , 1 ? x ? 100

x

??(ii) f ( x) ? sin x, 0 ? x ? ?2

对每一函数要完成如下工作:

① 获取两组数据,一组作为训练集,一组作为测试集; ② 利用训练集训练一个单隐层的网络;用测试集检验训练结果,改变隐层单元数, 研究它对逼近效果的影响。

2. 给定待拟合的曲线形式为

f ( x) ? 0.5 ? 0.4 sin(2??x)

在 f ( x) 上等间隔取 11 个点的数据,在此数据的输出值上加均值为 0,均方差??? 0.05

的正态分布噪声作为给定训练数据,用多项式拟合此函数,分别取多项式的阶次为 1, 3 和 11 阶,图示出拟合结果,并讨论多项式阶次对拟合结果的影响。

-241-

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/tj58.html

Top