“当代社会求专更利于个人发展”还是“求博”辩论赛立论

谢谢主席，谢谢评委！

对方辩友虽激情澎湃，但漏洞百出：（eg：复合型人才、创新型人才、整合能力，对“专”的限制过于狭隘片面、我方的“求专”是指在某一领域且在这一领域有广博扎实的知识基础之上，对“博”的界定涵盖面过广，心理素质水平??） 而我方认为当代社会“求专”更利于个人发展，下面我将从一下几方面进行阐述：

1、 首先，此辩题限定在“当代社会”这一前提之下，那么

我们必须结合当代社会的实情才有意义。社会竞争日趋激烈，经调查表明，当代社会专科就业率明显超过本科就业率，正是因为高职院校更注重对学生专业技能的培养，迎合了社会对高级技工的需求。在分工日趋细化的当代，社会对专才有着史无前例的渴求，实践是检验真理的唯一标准，从古至今，经过多位教育家的实践才探索出了相对其他教育制度来说更为科学、可行的大学教育。大学高等教育的职能是培养高级专门人才，是高层次的专业化教育，当代社会正需这种人才，因而求专更利于个人发展。

2、 第二，“专”指单纯、独一，集中在一件事上，求专的

目的是成为专才，专才是指在某一专业领域在有许多知识面的基础上，具有较多专业知识、较高专业技能的人才。我们必须明确“博”和“专”都是对专业知识来讲

的，而生活能力等与两者无关。“博”是指多广大、知道得多，但却没有规定一个明确的标准，到底达到什么程度才算是博呢？这种模糊且空泛的目标不利于明确方向，太过理想而不现实。全才是重要，但“求全”与全才是不同的！而求专目的性更明确，具有现实可行性和普遍性，有利于个人找到适合自己发展的优势，扬长避短，更适合社会竞争机制，显然求专更利于个人发展。 3、 第三，只有适合社会发展需要、适应社会竞争、适合个人实现个人价值的目的才是更有利于个人发展的，这一点显然“求专”比“求博”更符合。专家或者伟人毕竟是少数而且也只是在某一方面是专家，要实现个人价值首先就要对自己正确定位，术业有专攻，个人精力和能力十分有限，与其贪婪浅薄的认知不如专于适合自己的某一领域，往高精尖发展迎合社会需要更为实际可行。既然我们明知全能的上帝是不可能存在的，又何必追求可望不可即的幻想呢？对方辩友，理想很丰满但是现实很骨感，全才不是不好而是太少，还是求专靠谱，别拿自己的未来开玩笑，人应该活在现实之中，适合自己的才是最好的，你们现在清醒还来得及！

终上所述，我方认为当代社会求专更利于个人发展！谢谢！

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/thm7.html