查理芒格:生活不仅仅是精明地积累财富(深度好文)(DOC)

更新时间:2023-09-27 14:19:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

查理.芒格 :生活不仅仅是精明地积累财富

查理·芒格(Charlie Thomas Munger,1924年1月1日—)美国著名投资家,沃伦·巴菲特的黄金搭档,哈撒韦公司的副主席。这位今年已经90岁高寿的老人,作为巴菲特一生中的最佳搭档,被誉为使巴菲特成功的幕后推手。在过去的45年里,他和巴菲特联手创造了有史以来最优秀的投资纪录。本文分享了他在生活、工作、投资方面让很多人受益的人生心得。

作者:查理·芒格 来源:《穷查理宝典》 生活篇

如果我们在生活中唯一的成功就是通过买股票发财,那么这是一种失败的生活。成功的投资只是我们小心谋划、专注行事的生活方式的副产品。我们要能够比其他人更快更准确地分析出任何种类的交易,能够在60秒内找出令人信服的弱点。但是,生活不仅仅是精明地积累财富。

我们要追求人生幸福,我们为此可以采取逆向思考的方式:如果要明白人生如何才能得到幸福,首先研究人生如何才能变得痛苦;研究企业如何做强做大,首先研究企业如何倒掉。生活上的大多数成功来自于你应该知道避免哪些事情(死亡、糟糕的婚姻艾滋病、吸毒)。培养良好的行为习惯,避免邪恶之人,尤其是那些性感诱人的异性。

在生活里面我们要拥有良好的客观态度、个性素质——自律、耐心、冷静、独立。当然,你这么做会让你有所孤立,但是如果你因为你的特立独行而在周围人中不受欢迎——那么你就随他们去吧,你不可能被所有人欢迎。

对于生活,我们追求朴素,一切从简:我们赚钱,靠的是记住浅显的,而不是掌握深奥的。我们从来不试图成为非常聪明的人,而是持续地试图别变成蠢货,久而久之,我们这种人便能获得非常大的优势;我们并不自称是道德高尚的人,但至少有很多即便是合法的事情,也是我们不屑去做的(有性格的人才能拿着现金坐在那里什么事也不做,我能有几天,靠的是不去追逐平庸的机会。);

所以对于谎言,我们的办法很简单——说真话,将无需记住你的谎言——就这么简单;满足我们已经拥有的:在生活中减少物质需求——你不需要很多物质的商品来满足自己大量愚蠢的需求(这些需求自然会很快消失);在生活中不断培养自己理想性格(投资性格):毫不妥协的耐性、自律,自控——无论遭受多大的压力也不会动摇或者改变原则。

当然,我们还要有自知之明:一方面我们不需要懂很多事情,“我没有足够的能力来回答这个问题”“在这个领域我没有能力给你任何特殊的见解”——当你不了解、也没有相关的才能时,不要害怕说出来,没有人期望你什么都懂。有些人总是很自信地回答他们其实并不了解的问题,我不喜欢跟他们在一起。

在我看来,他们就像是那只乱跳舞的蜜蜂,只会把整个蜂窝搞得乱哄哄的,而另一方面,如何对付错误和那些改变赢面的新情况,也是你们必须掌握的知识之一。如果你不明白有舍才有得的道理,如果你以为鱼与熊掌可以皆得,那么你就太傻

了。生活有时候就像扑克游戏,有时候你们即使拿到一把非常喜欢的牌,但也必须学会放弃。 学习篇

学习100种模型,它们能够给你带来特别大的力量。当几个模型联合起来,你就能得到lollapalooza效应——这是好几种力量共同作用于同一个方向,而且你的道德通常不仅仅是几种力量之和。在投资领域我将这个学习方法称之为“生态”投资法:完美地糅合来自各个传统学科的分析工具、方法公式,这些学科包括:历史、心理、生理、数学、工程、生物、物理、化学、统计、经济等。

这个投资法的理论基础是:几乎每个系统都受到多种因素的影响,所以若要理解这样的系统,就必须熟练地运用来自不同学科的多元思维方式。你必须意识到——生活无非就是一个接一个的联系。

所以你必须拥有各种模型,你必须弄清楚各种模型的相互关系以及它们的效应,你必须辨认出这些事情之间的关系。如果你把自己训练得更加客观,拥有更多学科的知识,那么你在考虑事物的时候,就能够超越那些比你聪明得多的人,我觉得这是很好玩的。再说了,那样还能赚到很多钱,何乐而不为呢?所以与其创立一种有漏洞的制度,还不如就不要赔偿了——就让生活艰辛一些。

争取掌握近100种模型和一些思维技巧,那并不是很难的事情。这么做的好处在于绝大多数人不会这么做——部分原因是他们接受了错误的教育。所以我们必须全面掌握各种主要模型,把它们当作一张检查清单。再强调一些:你们必须注意那些能够产生lollapalooza后果的多因素组合效应。

有关我们在学校的教育,我们必须要认识到其局限性。很多聪明人之所以会犯错,大概是他们没有掌握所有重要的模型,把它们当作检查清单,用来审视各种复杂系统的结果。我们不能依照你们教授传授的方法来学习。你们应该学习他们传授的一切,但你们还应该学习许多他们没有教的知识——因为这些教授们并没有正确地对待他们自己的学科。

大多属于教授用一个假定来解决这个问题:“如果我不能用实验来证明它,它就是不存在的。”然而,他们的假定明显是愚蠢的,如果有的事情在生活中极为明显,但很难通过容易做的、可重复的学术实验得到证明,就忽略它。

如果有些东西非常重要,但由于道德约束,你们无法完美而准确地证明它,那么你们也不应该把它当作是不存在的。你们必须经历而为,利用现有的证据去证明它。而在你学习了心理学之后,你也要注意:装备基本的心理学力量的技巧(也就是说当你知道该怎么做)之后,你们必须依据道德规范来调整自己的行为。

并不是你们懂得如何操控人们之后,就可以随心所欲地去操控他们。如果你跨过了道德的界限,而你们试图操控的那个人因为也懂得心理学,所以明白你们的用意,那么他就会恨你们。

当然了,我们的脑子没有那么好使,很多时候我们的确很难记住一些冻死,还好前辈们给我们留下了两样宝贝:图表和优秀的文学作品。前者可以弥补弥补我们天生不擅长处理数字的缺陷;而后者逼着我们需要略加思考才能理解——只有这样它对我们的影响会很深,我们会更牢固地记住它(如果你动脑筋才懂得某个道理,你就会更好地记住它)。

思维模型原则(你必须把经验悬挂在头脑中的一个由许多思维模型组成的框架上):

1)你必须拥有多元思维模型——因为如果你只能使用一两个,你将会扭曲现实

2)这些模型必须来自各自不同的学科——因为你不可能在一个小小的院系里面发现人世间全部的智慧

3)使用最可靠的思维模型

?

硬科学/工程学:特别是质量控制理论(基础是费马和帕斯卡的基础数学理论)

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/tg4d.html

Top