自治区攻关计划项目 - 自治区项目可行性研究报告

附件二

自治区科学研究与技术开发（含攻关）计划

项目可行性研究报告

项目名称：________________________________ 承担单位：________________________________ 主管部门：________________________________

年 月 日

编 写 说 明

1. “项目可行性研究报告”编写要求：

（1） 总体目标集中、明确、可考核，充分考虑经济、技术等方面的可行性； （2） 研究内容重点突出，课题设置合理，各课题之间关联度高； （3） 所选的技术路线切实可行；

（4） 配套条件落实，关联行动要明确与重大工程、基地建设及相关计划（工作）的衔接配套； （5） 管理措施具体，项目的管理方式及招投标等符合项目的特点； （6） 经费预算根据充分，支出合理，符合有关规定，配套经费落实； （7） 相关证明文件等附件齐全。 2. 报告涉及到外文缩写要注明全称。

3. 可行性研究报告一律为A4幅面，内容用4号宋体字，标题用3号黑体字，一式十五份打印； 4. 课题的可行性研究报告可参考项目可行性研究报告格式填写。

项目可行性研究报告提纲

一、 项目摘要；

二、 项目的意义和立项的必要性（含技术突破对行业技术进步的重要意义和作用等），国内外现状和技术发展趋势，市场需求分析；

三、 项目的基础条件：与项目相关的前期工作情况，现有技术基础和工作基础，包括前期所取得的成果或技术（工艺）情况，国内外在该技术领域的专利情况，相关领域的试验及示范基地建设情况，研究开发队伍和产学研结合等情况；

四、 项目总体目标，实施年限，具体的考核指标（含主要技术经济指标）及年度计划安排； 五、 项目的主要研究内容，课题设置方案，承担单位选择方式；

六、 项目的主要技术特点和创新点，关键技术内容，项目实施的技术、工艺路线，可能取得的专利（尤其是发明专利和取得国外专利）等知识产权分析；

七、 项目的关联行动：相关的基本建设、技术改造、技术引进、国际合作等落实情况，与其它相关自治区科技计划（工作）、项目的衔接和分工，项目的组织管理措施，其它必要的支撑和配套条件（如基地、示范点、技术或工程依托等）落实情况；

八、 项目总投资预算，资金筹措及来源渠道；

九、 项目预期成果的经济、社会、环境效益分析，与国内外同类产品或技术的竞争力分析，成果应用和产业化前景分析；

十、 项目的风险分析，含技术、市场的风险分析等； 十一、 其它需要说明的事项；

十二、 有关附件：1.前期科研成果的证明材料；2.项目相关技术领域的专利检索、查新报告等材料；3.落实的关联行动的证明材料；4.项目其它配套资金来源（如贷款、部门匹配资金等）；5.中试或产业化项目所需相关产品生产的许可证明文件；6.与项目相关的其它证明材料或文件等。

附表1：

课 题 分 解 表

序号 课题名称 主 要 内 容 起止经费分配课题承担单位 年限 (万 元) 附表2：

编写“项目可行性研究报告”人员名单

序号 姓 名 年龄 职称 职务 专业 单 位 专家组评审意见

（项目可行性评审主要从项目的技术、经济、管理等各个层次，对项目实施的可行性、先进性等进行评价，评审意见应包括：1.对项目目标的评价；2.对内容设置（课题分解）的评价；3.对技术路线与实施方案的评价；4.现有基础与条件评价；5.关联行动评价；6.项目运行与管理机制的评价；7.对项目经费预算的评价；8.对项目预期效果分析的评价；9.风险分析的评价）

评审专家组负责人（签字）： 年 月 日

评审专家名单

序号 姓 名 单 位 职务 职称 专业 签 字

专家意见统计表

项目名称： 序号 评价结果统计（票数） 评价指标 很好 评价结论 较好 一般 较差 □很好 □较好 □一般 □较差 □很好 □较好 □一般 □较差 □很好 □较好 □一般 □较差 □很好 □较好 □一般 □较差 □很好 □较好 □一般 □较差 □很好 □较好 □一般 □较差 □很好 □较好 □一般 □较差 □很好 □较好 □一般 □较差 1 总目标 2 内容设置与课题分解 3 技术路线与实施方案 4 现有技术与条件 5 运行与管理 6 经费预算 7 预期效果分析 8 风险分析 结论统计（票数） 专家组结论意见 专家组人数 专家组长（签名） 可行（ ） 不可行（ ） 需要复议（ ） □可行 □不可行 □需要复议 统计人（签名） 年 月 日 填表说明：1. 请在统计栏目中填写票数；

2. 请在确认的评价结论栏 □ 内划√。

附表：

专家个人意见表

项目名称：

序号 一级指标 二级指标 指标名称 定位 □ 准确合理 □ 显著提高技术水平 □ 指标明确，便于考核 □ 十分紧密 □ 有机联系 □ 适宜 □ 合理 □ 准确 □ 恰当 □ 合理 □ 突出 □ 全面 □ 充分，针对性强 □ 具备充分条件 □ 已建成 □ 已落实 评价意见 □ 较集中、较准确合理 □ 较大提升技术水平 □ 不集中、不太准确合理 □ 提升作用不明显 总体评价 □ 很好 □ 较好 □ 一般 □ 较差 □ 很好 □ 较好 □ 一般 □ 较差 1 总目标 实现后作用 可考核性 与总目标关系 □ 指标较明确，可以考核 □ 指标模糊，不便考核 □ 较紧密 □ 一般联系 □ 偏多 □ 较合理 □ 比较准确 □ 过长 □ 比较合理 □ 一般 □ 较全面 □ 较充分，针对性一般 □ 具备较好条件 □ 正在建设中 □ 正在落实 □ 不紧密 □ 联系不大 □ 不足 □ 欠合理 □ 不太准确 □ 偏短 □ 欠合理 □ 不太突出 □ 不太全面 □ 不太充分，针对性不强 □ 具备一般条件 □ 未建设 □ 没有计划 2 内容设置与课题分解 相互间关系 课题数量 技术路线 技术关键选择 3 技术路线与实施方案 执行年限 年度计划内容 技术创新性 科技查新 前期研究 □ 很好 □ 较好 □ 一般 □ 较差 4 现有技术与条件 区内人员及装备 试验及示范基地 依托与保障工程 □ 很好 □ 较好 □ 一般 □ 较差 序号 一级指标 二级指标 指标名称 承担单位综合能力 □ 强 □ 十分密切 □ 有依托方并签协议 □ 合理 □ 恰当 □ 已落实 □ 真实 □ 可靠 □ 可信 □ 很全面 □ 很充分 □ 很充分 评价意见 □ 较强 □ 比较密切 □ 有依托方未签协议 □ 偏紧 □ 一般 □ 有承诺 □ 较真实 □ 比较可靠 □ 较可信 □ 较全面 □ 较充分 □ 较充分 □ 一般 □ 不密切 □ 无依托方 □ 难以完成 □ 不恰当 □ 不落实 □ 比较模糊 □ 欠可靠 □ 不太可信 □ 不太全面 □ 不充分 □ 不充分 总体评价 □ 很好 □ 较好 □ 一般 □ 较差 □ 很好 □ 较好 □ 一般 □ 较差 □ 很好 □ 较好 □ 一般 □ 较差 □ 很好 □ 较好 □ 一般 □ 较差 5 运行与管理 产学研结合情况 合作伙伴落实情况 总预算 6 经费预算 支出结构及比例 匹配及自筹经费 真实性 7 预期效果分析 前景分析 竞争力分析 全面性 8 风险分析 技术风险分析 市场风险分析 9 其他重要建 议与评价 结论意见 □可行 □不可行 □需要复议 专家签名： 年 月 日 填表说明：1.请在确认的相应评价意见栏 □ 内划√；2.总体评价是指对一级指标的意见，共分三档，请在选定的结论上划√；3.如对表中未包括的内容作补充说明，请简明表述在第9项指标栏内。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/taoo.html