矛盾律和排中律的区别 六

矛盾律和排中律的区别六

2. 矛盾律(即不矛盾律)

基本内容:在同一个思维过程中,一个思维形式不能既是A又是非A.

公式:并非:A并且非A.

含义:表示任一思维形式不能自相矛盾,互相否定的思想不能同时都是真的.

矛盾律对于概念方面的要求是:一个概念不能既反映某一对象又不反映这一对象.

例如,不能同时用"人"与"非人"来反映人这个类.

矛盾律对于命题方面的要求是:

1.一个命题不能既肯定某一对象情况,同时又否定这一对象情况. 2.两个互相否定(包括互相矛盾和互相对立)的命题不能同时都是真的,其中必有一个是假的.

互相否定的含义:"如果下雨,那么地湿"与"如果地湿,那么下雨"不是互相否定的命题. 违反矛盾律的逻辑错误

"自相矛盾":在同一思维过程中,把A和非A同时肯定

了下来,造成自相矛盾的困境.

例:1)"任何东西都不能穿过我的坚实的盾","我的锐利的矛能穿过任何东西".

2)巍巍长城,雄伟壮观.她是我国劳动人民智慧的结晶,是伟大祖国的天然屏障.

3)我赞同实践是检验真理的惟一标准,同时,我认为马克思主义也是检验真理的标准. 3 排中律

基本内容:在同一个思维过程中,一个思维形式不能既不是A又不是非A.

公式:A或者非A.

表示二者必居其一,不肯定A就要肯定非A,不肯定非A就要肯定A.

排中律对于概念方面的要求是:如果A不反映某一对象,那么非A便反映这个对象.

如: "生物" "非生物" 排中律对于命题方面的要求是:

第一,任何命题或者肯定某对象具有某种情况,或者否定某对象具有这种情况,二者必居其一.

第二,两个互相矛盾的命题不能同时都是假的,其中必有一个是真的. 例:

(1)"所有理论都具有人为因素"与"有的理论不具有人为因素".

( 2 )"世上有鬼神"与"世界无鬼神". 例中的命题是相互矛盾的,根据矛盾律,它们不能同真; 而根据排中律,互相矛盾的命题不能同假.综合两者,必有一真,必有一假. 当两个概念或命题不形成互相"矛盾"时,它们不属于排中律范畴.

违反排中律的逻辑错误: 同时既否定了A,又否定了非A.

命题1 任何东西都不能穿过我的坚实的盾. 命题2 我的锐利的矛能穿过任何东西. 问题:用你的矛穿你的盾如何 回答:1.我的矛能穿过我的盾 . 2.我的矛不能穿过我的盾. 楚人回答 1或2 违反矛盾律; 不回答又违反了排中律. 违反排中律的逻辑错误:

"模棱两可"( "模棱两不可"):对两个互相矛盾的思想都予以否定.

如:(1)说有鬼这当然不对,但说没有鬼又太武断了.

(2)他们之间的矛盾,既不属于敌我矛盾,又不属于人民内部矛盾. 不违反排中律的情形

"不明确表态"并不见得都是违反排中律的.

例:"火星上是有水的"与"火星上是没有水的"

对于不是矛盾关系的概念或命题,

都加以否定,不违反排中律.

例:我认为今晚的足球赛,国安队不会输,但也不可能赢. 4 同一律,矛盾律,排中律相互关系

同一律,矛盾律,排中律是保证思维确定性,不矛盾性和一贯性的规律.

同一律: 正面提出A必须是A 矛盾律:反面提出A不能是非A 排中律:不可A既不是A又不是非A. 即:或者是A,或者是非A. 不同方面 矛盾律 排中律 _ 基本要求

对于互相矛盾,对立的概念或命题,不能都加以肯定

对于互相矛盾的概念或命题,不能都加以否定 逻辑错误 自相矛盾 两不可 _ 适用范围

既适用于矛盾的概念或命题,也适用于对立的概念或命题 只适用矛盾的概念或命题,不适用于对立的概念或命题 矛盾律和排中律的区别

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/sva6.html