当今中国大陆应不应该废除死刑(正)

更新时间:2024-01-07 12:14:01 阅读量: 教育文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

当今中国大陆应不应该废除死刑

废除死刑改为终身监禁

1. 死刑侵犯人的生命权,不道德,不人权。

A. 过去怎么不谈道德/人权?

死刑的起源是因为战场的环境与过去人们对生命的轻视,并没有必不可少的价值。其持续多年是因为不重视生命与杀人偿命的想法根生蒂固,才因此让步给了国情。 B. 剥夺人的生命并不违宪。

但这不代表宪法支持死刑,如上面所说,这是过去向中国国情的让步。现在其存在于宪法中不代表永远的合理。 C. 杀人犯也剥夺了他人的生命权。

剥夺生命权是一种罪恶,为何要以罪恶来惩治罪恶,让牢狱中改过自新不是更好吗。

2. 死刑错判的危害很大。(错判的数据?)

A. 错判就应该谨慎使用死刑,跟废除无关。

错判只是一个例子,它代表了死刑这一无法挽回的刑法不科学/不人道的一面。它忽视了错判/犯人悔改/案件隐情/家属冷静后原谅等诸多因素,直接否定了犯人的一生,没有任何改过的机会,更别说他的个人价值与对社会能做的贡献了。

3. 死刑在当今中国的作用没有想象中那么大。

A. 死刑有不可代替的威慑力。

不是死刑有威慑力,是死亡有威慑力。没有任何数据证明死刑更有威慑力。文明社会,真正有威慑力的应该是邢而不是死。法律威慑应该比死亡威慑重要。

4. 废除的死刑的成本可控且值得。(给出废除后方案)

5. 罪罚究竟是为何?我以为,罪罚(不同于民事赔偿)的根本目的在于给予教训。刑

法的本质是预防?

可能争论焦点:

1. 刑法本质是教育还是报应 2. 是否违背社会契约 3. 是否违背法律平等 4. 对被害者感情考量 5. 预防震慑效果是否明显 6. 是否有替代措施 质询

对死刑的底线。

是不是保持自然,什么都不做才是不废除?

废除是一天之内变化吗?用一定时间来废除算不算废除? 你认为在未来死刑有可能被废除吗。 可能的话是满足了什么条件呢?

如果不能全部废除,那么哪些罪名可以取消死刑呢?

一个从来没有过死刑的中国和当今中国哪个更好。你更希望生活在哪个中国? 你认为终身监禁和死刑哪个更暴力?

因为民众反对就不执行了吗?法国废除时60%反对。

被质询:

死刑不是完美无缺的,不能因为不完美而废除它。

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/sv6x.html

Top