无声的较量

篇一：《较量无声》观后感

《较量无声》观后感 《较量无声》是由国防大学、总政治部保卫部、总参谋部三部、中国社会科学院、中国现代关系研究所最近联合推出的两集纪录片，它通过对苏联解体、东欧剧变、颜色革命、北非之乱原因的解读，认为是美国使用非常规手段颠覆了别国政体。

本片主要讲述的是美帝国主义亡中国之心不死。片中有讲，美国对中国的和平演变政策，并深切呼吁中国需要独立思考的学者，要求党员干部坚定信念、立场、价值观，以应对西方挑战。

课堂上看完这段视频，我感到十分震撼了，令人吃惊！这段视频明显和其他在电视上常播的记录片有着很大不同，不但立场鲜明而且言辞铿锵，而且有明显的针对性，完全区别于电视上常播的记录片的遮遮掩掩。本片十分正直的指出了美国的亡华之心，由此看来我们新一届政府领导班子已经做好了迎接美国挑战的全面准备，同美国之间的碰撞可能会会更加公开化白热化。

《较量无声》开篇便阐述了苏联倒台的历史原因以及全部过程，对叶利钦及戈尔巴乔夫导致的这场世纪大变局作了准确定性，片中说道：“一个放弃了政治旗帜放弃了理想信念放弃了思想武装和敌我意识，最终迷失了自己又迷失了对手的政党；一个不是自我完善而是自我否定，不是锐意进取而是固步自封，不是相信人民的力量而是相信西方的神话进而失去了执政根基的政权，一步步走向衰落和覆亡则是必然的。说明新一届政府已经清醒地认识到问题的严重性紧迫性！内部的问题再不解决，将来的结果就是亡党亡国！重蹈苏联覆辙。”明确了放弃马克思主义知道的不可行性，并且指出苏联分裂也把中国推上和西方对抗的前沿阵地。

这部视频对国际局势也有着十分清醒的阐述:对我国现在中美博弈中所处的被动处境有着深刻的认识，前有苏联解体、东欧剧变及颜色革命之鉴，和埃及叙利亚利比亚伊拉克这些活生生的反面教材，更可以使国人看清美国披着民主外衣搞颠覆分裂打压围堵和平演变的假面。也要求我们要坚定我们的立场，不动摇。

近几年来，我国周边的国防形势愈加严峻，钓鱼岛争端，朝鲜核武问题、南海诸岛主权争议、中印边境问题等，种种问题此起彼伏从未间断。以及国内的经济低迷、通货膨胀、物价上涨，官员腐败堕落加剧，贫富差距加大，等等，让新一届领导班子有着前所未有的巨大危机。但我们中国人从来都是不缺智慧的，相信我们的政府一定会力挽狂澜！我们作为当代大学生，国家明日的栋梁，也应当充分确实的感受到，中华民族的崛起兴盛到的最艰难的时刻，这绝不是一个党的事情，也绝不是一个政府、一些人的事情，而是我们中华民族全体儿女应当共同为之奋斗的目标。

我们每个当代大学生都应该看看这个片子，更加清醒认识当前的形势。为中国的崛起添砖，为大中华复兴加瓦！

篇二：较量无声心得体会

《较量无声》心得体会

观看了廉政教育片《较量无声》。通过学习，使我的思想受到了一次很好地洗礼，对当前的国际国内形势有了更进一步清醒的认识。

通过本次观看警示教育片，我认为作为一名共产党员一要坚定社会主义信念，严格要求，做一个守纪律懂规矩的人。欲知平直，则必准绳；欲知方圆，则必规矩。没有规矩不成方圆。自古以来，规矩就是一种约束、一种准则，就是一种标准、一种尺度，更是一种责任、一种境界。守纪律、讲规矩是对党员干部党性的重要考验，是对党员干部对党忠诚度的重要检验。作为一名党员，首先要学会懂规矩，做到知晓规矩、认同规矩、遵守规矩、维护规矩。将规章制度入脑入心，严格按党性原则办事，按政策法规办事，按制度程序办事，明白哪些事该做，哪些事不该做，做到不越“雷池”，不乱“章法”。同时，更要学会守纪律，做到知大知小、知进知退、知荣知辱。强化纪律意识和服从意识，对纪律心存敬畏，做到从遵守和维护党章入手，遵守党的政治纪律和各项纪律规定。

二要以党的十八大精神为引领，加强学习，提高自身素质。在工作之余，坚持经常性的深入学习和钻研党的政策理

论，大力提高自身的政策水平和理论水平，不断坚定共产主义理想信念。在学习中，将理论与实际相结合，将反面案例与正面教育相结合，结合工作，大力提高自我约束能力，促使自己时刻不忘世界观、人生观、价值观的改造，以适应新时期工作的要求，不断用新知识、新理念武装自己的头脑，增长自己的才干，提高驾驭工作的能力。

三要改进作风，牢记宗旨。党的作风体现党的宗旨，关系党的形象和人心向背。习近平总书记在十八届中央纪委二次全会上强调：“工作作风上的问题绝不是小事，如果不坚决纠正不良风气，任其发展下去，就会像一座无形的墙把我们党和人民群众隔开，我们党就会失去根基、失去血脉、失去力量”。因此，我们要以身作则，率先垂范，把改进作风的相关规定和要求落实到每一项工作中、每一次走访调研中，牢记群众观点，增强宗旨意识，自觉接受群众监督。

篇三：纪录片《较量无声》观后感

《较量无声》观后感

近日，在镇党委党的群众路线教育实践活动领导小组的统一安排下，我与镇领导班子成员和各站所负责人集体观看了国防大学的电视片《较量无声》，感触很深。下面浅谈几点个人感想。

此片的大意是毛泽东和尼克松握手，中美关系告别了公开的直接对抗，开始了国家关系正常化的新时代。而美国并没有放弃颠覆中国社会主义制度和国家政权的基本政策。影片记录了美国对中国的一系列包括意识形态，政治，乃至军事领域的颠覆渗透的事实。包括对台湾西藏新疆的干涉和策动暴乱。影片特别强调中国改革开放以后国门打开，美国的颠覆渗透取得了许多进展，培养了一批崇尚美国价值观和制度的知识分子，官员甚至军队将领。人民群众中间也不乏喜欢西方宗教喜欢美国生活方式的风气。一句话美国在搞和平演变。影片对每个中共党员干部都有振聋发聩的警示和教育作用。

一、反对和平演变，中国要有制度的自信和民族的自信 美国对中国的和平演变的目的有两条：颠覆中国的社会主义制度，分裂中国多民族组成的国家。这是美国冷战思维的不切实际的延续。因为中国不是苏联。

1、中国的社会主义不是苏联的社会主义的翻版。苏联在经济体制僵化不变的条件下进行政治体制的变革导致失败。而中国以建立市场经济为开端的改革开放是成功的，而且中国有反对资产阶级自由化这样正反两个方面的经验和教训。30年的历程使中国的改革开放不断的走向成熟----

不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路。这既是对社会主义制度的自信也是对改革开放国策的自信。

2、苏联是加盟共和国，是政治力量的强力糅合。这种糅合发生在苏联势力最强大的时代。在国力下降的时候，是苏联的主体民族俄罗斯公开主张联盟解体的。中国多民族国家的形成是数千年历史的积淀，中国现有的疆土是在帝国主义侵略和压迫最严重，中国的国力最衰败时代，通过中国人民的奋斗保留下来的。没有理由在国力不断上升的现在反而分裂成几块，这就是民族自信。

二、反对和平演变，对美国必须进行制度性的批判 美国批评中国，直言不讳的直接指向中国的社会主义制度。而中国这些年来对美国的批判仅仅指向美国的政策。缺少对美国的制度和体制的批判使中国在意识形态的斗争中处于劣势。需要强调的是，对美国制度的批判不是笼统的对资本主义制度的批判。笼统的批判资本主义制度没有现实意义。一是因为世界上大多数国家是资本主义制度，笼统的批判资本主义制度得不到广泛地支持。二是因为中国的改革开放吸收了大量的资本主义的管理方式和资金。笼统的批判资本主义是乱了自己。比如上海自由贸易区，自由贸易是可以拿来当资本主义批的。第三点最重要，美国不代表资本主义，美国不是资本主义的优等生。美国制度的最大特色是金融资本主义垄断。美国的中央银行美联署都不是国家的。美元由金融资本家发行。这在资本主义国家都是绝无仅有的。

美国实际上是金融资本家的专政，美国政府是金融资本家的工具。美国历史上至少有三位总统因为反对金融资本家的垄断而被刺杀。美国人把政治家关在笼子里，而开关笼子

的权力在金融资本家手里。美国人民看的很清楚所以才会有占领华尔街的群众示威运动。在美元成为国际储备货币以后。美国的金融资本家放肆地大玩“虚拟经济”。终于因为次贷危机引发金融危机。加上美国的国债飙升。总有一天会玩不下去的。这次美国共和民主两党的财政过山车让全世界都心惊肉跳。美国金融危机反映的是美国体制的制度性危机，而不是财政政策的政策性危机。政策不对可以调整政策。而制度性的危机是长期的性的反复发作的。不是通过政策的调整可以克服的。美国的巨额国家债务数次突破上线，在可以预见的未来没有解决的可能。必须进行制度和体制的改革甚至革命。而美国并没有改革的动力和愿望。美国寄希望于转嫁危机。希望有人“救美国就是救自己”

愿意救美国的在资本主义国家一个也没有。欧洲很多国家自顾不暇。实体经济搞的好的德国没有救美国。日本也不救。日本在金融危机发生后强行让日元贬值。美国没有当初广场协议的底气强迫日元升值。日本的经济强劲反弹。安倍很得意。这次美国财政悬崖，日本竟然敢警告性的抛售美元。警告美国不要债务违约。二战的两个战败国德国和日本这次成了资本主义的优等生。很值得玩味。说明美国的控制力的下降。中国寄希望于美国管制日本应该反思靠不靠谱。有评论说美国只剩下军事实力了。监听门事件，美国监视对手，也监视盟友。监视普金也监视默克尔。仅仅靠军事实力控制世界难免带有法西斯主义的色彩。

三、反对和平演变，应该有外在的现实追求

反对和平演变，无疑有国家内部的现实追求。而美国对中国的除了意识形态的颠覆和渗透的和平演变外还有外部

的遏制。如美国的“重返亚太”。排除中国的“跨太平洋战略经济伙伴协议”。和平演变和外部遏制是密不可分的。那么中国的反对和平演变和对外部的现实追求也应该是密不可分的。内部的现实追求即保证国家的基本政治制度。这很容易理解。

而外部的的现实追求怎么和反对和平演变相得益彰呢？现实追求目标不是实现共产主义的远大理想，遥远的目标等于没有目标。目标也不应该是战胜美国取而代之。中国取代美国条件还远不成熟。“去美国化”应该是最现实的目标。在美国出现债务违约的可能性引发有关全球新一轮衰退的警告声的背景下，中国呼吁世界应“去美国化”。 新华社的文章抨击了美国在世界上的霸主地位，并说“由一个虚伪的国家主宰其他国家命运的日子该结束了，应该建立一种新的世界秩序”。

既然美国的金融垄断资本主义控制的国家是一个“虚伪的国家”，那他的意识形态价值观连同他的国家政治体制不都是应该摒弃吗？而且这个“虚伪的国家”的政治经济体制是全世界独一无二的。别人想学也学不来，那里来的“普世价值”？“去美国化”不是打到美国排除美国。而是建立没有美国霸权的新的世界秩序。从反对和平演变角度看，“去美国化”首先去的是美国的意识形态。对美国的制度的批判---导致对美国意识形态的批判。国家制度的较量才是真正的较量。

1、去美国化的历史必然性。美国金融垄断资本主义带来的金融危机波及全世界。其根源是制度性的。问题的根本解决应该是美国进行经济和政治体制的改革。而美国拒绝改

革。对美国进行反渗透颠覆美国的政治制度，成本太高可能性也低。但是世界必须走出反复发作的金融危机的怪圈。世界不能永远被美国的金融法西斯绑架。美国不变世界在变。去美国化的核心是取消美元的世界储备货币的地位。这个过程相对很长但是大势所趋。

2、去美国化是化解美国对中国和平演变的最终必由之路。美国对中国进行和平演变的支柱，是超强的国际霸权地位。崇拜美国就是崇拜美国的超级世界地位带来的意识形态光环。那么削弱乃至终结美国的金融法西斯霸权是化解对中国和平演变的治本之道。

3、放弃文革式的防止资本主义复辟的老套路。反对和平演变当然会有国家内部的诉求。也就是反对资产阶级自由化。而资产阶级自由化总带有外部势力干预的背景。《较量无声》把美国的以《福特基金会》为代表五个官办民间组织，公开定义为颠覆中共政权的组织机构。那么揭露以这些组织为靠山的资产阶级自由化的头面人物是顺理成章的事情。尽管反对和平演变的过程是相对很长的。但是不应该成为没有尽头的马拉松比赛。客观上和平演变与反和平演变最终总是要分出胜负的。美国胜利的标志是中国政权的更替和国家的分裂。中国胜利的标志应该是世界“去美国化”。有明确的可操作的有成功把握的外部追求，并且把这种追求作为反对和平演变胜利目标，是新形势下反对和平演变和文革式的传统的反对和平演变的根本性的不同。主要的敌人是美国金融资本主义政权，国内的打击面不能扩大。眼睛只盯住国内的以阶级斗争为纲的场面相信不会重演。

四、反对和平演变，必须占据人类道德的制高点。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/ss8b.html