教师培训参考答案

更新时间:2024-01-08 16:31:01 阅读量: 教育文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

各位学员:

以下内容是本次《2015年山东省高等学校教师岗前培训考试暨教师资格笔试》《综合》试卷的学习参考材料,《综合》试卷由《大学教学论》、《科研方法论》(一、二)、《教师职业道德修养》、《现代教育技术在高校教学中的应用》共5份组成。

综合卷题型构成如下:选择题10个(占20分),简答题8个(占40分),论述题4个(占40分)。

试卷满分 100分。

考试时间 2015年4月19日上午9:00—11:30 用时共150分钟 特此说明。

2015年山东省高等学校教师岗前培训

考试暨教师资格笔试参考资料

《大学教学论》

一、单项选择题

1.在确立拟申报的社科基金项目选题的时候,下列因素中需要参考的是 ( D ) A 自身的研究专长 B 相关问题的学术积累 C 课题申报指南 D 以上三者都应参考 2.以下有关科研成果应符合的条件中,不是必须具备的是( B )

A 科研成果应具有创造性 B 科研成果应公开发表 C 科研成果应具有社会价值 D 科研成果应能得到社会公认

3.科研团队的组建应注意的相关问题中,需要避免的是( C ) A 资源共享 B 优势互补 C 专业同一 D 合理分工

4.课题研究现状的述评需要做到

A述评结合 B 笼统述评 C 以自己观点代替研究现状 D 只述不评( A ) 5.下列最能反映对策研究特点的是

A 原创性强 B 开拓性明显 C 决策参考价值大 D学术价值高( C )

6.下列不属于教育科研研究范式的是( A ) A网络 B实验 C模型 D 思辨 7.教育研究的基本功能有( D )

A描述与解释 B规范 C批判 D 以上三者都是

8.下列指标反映科研成果影响的有( D )

A决策采纳 B 同行引用 C 社会关注 D以上三者都是

9.下列有关科研伦理的表述,不恰当的是( B ) A研究者的谦虚和自我反省 B忽视合作者的权益 C坚持研究的知识产权 D恪守研究协议 10.研究内容的论证应注意的问题是( D )

A观点新颖 B重点突出 C详略得当 D以上三者都是 二、简答

1 简述调查问卷研究方法运用的一般流程。

确定调查对象>选择调查方式>设计问卷>实施调查>调查结果分析 2简述确立课题研究方向时要考虑的因素。 当代发展形势,硬软件条件,预期结果及成果 3简述科研团队的基本类型。

根据联合国教科文组织的界定,科研活动可分为基础研究、应用研究和试验发展研究三类。

4简述课题选题创新的基本角度。

1.价值;2.创新;3.可行性;4.科学性 5以教育科研课题为例,说明课题研究的基本功能。

利于实现教育目标的转化;利于激发学生的潜创造力;利于提高教师素质;利于促进学生全面发展;利于纠正对人才观念的错误认识.\课题研究\活动的开发和实施,必将扩大校长创办特色学校的运作权限和时空环境,对全面实施素质教育起到积极作用. 三、论述

1以教育科研课题为例,阐明课题申报题目应考虑包含的基本要素。

教育研究课题的主要来源,概括来说: 1.从社会发展需要出发提出课题; 2.学科建设中需要的问题; 3.教育实践中提出的实际问题; 4.从日常观察中发现的问题;5.从不同学科之间的交接点找问题;6.从当前国内外教育信息的分析中提出问题。

一个好的研究课题应有的特点:1.选题必须有价值; 2.选题必须有科学的现实性; 3.选题必须具体明确; 4.选题要新颖,有独创性;

5.选题要有可行性。 客观条件;主观条件;时机问题; 2试论基础研究的基本特点。

随着科学技术的飞速发展,当代基础研究,除具有探索性、创造性、继承性等基本特点外,还呈现出鲜明的时代特征:不同学科间的交叉、渗透、融合的趋势日益增强。基础研究与技术进步的关系更加密切。基础研究越来越离不开国际合作,合作领域更加广泛,规模日益扩大。

3试论课题研究的几个基本过程。

课题研究基本程序主要包括制订课题研究方案、研究课题开题、实施课题研究和课题总结。下面主要介绍怎样制定课题研究方案和怎样实施课题研究。制订课题研究方案包括:准确表述研究问题和分解研究问题、将研究问题转换成假设、确定采用研究方法、安排研究计划及人员分工、课题研究的组织和协调等。实施课题研究,主要是搜集资料、整理资料、分析资料和概括结果。

4试论课题研究述评的论证应注意的问题。

1、开题论证是对课题申报的深化。表面上与申报时的内容差不多,实际是要求更深化、清晰化、具体化方。

2、申报时,着重在该课题的重要意义、价值和自已能够完成的条件上进行论述;而开题论证时,则着重在如何完成课题上进行构思和设计。

3、在课题申报的基础上,进一步明确自己要研究的对象,范围村内容,把研究任务定得更加具体、准确,有时课题名称也可能有修改。

4、继续搜集最新资料,进一步提高对课题研究目的和意义的认识,力争该课题能站在研究的最前沿,根据原有的理论进一步提出理论创见,作为自己的理论假设。一个课题的理论假设

的深度关系到课题成果达到的层次,在准备开题论证时应该特别重视。

5、确定具体的课题研究方法。例如开题论证时就不应该再笼统地说采取实验法,而是要说清楚在哪些教学班采取什么实验措施。

6、规划出课题的研究程序。开题论证时应该根据学校的整体计划和课题进展需要,将两者结合起来规划出在本学校可行的研究程序, 7、提出更加具体的课题成果设计。 《科研方法论》(二) 一、 选择题

在你认为对的条目下打钩 ?

1. 目前国内基金项目包括纵向(国家级、省部级、局级、市级、校级)和横向课题两大类吗? 对 否?

2. 评审人对项目评审时的心理可有以下几点。尝鲜心理、担当心理、自恋心理、保守心理、挑刺心理、 学习心理。

3. 基金评审过程的3个步骤有:筛选、精选、定选、批准。

4. 撰写基金申请书的要点有:题目、摘要、背景与意义、参考文献、创新点、课题组人员实力、学科选 择。?

5. 申请书摘要部分主要包括以下内容。研究背景、课题意义、方法和技术、预期结果、研究意义、应用

价值、人才培养、学科建设。?

6. 撰写基金申请书前应做的前期准备工作包括:前期预备实验、查阅文献、提出问题、构思提纲、与专

家交流、修改、提交。

7. 绩效评估就是对经费资助与科研产出之评价。

8. 成功申报基金的技巧有:了解国家和部门战略需求、撰写构思明确、精练科学问题、要点突出、小题

大做、坚守专一科研问题、发表高水平论文。

9. 基金申请失败的主要原因:题目太大、研究内容太多、日常科研积累少、申请书撰写不规范、与同行

专家交流不频繁、研究手段不先进。?

10.科研管理及日常科研工作中应注意建立:文献库、数据库、方法库、资源库。?

二、 简答题

1.

你认为成功申请基金的关键点有哪些? 一、未雨绸缪 精心准备 二、通盘考虑 缜密选题 三、标新立异 务实创新 四、适当搭配 聚集队伍 五、精心设计 清晰铺陈 六、放眼四海 广结善缘 七、精准构思 言简意赅 八、斟字酌句 画龙点睛 九、形式清新 夺人眼球 十、心态平和 百折不回

2. 为什么基金申请书中摘要部分十分重要? 论文摘要如同人体中的心脏,起着核心的作用。由于读者是基于摘要来决定是否阅读论文全文的,因此,摘要的不完整可能会减少论文被阅读和被引用的机会。 3. 立项依据的要点是什么?

1、国家经济和社会发展的长期规划,部门与地区规划,经济建设的指导方针、任务、产业

政策、投资政策和技术经济政策以及国家和地方法规等;

2、经过批准的项目建议书和在项目建议书批准后签订的意向性协议等;

3、由国家批准的资源报告,国土开发整治规划、区域规划和工业基地规划、对于交通运输项目建设要有有关的江河流域规划与路网规划等; 4、国家进出口贸易政策和关税政策;

5、当地的拟建厂址的自然、经济、社会等基础资料;

6、有关国家、地区和行业的工程技术、经济方面的法令、法规、标准定额资料等; 7、由国家颁布的建设项目可行性研究及经济评价的有关规定; 8、包含各种市场信息的市场调研报告。

4. 基金申请书中研究内容由哪些部分组成?各自的关键点是什么?

提出问题:要与研究内容密切相关(研究方向上的文献综述) 解决问题:别人是如何解决的,还存在哪些问题;本项目需要解决的问题;本项目如何解决:解决的初步理由,对该研究领域的意义 如何解决:具体研究内容(紧密围绕上述存在的问题),要回答:做什么?注意有系统性 解决方法:要回答:怎么做?给出研究方案(注意先进性和可行性) 方法可行性:可行性分析(紧密围绕研究方案),可利用前人的研究方法或理论佐证,尤其也要结合申请人的研究。

5. 什么是思维导图?如何在日常科研和基金申请中加以应用? 思维导图使放射性思维的表达,因此也是人类思维的自然功能。它使一种非常有用的图形技术,是打开大脑潜力的万用钥匙。思维导图可以用于生活的各个方面,其改进后的学习能力和清晰的思维方式会改善人的行为表现。

6. 国家基金项目中面上基金和青年基金的不同点或要求有何不同?

基金委的面上项目是指与重大、重点项目不同,而面广、范围大的普通项目。现在只有三类,即A类为自由申请项目,C类为青年基金,D类为地区基金。九五期间,863拿出一部分钱让基金委支持“高技术新概念、新构思探索”,称之为B类,现在已不再资助了。所谓面上项目与青年基金的区别,应该是自由申请与青年基金的区别。其实,唯一的区别是青年基金有年龄限制,当今大量出色的青年人涌现,从项目内容本身,没有什么区别了。 三、 论述题

1. 你认为申请基金如何着手?为什么?

这些准备工作包括:1.选题的酝酿,2.研究思路的酝酿二个方面的准备。

在选题的酝酿方面,应结合自己的工作及时总结,找出自己现有工作中的新苗头,发现的新学术问题或通过文献调研结合自己的工作基础,寻找适合自己研究的新工作内容。通过工作总结或文献调研要注意做到从一般性工作中提炼学术问题,从文献中及工作中发现新的创新思路,争取使自己的学术思路提高一步,这样做既有利于提高基金申请中的获准率, 在研究思路的酝酿方面,注意在选定课题之后,填报申请书之前,应考虑一下关于这个课题别人是怎样开展工作的,我再做此工作应从何处着手,以体现自己的工作特色。选定大体工作思路后,应进一步考虑,我这样去研究可能遇到那些重要学术、技术问题,对这些学术、技术问题,我准备如何去解决或如何加深对这些问题的认识程度,为最终认识或解决这些问题创造条件。 2. 在申请基金以及日常科研工作中,写作要点是什么?

1、是否是重大卫生与健康问题, 是否是目前地方或国家急需解决的问题。 2、对国内外的动态是否有系统深入的了解 3、有否雷同的研究、相似的研究计划 4、提炼的关键科学问题是否准确 5、有否创新 6、使用的实验体系和实验方法是否合适 7、工作基础是否扎实 8、研究梯队的状况和实力 9、合作单位的工作及技术所占整个课题的分量 3. 学科建设以及基金申请团队组成的重要性在哪里?

主要包括以下十个方面:是实现高校职能的内在要求;是适应本科办学的发展需要;是加强

学科专业建设的需要;是搞好新建院校科研工作的关键;是实现人才培养目标的基本要求;是深化教育教学改革的需要;是促进教师专业发展的需要;是促进青年教师成长的需要;是促进教学质量不断提高的需要;是促进教学质量不断提高的需要。 4. 基金申报失败的原因有哪些?应该注意什么? 原因:首先是申报单位对于国家出版基金项目“重大性、公益性、精品性、传承性和创新性”的要求重视不够、理解不清、把握不准,因而申报的项目选题往往层次不高、格局不大。 其次是没有突出学科重点。各学科需要出版的项目很多,国家出版基金重点支持的主要是对学科发展具有重大性、基础性、创新性和引领性的项目,为此出版单位要在把握学科全局的基础上,对照国家出版基金的要求来设计论证申报选题。

最后是选题重复。出版单位在选题设计上虽然努力符合国家大局的要求,也注意突出学科重点,却被专家评委发现同类选题已经在其他较高水准的学术机构或出版单位启动运作,当然无法通过此类重复选题。

注意点 (一)要坚持开拓创新。要自觉站在国家大局和学科全局的高度来推选项目,要坚持“人无我有,人有我优”的创新性思维。出版选题的价值通常分两类,即“提高和普及”,以我个人之见,国家出版基金支持的项目还是以提高为主,要坚持“高举高打”,即便是普及性读物,也应当是高水平、高质量的普及读物。

(二)要建立重大项目申报工作的长效机制。申报国家出版基金项目是一项长期任务,出版单位既要高质量地做好每一年度的申报工作,又应当有计划有步骤地持续推进。为此,出版单位应当形成重大项目申报工作的长效机制。切忌临时抱佛脚。

(三)要建立重大项目查重机制。在国家出版基金项目评选工作中,有些申报的重大项目因为被专家评委指认选题重复而落选。为了避免此类事情发生,出版单位在申报前不妨主动请求相关学科的重要学术机构和高层次专家帮助查重。 5. 如何凝练科学问题?

随着现代科学技术的快速发展, 科研人员在自己熟悉的领域中找到一个适合自己的科学问题并非易事。前人留给后人研究的问题通常是历经几代人不懈研究尚未彻底解决的“经典问题”, 此类问题的“悬而未决”多是由于实验条件或理论依据的局限性所造成的。对此类题即使是最有才华的研究人员, 也只能揭开“冰山一角”。另一方面, 随着社会的发展, 科学技术在不断解决问题的同时, 又不断地产生新的问题。 科学问题的凝练过程可分为问项和答域两个阶段。问项涉及提问的内容, 而答域则是对求解范围的限定。根据答域的限定范围度, 可将其分为三种类型: 全域、类域和特域。 对于解答范围不给予任何限制的科学问题, 其答域称为全域。例如“疟疾是由什么引起的”, 这个问题肯定了疟疾病因的存在, 却没有规定答案的范围。此类问题对科学探索的指导作用较差, 这样的问题往往会作为“潜问题”而植根于研究者的脑中, 对其解答一旦获得突破, 通常会对人类的认知产生划时代的影响。

当对一个科学问题有了初步认识, 希望能进一步地深入时, 问题的解答范围就相应地有了一定程度的限定, 此种问题的答域被称为类域, 如“清除污水为何能减少疟疾的发生”。对此类问题的限定范围越具体, 对科学研究的指导性就越强, 相应的研究也越深入。此类问题往往代表了科学研究的最前沿, 致力于解决此类问题的研究人员必须不断跟踪该领域的最新研究动态, 不断丰富自己的相关知识, 改善自己的研究策略。

一旦科学问题的答域限定为某个具体的答案时, 此时的答域称为特域。特域通常是随着信息的逐渐积累, 研究者根据科学推理给出的尝试性解答或假说。例如, “疟疾是由蚊子传播的”, 解答或假说提出的同时也就提出了判断其是非的可能

2015年山东省高等学校教师岗前培训 考试暨教师资格笔试参考资料 《教师职业道德修养》

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/snyo.html

Top