法硕联考民法学答题技巧整合

凯程考研，中国最权威的考研辅导班

2016法硕联考民法学答题技巧整合

(一)选择题的答题技巧

在2002年样题中，选择题包括两种题型：单项选择题和不定项选择题，其中不定项选择题是新出现的题型，两种题型所占分值高达30分。因此考生应当掌握选择题的答题规律。当然，要做好选择题，最基本的还是对民法知识有扎实的掌握。根据出题特点，民法学中小的知识点特别适合出选择题，如时间;当事人;立法原则;各制度的法律后果;容易混淆的概念;标的物的范围;各制度的分类、法律属性;重要的法律条文等。

考生如果对某一知识点掌握得非常扎实，则在做某一选择题时对正确答案非常确定。如果考生并不能在数项备选答案确定哪一项是正确的，则往往会在上面花费很多的时间去考虑，并且在数个选择中犹豫不决。我们的建议是，在遇到此种情形时，暂且将其放置不管，先做后面的试题，也许后面的试题因与该选择题有关而给你某种提示。即使没有提示也没有关系，因为一道选择题毕竟只有一分或两分，不能因小失大，导致因占用大量时间而没有做完后面的分值很高的题目。对此类选择题考生最终是要选择一个答案的，如果你确实不能确定，我们建议你选择最初的答案，因为此时感觉是非常重要的。我们经常看到这样的答卷，某位考生对某一选择题作了数次选择，划了又选，选了又划，但正确答案往往是他最先选择的答案。

(二)判断题的答题技巧

判断题的考察对象与判断题非常相似，但更集中一些，一般针对的是容易混淆的概念;构成要件;制度之间的相互关系;民事法律行为(包括合同)的形式等。与选择题相比之下，判断题的难度较小，因为考生只有两种选择：对或错。与选择题一样，如果考生对答案非常确定，则考生相信自己的选择即可。如果考生对自己的判断存在怀疑，我们建议考生应当以自己最初的选择为准。

(三)概念比较题的答题技巧

概念比较题是2002年样题中新出现的一种题型。不过，此种题型已经非常广泛地被各高校考研试题所采用。我们认为，与名词解释题相比，概念比较题更容易一些。这是因为，在民法学中，有大量的概念，但相互之间具有可比性的毕竟在少数。因此此种题型实际上已经为考生指明了复习的方向，即在准备此类题目时，最好将你所能找到的概念比较题都列出来，逐一记忆清楚。因此，如果准备充分，该种题型应当是考生能够得高分的地方。

根据2002年样题参考答案的要求，此类题目的答案包括以下内容：1.答上两个概念的含义;2.用简洁的语言将它们之间的区别之处答上。对法律硕士考试指南中没有列出的概念比较(如诉讼时效中止与诉讼时效中断)，考生应自己准备答案。

(四)辨析题的答题技巧

第1页共1页

凯程考研，中国最权威的考研辅导班

辨析题是2002年新增加的题型，其特点是给出一个小的案例，某一当事人提出一个似是而非的说法，让考生根据民法原理和我国的法律规定分析此种说法是否成立。对广大非法律专业考生而言，此种题型具有很大的难度。考生一定要掌握其出题规律、参考答案和评分标准，并通过本丛书有关本题型的大量练习，提高对本题型的熟悉和掌握程度。在准备此类题型时，首先应当根据案情和当事人的说法确定本题要考察的是哪部分的内容，是继承、合同、物权还是诉讼时效，然后再确定在该部分内容中，它具体考察的是哪一项制度，是代位继承、合同的订立、善意取得，还是诉讼时效中断，然后再根据答题的要求给出答案。

根据2002年样题参考答案的要求，此类题目的答案包括以下内容：1.对题目中当事人的说法给出一个概括性的回答，即此种说法是合法的，还是非法的，或者是不一定的。如果是不一定的，你还要继续说明如果此种说法能够成立，理由何在;2.根据民法原理分析此题涉及的基本理论问题，用简明的语言点出本题涉及的理论;3.我国法律对此问题是怎么规定的。此部分占分比较多，所以要答得全面、准确、具体;4.根据民法原理和我国法律规定对此种说法作一较为全面的总结。

只有符合上述内容的答案才是全面的，才能够得到高分。漏掉任何一项都会丢分。

(五)法条分析题的答题技巧

在2002年样题中，法条分析题的题目增加，分值也增加，足可见此种题型已经得到了认可。我们认为，考生不必对此种题型有畏惧感，因为它只不过是传统的简答题或者论述题的变种而已，考察的内容完全相同，只是比原来更为综合一点，并且要注意此种题型的答案要求即可。

因此，考生在准备此类题目时，仍然应当将民法重要的制度、构成要件、法律后果等记清楚，同时在复习时要对复习指南中出现的重要条文一一列出，逐个准备，以不变应万变。

另外，考生还应当改变以前只看指南的复习习惯，要把重要的民事立法通读几遍，如民法通则、合同法、继承法、著作权法、专利法、商标法、担保法。

根据2002年样题参考答案的要求，此种题型的答案应当包括以下内容：1，用一句话说明该条文是关于什么内容的规定;2.将该条文涉及的概念准确答出;3.说明该条规定的立法意义。考生可根据该条规定针对的内容作出说明。不过，这一部分往往是考生容易忽略的地方，因此要要通过反复练习掌握此点;4.答出该制度的构成要件。一般而言，此类考题针对的对象往往是民法中最重要的制度。因此，在复习中将这些制度的构成要件记清楚是一个基本要求;5.答出该制度的法律后果。当然，这要视具体情况而定。如果该制度没有法律后果，则不必答出。不过，一般而言，民法重要的制度都会有法律后果的。

只有将上述五个部分的内容全部答上，才是一个完整、合格的答案。漏掉其中任何一个部分都会扣分。

(六)案例分析的答题技巧

第2页共2页

凯程考研，中国最权威的考研辅导班

案例分析的答题技巧案例分析题所占分值较高，以后还有增加分值的趋势。因此对这一题型一定要引起足够的重视。在回答此类题目时，应注意的问题是：

第一，认真阅读案情，确定考察对象。法律硕士人学考试的案例分析题具有综合性，重点考察考生对重要的民法制度、理论及其应用的理解与掌握程度。因此，在复习过程中，就要有意识地阅读、分析一些案例，以提高自己应用民法理论的能力。在考试中，对案情要认真阅读，并结合自己对民法的理解，从中确定考察的对象是什么。出题老师在出案例分析题时总是有一个基本出发点的，即该题要考察考生对哪部分的掌握程度，是无效民事法律行为、代理、善意取得，还是代位继承等。因此，考生应根据案情的表述，确定案例考察的范围。

以2001年考题为例。在该考题中，张某并非食品公司的工作人员，但却以食品公司的名义与加工厂订立了合同。很明显，本题考察的是你对代理这部分内容的理解程度。这样你就确定了考察对象和范围，从而使你的答题具有了针对性。在代理范围内，再进一步去考虑考察范围。食品公司并没有授予张某以代理权，而张某却实施了代理行为。很明显，这是一个无权代理行为。然后，考生就应当考虑无权代理的几种情形。不过，在本案中，有一个重要的情节是张某是持食品公司营业执照副本和空白合同书与加工厂签订合同的，也就是说，从这些表面情况看，张某是有代理权的，而实际上张某并无代理权，因此属于无权代理中的表见代理。确定这一步之后，你只需考虑一下表见代理的法律效果即可对本案作出一个非常准确的回答。

第二，根据问题回答，注意语言要简练。案例分析题一般都有3—5个问题，考生应当根据各问题的要求作答，不需要太过详细。因为案例分析题与简述题、论述题不同，它并不是考察你对某一问题的系统、深人的了解，而是考察你对理论的应用能力。因此你只要根据问题的要求作出了正确回答，判卷老师就能够知道你对这个问题的掌握程度了。

第三，答案要明确肯定，不能犹豫不定。有些考生对问题考虑得过于复杂化，不敢轻易不结论，因此在作答时态度来回摆动，一会认为应当保护甲的权利，一会又认为乙的权利也应受保护。这样答题一般很难得到高分。这是因为，出题老师在出案例分析题时都是有一定目的性的，考察的是你对某一问题的掌握程度，而且法律硕士入学考试面向的是非法律专业的学生，不可能出很难、很怪、很复杂的题目。因此，考生在作答时一定要非常明确，绝不能似是而非。

最后要说明的一点是，无论你能否非常好地完成考试，一定要保持卷面的清洁;整齐。这是对考生最基本的要求。如果考生在卷面上龙飞凤舞，字体很不规范，即使按照你回答的内容你能够得到90分的高分，恐怕你也很难拿到85分。这是因为，能不能把字写好，显示了一个考生的基本素质以及是否尊重判卷老师的工作。卷面非常乱，判卷老师对该考生的印象马上变得很差，即使你答得再好，也不能改变判卷教师的这种态度。如果你字体写得非常工整，思路非常清晰，注意分点、分段，一般你都能够比正常分数多得4—8分。 关于凯程：

凯程考研成立于2005年，国内首家全日制集训机构考研，一直致力于高端全日制辅导，由李海洋教授、张鑫教授、卢营教授、王洋教授、杨武金教授、张释然教授、索玉柱教授、方浩教授等一批高级考研教研队伍组成，为学员全程高质量授课、答疑、测试、督导、报考指

第3页共3页

凯程考研，中国最权威的考研辅导班

导、方法指导、联系导师、复试等全方位的考研服务。 凯程考研的宗旨：让学习成为一种习惯

凯程考研的价值观口号：凯旋归来，前程万里 信念：让每个学员都有好最好的归宿

使命：完善全新的教育模式，做中国最专业的考研辅导机构 激情：永不言弃，乐观向上

敬业：以专业的态度做非凡的事业 平衡：找到工作、生活、家庭的平衡点

服务：以学员的前途为已任，为学员提供高效、专业的服务，团队合作,为学员服务，为学员引路。

第4页共4页

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/smep.html