2020年中国人粮关系情景分析

对 2020 年(全面小康)中国人粮关系的未来前景进行系统分析,探讨不同情景下中国人口—土地—粮食的互动关系,为中国人粮关系协调发展提供决策依据。结果表明：在不同耕地、 复种指数、 粮作比例和播面单产组合下,我国 2020 年人口承载力在 9.28 亿人和 16.96 亿人之间,不同的生产经营和消费方式对中国是否能实现人粮平衡具有较大的作用。

第30卷第12期2010年12月经济地理ECONOMICGEOGRAPHYVol.30，No.12Dec.，2010

文章编号：1000-8462（2010）12-1950-05

2020年中国人粮关系情景分析

张

晶

（德州学院地理系，中国山东德州253023）

摘要：根据耕地、复种、粮作比例、播面单产、人均消费需求等不同条件组合，讨论不同情景下中国分县的粮食（全面小康）中国人粮关系的未来前景进行系统分析，探讨不产量和人口承载力，向国家层面汇总，对2020年

同情景下中国人口—土地—粮食的互动关系，为中国人粮关系协调发展提供决策依据。结果表明：在不同耕地、复种指数、粮作比例和播面单产组合下，我国2020年人口承载力在9.28亿人和16.96亿人之间，不同的生产经营和消费方式对中国是否能实现人粮平衡具有较大的作用。关键词：人粮关系；情景分析；预测中国；2020年中图分类号：K909文献标识码：A

2008年爆发的粮食危机使得许多缺粮的低收入发展中国家面临严重的政治和经济问题，导致一些国家的社会动荡，也促使粮食安全再次成为全球最为关注的热点问题[1]，2010年世界粮农组织发表报告称，2011年受自然灾害和粮食价格上升影响，世界粮食危机将再现。我国作为人口众多的发展中国家，粮食必须立足自给，依靠本国农业资源生产出足够满足人民生存和健康需要的粮食、保障粮食总量安全是国家安全的基本要求[2]。今后20、30年，我国粮食等食物的发展将进入一个重要的历史时期，人口将达到高峰期，人民生活水平的提高和食物需求的不断增长，耕地的减少、水资源的紧缺，都会对我国食物安全形成巨大的压力。科学判断未来我国的土地资源承载能力、粮食供给能力空间格局是制定合理政策的必要前提。

“情景”是对未始状态向未来状态发展的一系列事实的描述，最早出现于1967年赫尔曼·卡恩（HermanKahn）和维纳（Wiener）合著的《2000年》一书中[3]，基于“情景”的“情景分析法”（ScenarioAnalysis）是在对经济、产业或技术的重大演变提出各种关键假设的基础上，通过对未来详细地、严密地推理和描述来构想未来各种可能的方案[4]。情景分析法在西方最早用在军事上，现在广泛应用于企业和政府的战略规划研究和制定中。基于情景分析方法在解决研究中的不确定性和人的能动性问题等方面的优势，我国学术界和政府也开始运用这一方法，如地理研究领域用于土地利用和覆被变化研

究[5-6]，但在我国粮食安全和人粮关系研究方面尚无

人使用这一方法。我国粮食安全和人粮关系不仅需要面对粮食供给的不确定性，而且要充分考虑社会发展导致的需求的不确定性，利用情景分析可以识别影响人粮关系的重要不确定因素，并构建、分析和评价不同情境，为决策者提供多种决策参考。

本研究在生产潜力和现实生产力的研究基础上，根据耕地、复种、粮作比例、播面单产、人均消费需求等不同条件组合，讨论不同情景下中国分县的粮食产量和人口承载力，向国家层面汇总，对2020年（全面小康）中国人粮关系的未来前景进行系统分析，探讨不同情景下中国人口—土地—粮食的互动关系，为中国人粮关系协调发展提供决策依据。

1数据来源与研究方法

情景分析是设置一定的先决条件，对未来可能发生的情景及其后效作出科学的判断，这些先决条件和可能的情景都是完全能够实现的。评估中国未来人口的粮食安全态势，主要是根据未来粮食消费量与粮食生产潜力对粮食供需关系进行综合分析。为此，研究应当首先根据中国未来人口总数和人均粮食消费需求的可能变动情况，对未来全国粮食消费总量做出预测；其次，根据农业资源的保障程度以及社会经济发展情况确定未来我国粮食生产潜力；最后，通过对比中国未来粮食消费总量与粮食生产潜力，对国家未来粮食安全态势做出预测。据此人粮关系的情景可以分解为三方面进行设定，即

收稿时间：2010-08-22；修回时间：2010-11-18

基金项目：2010年度山东省优秀中青年科学家科研奖励基金计划（编号：BS2010SF002）资助。

对 2020 年(全面小康)中国人粮关系的未来前景进行系统分析,探讨不同情景下中国人口—土地—粮食的互动关系,为中国人粮关系协调发展提供决策依据。结果表明：在不同耕地、 复种指数、 粮作比例和播面单产组合下,我国 2020 年人口承载力在 9.28 亿人和 16.96 亿人之间,不同的生产经营和消费方式对中国是否能实现人粮平衡具有较大的作用。

第12期张晶：2020年中国人粮关系情景分析1951

未来人口、粮食消费水平和粮食生产能力。

1.1未来人口

中国国家人口与计划生育委员会、中国人口与发展研究中心、联合国社会经济司人口处以及联合国粮农组织（FAO）等都曾对2001—2050年中国总人口变动情况进行过预测（表1）。国家人口与计划生育委员会在2003年重新对2001—2050年中国总人口变动情况进行预测时，将总和生育率（TFR）由原来的1.8和2.0下调至目前的1.7和1.8。其中，依据TFR=1.7得到的预测结果与联合国社会经济司人口处2002年修订的中方案非常接近。FAO的预测结果介于国家人口与计生委的TFR=1.7和TFR=1.8两种预测方案之间（国家人口与计划生育委员会，2003；中国人口与发展研究中心，2003）。考虑到目前中国的人口政策面临着人口老龄化等诸

Tab.1

预测方案TFR=1.7TFR=1.8中高

采用方案

2010年13.6113.7013.7313.6513.9813.53

多难题，任何政策的偏差和失误及外部环境的不利影响，都可能导致生育水平的回升。基于对未来国家食物安全的考虑，研究主张依据TFR=1.8，甚至更高来预测中国未来人口的增长情况。研究采用的是国家人口战略发展研究课题组“高生育+2000年以后无“非农化”+2005年起城乡同开双独+2005年起农村开单独+2020年起城市开单独+开放二孩递进生育率=0.99”方案的预测结果，即2010年、2020年和2033年中国人口将分别增至13.53亿、14.36亿和14.73亿；人口高峰将在2033年到来，届时人口总数为14.73亿，较2003年还要增加1.81亿人。

1.2粮食消费水平

消费水平由社会经济发展水平决定的食物发展规律决定，国内外众多学者和机构对未来中国人

表1中国未来人口发展预测

ForecastforChinesepopulationinthefuture

2020年14.3414.5414.3814.2915.1114.36

峰值与时间14.51(2028-30)14.86(2034-38)14.60(2030)14.51(2030)17.10(2050)14.73(2033)

预测单位与时间

国家人口与计生委(2003)国家人口与计生委(2003)FAO数据库(2004)

联合国社会经济司人口处(2002)联合国社会经济司人口处(2002)国家人口战略发展研究课题组

FAO数据库联合国社会经济司人口处。资料来源：国家人口计生委、

均消费水平进行了预测。中国科学院陈锡康研究员

和陈百明研究员、农业部国家食物与营养咨询委员会卢良恕院士等专家学者都对中国未来人均粮食消费需求进行过预测[7-10]。“十六大”提出了到2020年，中国要基本建成全面小康社会的宏伟目标，按“十六大”关于中国全面建设小康社会的论述和照

国务院办公厅发布的《2001—2010年中国食物与营养发展纲要》，到2020年中国全面建成小康社会后，居民的膳食营养将接近亚洲发达国家或发达地区的水平，向富裕生活阶段迈进。国家食物与营养咨询委员会在2003年提出了中国食物发展的阶段性目标：①2010年达到小康社会，居民人均占有粮

②2020年达到全面小康社会，居民人均食391kg；

占有粮食达437kg；③2030年达到向富裕阶段过渡的水平，人均粮食占有量达到472kg。基于国务院2000年制定的上述发展纲要和国家食物与营养咨询委员会2003年提出的中国食物发展的阶段性目标，考虑到中国粮食生产与食物消费的现状与趋势，综合采用众多学者的研究成果，本研究采用人均粮食占有量425—450kg作为2020年人均粮食消费的低限和高限标准。

1.3粮食生产能力

粮食生产能力的设定是本文研究的核心，粮食生产能力由耕地、复种指数、粮作比例、播面单产共同决定，公式见下：

粮食生产能力＝耕地面积×复种指数×粮作比例×播面单产

研究分别设定2020年的耕地面积、复种指数、粮作比例和播面单产的不同条件，根据不同条件的组合计算不同情景下中国各县域单元的粮食产量和人口承载力，在省级单元和国家层面上汇总。1.3.1耕地面积。在科技没有重大突破的情况下，稳定和提高粮食生产能力，必须以一定数量和质量的耕地做保障，我国作为一个人口众多的农业大国，耕地资源十分紧缺，尤其是面临着人口不断增加，经济快速增长所导致的非农用地的急剧膨胀以及各种自然和人为因素导致的各种耕地退化和流失，使得人口与耕地的矛盾极为突出，保护耕地成为我国的基本国策，自1999年1月1日我国以法律形式对耕地实行保护，为遏制耕地流失我国实施最严

我格的耕地保护政策。据国土部耕地保护司计算，

国耕地要保有18亿亩（1.2亿hm2）才能满足经济发

对 2020 年(全面小康)中国人粮关系的未来前景进行系统分析,探讨不同情景下中国人口—土地—粮食的互动关系,为中国人粮关系协调发展提供决策依据。结果表明：在不同耕地、 复种指数、 粮作比例和播面单产组合下,我国 2020 年人口承载力在 9.28 亿人和 16.96 亿人之间,不同的生产经营和消费方式对中国是否能实现人粮平衡具有较大的作用。

1952经济展的需要，所确定的必须确保的耕地最低需求量即基本农田应该保有16亿亩。《“十一五”规划纲要》提出，“十一五”期间，全国耕地保有量不低于1.2亿

hm（218亿亩），综上所述，本研究对2020年耕地面积分三种情景进行设定，即全国耕地保持高、中、低供给水平下的1.2亿hm2（18亿亩，耕地保有量）、

1.14亿hm（2

17.1亿亩，耕地保有量的95％）和1.08亿hm（216.2亿亩，耕地保有量的90％，与基本农田

保有量数量接近）。

1.3.2复种指数。耕地复种率指农作物总播种面积与耕地面积之比，也称复种指数。中国人均耕地少，在具备条件的地区提高复种是增加作物产量的重要途径之一。复种指数受自然条件和农村社会状况的影响处于不断变化之中，建国后随着生产条件的改善，我国复种指数发生了重大的变化，1949年约为128％，而1978年已达151％。全国实行复种的耕地约占总耕地的1/2，复种播种面积则达全国总播种面积的2/3，它所生产的粮食已占全国3/4以上，1978年以后，由于调整结构，复种指数下降，到1983年为146％，但到1987年又回升到151％的水平。据刘巽皓研究，在2000年前，全国复种指数的可能潜力达到160％上下[11]，但由于种植业比较利益较低，农民从事种植业积极性受到影响，我国统计的复种指数2000年仅为122％，随着国家政策对农业的倾斜和一系列措施的实施，近几年我国复种指数有所回升，2005年达到127％。本研究计算1990—2000年的复种指数，选取其中的最高值和最低值，计算其中间值，考虑到种植业比较利益相对较低的现实，本研究对复种指数的选取采取比较保守的态度，选取1990—2000年复种指数的最低值作为情景分析的低值，1990—2000年复种指数中间值为情景分析的高值。

1.3.3粮作比例。粮作比例是粮食作物播种面积与农作物总播种面积之比，它的大小受种植习惯、自然条件、粮食市场供求、粮食收益水平以及收购政策等多方面的影响，受以上因素影响，我国粮作比例变化较大，建国后我国粮作比例最高为1950年，高达88.8%，1978年以来随着种植结构的调整，由于种粮效益相对较低，粮食种植比例整体呈逐年减少趋势，最低为2003年，仅为65.2％，近两年随着国家政策对粮食生产的重视和一系列鼓励粮食生产措施的实施，粮作比例有所提高，2005年为67.1％。研究计算1990—2000年的分县的粮作比例，选取其中的最高值和最低值，计算其中间值，考

地理第30卷

虑到粮食生产比较利益相对较低的现实情况，本研

究对粮作比例的选取采取比较保守的态度，选取1990—2000年最低值作为2020年情景分析的低值，1990—2000年中间值为情景分析的高值。1.3.4粮食播面单产。本文首先设定2001—2003年三年平均播面单产为2020年的低等生产水平；其次根据基于GIS的农业气候—土地生产潜力模型计算出的县域播面单产生产潜力[12-13]和历史年份的现实播面单产作趋势外推，确定各县域单元2020年的播面单产高等生产水平，具体推算方法是：①首先以2001—2003年的三年平均播面单产作为基期单产，根据基期单产占潜力值的比重，把县域单元分为二类，第一类是基期单产已达潜力的95％或更高，占县域总量的1.69％，研究认为这些县域生产能力已达潜力水平；第二类是基期单产低于潜力的95％的，占县域总量的98.31％；②对第一类单元，播面单产高等生产水平设定为潜力值；③对第二类单元，根据1980—2000年各县域单产年变化量最高值趋势外推计算2020年和2035年的播面单产高等生产水平，计算公式如下：

播面单产＝基期单产＋年增长量最大值×年数对计算得出的结果与县域土地生产潜力的95％进行比较，对推算结果高于潜力95％的县域单元，播面单产高等生产水平设定为潜力值的95％，对推算结果低于潜力95％的县域单元，播面单产高等生产水平设定为趋势外推值；最后设定以上推算出的播面单产高等生产水平的90％为中等生产水平。

22020年不同情景的中国人粮关系

研究根据以上情景设定方法，计算2020年不

同情景条件下分县的耕地面积、总播面积、粮播面积，粮食产量和承载力，在国家层面上进行汇总，结果见表2。

由表2可知，在各县域单元复种指数均在高值时，我国复种指数为144％，在各县域单元复种指数均在低值时，我国复种指数为129％；在各县域单元粮播比例均在高值时，我国粮播比例为73％，在各县域单元粮播比例均在低值时，我国粮播比例为64％；在各县域单元粮食播面单产均在高值时，我国粮食播面单产为5701kg/hm2，各县域单元粮播单产均在中值时，我国粮食播面单产为5131kg/hm2，各县域单元粮食播面单产均在低值（2000年现实单产水平）时，我国粮食播面单产为4597kg/hm2，粮播

对 2020 年(全面小康)中国人粮关系的未来前景进行系统分析,探讨不同情景下中国人口—土地—粮食的互动关系,为中国人粮关系协调发展提供决策依据。结果表明：在不同耕地、 复种指数、 粮作比例和播面单产组合下,我国 2020 年人口承载力在 9.28 亿人和 16.96 亿人之间,不同的生产经营和消费方式对中国是否能实现人粮平衡具有较大的作用。

第12期张晶：2020年中国人粮关系情景分析1953

单产的高值高出低值的24.02％，中值高出低值的

11.62％，达到高值年增长量需为55.2kg/hm2，达到中值年增长量需为26.7kg/hm2，据中国农业大学王志敏研究，1949年到1997年的48年中，我国粮食单位播面产量从1035kg/hm2增加到4377kg/hm2，单产水平增长了323%，年均递增量69.6kg/hm2[14]；从1979年到1997年的18年中，粮食单产提高了57%，单产年递增88.2kg/hm2。可见本研究的播面单产的情景条件是可以实现的。

由表2可知，2020年不同情景的承载力差异较大，如果2020年各县域单元的耕地、复种指数、粮作比例和播面单产都在最高条件下，我国粮食产量可达7.2亿t，人口承载力在16.02亿人（人均粮食消费需求450kg）和16.96亿人（人均粮食消费需求425kg）之间；如果2020年各县域单元的耕地、复种指数、粮作比例和播面单产都在最低条件下，我国粮食产量仅为4.2亿t，人口承载力在9.28亿人（人均粮食消费需求450kg）和9.82亿人（人均粮食消费需求425kg）之间。最低承载力（9.28亿人）只有最高承载力（16.96亿人）的55％，可见不同的生产经营和消费方式对中国是否能实现人粮平衡具有较大的作用。

比较不同情景下的承载力和预测人口可知，在2020年耕地保持高供给水平(1.2×108hm2)的前提下，在低复种(129％)、低粮作比例(64%)下，即使粮食单产在最高水平，也无法满足预期14.36亿人425kg的粮食需求；在高单产条件下实现高复种低粮作或低复种高粮作均可满足14.36亿人的425kg的粮食需求，但高复种低粮作不能满足14.36亿人的450kg的粮食需求，而低复种高粮作可以满足14.36亿人的人均粮食450kg的粮食需求；在中单产条件下实现高复种高粮作可以满足14.36亿人的人均450kg的粮食需求，中单产条件下如复种指数和粮作比例降低到低值，将不能满足人均粮食425kg的需求。如果2020年我国耕地保有量在最高水平12000×104hm2，复种、粮作都在最低水平，播面单产维持在最低水平（2000年代水平），届时我国粮食产量为4.6亿t，承载力在10.31亿人（人均粮食消费需求450kg）和10.92亿人（人均粮食消费需求425kg）之间。如果2020年耕地减少5％，保持在中供给水平(1.14×108hm2)，必须实现高复种、高粮作，高单产，才能满足14.36亿人的人均450kg的粮食需求，如果届时单产为中等水平或复种为低水平，可以满足

人口的人均425kg的粮食需求，不能满足人均

450kg的粮食需求，如果其它条件继续降低到低值，将不能满足人口人均425kg的粮食需求。如果2020年耕地减少10％，保持在最低水平的1.08×108hm2，要想满足届时人口需求，必须要实现高复种，高粮作，高单产，可以满足14.36亿人的人均450kg的粮食需求，如果复种、粮作、单产中的任一条件降低到低值，将无法满足届时人口的人均粮食425kg的粮食需求。

表22020年中国土地承载状况总体评价

Tab.2EvaluationforlandcarryingcapacityinChinain

2020

未来情景

粮食人口承载力/108人耕地面积复种粮作单产水平产量

/104hm2指数比例/kg/hm2/104t人均425kg人均450kg消费需求消费需求12000

144%

73%

5701

7206916.9616.0251316486215.2614.4145975812013.6812.9264%

57016353614.9514.1251315718213.4512.7145975083411.9611.30129%73%

57016572015.4614.6051315914813.9213.1445975254012.3611.6864%

57015858313.7813.0251315272512.4111.7245974639410.9210.3111400144%73%

57016846616.1115.2151316161914.5013.6945975521412.9912.2764%

57016035914.2013.4151315432312.7812.0745974829211.3610.73129%73%

57016243414.6913.8751315619013.2212.4945974991311.7411.0964%

57015565413.0912.3751315008811.7911.1345974407410.379.7910800144%73%

57016486215.2614.4151315837613.7412.9745975230812.3111.6264%

57015718213.4512.7151315146412.1111.4445974575110.7610.17129%73%

57015914813.9213.1451315323312.5311.8345974728611.1310.5164%

57015272512.4111.7251314745211.1710.544597

41754

9.82

9.28

3主要结论与讨论

研究根据耕地、复种、粮作比例、播面单产、人均消费需求等不同条件组合，讨论不同情景下中国分县的粮食产量和人口承载力，向国家层面汇总，

对2020年

（全面小康）中国人粮关系的地域格局与

对 2020 年(全面小康)中国人粮关系的未来前景进行系统分析,探讨不同情景下中国人口—土地—粮食的互动关系,为中国人粮关系协调发展提供决策依据。结果表明：在不同耕地、 复种指数、 粮作比例和播面单产组合下,我国 2020 年人口承载力在 9.28 亿人和 16.96 亿人之间,不同的生产经营和消费方式对中国是否能实现人粮平衡具有较大的作用。

1954经济地理

2009，29(11)：1894-1917.

第30卷

未来前景进行系统分析，探讨不同情景下中国人

口—土地—粮食的互动关系。其中2020年人均消费需求采用425—450kg作为人均粮食消费的低限和高限标准；耕地面积设定为高、中、低供给水平下的1.2亿hm2、1.14亿hm2和1.08亿hm2；复种指数和粮作比例选取县域单元1990—2000年的复种指数和粮作比例的最低值作为情景分析的低值，最高值与最低值之间的中间值为情景分析的高值；播面单产方面综和考虑各县域单元2000—2003年三年平均播面单产、1980—2000年增长最大量及潜力三种因素，设定高、中、低三种水平；预期人口采用国家人口战略发展研究课题组方案。研究结果表明：在不同耕地、复种指数、粮作比例和播面单产组合下，我国2020年人口承载力在9.28亿人和16.96亿人之间，不同的生产经营和消费方式对中国是否能实现人粮平衡具有较大的作用。参考文献：

[1]钟甫宁.世界粮食危机引发的思考[J].农业经济问题，2009(4)：4

-8.

[2]张晶.中国人粮关系的区域差异和国家粮食安全[J].经济地理，

甄峰魏，宗财.城市发展战略规划中情景分析方法的运[3]罗绍荣，

用———以临汾市为例[J].城市问题，2008，158(9)：29-34.[4]岳珍，赖茂生.国外“情景分析”方法的进展[J].情报杂志，2006

59-64.(7)：

张镱锂，郑度.拉萨地区土地利用变化情景分析[J].地理[5]除多，

研究，2005，24(6)：869-877.

[6]范泽孟，岳天祥，刘纪远，等.中国土地覆盖时空变化未来情景

分析[J].地理学报，2005，60(6)：941-952.

郭菊娥.中国粮食生产发展预测及保证程度分析[J].自[7]陈锡康，

然资源学报，1996，11(3)：197-202.

潘晓明.21世纪中国人均粮食需求量分析与预测[J].科[8]陈锡康，

学决策，1997，(1)：33-36.

周晓萍.中国近期耕地资源与粮食综合生产能力的变[9]陈百明，

2004，26(5)：38-45.化态势[J].资源科学，

[10]卢良恕.中国农业新发展与食物安全[J].中国食物与营养，

2003(1)：11-14.

[11]刘巽浩.论我国耕地种植指数（复种）的潜力[J].作物杂志，

1997(3)：1-3.

[12]封志明，杨艳昭，张晶，等.从栅格到县域：中国粮食生产的资

源潜力区域差异分析[J].自然资源学报，2007，22(5)：747-755.[13]付修勇，张晶，王景平，等.基于栅格的中国一季稻生产潜力研

2008，18(4)：99-103.究[J].中国人口资源与环境，

[14]王志敏，王树安.集约多熟超高产———21世纪我国粮食生产

发展的重要途径[J].农业现代化研究，2000，21(4)：193-196.

THEFUTURESCENARIOSOFRELATIONBETWEENPOPULATIONAND

GRAININCHINAIN2020

ZHANGJing

（geographydepartment，DezhouUniversity，Dezhou253023，Shandong，China）

Abstract:Accordingtothedifferentcombinationofcultivatedlandarea,replantingindex,grainratioofsownarea,productionperplantingareaandgrainconsumptionpercapita,thispaperfirstlygivesascenarioanalysisofgrainproductionanditspopulationcarryingcapacityinChinaatthecountyscale.Byaggregatingtheresultofeachprovince,itthensystematicallyanalyzesthelandcarryingcapacityandquantitativelydepictsthelandcarryingcapacityinChinaunderthescenarioof2020(inwhichthewell-to-dosocietyisrealized).Thusthepaperdrawsaconclusionthatunderthedifferentcombinationofcultivatedlandarea,replantingindex,grainratioofsownarea,productionperplantingareaandgrainconsumptionpercapita,thelandcarryingcapacityinChinain2020isbetween9.28billionand16.96billion,andthekeytorealizethebalanceofpopulationandfoodisreasonablemethodofproduction,managementandconsumption

Keywords:relationbetweenpopulationandgrain；futurescenarios；forecastingChina；2020

作者简介：张晶（1972—），女，副教授，博士。主要研究方向为资源开发和区域发展。E-mail：dzzhangjing@。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/scwe.html