视频会议系统建设方案报告

视频会议系统建设方案报告

视频会议系统建设方案

本次系统选型，仅考虑国际顶级厂商解决方案，要求系统建设实用、先进、可扩展，根据前期调研结果，思科和宝利通最适合公司的选型要求，以下为各厂家提供的视频会议建设方案： 思科建设方案（效果图，仅供参考）

1. 成都主会场大会议室

集成会议室，会议室保留现有音视频设备，增加两个挂式显示器，约50寸，根据实际可吊装承重调整，采用高清视频终端整合音视频及双流

2. 北京大会议室

集成会议室，整合预先弱电设计相关音视频设备，中央采用84寸大屏幕显示器，两边采用两台47寸显示器，采用高清视频终端整合音视频及双流

视频会议系统建设方案报告

3. 成都、北京、上海、绵阳中型会议室

原厂套装设备，北欧设计，简约风格，55寸16:9双屏幕高清1080P视频会议终端，无需定制会议室

4. 北京总裁小会议室

原厂套装设备，北欧设计，简约风格，55寸16:9单屏幕高清1080P视频会议终端，无需定制会议室

视频会议系统建设方案报告

5. 成都、北京总裁、副总裁办公室

原厂套装设备，北欧设计，简约风格，24寸16:9桌面高清1080P视频会议终端，不开视频会议时可作为电脑显示器

思科系统集成商

华讯网络

优势：

1. 思科金牌合作伙伴，口碑很好，由思科原厂推荐作为视频会议系统集成商。

2. 施工经验丰富，实施团队能力突出，专业素养高。

3. 选用设备高档，利于日后的扩充，而且考虑了与声讯会议的集成。

劣势：

选用设备超过集团前期需求，价格较高。

报价：

人民币￥3,111,275

能通紫旭

优势：

1. 思科认证合作伙伴，成都本地厂商。

2. 选用的设备相比华讯更加实惠，性价比较高。

劣势：

视频会议系统建设方案报告

1. 公司规模较小，没有大量视频会议实施经验

2. 设备后期扩充余地较小，若大规模扩充，可能需要更换核心设备。

报价：

人民币￥2,108,688

视频会议系统建设方案报告

宝利通建设方案（效果图，仅供参考）

1. 成都大会议室

采用三屏解决方案，中央保留投影幕布，用作

PPT

数据投影，两侧悬挂显示屏，显示会场画面。会场视频使用智能导播系统，音频使用中央全向拾音麦克。

2. 北京大会议室

采用三屏解决方案，中央84寸屏幕，两侧47寸屏幕，使用智能导播系统，建议使用吸顶式麦克，也可使用中央全向拾音麦克。

3. 成都、北京、上海、绵阳中型会议室

采用双屏1080p解决方案，无需改动会议室现有设备和布局

视频会议系统建设方案报告

4. 总裁小会议室

采用单屏视频会议方案，无需定制显示屏，无需改动会议室布局和装修。

5. 总裁、副总裁办公室

采用HDX4500一体式桌面终端，集成24寸高清显示器，平时可兼作主机显示器，可选配嵌入式多点功能，可以快速、简便的召集多方会议。

视频会议系统建设方案报告

宝利通系统集成商

成都塞恩网络

优势：

1. 成都本地企业，沟通便利，易于就近支持和维护。

2. 和宝利通在成都合作时间较长，实施经验丰富。

劣势：

在业界没有知名度，公司规模在100人以下，在业务繁忙期间可能人力不够。

报价：

人民币￥1,941,324

视频会议系统建设方案报告

思科与宝利通方案对比

思科：

优势：

1. 全球最大的网络产品和解决方案供应商，掌握网络核心技术，多种网络标准制定者。

2. 在视频会议系统方面，思科“网真”技术拥有最高端会议体验，业界独一无二。

3. 思科设备选型考虑了统一通信平台的要求，未来可达成员工无缝办公，极大提升集团工作和

协作的效率。

4. 思科路由器、交换机、防火墙、VPN等网络设备整体无缝集成，便于网络规划和管理。

5. 采用思科解决方案，在集团后续信息化建设中双方可以进一步在网络安全、数据中心、虚拟

化技术、无缝办公等领域更加深入合作。

劣势：

1. 视频会议只是思科众多业务的一小块，并非主要发展领域。

2. 设备价格较高，前期投入大。

宝利通：

优势：

1. 全球最大的音视频会议产品及设备提供商，在视频会议方面占有超过50%的市场份额。

2. 宝利通“极致远真”技术已经可以和思科“网真”技术媲美，而且价格相对思科较低。

3. 宝利通专注视频会议系统解决方案，在该领域拥有吸顶麦克、智能导播等众多专利。

4. 对网络要求更低，可以在较差的网络环境下提供相对流畅的高清视频会议体验。 劣势：

1. 宝利通在网络基础设施几乎没有涉足，不能提供整体化的网络解决方案。

2. 宝利通仅能在视频会议系统上与集团进行合作，对于后续的网络发展和规划的帮助很小。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/s3qj.html