硕士研究生选题报告书-武汉理工大学交通学院

更新时间:2024-04-08 19:44:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

编 号 备案时间 20 年 月 日

研 究 生

中期考核综合评定表

姓 名 学 号 学生类别 导师姓名 职称 学科/专业/领域 研究方向 所属学院 联系电话 入学日期 考核日期

武汉理工大学研究生院制

说 明

一、中期考核是指在研究生课程学习结束后,对其思想品德、课程成绩、科研能力等方面进行的阶段性考核。考核目的是全面检查研究生培养环节的完成情况,进行筛选分流。

二、本表适用于各类别研究生。填表前,请仔细阅读学校《武汉理工大学全日制研究生中期考核及开题实施办法》,认真填写,按序送审。空白内容,请填写“无”或划斜线。

对应的学生类别如下:

博士:全日制博士、同等学力博士;

硕士:全日制学术型硕士、全日制专业学位硕士、非全日制学术型硕士、非全日制专业学位硕士。

三、参加中期考核汇报的研究生必须完成本专业培养方案关于课程成绩、学分修读的要求,提交已完成的科研与论文工作材料(文献资料阅读报告、学术报告/专题研讨记录、实践考核表、开题报告等);审查通过的研究生方可进入学科小组评议环节。

四、中期考核和开题同时进行,研究生进行30分钟的PPT汇报,专家小组针对汇报内容和研究生的综合表现进行评议,并评定中期考核等级。

五、考核结果被给予筛选警告的研究生需要提交整改措施经学院审查后重新考核。考核结果为不合格的研究生,学院汇总后提交筛选分流处理报告,报研究生院培养处。中期考核合格者,方可进入开题和论文写作环节。

六、课程学习成绩考核结果,各档自我测评依据如下表: 考核 评定 优秀 良好 合格 学位必修课学分 完成,平均分≥85,最低分≥80分 完成,平均分≥75 完成,平均分≥75 ①①选修课学分 完成 必修环节 按期完成 课程不及格记录 无 无 仅1门/次,考试违纪 无 无 无 — 有 其他违纪 无 无 无 有 有 专业 排名 前20% 前50% 前90% —— —— 未完成学分≤1分/1门 按期完成 未完成学分≤2分/1门 按期完成 已重修合格 警告 未完成,平均分≥75 未完成学分≤3分/2门 未完成 ≤2门/次 不合格 平均分<75 未完成学分≤3分/2门 未完成 ≥3门/次 备注:① 参照各专业培养方案,确定学位课程、所有课程(不含必修环节)的最低学分要求;

七、本表一式一份,双面打印送审,考核评语需用蓝、黑墨水填写或打印,各环节审核签名之后生效。考核完毕纸质文档交学院作为学生培养档案送档案馆保存,并拍照制作成pdf电子文档上传研究生管理信息系统,研究生本人、导师各保留一份复印件。

2 / 8

武汉理工大学研究生培养中期考核登记表

姓 名 导师 学 号 第二导师(组) 一、个 人 总 结 (内容包括:政治思想、业务学习、科学研究与实验研究、社会活动等方面) (本表可加附页) 3 / 8

出生年月 年 月

学号 学生类别 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 课程名称 姓名 学院 学分 成绩 任课教师 性别 研究生课程修学审查成绩单(本表从自助打印机上打印后装订)

出生日期 专业 序号 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 课程名称 学制 班级 学分 成绩 任课教师 入学时间 毕业时间 课程类型 考试日期 专业排位百分数 学位课平均成绩 总平均成绩 照片 课程类型 考试日期 历年排位百分数 14 15 毕业要求学分 实际修读学分 总学分 ≥ 选修课学分 ≥ 必修环节学分 ≥ 29 30 不及格门数 重修门数 学位课学分 ≥ □ 审查通过,已达到【□ 中期考核 □ 毕业】课程及学分修读要求。 □ 未达到要求,建议【□补修 □劝退 □结业 □肄业】处理。 审核人: 验证网址:http://202.114.173.38/ 验证码(S/N): 成绩审核单位(盖章): 打印日期:20 年 月 日 4 / 8

入学以来参加科研项目情况 序号 参加科研项目、课题名称 类型或来源 项目分工 起讫时间 1 2 3 入学以来参加学科竞赛情况 序号 学科竞赛名称 时间 主办单位 所获奖项 1 2 入学以来论文发表情况 论文题目 作者排名 刊物名称 (注明CN号/ISSN号) 卷期 EI/SCI 收录号 核心打√ 共计 篇,其中发表核心期刊 篇,EI/SCI/ISTP/ISCI/CSCI/CSSCI 篇。 发明专利及其他应用成果: 奖励和处分情况(请如实填写考试违纪和作弊情况): 第一学年 第二学年 综合测评成绩 所获奖学金等级 研究生签名: 日期:20 年 月 日 第三学年 课程学习成绩综合评定(请对照“填写说明六”,如实的进行课程成绩自我测评): □ 优秀 □ 良好 □ 合格 □ 警告 □ 不合格

5 / 8

三、中期考核意见 指导教师(组)考核评语:导师可从研究生学习态度、基础知识、科研和实践能力、学位论文开题完成情况、思想品德和学术道德等方面进行综合评价。 指导教师考评意见: □ 优秀 □ 合格 □ 合格(筛选警告,限期改正,延期开题); □ 不合格【 □ 博士改硕士分流 □ 肄业处理】。 指导教师签名: 日期: 年 月 日 入学以来综合表现鉴定意见 学工办就该生思想品德、政治素质、组织纪律以及入学以来参加社会活动的综合表现进行鉴定: 以上综合测评成绩、奖学金评定、参加学科竞赛、奖励和处分等情况属实; 考评意见:□ 优秀 □ 合格 □ 不合格 审核人(辅导员/班级负责老师)签名: 学工办盖章:. 日期: 年 月 日 中期考核标准与等级划分 评定等级 优 秀 合 格 评 定 标 准 思想品德好,科研能力突出。学位课程平均成绩达到85分及以上,最低分不得低于80分,所有课程无不及格和重修记录。 思想品德好,具备有一定的科研能力。学位课平均成绩75分及以上。 1.政治思想差,道德品质恶劣; 2.学位课程平均成绩低于75分; 3.学位课重修次数达到3次及以上; 4.同一学期累计3门及以上课程考试不及格; 5.在科学研究、社会实践过程中不认真负责,草率从事,发生重大事故; 6.在文献阅读和开题准备工作中,科研能力不足,不能完成阶段性任务。 6 / 8

不合格

四、中期考核成绩评定(以下内容由会议秘书汇总、勾选) 考核项目 考核内容 主要考核研究生入学以来在政治态度、道德修养、集考核意见 评定人员 综合体观念、人际关系、组织纪律、参加课外及公益活动、□ 优秀 □合格 □不合格 表现 社会实践活动等方面表现的综合评定。 学工办 课程请对照课程修学审查成绩单和“填写说明六”评定。 □ 优秀 □合格 □不合格 教学秘书 成绩 主要考核研究生治学态度、科学作风、实践与创新能□ 优秀 □ 合格 力、身心健康、综合技能(基础知识、外语、计算机□ 筛选警告 □ 不合格 应用水平、实验操作、科技写作、自学能力)等方面。 课程完成情况;文献综述能力、参与课题的研究能力; □ 优秀 □ 合格 研究计划安排与工作进展情况;现场答辩情况。 □ 筛选警告 □ 不合格 指导教师 科研能力 考核小组 考核小组评议意见 经过考核小组评议认定,综合考核结果为: □ 优秀,公派、资助、提前攻博优先考虑 □ 合格【□ 继续学业,按期进行论文写作;□ 筛选警告,限期改正,延期开题】 □ 不合格【 □ 博士改硕士分流 □ 肄业处理】 综合评价: 考核小组组长签名: 日期: 年 月 日 考核小组成员签名: 学院审核意见: (学院研工办盖章) 学院领导签名: 日期: 年 月 日 7 / 8

8 / 8

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/s0gr.html

Top