国际经济学复习资料克鲁格曼版(1)

简答

1、经济增长偏向对本国贸易的影响 （P102，见RS曲线的移动）

1使一国的生产可能性边界的扩张偏向于出口产品的经济增长称为出口偏向型增长。会使答：?

本国的贸易条件恶化，但对世界其他国家有利。

2使一国的生产可能性边界的扩张偏向于进口产品的经济增长称为进口偏向型增长。有利于改?

善本国的贸易条件，但世界其他国家会为此付出代价。

2、经济增长的国际性影响（P103）

1世界上其他国家的出口偏向型增长使本国的贸易条件改善，而世界其他国家的进口偏向答：?

型增长会使本国的贸易条件恶化。

2本国出口偏向型的贸易增长会使本国的贸易条件恶化，减少增长带来的直接收益，本国的进?

口偏向型增长会使本国的贸易条件改善，并带来额外收益。

3、行业间贸易与行业内贸易的主要区别（P138，见137图）

1行业间贸易反映出比较优势，而行业内贸易不反映比较优势。行业间贸易：比较优势仍答：?

是贸易的主要动因；行业内贸易：规模经济本身可以成为国际贸易的独立动因。

2行业内贸易的模式是不可预测的，而行业间贸易却是由国家之间的内在差别所决定的。 ?

3行业内贸易和行业间贸易的相对重要性取决于两国之间的相似性。 ?

4、简述行业内贸易的重要性和其发生的条件(P139)

1行业间贸易可以使各国从更大的市场规模中获益，因此从国际贸易中可以获取答：重要性：?

额外的收益，且比从比较优势中获取的要多。

2一国通过从事行业内贸易，能够在减少自产商品花色的同时却增加国内消费者所需要的商品?

种类。由于自身商品种类的减少，一国能在更大规模上从事生产，从而提高生产效率和降低成本。

行业内贸易发生的条件：（1）各国相对要素供给较相似以至没有很多的行业间贸易；

（2）规模经济和产品差异非常重要，以至从规模经济和增加商品选择中得到的收益非常大。

5、关税对小国的影响（P189）

理解：

在没有关税时，本国和外国的小麦价格均为世界价格Pw。当征收关税时，本国的小麦价格升至PT ，而外国的小麦价格降至P*T (= PT – t) ，直至价格差距为t美元为止。在本国，由于价格上升，生产者供给更多的小麦，而消费者消费数量下降，所以进口需求也减少。在外国，由于价格下降，生产者供给的小麦数量下降，而需求数量上升，出口供给下滑。因而，由于关税的征收，小麦的贸易数量下降。本国价格的增幅小于关税，其原因在于部分关税体体现在外国出口价格

的下跌上，因此这部分关税并没有转价给本国消费者，这是关税和任何限制进口的贸易政策的正常结果。但是在现实中，这种对出口价格的影响幅度是微小的。

关税对小国的影响

答：当一国较小时，该国无法影响外国出口商品的价格，其征收关税的影响可见下图：关税会使得进口商品的价格上升幅度等于全部关税额，即从Pw升至Pw+t。本国产量相应地会从S1上升到S2，而消费量会由D1降为D2，进口需求量从D1-S1减少到D2-S2。征收关税的结果是进口量的下降。如果本国作为一个小国对进口商品征收关税，由于它对这种商品的进口需求在世界总出口中所占份额小得可以忽略不计，因而其进口量的减少对该商品的世界（外国出口）价格没有影响，关税由本国（小国）全部承担。

小国关税情况

6、关税对大国的影响

进口国征收关税的成本与收益（大国）◇

答：当一国较大时，该国能对外国出口商品的价格产生重要影响，其征收关税的影响可见上图：关税会把国内的价格由Pw提高到PT ，把外国出口价格由Pw降至PT*，国内的生产会由S1扩张至S2，而消费会从D1下滑到D2.。当价格上涨到PT 后，生产者剩余增加了面积a，这是关税的生产者所得；而消费者剩余的减少等于a+b+c+d的总面积，国内的消费者会因更高的价格而受到损失；此外，政府通过关税可以从贸易中收益：收益的大小等于关税率t与进口量

QT=D 2—S2的乘积，即政府的收益等于(c+e),e是由于关税降低了外国出口价格而产生的贸易条件改善所得，b和d是由于关税扭曲了消费和生产激励动因而产生的效率损失，大国征收关税可以用e弥补生产扭曲损失b和消费扭曲损失d。

论述：1、单位产品劳动投入

当Pc/Pw=2 或1/2是什么情况？如何生产？

（1） 当Pc/Pw=1/2时，在本国用葡萄酒衡量的奶酪的机会成本是aLC/aLW =1/2=PC/PW，即

PC/ aLC=PW/ aLW。因而，本国工人在生产葡萄酒和生产奶酪上所获得报酬是一样的，因此本国可以任意选择两种产品的相对供给量。供给曲线RS在aLC/aLW上出现水平段。 在外国，a*LC/a*LW=2> PC/PW=1/2，即PW / a*LW >PC/ a*LC，外国将专门生产葡萄酒。

（2） 当Pc/Pw=2时，在本国，奶酪的机会成本为aLC/aLW =1/2

将专门生产奶酪。而在外国，a*LC/a*LW= PC/PW=2，此时外国工人在生产奶酪和生产葡萄酒时所获得的报酬是一样的，外国可以任意选择两种产品的相对供给量，因而供给曲线RS在a*LC/a*LW上出现水平段。

（3） 若aLC/aLW< PC/PW< a*LC/a*LW，即1/2

萄酒，奶酪的相对供给是(L/aLC)/(L*/a*LW)。

补充：（理解）图 2-3: 世界相对供给和相对需求

首先， RS 曲线表明如果奶酪的相对价格PC/PW＜aLC/aLW 时，世界的奶酪供给将为零。

其次，当奶酪的相对价格等于本国生产奶酪的机会成本时，即PC/PW=aLC/aLW ，本国工人在生产葡萄酒和生产奶酪上所获得报酬是一样的，因此本国可以任意选择两种产品的相对供给量。供给曲线RS在aLC/aLW上出现水平段。

第三，如果PC/PW>a*LC/a*LW ，本国和外国都生产奶酪。葡萄酒的产量将为零，因而奶酪的相对供给将变得无穷大。 第四，当PC/PW=a*LC/a*LW时，外国工人在生产奶酪和生产葡萄酒时所获得的报酬是一样的，因而供给曲线RS在a*LC/a*LW上出现水平段。

第五，当aLC/aLW< PC/PW< a*LC/a*LW时，本国将专门生产奶酪，外国将专门生产葡萄酒，奶酪的相对供给是(L/aLC)/(L*/a*LW)。

2、价格变化对于劳动配置影响 价格的变化有两种情况： 1、 价格同比率变化

当制造品和粮食价格发生同比率变化时，不会使模型当中的其它因素发生实际变化。工资率(w)和价格以同比率的上升，所以实际工资率，即工资率和产品价格之比，没有受到任何影响。各部门雇佣的劳动量不变，实际工资率不变，资本所有者和土地所有者的收入也没有变化。（如图3-6）

（图 3-6: 制造品和粮食价格同比率上升）

2、相对价格发生变化◆

当只有制造品价格PM上升时，劳动将由粮食生产部门向制造品生产部门流动，制造品的产出增加，粮食产出下降。 工资率w的上升并没有像制造品价格PM上升的那么多，原因在于随着制造业就业的上升，该部门的边际劳动产出下降。

回答2时，最好要有以下知识铺垫： 结合：模型假设-未发生贸易时的本国：假设一个国家可以生产两种产品——制造品和粮食；有三种生产要素：劳动(L for labor),、资本(K for capital)和土地(T for terrain)；生产制成品需要投入资本和劳动，不需要投入土地；生产粮食

需要投入土地和劳动，不需要投入资本；因此劳动是一种流动要素，在两个部门中都可以使用；土地和资本是特定要素，各自只能用于一种产品的生产；所有的市场都是完全竞争的。 价格、工资和劳动 各部门分别会投入多少劳动?

要回答这个问题必须了解劳动市场的供求状况。 1、劳动的供求和配置 劳动的需求：

每个部门都要追求利润最大化，因此当增加1人每小时劳动所生的价值恰好等于雇佣1人每小时所需的费用时，对应的劳动投入就是各部门对劳动的需求。 制造品部门劳动需求的确定条件为： MPLM X PM = w 即工资等于制造品部门边际劳动产品的价值。 粮食部门劳动需求的确定条件为： MPLF X PF = w 即工资等于粮食部门边际劳动产品的价值。

由于假设劳动力可以在部门间自由流动，所以两个部门的工资率w是相等的。 工资率可以由劳动总需求等于总供给这一条件来确定：LM + LF = L

（此图要记）

在生产点上，生产可能性边界一定和一条斜率等于负的制造品价格除以粮食价格的直线相切。即为： -MPLF/MPLM = -PM/PF

以下的例题多会出于选择

例子：假设今天的汇率是1.10美元/欧元，预计一年后汇率将变为1.165美元/欧元，美元存款利率为每年10%，欧元存款利率为5%，请分析那种货币存款的收益更高？ 第一步，算出1欧元存款的美元价格1.10美元。

第二步，用欧元利率算出1欧元存款在一年后得到的欧元数额1.05欧元。1*(1+5%)=1.05GBP

第三步，用预期一年后的汇率，计算出第二步计算得到的欧元的美元价值1.223美元。1.05*1.1625=1.22325 USD 第四步，计算出欧元存款的预期美元收益率11%。（1.223-1.1）/1.1

重点掌握：经济增长： RS曲线的移动 （见简答1）

①别国的经济增长对本国来说有利还是有弊呢？ 其他国家的经济增长意味着为本国出口开辟了更大的市场，有利于本国经济。但是另一方面，其他国家的经

济增长也许意味着本国出口产品将面对更加激烈的竞争。本国经济增长也是各有利弊： 1、本国生产能力的加强使本国能向世界市场出口更多的产品。

2、经济增长带来的收益可能会以本国出口产品价格降低的形式转移到国外消费者手中而非本国所得。 经济增长意味着生产可能性边界向外移动，但是带有偏向性。 经济增长可能由以下原因导致： ◇

1、一国资源的增加 2、一国利用资源效率的提高

相对供给和贸易条件（贸易条件=出口商品价格/进口商品价格）：

客观题部分： 什么是外部规模经济，什么是内部规模经济？（可能简答）

规模经济可以分为外部的和内部的，内外是以企业来划分的。 外部规模经济：单位成本取决于行业的规模而非单个厂商的规模。在一个只存在外部规模经济的行业，一般有许多相对较小的厂商构成，且处于完全竞争状态。 内部规模经济：单位成本的降低取决于单个厂商规模而不是其所在的行业规模。存在内部规模经济的行业中，大厂商比小厂商更具有成本优势，形成不完全竞争的市场结构。外部和内部两种规模经济都是国际贸易的重要原因。

一、贸易所得 消费可能性边界表明一个国家所能消费的各种产品的最大数量；在不存在贸易的情况下，消费可能性边界和生产可能性边界重合；而贸易扩大了两国的消费可能性边界。

图 2-4: 贸易使消费可能性扩张

总结：简单的李嘉图模型显示了国家之间的差异如何导致贸易所得。在这个模型中，劳动是唯一的生产要素，劳动生产率的不同是各国产业部门之间唯一的不同。在李嘉图模型中，一国出口劳动生产率相对高的产品，进口劳动生产率相对低的产品。可以用两种方法说明国际贸易对国家有利。第一，我们可以把贸易看成是一种间接的生产方法。第二，贸易扩大了一个国家的消费可能性，这是贸易所得的表现。贸易所得的分配取决于各国产品的相对价格。将两种产品的单一要素模型扩展到多种产品的世界市场范围也不会改变上述结论。但是，运输费用导致了非贸易品的产生。虽然李嘉图模型中的一些假设不合实际，但是它的基本理论——国家倾向于出口劳动生产率较高的产品，已被许多研究所证实。

二、要素禀赋——一国所拥有的两种生产要素的相对比例。

如果一国拥有的资本数量为K，劳动数量为L，则其相对要素禀赋为K/L。 要素密度——生产某种产品所投入两种生产要素的比例。

如果X产品生产所采用的资本与劳动的投入比例是kx=Kx/Lx,大于Y产品生产所采用的资本与劳动投入比例ky=Ky/Ly ，则成X是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品。

第一节 两要素经济模型（见书P70） 模型假设Assumptions of the Model：一国可以生产两种产品：棉布和粮食；生产这些产品需要投入两种生产要素：劳动(L)和土地(T) ，这两种生产要素的供给是有限的；粮食的生产是土地密集型(land-intensive)的，棉布的生产是劳动密集型(labor-intensive)的；所有的市场都是完全竞争的。

见书P78

三、收入转移问题（见书P105） 国际收入的转移会改变世界的相对需求曲线，从而改变一国的贸易条件。 世界相对需求的变化可能由以下因素导致： 1消费偏好的变化 ?2技术进步 ?3国际收入转移 ?

四．出口补贴的影响(见P111、112) 关税和出口补贴经常被当作是一类政策，事实上 ，它们对于贸易条件的影响却不一样。出口补贴将使本国的贸易条件恶化，使外国的贸易条件改善。

贸易条件效应的应用：谁得谁失？ A.收入在国家间的分配

a、如果本国（大国）征收关税会使本国的贸易条件改善，外国的贸易条件恶化，只要征收关税不是太高，本国的福利将改善。 b、 如果本国实施出口补贴，那本国的贸易条件将恶化，外国的贸易条件将改善，外国的福利水平将改

善。

B． 收入在国家内部的分配

a.关税和补贴对于进口和出口商品的相对价格有直接的影响。

b.关税调高进口产品在国内的相对价格，对于本国进口产品竞争部门有利，对出口部门不利。 c.出口补贴提高出口产品在国内的相对价格，对于出口部门有利，则对于进口产品竞争部门不利。

五、习题见书P115，第3、4题

六、老师让注意几点（看一下）：见书P127-132 垄断竞争的市场均衡 （一）寡头垄断

通常内部规模经济产生于寡头垄断市场。在这种市场结构下只有几家厂商，每家均大到足以影响价格，但是没有一家拥有绝对的垄断地位。并且厂商制定价格不仅要考虑消费者的反应，还要考虑竞争者的反应，在寡头之间的策略是相互依存的。

对寡头垄断的分析是一个复杂而有争议的课题，而垄断竞争相对容易分析。 二）垄断竞争

在垄断竞争模型中，围绕着相互依存性的问题，有两个关键性的假设：

A、每个公司均能生产与竞争对手有差异的产品，也就是说它的顾客不会由于微小的价格差别去购买其他厂商的产品。

B、每个厂商把竞争对手的价格作为既定价格，即它不考虑自己的价格对其他厂商的影响。 1、模型假设：

一个行业由数家厂商组成，这些厂商生产有差异的产品——其产品不完全相同但相互可以替代。

对于一个具有代表性的垄断竞争厂商而言，若对其行业产品的需求越大和竞争对手的价格越高，则单个厂商的产品销售量就越大；但是如果行业中竞争者增多，并且自己价格升高，该厂商的销售量就会减少。 我们可以用一个能反映以上特征的等式来表述这种需求 Q = S x [1/n – b x (P – P*)] Q--某厂商的销售量 S--行业的总销售量 n--行业总厂商的数目

b--厂商销量对价格的敏感性参数 P--该厂商产品的价格 P*-- 竞争者的平均价格

2、厂商数与平均成本

在均衡时, P = P*, Q = S/n ，即该厂商的产出是全行业销售量的1/n 。 这时的平均成本取决于市场规模和行业中的厂商数： AC = F/Q + c = n × F/S + c 行业中的厂商数目越多，平均成本越高。 3、厂商数目与价格

代表性厂商的价格也由行业中的厂商数决定。厂商数目越多，它们之间竞争越激烈，相应的价格就越低。 在垄断竞争模型，假定每个厂商把其他厂商的价格作为既定价格。 Q = (S/n + S x b x P*) – S x b x P 边际收益： MR = P – Q/ (S × b )

利润最大化的厂商会让其边际收益等于边际成本c。 MR = P – Q/ (S × b )=c

这说明价格和行业当中的厂商数目存在着反向变动的关系，这就是PP曲线： P = c + 1/(b × n)

4、均衡的厂商数

向下倾斜的PP曲线说明行业中厂商数目越多，各厂商的定价就越低。也就意味着厂商越多，竞争越激烈。

向上倾斜的CC曲线说明行业中厂商数目越多，每个厂商的平均成本越高。这意味着随着厂商数的增加，各厂商的销售量下降，每个厂商都无法沿着自己下降的平均成本曲线达到很低的水平。

七、垄断竞争模型可以用来解释贸易所导致的以下问题：见书P132

1、增加的市场规模 2、从一体化市场中的获利 3、规模经济 4、行业间贸易

八、出口补贴（与进口配额的区别）见书P195

出口补贴是指对出口国产品的公司或个人的支付。和关税一样，出口补贴也分从量补贴（没单位补贴一个固定数额）和从价补贴（出口总值的一个比例）。当政府提供出口补贴时，出口商会尽量出口产品直到国内价格与国外价格的差额正好等于补贴额为止。出口补贴提高了出口国本国商品的价格，降低了这些产品在进口国的价格。并且出口补贴使出口国的贸易条件恶化。 进口配额指的是对可能进口的商品实行直接的进口限制。见P200

这种限制通常以向一些个人和公司颁发进口许可证来得到实现。有些国家会将某些外国商品在国内的销售权直接给予出口国的政府

进口配额会抬高进口商品的国内价格。当进口被限制时，立即出现的结果就是在初始价位上，国内需求超过国内供给和进口之和，于是价格不断上升直到市场达到均衡时为止。进口配额和关税之间的差别在于政府没有了收入。当采用进口配

额时，先前采用关税时政府获取的那部分收益被持进口许可证的个人和公司瓜分。 许可证持有者能够从外国购买进口品并在国内以高价出售，他们获得的利润就是配额租金。

出口补贴导致的效率损失与关税类似，但由于它还引起贸易条件的恶化，从而使损失更加严重。 进口配额与自愿出口限制在政府是否从中取得收入者这点和关税不同

九．对贸易政策影响的总结（见书P203）关税

关税好比在国内价格和国际价格之间嵌入了一片楔子，对于大国而言，它抬高国内市场价格，但增幅又小于关税率。但对于小国，由于其不能对世界价格产生任何重要的影响，因此小国的关税几乎全部反映到国内价格的提高上。

我们可以运用消费者剩余和生产者剩余的概念来衡量关税和其他贸易政策的成本和收益。关税提高了国内市场价格，国内生产者从中获益，消费者却蒙受损失，政府也从中得到收入。

如果把关税的收益与损失（大国）进行加总，我们会发现关税对社会福利的净影响可以分成两个部分：一部分是效率损失，来自于关税造成的本国生产者和消费者激励机制的扭曲；另一部分是贸易条件改善所得，它反映出关税迫使外国出口价格下降的倾向。在小国情形中，关税不能影响世界价格，因此第二个影响的值为零，其社会福利的损失是显然的

国际经济学复习题 二、问答题

1. 如何根据罗伯津斯基定理，来解释要素禀赋不同的两个国家生产可能性边界之间的差别？（可以附加图表）

答：罗伯津斯基定理是在商品价格相对价格不变的前提下，某一要素的增加会导致密集使用该要素部门的生产增加，而另一部门的生产则下降。如果两个国家的要素禀赋不一样，则某种要素多的国家，会产生更多密集使用该要素的产品，反之亦然。所以，两个国家的生产可能性边界就出现了差别。

2. 结合重叠需求理论和产品周期理论，试解释为什么美国始终是世界汽车生产和出口大国？

答：如果创新国研制的是相同产业中的更新品种并获得成功，则创新国将和其更新产品的（潜在）模仿国之间出现产业内贸易，因为此时其模仿国生产的是此产业产品的旧品种。创新国将向其模仿国出口新产品，而从模仿国进口相同产业中的旧品种。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/rrqr.html