曾国潘，应当是中国最优秀的管理家

读《曾国藩》 论曾国潘

吴跃飞 律师

【摘要】以唐浩明的作品长篇历史小说《曾国潘》的主要事件情节为线索，结合其它与曾国潘有关的学术论文或著作，提出了“当代中国人究竟要怎样评述曾国潘的是非功过”这个命题，通过对与曾国潘有密切关联的数项事件与数个人的分析得出：中国近代史上的曾国潘这位历史人物，从站在某些政治角度来看，是反动的，但如果剖析其为中国传统文化的不断层，及推动中国近现代科技文明进步，有不可否定的功绩。尤其是分析出曾国潘虽然官居高位，但可以做到一身清廉，其清廉的程度不比一个有政治信仰者差，这是值得人们重点分析的。 【关键词】 曾国潘；是非功过；太平天国；洋务运动

目 录

一、曾国潘的发迹与性格变迁 2 二、曾国潘的人生决择之道 3 三、曾国潘的成功与太平天国失败 4 四、曾国潘与其门生 4 五、曾国潘的“忍术” 5 六、曾国潘与“刺马案” 5 七、曾国潘曾是一个“月光族” 7 八、曾国潘与湘军 7 九、曾国潘思想与其后人 8

十、曾国藩能战胜太平天国，是人权的胜利 8 十一、曾国潘与洋务运动 10 十二、结语 10

近年来，有关曾国藩的图书出版成为文化界的一个热点，并成了一门显学，大到全集、全书，小到传记、逸闻，林林总总，不一而足。社会上也掀起了“曾国藩热”，学界、军界、政界、商界的评述，彼此呼应，波澜壮观；上至政坛领袖、各级干部，下至普通读者、平民百姓，对“曾国藩”或读之，或研之，或习

之，或用之，竞相求证，蔚为大观。

唐浩明先生所著的《曾国藩》，依托作者与曾国潘家族的某种渊源关系，加上唐先生严谨地治学态度，相比之下，倒是一部写实主义的作品。现根据唐浩明先生著述的《曾国藩》所叙述的故事情节来剖析一下：当代中国人究竟要怎样评述曾国潘的是非功过？

一、曾国潘的发迹与性格变迁

故事从曾国藩丧母回家奔丧开始，此时，太平天国声势浩大，战事已经波及到长沙。而曾经能征善战的绿营、八旗兵已经腐朽不堪。当地的官员十分恐慌，为了打持久战，参考先前镇压白莲教的方法，准备在地方办团练，长沙的领导班子们商量了一番，小设计谋请出了在家守丧的曾国藩，曾国藩一介书生，至此开始募湘勇、办团练，创建水师，建奇功伟业??

曾国藩虽是一介书生，却有极强悍的性格。 湖南人很能吃辣的，所以感觉脾气刚烈，争强斗狠（霸得蛮），独特地湖湘文化，造就中国近现代史上的政治伟人人才辈出，毛泽东就是一个不怕打仗的领导人；在清末的时候，湖南出了一个叫黄兴的辛亥革命起义领袖，其实推翻清朝的统治，在武力上所起到的作用，孙中山先生能将清政府推翻，主要还是靠黄兴，只是可惜他对政治不是很在行，缺乏必要的宣传，再加上英年早逝，所以黄兴的名字才没有那么响亮。

大清的那些官员们对于曾国潘的显露羊角，都感到些无奈：怎么又是一个湖南人？！

曾国藩一上任就显示了令人叹服的铁腕，为了大清朝的安定，他用残酷的手段去镇压起义者，被人们称为“曾剃头”。正是如此，地方上的绅士官僚十分看不惯这位湘勇统帅的残酷手段，有辱孔孟之道。

另一方面，曾国藩本人也心怀高远，处处不让，以至于处处被掣肘，步履维艰。在前期与太平天国的战斗中，曾国藩几次险些丧命。直到曾国藩父亲病逝，他再次回乡守丧，此时的境遇坏到了顶点。

曾国潘对曾经在官场上的忍辱负重、勾心斗角一股脑儿的翻上来，嘲笑、责难、使曾国藩忧心忡忡，脾气变得焦虑和暴躁，整个人都似乎一下子老了很多。

曾国藩日益消沉，在这时，当年设计谋劝曾国藩出山的道人又出现，点了曾国藩一记药方：老庄之道。曾国藩用庄老玄术结合自己过去的种种磨难，似乎一下子感觉到找出了答案，突然心胸开广。

曾国潘再次出山，已经大改以前为人处事作法，左右逢源，游刃有余。这次他胸有成竹，不畏妄馋，一一打通关节，在官场上自上而下，在湘军里自上而下，这次才是真正的有条不紊的运作起来。

为什么呢，原来世人不畏“理”，而讲“礼”，礼贤下士，礼尚往来，说白了就是要给足面子。官员因为彼此的呵护而不断财路，士兵也不是因为要保家卫国而去玩命，都是为了能够有朝一日发达，光宗耀祖。

这套行事准则，也就成了曾国藩能够保身安命的不二法则。

二、曾国潘的人生决择之道

在曾国藩声望日隆之时，身边的许多亲近之人都明示或暗示他自立为王，像当年赵匡胤一样，黄袍加身。曾国藩并非不心动，但因为下述几点原因而最终没有下定决心自立为王：

性格使然——主要还是受儒家忠君思想的熏陶与影响，觉得自己既为君子便不能落下一个不忠君的骂名；

冷静分析——自己所掌握的湘军能打败太平军，一个最为重要的原因是太平天国的天京事变帮助了湘军，太平军不是湘军打败的，主要是太平军自己打败的自已，湘军所起的作用仅是辅助性的。

客观分析——即使自己打出复汉反清的口号，将可能有石达开、李秀成等人的合作，但李鸿章、左宗棠等汉籍统帅不一定合作，湘军的另一支重要力量“水师”，由于北方江河资源没有南方那么丰富，不一定起到了重要的讨清作用。

曾国藩的一生都是小心翼翼，这也不奇怪，官做的越大越是小心翼翼，正如他自己所认为的：敬以持躬，恕以待人；敬则小心翼翼，恕则凡事留余地以待人，功不独居，过不推诿。

曾国藩一介书生，为什么能够凭借征战太平天国的的功绩而封侯拜相？曾国藩自己也承认，自己一介书生，不能带兵打仗，感概自己没有王阳明那样能够挂

帅立功，而且每逢大战，只要有他曾国潘在场，就是败仗，而他不在场，必然大捷。曾国藩对此深有感触，一旦有大的军事行动，他就不出现在现场。

但是曾国藩会识人，手下将领个个是能才，并且忠贞不二。当然，能让一大批的人才为自己服务，肯定有其个人的人格魅力，还有那套行事准则。

太平天国被剿灭之后，各方面的压力也随之而来，正所谓“木秀于林，风必摧之”。曾国藩手握兵权，盘踞东南，朝廷如何能安心？还有各方面的势力，或是怂恿，或是谗言，开始了一场博弈。

曾国藩是一枚大的砝码，他在哪边，哪边便占据有利的优势。曾国藩对清政府可能与自己有涉的大的政治事件上，他都奉献一个“贵柔守雌”的原则，自己消减自己的力量，而不参与这些纷争，因为参与这些纷争虽可能是高回报，但也是高风险。虽然世人看来，他有九成的胜算（那一成在天），但他永远觉得实际不成熟。

曾国藩在重大的抉择上，智慧地选择了第三条路。 三、曾国潘的成功与太平天国失败

以洪杨为主，从广西出来的起义军，辗转大半个中国，最终在南京建立了太平天国，与摇摇欲坠的清朝对峙。

但是，最终却是夭折，是清廷的军事力量庞大嘛？不是的，正如曾国藩自己的感概，剿灭太平天国哪是他的功劳，是太平天国气数已尽。

开始的“愤青”洪秀全，在其最佳搭档冯云山战死后，因失去了可对洪秀全进行掣肘的有效力量，尤其在太平天国建都之后，太平天国的高管们就更是不思进取，贪图荣华富贵。而绝顶聪明的杨秀清对洪秀全的位置也虎视眈眈，造成洪杨矛盾激发。从军事上讲，太平军不再继续北伐，就意味着太平军高层没有坚持推翻清政府的决心，而最要命的还是是太平军的内讧。

杨秀清逼洪秀全册封，洪指使韦昌辉屠杀了杨秀清家兵两万多人，一时间天京血流成河，许多被诱骗的士兵手无寸铁，被屠杀掉。这个宣传众生平等的天国，怎会做出如此残酷的事情，再愚昧的百姓也能懂得其中的虚假。

太平天国里面除了王可以三妻四妾，其他的士兵都要男女分开，在一起就是犯罪，这违背人欲的规定，也见证了宣扬平等的伪装。

从兢兢业业到滋生腐朽是一个过程，大清朝是这样，湘军是这样，太平天国也这样。只不过有的压抑过久，就如塑料袋包裹着一样，臭得越快。

四、曾国潘与其门生

在曾国藩的众多门生中，唯有李鸿章让曾国藩格外赏识，后来李鸿章自领淮军，在上海一带发展自己的势力。

李鸿章显然具备了曾国藩所不具备的素质：李鸿章不惧人言，坚决不裁自己的淮军，正所谓“英雄不自剪羽翼”；李鸿章手段凌厉，其“杀降”的行径不比“曾剃头”的名号差。

李鸿章认为：圆通者为利也，变达者为名也，弱者扫舍人之门，强者滕公车之章，不外此二字而已；天下熙熙攘攘，皆为利耳，我无利于人，谁肯助我。 ——可谓李鸿章将人性看得如此透彻，利用人性为自己服务也是达到了常人难以达到的境界。

李鸿章绝不像曾国藩一样，如一个老学究一般，他更加实际，只要手下肯卖命，他也就睁一只眼闭一只眼。为人又圆滑，不得罪人。这点确实要比曾国藩强，也比曾国藩少走弯路。

曾国潘的另一个门生左宗棠也是一个神人，四十多岁，没过几年便封侯拜相。 《曾国藩》中描述的左宗棠智谋过人，在四十岁之前并未出仕，是一个乡野村夫，后来赶上长沙被围，左宗棠被请出来当师爷，显示了其军事才能。左宗棠这个人恃才傲物，但又确实才高八斗，在那个摇摇欲坠的时代，大清的江山需要这位左大人。左宗棠相对于曾国藩来说，更有魄力，更具野心，只是为人太过于张狂，让小人又怕又恨，在乱世之中，注定他能成就一番作为。后来左宗棠自领楚军，成为了晚清又一个叱咤风云的人物。

五、曾国潘的“忍术”

道学都是假，如果太将道学较真，人就会成了傻子。曾国藩如此有原则，也得罪了很多人。如果坚持如此有原则，恐怕没被太平天国打败，反叫大清朝官员的勾心斗角而整死。

曾国藩也有私心，特别是对其九弟曾国荃赋予了很高的期望，希望曾国荃能够成为进入南京的第一人。这可是一个光宗耀祖的天大荣誉，于是曾国藩将最好的硬件都给了曾国荃。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/rm03.html