钒电池

更新时间:2024-06-15 16:08:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

钒电池概念股

钒电池相关上市公司有哪些?

(2011-04-23 20:56:24)

钒金属主要上市公司

1、攀钢钒钛(000629):

我国钒钛生产龙头企业,是中国钒钛资源综合利用、国防军工配套服务的重要基地。作为钢铁央企整合的先行者,该公司完成了对长城股份和攀渝钛业的吸收合并工作以及对集团非上市钢铁主业资产的收购,实现了集团的整体上市。目前大股东攀钢正筹划和鞍钢的重组。所处的攀枝花地区蕴藏着丰富的钒钛磁铁矿资源,已探明的钒钛磁铁矿为100亿吨,占全国的20%;钒的储量为1570万吨,占全国钒资源储量的6.2%,占世界储量的11.6%。该公司不但是国内高钒铁的唯一生产商和出口商,还拥有世界顶尖的钒氮合金生产技术。该公司原料基本实现自给,是国内少数几家铁矿石自给率达到40%的钢铁公司之一,所使用的铁矿石 85%以上来自于攀枝花及周边地区,进口铁矿石比例非常小。随着全球经济的持续复苏,全球铁矿石价格看涨,其资源优势愈加突出。该公司具有规模优势,且品种齐全,以钢、钒和钛为主业,具备年产780万吨铁、727万吨钢、700万吨钢材、550万吨铁精矿、2万吨钒制品(以五氧化二钒计)、30万吨钛精矿、8万吨钛白粉、6万吨高钛渣的生产能力,已成为钢铁钒钛一体化生产商,是国内最大钒制品生产基地,核心竞争能力大大提升。已成功扭亏为盈并摘帽。

2、明星电力(600101):亚洲第一钒矿

2009年11月,明星电力出资4647万元受让刘发祥等5人所持四川奥深达资源投资开发有限公司3098万股,从而占有奥深达65.94%的股权。资料显示,奥深达公司以60%、75%的股权分别控股四川汇明矿业和陕西金盾公路建设投资有限公司,陕西金盾公司拥有的核心资产为陕西山阳县杨洼钒矿项目。 据悉,杨洼钒矿所处的山阳矿藏储量丰富,钒金属储量高达297万吨,号称钒金属储量“世界第二,亚洲第一”。

杨洼钒矿只是山阳县众多钒矿中一座,奥深达公司于2008年6月获得了这座钒矿的采矿权,其矿山开采冶炼项目环评已于2010年6月5日获得通过。 奥深达在建的钒矿石冶炼项目于2013年正式达产,年产精钒2088吨。所谓精钒指品位达到99%的五氧化二钒,而金属钒是指100%金属状态存在的钒,即单体状态存在的钒,也即纯金属钒,可用于制造金属钒棒,钒板等;一般情况下,1.9吨五氧化二钒可生产1吨金属钒。精钒的价格最近大致在每吨10万左右浮动,普通金属钒的价格可达到每吨35万,高度纯正的金属钒可达到每吨300多万。

3、天兴仪表(000710):

天兴仪表于2006年7月收购陕西鑫地隆矿业有限公司70%的股权。陕西鑫地隆矿业有限公司拥有耀岭河钒矿采矿许可证,该采矿权证于2010年12月到期。现陕西省商洛市国土资源局已于2010年12月28日批准陕西鑫地隆矿业有限公司延续采矿许可证并颁发了新证。新证有效期限3年,自2010年12月 28日至2013年12月28日。矿山名称为陕西省鑫地隆矿业有限公司耀岭河钒矿,位于陕西省商南县,矿区面积1.4039平方公里。公司2006年出资收购了陕西鑫地隆矿业有限公司70%的股权。鑫地隆矿业拥有陕西省商南县耀岭河钒矿的探矿权证。目前鑫地隆所拥有的耀岭河钒矿内蕴矿石储量2382万吨,折合五氧化二钒资源量28.94万吨,矿石品位平均在1.2以上,超过工业开采要求的0.8。

天兴仪表2008年5月8日发布公告称,公司于2006年7月收购陕西鑫地隆矿业有限公司70%的股权,经向鑫地隆矿业核实,陕西省商洛市国土资源局已于 2007年12月17日颁发耀岭河钒矿采矿许可证,由于资金紧张,该公司至2008年4月29日才从办证代理人处取得证件,经核实证件真实有效后,鑫地隆矿业于2008年5月4日通知公司。公告显示,该采矿权证号为6125000710021,有效期自2007年12月至2010年12月。矿山名称为陕西鑫地隆矿业有限公司耀岭河钒矿,位于陕西省商南县,矿区面积1.4平方公里。公司表示,上述采矿证的取得表明鑫地隆矿业可进行投资建设,工程建设周期约8 至18个月,预计年产五氧化二钒1,000吨。钒矿项目工程建设需投入资金6,000万元左右,公司尚需筹措资金才能进行投资建设,该项目投资规模较大,建设周期较长,建设和开采同时还面临许多不确定性风险。 据悉,天兴仪表与成都润成物资有限公司签署了《股权转让协议》。根据协议,天兴仪表持有鑫地隆70%的股权,陕西珏森矿业有限公司持有鑫地隆30%股权。

2006年7月,资料显示,陕西鑫地隆矿业有限公司注册地点在西安市,成立日期不到一年,注册资本2285.71万元。鑫地隆拥有陕西省国土资源厅出具的探矿权证书,对应的勘查项目为“陕西省商南县耀岭河钒矿详查”,该项目勘查面积为6.46平方公里,勘查工作现在正在进行之中。据有关专家勘探评估后提交的普查报告显示,陕西商南县目前境内钒矿资源储量为16157.74万吨,远景储量为428007.33万吨,矿区面积约535km2。

据称,商南县钒矿资源分布于丹江南部及其支流耀岭河以南,西起白鲁础乡,东至白浪镇,东西长约50km,南北宽约5—10km。2005年以来,商南县为切实解决钒矿开采中存在的矿权分散、采矿规模小、开采方法落后和安全隐患突出等问题,曾委托陕西省秦地矿业权评估有限公司在省地勘院的协助下,对境内钒矿资源进行了详细勘探评估,该县根据专家制定的《商南县钒矿资源调查及其开发利用规划》,对全县钒矿开采进行资源整。 4、河北钢铁(000709): 河北地区钢铁龙头企业,整个河北钢铁集团的重组,是以唐钢股份通过换股吸收合并邯郸钢铁和承德钒钛,完成合并后更名为河北钢铁的方式进行。新的河北钢铁的股东分别来自此前的三家上市公司。上半年实现营业收入586.85 亿元,同比增长43%,净利润为7.2 亿元,同比翻了十倍,每股收益为0.10 元, 而合并得承德钒钛则是我国北方钒钛生产的龙头企业,拥有钒钛资源优势,承德地区高铁品位钒钛磁铁矿已探明储量2.6亿吨,低铁品位钒钛磁铁矿储量45亿吨,超贫钒钛磁铁矿资源量超过100亿吨,已详细勘查确定的储量为29.6亿吨。拥有顶底复吹转炉提钒技术、以自产钒渣为原料加工生产V2O5的技术,以及钒氮合金、钒铁合金等钒产品深加工技术。该股近期随钢铁板块走强,易方达、融通、太平洋人保等共计39家证券投资基金在仓持筹,其中新进33家,仍可深度研究、密切跟踪。 5、广东博信(600083):

拥有松桃牛郎钒矿及余庆马路河钼矿等矿产资源,目前正投资建设1200吨五氧化二钒冶炼厂。贵州博信矿业有限公司成立于2005年10月,公司注册资金 3000万元人币,注册地位于贵州省铜仁地区松桃县,公司致力于有色金属矿产资源开发业务。 大股东有生物发电资

产和东莞证券以及教育资产,可以注入博信上市公司。目前钒矿基地和钼矿厂即将投产,主要因为钒矿品位5%, 钼矿品位3%,具有极大的开采价值。

广东博信拥有两个资源矿产——贵州博信矿业有限公司与陕西炼石矿业有限公司,陕西炼石矿业有限公司将拍卖出去,而贵州博信矿业矿区面积26平方公里,钒矿石资源量为443.5万吨,已获得采矿权证,矿体连续性好, 埋藏浅,可露天开采。

登电集团将持有公司43.67%的股份,成为公司控股股东。登封矿产资源十分丰富,其中煤炭探明储量15.8亿吨,远景储量30亿吨,被确定为全国15个重点开发区之一,被能源部定为全国100个商品煤基地之一;铝钒土储量2.4亿吨,是河南省两个铝钒土基地之一;石灰石储量30亿吨。

6、西宁特钢(600117):

控股子公司肃北县博伦矿业开发有限公司,与甘肃威斯特矿业勘查有限公司达成协议,拟定由肃北博伦以增资扩股方式吸收威斯特为新股东,威斯特以其持有的钒矿探矿权作价入股到肃北博伦;肃北博伦对其探矿权价值剩余部分以现金补偿,从而实现钒、铁资源的统一开发。

2009年7月21日,肃北博伦与威斯特签订《探矿权转让协议》,西宁特钢、长城实业和威斯特三方签订《肃北博伦增资扩股协议》。威斯特持有的钒矿位于甘肃省肃北蒙古族自治县七角井矿区,保有资源储量为2995.72万吨,评估可采储量为1669.01万吨,勘查面积8.92km2。 西宁特钢表示,通过引进战略投资者,肃北博伦获得了22万吨金属钒资源,使公司有效地控制采购成本和资源供应,而且成为公司新的利润增长点。在当前市场形势下,资源整体价值处于低位,是低成本扩张的较佳时机。完成上述资产结构调整,有助于实现公司的战略目标,做大做强资源产业。

目前只有肃北博伦矿业的大红山铁矿和哈密博伦矿业的白山泉铁矿达产,随着西钢矿业的胜利铁矿、磁铁山铁矿和洪水河铁矿的陆续投产,明年产能达170万吨; 公司持有木里煤田江仓矿区35%的股权,江仓能源煤炭资源丰富,储量达46000万吨,未来煤炭产量扩张潜力极大。肃北博伦七脚井钒矿保有储量为3000 万吨,可采储量为1669万吨。

公司拥有上下游一体化的产业链,从铁矿石、煤炭采选到钢铁冶炼轧制,公司业务和利润贡献逐渐由特钢向资源业务转化,公司特钢产品档次一般,以碳结钢和合结钢为主,由于产品基本不涉及建材,其西部的区域优势难以体现,且增加了运输成本,这也是公司销售费用率一直高居不下的原因之一,公司钢材毛利率较高,源于周边低廉的资源价格,但费用率较高,导致净利润率一直表现不佳。由于运距限制,自产铁精粉并不供给钢材生产,而是基本外销至酒钢、八钢等其他钢厂。公司将维持钢铁目前产能,重点进行铁矿石及煤炭等资源开发勘探。

7、冠农股份(600251): 2010年2月4日,冠农股份与上海格泰实业发展有限公司、上海中电绿科集团有限公司及广西中电钒业有限公司签订了《股权收购框架协议》,拟暂用自有资金收购格泰实业和中电绿科合计持有的中电钒业30%股权,股权转让价款为3亿元。 中电钒业由格泰实业和中电绿科共同出资成立,位于广西上林县工业区,法定代表人为黄正平,注册资金1亿元。其中,格泰实业持有其70%的股权,中电绿科持有其30%的股权;经营范围为含钒石煤综合利用开发、加工、销售。目前,中电钒业持有上林县振林矿业开发有限责任公司95%的股权。

资料显示,振林矿业持有证号为\的《采矿许可证》,开采矿种为钒矿,开采方式为露天开采,生产规模为70万吨/年,有效期限自2010年1月20日至2037年9月20日。此外,该公司还持有证号为\的《勘查许可证》,勘查项目

名称为广西上林县大丰钒矿详查,勘查面积为86.64平方公里,有效期限为2009年3月10日至2010年12月26日。

2011年02月17日冠农股份收购金矿。冠农股份公告拟收购吐鲁番昊鑫矿业有限责任公司100%股权。

冠农股份本次股权收购的重点在于昊鑫矿业旗下拥有的吐鲁番伊山金矿的采矿权,该采矿权将于2011年11月到期,如若本次股权收购顺利,冠农股份可以马上申请采矿权延续。伊山金矿的采矿权能否顺利延续也有它的优势,因为有文件规定,如果矿山一直处于开采状态,相关手续办理起来会较为容易,伊山金矿虽然经营亏损,但一直处于生产状态,生产规模为0.3万吨/年。

按照新疆有色地质勘查局地质研究所2006年3月提交的检测报告,吐鲁番伊山金矿的矿山保有矿石量80万吨,品位4.54克/吨,金金属量3.63 吨。昊鑫矿业持有证号为“6500000832131”的新疆吐鲁番伊山金矿《采矿许可证》。开采矿种:金矿、硫铁矿,开采方式:地下开采,生产规模:0.30万吨/年,矿区面积0.7949平方公里,有效期限:三年零五个月,自2008年6月至2011年11月。据新疆有色地质勘查局地质研究所 2006年3月提交《矿产资源年度检测报告》,该矿山保有矿石量80万吨,品位4.54克/吨,金金属量3.63吨。 8、海亮股份(002203):

2010年05月26日海亮股份溢价收购恒昊矿业6.9%股权。海亮股份披露,公司将以自有资金,以每股4.5元的价格,收购金平添惠投资有限公司持有的恒昊矿业2400万股股份,该部分股份占目前恒昊矿业总股本的6.90%,交易金额为1.08亿元。交易双方已于昨日签订了正式的股权转让协议。

截至2009年12月31日,恒昊矿业每股净资产为2元,收购价格相对净资产的溢价率为125%。海亮股份表示,溢价主要原因为公司看好恒昊矿业所拥有的镍、铜等有色金属矿产资源长远战略价值。

资料显示,恒昊矿业自成立以来一直从事镍资源的开发和冶炼,在镍、铜等有色金属资源的采、选、冶等环节掌握了成熟的技术并积累了丰富经验。

恒昊矿业现有产品包括高冰镍、镍精矿、镍铁以及铜等其它有色金属,其中主要产品高冰镍、镍精矿、镍铁占到总收入的80%以上。目前,恒昊矿业拥有四座镍矿山,一座钒矿山、两座锰矿山和两座铜钼矿山,其中镍金属储量42.24万吨、锰金属储量16.61万吨、钒金属储量42.03万吨、铜金属储量 14.78万吨、钴金属储量1.74万吨、钼金属储量686吨。并拥有9个采矿权证,其中双溪钒矿采矿权证已到期,目前正在办理延续手续。 除拥有储量较为丰富的矿产资源外,恒昊矿业还拥有自建并投产的冶炼厂2 座,在建冶炼厂2 座,租赁冶炼厂1座。目前,恒昊矿业拥有处理镍金属年产6000吨的能力,其相关金属的冶炼原料基本来自于自有矿山的供给。2009年度恒昊矿业实现营业收入5.57亿元,净利润3087.39万元。

截至2010年4月30日,恒昊矿业总股本为3.48亿股,股东人数为104人,包括9名法人股东和95名自然人股东。其中持股比例最高的是自然人朱骏,为27.84%,其次是海亮股份股权收购交易方金平添惠投资有限公司,持股比例为14.47%。 为进一步提升公司对恒昊矿业的影响力,海亮股份计划在上述收购完成后,择机通过收购恒昊矿业股份或向其增资的形式增持恒昊矿业的股份,以提高持股比例。

海亮股份称,通过参股恒昊矿业,公司可以进入上游的矿产开采业,进一步实现公司的战略构想。同时由于恒昊矿业在海外探矿方面具备优势,如在海外投资控股了印尼恒丰有限公司,掌握了马布里矿山,在菲律宾参股了东方恒昊矿业有限公司等,此次参股还有利于公司实现公司海外扩张策略,加快海外扩张的步伐。 9、银轮股份(002126):

浙江银轮机械股份有限公司成立于1999年,由创建于1958年的原天台机械厂改制而成,是一家专业生产汽车机油冷却器、空气冷却器的零部件企业。普能公司将借助浙江银轮在工艺生产上的强大实力,携手浙江银轮进行钒电池的生产制造。

钒电池将改变新能源储能方向 8只概念股爆发在即

2011-12-4 8:34:06 证券之星

钒电池将改变未来新能源产业储能技术的方向

2011年11月28日,中国泰州新能源高层论坛吸引了全国各地200多位嘉宾参加。中策资本集团董事局主席黄友权怀揣着《钒电池在新能源产业的应用》报告在台上做了精彩的演讲。 他说:“新能源技术开发已经成为全球性的能源产业发展趋势,储能技术已经成为新能源产业的瓶颈,去年全球风险投资在光伏领域排第一,在储能领域排第二”。

“储能技术主要分为物理类的储能和电化学储能,其中钒电池是人们关注的热点”。 “那改变昨天的已被今天所改变,而今天也将被未来所改变”。黄友权坚定地认为“钒电池将改变未来新能源产业储能技术的方向”。

中国经济网记者对黄友权的采访就从泰州开始,并跟随他从泰州走到上海。 为什么急需发展储能技术?

黄友权介绍说,目前在常规能源领域,新能源技术主要集中在风能、太阳能、水力发电上。新能源不像普通的火力发电,存在较大的不可预测和多变特性,比如风电:由于风力的随意性,导致风电直接上网对电网的可靠性造成很大的冲击,所以储能技术及其产业对于目前以风能、太阳能产业为代表的产业日趋重要。另外,对于智能电网,通过分配存储的电力来满足高峰时期的电力需求,可以增加输配电系统的容量及优化效率。

目前,世界受日本核泄漏事件的影响,核电受到了环保界很大的误解,在安全性的顾虑消除前,新建核电都会很谨慎,尤其是最近欧洲的谨慎态度。正是由于新能源的发展,储能技术可以提供紧急状态下的备用电力以及为偏远的岛屿地区解决电力供应问题。因此在整个电力行业的所有环节,发电、输送、配电以及使用等各个环节都可以应用储能技术。 关于储能技术应该应用在电力系统的哪个环节最合适、以及带给电力系统的效益究竟有多大?全世界都在研究,最前沿的研究是美国电力科学院研究院,我国在这方面的研究相对滞后。

黄友权告诉记者,目前主流的储能技术包括物理类的储能和电化学储能两类。 物理类的储能有:抽水蓄能、压缩空气、飞轮储能及超导储能、开放式循环气体涡轮等。 电化学储能有:钠硫电池、钒电池、锂电池等。

黄友权说,与电化学储能技术相比,其他的储能技术都存在较为明显的缺点:抽水蓄能受地理位置局限;压缩空气建设周期长,效率低;飞轮和超导储能技术,储能时间短;开放式循环气体涡轮等,资金都投入大,效率低,对环境影响大。因此在各种储能技术中符合清洁能源发展方向的是电化学储能技术。

电化学储能包括:钠硫电池、钒电池和锂电池,对电网储能应用,尤其是风力发电储能应用,全钒电池和钠硫电池是两种主要的已经被市场认可的商用技术。现有的全球的储能电池,90%的兆瓦级项目都是采用钠硫电池。在日本,钠硫电池有接近200兆瓦的商用规模。但是钠硫电池对充放电有特殊控制要求,需要增加2-3倍的冗余。锂电池的储能时间有限,仅适用电网调频。因此电池容量和持续时间表现最佳的还是钒电池。 为什么钒电池是储能技术的方向?

黄友权介绍说,钒电池的主要优点是可深度大电流密度放电、循环寿命长、充电迅速、

价格相对于其他储能装置设备低廉,钒电池非常适用于大型静态储能。但是钒电池也有缺点,能量密度低,体积较大,距离大规模储能应用、储能成本价格稍高。虽然每种储能技术,都有其优缺点,因此在可以预见的将来,储能领域必然存在钠硫电池、钒电池、锂电池等技术共存的局面,相互竞争,并不存在一种技术垄断整个市场的局面。 目前关于钒电池,政府层面与产业界以及学术界都有共识,认为钒电池最适合中国发展。首先中国钒矿资源丰富,拥有核心技术,通过跨国整合,目前中国公司已掌握了世界的钒电池关键技术,钒电池的特点也适合中国电网的需求,寿命长、可重复放电、可靠性高,完全能满足中国建设智能电网的需求。 黄友权认为,全面开发应用调峰储能电池,将大幅提高电力系统的运行效率。他举例说,2010年全国发电设备容量为96219万千瓦,其中火电70663万千瓦,占73.4%;水电21340万千瓦,占22.2%;风电3107万千瓦;核电1082万千瓦。火电在发电中的调峰能力差,虽然我国实行了分时电价,但峰谷发电量的差还是很大。解决电力调峰是全世界的课题,钒电池是能源存储技术的一次重大革命,有望突破新能源产业发展的瓶颈问题。

“近来来我国不断加重对环保低碳领域的关注和政策扶植,在可预见的未来,会有越来越多的纯电动的交通工具,退一步说,即便以现在的市场规模,交通工具的动力电池也已经是一个巨大的市场。但是众所周知,自今年以来国家对铅酸电池的环保问题的关注,长三角地区已经先后关停了500家以上的大小铅酸电池生产企业,根据相关部门的规划,全国3000家铅酸电池企业,要关停整合至300家大型的铅酸电池企业,其他小型的不符合环保规范的将全部重组兼并,这些是直接摆在电池业和电动车业面前的发展瓶颈问题。这些电池的需求怎么解决,产能怎么转移,都是值得业界同行们思考的问题”。面对我国电池企业发展状况,黄友权认为,“一方面可能被锂电池取代,但是根据政府机构的预测,锂电池只能替代5—10%的铅酸电池市场份额,即便算上电容器,剩下的大部分还是没有着落。而且锂电池也存在稳定性安全性问题,而铅酸电池最大的问题还是环保问题”。

黄友权欣喜地告诉记者,目前的固态电解质钒动力电池已经在电功率、充放电、比能量等方面都已经接近锂电池的水平,在安全性、使用寿命和成本等方面比锂电池和铅酸电池有相对的优势。目前中国年产铅酸电池1.3亿KVAH,2011年1-6月共生产6800万KVAH。如果以12V/120AH的汽车蓄电池计算,大约年产9000万只。中国的产量占了全球的50%。2010年全球铅酸电池的销售额约为660亿美元。

按我国《新能源汽车产业发展规划》和近年来电池行业数据测算,铅酸电池、电动车用电池、电动汽车用电池三块合计是大约3000亿人民币的市场。大型钒电堆所应用的风电储能设备和城市调峰储能设备市场规模将在11000亿左右。这就是国家经济发展的大趋势给钒电池产业带来了历史性机遇。 钒电池将从泰州走向全球

中策资本集团是一家在香港注册的大型资本集团,据黄友权介绍,投资涉及钢铁、有色金属、非金属、新能源及城建开发等领域,大陆投资总额已逾300亿元,合资企业近百家。黄友权表示,泰州将作为钒电池项目的总部,“主要进行产品的集成和研发”。

黄友权说,在日本,用于电站调峰和风力储能的钒电池发展迅速,大功率的钒电池储能系统已投入使用,并全力推进其商业化进程。但在国内,钒电池产业还处于起步阶段。 为此,中策资本集团通过股权纽带引进了日本、韩国钒电池新技术,再进行吸收、消化和创新,组建了中日韩工程技术联合研发中心,并在全球150多个国家申请了专利。

黄友权说,中策资本集团凭借在矿产能源领域的广泛投资,目前在徐州、南阳等地建立了原材料生产基地,并在国内最大的风力发电基地甘肃玉门建立了风、光、电储一体化的国家级示范基地。此外,在德国和韩国还分别建立了钒电池生产基地和研发基地。

“我们钒电池项目在泰州的总投资额为2.98亿美元。依据规划,该项目占地1800亩,一

期工程将在明年投产,届时可形成25亿元的销售额,2013年全部投产后,有望形成100亿元的产业规模,届时中策资本集团旗下的洋泰能源(泰州)有限公司将成为全球最大的钒电池生产商。所生产的钒电池将从泰州集成后走向全球”。黄友权充满信心的对记者说。(中国经济网)

东兴证券:钒金属之钒电池专题会议纪要

钒是典型的中国优势资源。从储量来看,中国钒占全球钒矿的比例为35%,居全球第一位,其他钒矿资源丰富的国家是俄罗斯和南非;从产量来看,中国钒产量占到全球产量的48%,其他钒产量较大国家是俄罗斯和南非。

从国内钒资源分布来看,63%的钒矿资源集中在四川,2010 年中国钒产量达到6.15 万吨。

钒的短期需求主要看钢铁,中远期需求看钒电池。钒在钢铁工业中主要用作合金添加剂,全球大约85%的钒用于钢铁工业,钢铁工业的发展在短期内仍将是钒行业需求的主要影响因素,从中远期来看,钒电池的增长空间十分巨大,对钒需求将产生重大的影响。

钒电池面临快速增长的机遇。在太阳能、风能、电网调峰以及电动汽车领域,钒储能电池都将大有可为,其中风能市场的潜力最为巨大,预计全球及中国市场未来的钒电池产业空间将高达数万亿。

政策推动将极大改变供求关系格局。借鉴稀土等中国优势资源的整合经验,作为中国优势资源的钒将成为下一步整合的方向之一,以国内几家大型集团为重点,整合全国钒资源以达到合理控制供给水平,未来于钒的整合将带来行业盈利能力的极大改善,政策推动将推进钒的供求关系向良性轨道发展。 钒价将逐步走出底部。随着钒在钢铁中的应用强度增加以及未来钒在储能电池领域的巨大需求空间,加之对于钒供给的整合,我们相信整个钒产业正处在供求关系发生重大改变的前夜,钒价目前处于历史底部,未来走出历史底部的可能性非常大的,我们预计2011.、2012、2013 年钒价为9、11、13.5 美元/磅。

投资策略:鉴于对钒价走出底部的预期,我们给予钒行业“看好”的投资评级,对于涉及钒的上市公司重点推荐资源弹性大的攀钢钢钒、天兴仪表。 钒在储能电池中的应用前景广阔:钒电池工作原理

钒电池全称为全钒氧化还原液流电池(Vanadium Redox Battery,缩写为VRB),是一种基于金属钒元素的氧化还原电池储能系统。钒电池电能以化学能的方式存储在不同价态钒离子的硫酸电解液中,通过外接泵把电解液压入电池堆体内,在机械动力作用下,使其在不同的储液罐和半电池的闭合回路中循环流动,采用质子交换膜作为电池组的隔膜,电解质溶液平行流过电极表面并发生电化学反应,通过双电极板收集和传导电流,从而使得储存在溶液中的化学能转换成电能。这个可逆的反应过程使钒电池顺利完成充电、放电和再充电。 河北钢铁:增发顺利完成,关注后继矿石资产注入

类别:公司研究 机构:兴业证券 研究员:兰杰 日期:2011-11-25 后继铁矿石资产的整合可能会快速提上日程。公司此前承诺2012年底之间将产能不低于700万吨/年的铁矿石资产注入上市公司。预计本次增发完成后,铁矿石资产的注入将会很快提上日程。

可转债价格被动修正,后继公司可能主动向下修正以减轻12年底30亿可转债偿还压力。增发完成后,公司总股本增加为106.19亿股,唐钢转债转股价格自2011年11月24日起被动由原来的每股人民币 9.36元相应调整为每股 7.57元。7.57元的转股价仍远高于目前股价,由于行业肯公司盈利盈利能力肯资金压力仍可能持续偏紧张,公司后期可能主动修正转股价以尝试30亿可转债转股。

考虑到集团其余钢铁资产的注入,矿业公司产能扩张均需要大量资金,对资本市场仍存在

较为强烈的诉求。此次增发项目完成为后续铁矿石资产注入铺平道路,铁矿石资产的盈利受未来价格走势影响较大,我们认为铁矿石供需和行业结构未来仍优于钢铁资产。我们维持对公司“强烈推荐”评级。

西宁特钢:产业链战略延伸,扩大资源掌控

类别:公司研究 机构:长江证券 研究员:刘元瑞 日期:2011-11-21

由于短期资源增量对公司业绩可能难以贡献实质增量,继续维持前期盈利预测,预计公司2011、2012 年的EPS 分别为0.52 元和0.60 元,维持“谨慎推荐”评级。 宏达股份:蜕变第一步

类别:公司研究 机构:华泰联合证券有限责任公司 研究员:叶洮 日期:2011-11-15 维持“增持”评级。在2011-13年锌价17784、17500、18000元/吨的假设下,我们预测2011-13年EPS 分别为0.10、0.04、0.07元。公司兰坪铅锌矿资源价值提供较高安全边际,而钼铜项目的加速推进以及钒钛项目的建设都将增强公司融资需求,未来出于减少关联交易与提升冶炼项目盈利能力的考量,矿山资产注入预期有望加强。 攀钢钒钛:值得期待的卡拉拉铁矿

类别:公司研究 机构:国信证券股份有限公司 研究员:郑东,秦波 日期:2011-11-07 公司重组资产备考业绩符合预期

2011年1-9月,公司累计实现营业收入367亿元,同比增长16.78%;实现净利润0.68亿元合EPS 约0.0012元,同比下降99.02%。假设按已公布的重大资产重组方案口径测算(不包括海外资产并不考虑海外资产的盈亏情况),2011年1~9月公司业绩为20.32亿元,合计EPS 为0.35元,符合我们的预期。

卡拉拉项目在稳步推进中,前景值得期待

为进一步把握拟置换入公司的卡拉拉矿的建设进展情况,近期我们对该矿进行了实地调研。从调研的情况来看,项目进展虽较前期预期有所延后,但采选矿及相关配套的基础实施建设仍在稳步推进中,预计明年3月能建设完成,6月份选矿试车投入生产,年底达产。预计2012年能够实现赤铁矿100万吨、磁铁矿100-300万吨;2013年实现赤铁矿200万吨、磁铁矿800万吨,同时开始建设二期600万吨磁铁矿工程,2014年投产,2015年达产。从价格上来看, 卡拉拉磁铁矿品位高、杂质低,与普通铁矿石相比享有溢价,前景值得期待。 未来两年铁矿石价格仍能维持在130-150美元/吨之间

从需求看,全球钢产量仍将增长,对铁矿需求仍在增加;从供给看,铁矿供应量也因价格走势呈动态平衡。首先,由于受运输和码头制约,2012年铁矿石产量有所增长但量仍可控;其次,国内矿品位平均从29%下降到目前的22%左右, 国内矿采选成本大幅增加,一旦矿价下降到一定幅度势必导致国内矿山亏损停产;再次,矿石供应的垄断态势短期还难以撼动,话语权在卖方。综合评判, 我们判断2012~2013年铁矿石价格能够维持在130~150美元/吨之间。 维持“推荐”投资评级

我们预计公司11~13年EPS 分别为0.45、0.54、0.75元,对应PE 分别为16、13、10倍。我们认为矿业公司2012年合理PE 在15倍以上,而公司未来又有较大成长空间,目前股价已存在低估,我们维持公司“推荐”投资评级。 风险提示

资产置换没有获得证监会批准的风险;卡拉拉项目投产、达产的时间不达预期的风险;受宏观经济影响铁矿石、钒、钛价格出现较大幅度下跌的风险。 天兴仪表:利润大幅下降,经营不容乐观

类别:公司研究 机构:天相投资 研究员:张雷 日期:2011-11-07

2011年1-9月,公司实现营业收入3.32亿元,同比下降0.11%;营业利润59万元,去年同期为-78万元;归属母公司所有者净利润32万元,同比下降95.93%;实现基本每股收益0.0021元。

2011年第三季度,公司实现营业收入8,279万元,同比下降6.22%;营业利润16万元,同比下降84.20%;实现归属母公司所有者净利润1万元,同比下降99.05%;第三季度实现每股收益0.0001元。

营业收入同比下降。公司主要从事摩托车与汽车部品的设计、生产、加工及销售,主要产品为仪器仪表,公司生产的仪器仪表可分为车用部品、其他零部件。车用部品是公司收入的主要来源。报告期内,由于汽车行业景气度下滑,车用部品业务收入下降,公司收入下降,其中三季度环比下降49.17%。我们认为,汽车高速成长的时期已过,四季度难以有较高增长,公司经营环境不容乐观。

盈利能力有所下降,毛利率降2.51个百分点。报告期内,公司原材料价格大幅上涨,产品售价下降,受此双重压力,公司盈利能力下降,公司实现综合毛利率8.78%,同比下降2.51个百分点。盈利能力下降使公司营业利润及净利润均大幅下降。

期间费用率有所下降。报告期内,公司期间费用率为8.57%,同比下降4.51个百分点,其中,销售费用率、财务费用率分别下降0.30个、4.43个百分点。

以车用部品为主,积极稳妥开发矿产资源。公司以微车部品发展为本,以轿车部品发展为主,以车用部品与矿山资源产业为重点,积极稳妥开发矿产资源。公司控股70%的耀岭河钒矿尚未进行矿山开发,其采矿许可证到期日为2013年12月28日。

盈利预测与投资评级:我们预计公司2011-2013年每股收益为0.00元、0.02元和0.03元,以10月25日收盘价9.72元计算,对应的动态市盈率水平分别为2134倍、435倍和326倍,维持“中性”的投资评级。

风险提示:下游汽车行业景气度下降风险;原材料价格大幅上涨风险。 海亮股份:三季度公司业绩稳定增长

类别:公司研究 机构:天相投资顾问有限公司 研究员:杨晓雷 日期:2011-11-07 2011年1-9月,实现营业收入87.67亿元,同比增长28.10%;归属上市公司股东的净利润1.69亿元,同比增长24.35%,基本每股收益为0.42元;7-9月,公司实现归属母公司所有者的净利润7053元,同比增长26.24%,环比下降3.13%,基本每股收益0.17元。 公司业绩稳定增长,但毛利率下降。报告期内,公司营业收入和净利润实现稳定增长,同比增幅分别28.10%和24.85%,这主要受益于产品价格上升。同期,国内电解铜铜现货价格同比上涨19.54%,这在推高了公司产品价格的同时也导致营业成本同比上升29.42%,增幅超过营业收入增幅1.32个百分点,从而使公司综合毛利同比下降0.97个百分点至4.55%。

投资收益增加公司盈利。报告期内,公司净利润同比增长24.85%,主要是因为投资收益的大幅上升和期间费用的大幅下降。其中,投资收益同比增加1872万元,增幅为71.19%,主要原因为公司参股公司本期利润比上年同期增加所致;财务费用同比减少2260万元,主要归因于人民币升值导致汇兑净收益的增加,这两项合计占到公司营业利润的22.56%。

海水淡化政策助推铜管业务。公司是我国第二大铜管生产企业,海水淡化装置用热交换用管是其主营产品之一,目前共有热交换管产能4万吨,但产能利用率较低。目前,国家正在制定一系列的政策以支持海水淡化工程的发展,预计未来5-10年海水淡化市场将步入快速发展时期,公司作为海水淡化管行业的龙头企业,产能将会得到充分释放。而且,热交换管毛利率较高(2011年中期,该产品毛利为11.13%),随着此项业务份额的增长,公司盈利能力也将随之提升。

盈利预测:我们预计公司2011年-2013年EPS 分别为:0.67元、0.83元、0.94元,对应动态市盈率分别为:18倍、15倍、13倍,鉴于公司有望受益于海水淡化工程的启动,因此我们维持公司“增持”的投资评级。

风险提示:1)铜价大幅波动的风险;2)海水淡化工程进展低于预期的风险。 冠农股份:罗钾投资收益增加,推动业绩增长

类别:公司研究 机构:国信证券股份有限公司 研究员:刘旭明,张栋梁,吴琳琳 日期:2011-10-27

罗钾贡献投资收益大增,业绩同比增加49倍,实现EPS0.49元 罗钾硫酸钾装臵达产后,3季度实际产、销、价和盈利能力继续向好,贡献投资收益相当于EPS0.24元,同比增加近2.7倍,是业绩增长主要原因。番茄酱行业仍十分低迷,皮棉业务仍有部分亏损,因而主业3季度亏损约4351万。

3季度罗钾价升量减,业绩环比上升约20%

罗钾硫酸钾项目达产第一年,3季度检修正常,产量同比增长1.5倍。国内市场较好,谨慎原则下财务结算销量滞后,虽同比增长7成以上,但环比则继续下滑约5%。受此影响,3季度硫酸钾财务结算价格尚未享受6月底开始的加速上扬,但仍同比和环比分别上升2和9%,且部分增值税返还,推动业绩环比增长。

替代优势明显,罗钾今、明年销售无忧;二期项目启动确保长期成长

相对外购氯化钾的加工型硫酸钾企业,罗钾成本优势明显,在云贵烟草专用肥招标中大获全胜,加速优胜劣汰。4季经济作物需求季节性下滑少,今年考核指标基本完成。加工型硫酸钾企业淘汰后,明年销售压力更小。罗钾硫酸钾市场价格在6、7月底两次上调后,达3700元/吨,较3季财务结算均价上涨约15%。销售完成情况较好,实际已无意新报价和成交,等待年底氯化钾谈判缺定新价格;前期报价较高的加工型企业价格回调。硫酸钾将跟随氯化钾涨价而上扬,科学施肥将提升其附加值。罗钾二期60万吨/年硫酸钾项目9月中旬开工,达产后实际硫酸钾产能达220万吨/年;尾盐综合利用的120万吨/年硫酸钾项目将视价格而择机启动。罗哈铁路建成将提升运输能力,降低成本。

风险提示年底进口合同价格上涨无疑,存在惜售以及结算而导致销量低于预期的可能。 预计11-13年EPS为1.0、1.90和2.45元,维持“推荐”评级

近期国内外经济震荡影响农产品及钾肥市场。但经历两年农业减产后,景气恢复性反弹的逻辑不变。罗钾硫酸钾价、量持续提升,推动盈利持续增长,水电公司盈利稳定增加,公司继续拓展矿产资源业务,给予公司目标价30.1元。

明星电力中报点评:水电主业经营稳健,毛利率稳中有升

类别:公司研究 机构:东方证券 研究员:杨宝峰 日期:2011-08-26 研究结论:

电、水主业经营稳健,毛利率稳中有升:

(1)今年上半年营业收入同比下降主要是公司毛利率较低的建筑安装工程业务及其他业务收入大幅下降,而传统的电、水主业经营依然维持增长态势。2011上半年公司完成发电量2.06亿kWh,同比增长17.71%;售电量4.97亿kWh,同比增长16.12%;销售自来水994.02万吨,同比增长9.12%。水电合计营业收入占主营业务收入96%,而上年同期仅为66%。 (2)毛利率稳中有升。

今年上半年公司毛利率30.23%,较上年提高7.6个百分点。其中电力业务受上半年电价上调影响,毛利率自上年的24.3%提升至27.1%。

下半年受丰水期来临,及苗圃电站投产,预计盈利将显著好转。从2008-10年的自发电情况看,上半年发电量占全年比重分别为34%、31%和32%,下半年随着6-9月丰水期的来临,预计自发电量将显著上升,带动公司主业业绩回升。另外公司参股46%的苗圃电站(装机3万千瓦)工程已经进入扫尾阶段,正抓紧办理发电上网相关手续,预计下半年也将开始贡献收益。

我们中长期看好公司的理由主要有三:第一,公司小水电 电网主营经营稳健,目前权益装机容量11.56万千瓦,11年随着苗圃电站投产,权益装机将增加至13万千瓦,盈利贡献稳健;第二,公司陕西钒矿项目前期工作推进顺利,预期明年下半年投产,届时将成为公司盈利贡献的又一生力军。第三,国家电网主辅分离改革推进有望加快,公司作为四川省电力公司下属企业,有望

且说Maria教授申请专利以后,这么诱人的前景自然吸引了众多的公司。接下来就是有些了缭乱的故事了,详细的情况我记得国外曾经有一个哥们写过,非常详细,详细到我都已经不太能全部记住了,有兴趣的兄弟可以试试在网上找找看(找到了别忘了通知我)。大概的情况是:Maria的专利先是到了UNSE的手里,然后日本人(SEI和Kashima-kita?电力公)早在1993年开始从UNSE手里获得专利授权开始开发钒电池;此后Pinnacle公司1998年以很低的价格从UNSE手里获得了Maria?大妈的这个专利;但很快Pinnacle公司就发现自己的道行还太浅,钒电池也远远没有想象的这么简单,Pinnacle没能力做出产品来;同时和?Pinnacle有一些关系的一些人在加拿大成立了一家Vantec的公司,这家公司借钒电池的题材上了市;随后这家公司又反向收购了Pinnacle,改名叫作VRB?Power。随后发生了一系列围绕钒电池技术的官司……,最终大家记得的就是目前的这个简单故事:SEI一做就是10多年,前后投入了8000万美金啊,终于一步一个脚印,从1996年的100KW系统,做到了2004年的4WM系统。再往后就是VRB?Power公司的事情,北京普能抄底收购VRB?Power的事情,然后就是现在国内越来越多的公司开始要做钒电池的事情了。

吧言纷纭

钒电池的公司之一:SEI

说起钒电池的公司,那一定要说日本住友(SEI)。住友从90年代初就开始研究钒电池,从产业推广的角度来说,他们是钒电池的真正缔造者。Maria告诉了世人钒电池是什么概念,但SEI告诉了大家钒电池什么样、怎么生产、如何应用。

在1996年的时候,SEI就已经推出100kw的钒电池系统。(汗啊,去年才听说大化物所推出了100kw的系统,整整晚了12年!)随后SEI就一边做钒电池的产品化工作,一边在日本各地做各种试用,包括和关西电力这样的企业联合做各种测试应用。SEI最著名的测试项目就是在日本札幌的4MW钒电池项目。

札幌钒电池项目由日本政府NEDO出资,包括SEI在内的几家日本企业联合开展了钒电池在风力发电项目中的应用研究。这个测试项目从2005年开始,持续了3年,到2008年结束。据说钒电池每天能够执行几百次充放电,因此能够对风力输出进行实时平滑。我猜想从技术上讲,这个项目还是很成功的,毕竟验证了钒电池可以使用在风力发电中。但是最终为何没有进一步的大规模推广,可能存在一些特别的原因。这个就不得而知了。毕竟有时候一个产品的成功除了技术因素以外,还有很多其他因素。好的技术不见得行,不好的也不见得不行,就看有没有天时地利人和了。但总之在札幌的这个项目以后,似乎就没有听说过日本人在钒电池领域里做了些什么。这事情今天对咱国人来说也似乎成了一个谜,希望有机会彻底搞明白。关于这件事的猜想:

1)资源问题。日本没有钒矿,由于做钒电池可是需要大量钒矿的,因此日本人发现没优势。

2)价格问题。SEI的成本可能太高,导致没市场。再加上全球钒资源价格在2004年左右暴涨,产品成本更没法控制。

3)竞争问题。大家都知道钠硫电池现在算是做起来了,当初SEI可是和NGK打得很厉害,可能是战败了??

4)其他原因就不好说了,企业策略啦什么的。 据说SEI今天也还在观望钒电池产业。

在全球的钒电池领域里,SEI的举足轻重不仅仅在于上面的历史,还在于SEI掌握着钒电池里面的一些核心专利。这个厉害啊。估计以后没有哪家做钒电池的能够绕开SEI把产品卖到美国、澳大利亚、欧洲等国家地区去。有兴趣的人可以去研究一下日本人的专利,有些

专利很厉害。。。不过好消息是,SEI在中国的专利申请好像全部都没有通过咱们伟大祖国专利局的审批,不知道为啥。中国专利局的好同志,给了大家念想啊,呵呵。。

如果说日本住友(SEI)创造了钒电池产品,并且在日本验证了钒电池技术,那么VRBPower这家公司则是把钒电池的概念带到了全世界,并一度成为了钒电池行业的带头大哥,只是如今带头大哥已经被收编,难免让人感慨世事多变换、长江后浪推前浪啊。

VRBPower这家公司的历史也是曲折多事的。据说最早的时候,澳大利亚Pinnacle公司获得了钒电池的基本专利以后,尝试了一段时间然后就感觉自己斤两不够,只好授权了日本人去开发钒电池产品,而日本人也果然对得起Pinnacle,花了10年的时间和几千万美金把产品搞出来,并且首先在日本有了示范应用。这时候Pinnacle组建了VRBPower公司。VRBPower借助钒电池的概念在加拿大上了市,其后经过一系列的腾挪,最终收购了Pinnalce的钒电池专利和业务。这个过程里面的故事看来只有当事人最清楚了,在此无法猜测。这个时候日本人也只能臣服,因为钒电池最基本的专利掌握在VRBPower手里啊,然后两个公司就签署了合作协议,共同开发全球市场,分工就是SEI负责日本和亚太市场,而VRBPower负责其余市场。VRBPower公司信心满满,开始全世界的推广钒电池。如果有人还记得的话,当时VRBPower最成功的应用案例就是澳大利亚KingIsland和美国犹他州的钒电池项目。

当时的钒电池行业VRBPower也算是风向标了。只要一提起钒电池行业,必定拿VRBPower来说事。它在网站上发布的钒电池应用案例成了大家的学习资料,许多人通过这些案例学习了如何分析钒电池甚至是诸能系统的应用价值。本人在最初关注钒电池行业的时候,没少学习这些案例分析,感谢VRBPower公司啊!

且说VRBpower这家公司一直都是雄心万丈的,它的确是看好了节能减排的大方向。这还是在2002年左右!佩服!!在2004年左右,VRBPower收购了Regenersys公司。这可是一家很有历史的公司!这家英国公司花了1亿多英镑、前后10多年的时间来研究多硫化钠电池(这种电池和钒电池很像,不同的主要就是使用了多硫化钠和溴的溶液来做正负极电解液。另外在电堆内部结构上稍有差异)。这家公司的倒闭主要是因为他们建设的15MW/120Mwh的超级大液流电池无法获得运行许可(溴一旦泄漏可是天大的事情),无奈之下只好宣布终止。虽然这个技术终止了,但是研究成果可还是有用的,被VRBPower搜罗到自己的公司当中,应该对VRBPower的钒电池研发带来挺大益处吧!

VRBPower的巅峰时期应该是2006、2007年左右。他们在这期间没少到处推广钒电池技术,并且申请了不少钒电池专利。当时应该是除了SEI以外,拥有钒电池专利最多的公司。据说VRBPower公司在2007年左右感觉钒电池市场快要打开了,因此做出了快速扩张的决定。当时非洲的移动通讯公司也的确是购买了钒电池系统,用于离网基站项目中;丹麦的Riso实验室也买了钒电池系统,用于研究智能电网和新能源项目中的应用研究;好像其他还有一些北美的企业也购买了钒电池系统,形势似乎一片光明。但哪不妨人算不如天算,2008年下半年碰到金融危机,正好是VRBPower需要钱的时候,但它再也没有能力融到资金,只好不情愿的选择关门!经过一番折腾,居然一帮中国人最终把它收入门下,并且居然只花费了200多万美金,这在行业里可是造成了不小的震动!现如今北京普能也算是钒电池行业的正式传人了。

钒电池公司之三:北京普能

说完SEI和VRBPower,接着就要说北京普能了。北京普能之所以重要,几乎完全是因为VRBPower的缘故。如果不是由于在2009年的收购事件,北京普能也许在钒电池行业就没那么重要了。

查询一下北京普能的背景,还挺让人吃惊。大名鼎鼎的分众传媒创始人江南春居然是这家公司的天使投资人!看来成功人士还的确和大众不一样,就是有眼光。这家2006年成立的公司,据说半路内部还闹独立,一部分人坚持做钒电池,另一部分人又单独成立了一家叫

汇能的公司,专门开发锌溴电池。具体的情况在《普能与汇能:储能双雄》这篇采访报告上有详细的记载,有兴趣的人可以在网上搜索一下看。

其实说到这里,北京普能已经没什么可以写的了,因为在《普能与汇能:储能双雄》这篇采访报告但中,详细说明了普能钒电池目前的成本、未来的发展目标、遇到的挑战等。总结一下里面的关键内容:

1)北京普能目前的钒电池价格不会低于每千瓦时600美元,并且目前成本不会低于售价;

2)北京普能目前钒电池产品的效率不会高于75%,据称是为了实现工业级的可靠性而“主动”降低的效率;

3)北京普能在2010年的销售目标是1500万美元。这个目标有点??

4)北京普能未来在降低成本的同时还要保持产品的可靠性,他们的目标售价是每千瓦时500美金。这个目标似乎不容易。

据采访报告,北京普能收购VRBPower只是花了215万美金。这笔交易现在来看,几乎让所有做钒电池的人眼红。交了这200多万美金,北京普能不仅获得了VRBPower全部的知识、经验、资产,更重要的是,VRBPower公司有成熟的商业化产品,在以后几年内中国的各种钒电池示范项目中,还有谁能够去争锋?这个收购太值了。。。看来的确是高手啊。

另外还比较有意思的是,看看2008年对北京普能的一篇报道《中国首台完全国产化商业钒电池昨亮相中博会》,其中讲到:“新华社武汉4月26日电(记者李鹏翔)中国首台完全国产化商业钒电池系统26日亮相中国中部投资贸易博览会,该系统在多项关键技术上拥有完全自主知识产权,从而打破了国外在钒电池大规模储能技术上的垄断。??中国科学院沈阳金属研究院与北京普能公司合作成立的研发团队拥有10多年的研发积累,??”。再看看2009年底的采访报告:“最初的普能组建了以国内专家为主的核心团队。到2009年初收购VRB之前,它们做出了自己的第二代10千瓦系统,能源效率比VRB高10%,成本比VRB低三分之一。但现在看,那个系统离大规模商业化还有5年的距离。

有的朋友可能要问了:为什么其他公司都是单独写,而只是把其他好多家机构轻描淡写呢?原因有几个:

1)其他的这些研究所、高校、企业,从对钒电池的研究经验、成绩、实力等方面都没什么太多值得详细介绍的;

2)本人对这些机构相对陌生;

3)国外还有几家值得介绍的公司还没写呢。

那今天说的都包括哪些呢?它们是:攀钢研究院;中南大学;中科院金属研究所;北京科技大学;青岛武晓;江苏林洋;BYD等等。有人应该会有异议的:攀钢研究院刚刚接待完四川省委领导,并且和无锡尚德建立了合作关系,怎么会没什么可说的?中南大学是老牌钒电池研究机构了,为啥不细说?中科院金属所本来就是研究金属腐蚀等方面的权威,为啥不单独讲?其他??

下面的内容就当行业轶事或者传闻来说吧,大家不必一定当真。 攀钢最有利的条件是拥有最大量的钒矿资源,并且是超低成本的钒矿资源。这点和承德万利通差不多。攀钢研究院研究钒电池可以有一段时间的了,相对其他方面的研究而言,他们在电解液方面研究相对多。这也可以理解,毕竟人家就是钒多。(这点连北京普能都会眼红的。)攀钢研究院呢,和中南大学有挺多联系和合作的。但是经过很多年的研究,攀钢只是在钒电池产品外面绕圈圈,就像妖精想进悟空金箍棒画的圈圈一样,总是不得其门。他们也做双极板、电堆等方面的研究,但是很多年都收效甚微。(听起来有点贬义??这可不是我的意思,形容一下而已)

中南大学在钒电池研究上似乎是这些机构里面最强的,一直以来也都有研究钒电池的研

究生源源不断的毕业出来混社会。他们的研究范围也很广,从各种原材料到电池电化学原理的研究,从电堆集成到系统管理等等,都有涉足。去年国家973项目中,中南大学在大化所张教授的布局中占了一部分,似乎是电解液或者控制系统的研究,具体有点忘记了,呵呵。中南大学应该还会继续钒电池的研究,但要出像样的成果,也许除了要等很久很久,还要碰运气。

中科院金属所呢,可能大家会有一点印象:他们和北京普能好像有点事情。如果按网上所说“普能整合国内外钒电池专家团队,继承中科院金属所近十年的研发积累,拥有多项自主知识产权和国际先进的钒电池产品技术??”,普能是借了中科院的东风啊。不过据说普能早就甩了中科院金属所,可能是觉得没啥可以利用的吧。不管这里面是什么故事,但是有一点几乎可以肯定,中科院金属所在钒电池领域没有什么实质的成果。

北京科技大学有教授研究过钒电池,网上有他们对电极材料的研究论文,也有所谓“复合电极”的研究论文。但这些研究距离钒电池“产品”还是很有差距的。

青岛武晓做钢构等,近来乘风力发电的东风,应该生意还不错。也许是受了风电发展速度的启发,他们也开始未雨绸缪,开始销售自己的“钒电池”了,但看过北京金能产品的朋友就知道青岛武晓的钒电池什么样了。他们两家合作也算亲密无间了吧,呵呵??

江苏林洋是钒电池行业“新贵”,正在招兵买马,所以这两年不说也罢。

BYD那是虚晃一枪,买了钒电池当研究,如果觉得钒电池有希望呢,这就叫“逆向研究”,如果觉得钒电池没希望呢,这就叫竞争技术分析,呵呵,反正左右都有道理。可惜他们买的是北京金能的钒电池??

写完这些机构,居然让我有了一种幻觉,难道钒电池的春天快来了?但愿如此。以后还有更多的机构会投身进钒电池行业的,这不天津、珠海、廊坊等地方,有人已经按耐不住了??

钒电池面临的竞争产业链的竞争

钒电池的产业链在哪里?我还没看到一个有意识的产业链的形成。从矿的开采、各种原材料的研发生产、电池产品的生产、各种配套产品的研发生产、集成商的参与、用户的互动等等这些方面,我甚至还没有看到这个产业链的雏形。因此,这个产业里面企业的发展速度不会很快(有点武断,但是事实如此)。

钠硫电池的产业链在哪里?这个我还不太了解,但估计和钒电池类似,不同的是日本企业往往是以善于协作而闻名,也许在日本他们有精细的分工协作吧(纯属瞎猜的)。

磷酸铁锂电池的产业链比上面这两种技术的产业链那就发达得不止一个数量级了。看看:开矿有西藏矿业等,正极材料有A123、斯特兰、杉杉、比亚迪等等,其他原材料包括膜、电解液、负极材料等等,哪里不是明星云集,就连封装工艺都有无数公司在做。因此,我认为未来如果说成本下降和技术进步的速度,绝对是磷酸铁锂会最快。钒电池会相对慢很多。

客户的争夺因该是应用领域:

竞争要和具体的客户群甚至是具体的应用类型结合在一起才有意义。每种电池都有属于自己的一片天地。在几个主要的应用领域里面,各种电池的价值都不一样。下面就来简单说说。

1)电力调峰

在这个领域里面,从体积、容量、功率、寿命等方面综合来看,钠硫电池优势似乎更大,钒电池次之。

2)大型并网风力发电平滑

在这个市场里,钒电池体积上的劣势不明显,反而是寿命优势明显,因此钒电池似乎有些优势,钠硫电池次之。

3)离网发电系统市场

这个市场里面还存在很多细分,今天不一一说了。但钠硫电池应该挺难,主要是这类应用的功率一般都不会超过几百千瓦,并且容量可能要更大;钒电池和磷酸铁锂可能都有机会。

4)UPS市场

这里面铅酸电池很好用,其他技术暂时算了吧。要变也是在3~5年以后的事情。 5)电动汽车领域

这个比较难说(不是说钠硫和钒电池有机会),不过从目前的情况来看,磷酸铁锂几年内会逐步成为主流。但如果中途出现什么新的技术抢了磷酸铁锂的饭碗,那就是天灾人祸,也怨不得谁了。这种可能性是有的,而且看起来还越来越像这么回事。钒电池就不要掺和了。

6)并网太阳能发电

超级电容和磷酸铁锂看来都有机会。 钒电池上市公司

写这篇博客就当是偷懒吧。干嘛写钒电池和上市企业?难道要赶时髦给大家推荐股票?非也,非也。原因是我在关注钒电池行业的一些最新消息的时候,总是会看到各种各样的人到处吹嘘“某公司有钒电池的技术”或者“某公司有钒矿进而有钒电池概念”,然后这些“某公司”股票就有可能大涨。

自己无知可以,但是不要欺骗别人。我鄙视这些烂人,因为事实是:

1)中国目前没有任何一家上市公司拥有所谓的钒电池产品技术。这个是结论,任何人不服都可以来质疑,但我建议用一种时髦的方式来质疑:赌10万。

2)钢铁公司去做钒电池?不能说完全没有机会,这事就像让一家生产轮胎的厂商去生产汽车一样。具体的原因就不多废话了。

3)如果有哪家上市公司说他们要靠钒电池在未来3年内赚不少钱,那么你就当这家公司是个屁,把它放了吧(哈哈,俗气了一些,不过很鄙视哪些造假骗人圈钱的人)。可以负责任地说,3年之内不会有任何上市公司能够在钒电池上盈利。3年以后的事情,你还信吗?

4)如果还有人不相信,那我们来粗略的估计一下,做出能够赚钱的钒电池需要多少资金投入和多少时间。假如你有很强的一个研发和产品团队,那么:做出能够稳定运行的原型单堆(KW级)样品需要1000万人民币,做出能够稳定运行的100kw级模块样品需要2000~3000万人民币;以上的样品如果要变成产品的话,需要同样数量的资金投入。钱看来不是大数字,但是时间是个大问题:做出能够稳定运行的原型单堆产品需要1年左右;在此基础上做出能够稳定原型的100kw模块样品需要1~2年;要做到产品,那就加上1~2年。但是,注意了:上面说到了资金和时间需求,都是基于你有明白人指导的前提下。你能找到这样的明白人吗?如果没有明白人,那么上面说的时间需要乘以3~5.想想看,大连化物所做了5年了吧?863、973拿了不少,出产品了吗?

如果有谁觉得自己牛得啥都能做,那回答一下这两个问题:(1)你的工业基础比日本人强多少?(2)日本人投资7、8千万美金没有做好的事情,你觉得自己需要投资多少钱能做好?

全球钒电池行业纷乱依旧 纷乱一:中国第一个MW级钒电池项目到底花落谁家?目前看来不见得普能可以如愿,也许大化所能够率先起跑。在中国做事情,中国人还是更有优势一些。前一段时间听到一些冷笑话,不仅扼腕,充分理解了中国特色的含义,也明白了水土不服能够体现在任何方面。

纷乱二:澳大利亚Maria大妈的Vfuel公司已经几乎处于解散状态。我一直好奇的是,这样一来美国Ashlawn的那个项目是不是就不做了?不过呢,商业社会没有死胡同吧,Ashlawn应该可以去找SEI救场。

纷乱三:SEI。日本的地震让大家都燃起了对储能的兴趣,SEI也不例外。不过准确地

说,日本人从来就没有停止过对储能的研究。大家来一起猜猜看,SEI在5年闭关后出山的第一个项目会在什么地方?他们在中国会如何布局?

纷乱四:美国西太平洋国家实验室也在掺和钒电池。他们在钒电池领域也做了不少研究,此前发表过电解液中加盐酸以改善性能的报告。从一些事情中看,他们在美国似乎在极力推动液流电池。

纷乱五:此前一直活跃的国内钒电池企业,最近似乎很沉默。原来说要量产的公司,半年多过去了,也不见量产;原来说要推产品的公司,也没了消息。倒是上海神力,在燃料电池泡沫破灭以后,盯上了钒电池,接过了钒电池宣传的接力棒。看看报道内容,大家是否觉得这是中国宣传机构的定式:“上海神力科技有限公司制造的国内首台5-10千瓦高性能全钒液流储能电池样机正式投入运行,其储能效率达到70%的先进水平”、“神力科技研发的膜采用国产非氟高分子聚合物,与杜邦膜从材料到加工工艺都完全不同,目前国内只有神力科技真正拥有不依赖杜邦的钒电池用离子膜”。如果我没有记错,关于“国内首台”、“离子交换膜”的报道,在中国已经不是第一次了吧。

说,日本人从来就没有停止过对储能的研究。大家来一起猜猜看,SEI在5年闭关后出山的第一个项目会在什么地方?他们在中国会如何布局?

纷乱四:美国西太平洋国家实验室也在掺和钒电池。他们在钒电池领域也做了不少研究,此前发表过电解液中加盐酸以改善性能的报告。从一些事情中看,他们在美国似乎在极力推动液流电池。

纷乱五:此前一直活跃的国内钒电池企业,最近似乎很沉默。原来说要量产的公司,半年多过去了,也不见量产;原来说要推产品的公司,也没了消息。倒是上海神力,在燃料电池泡沫破灭以后,盯上了钒电池,接过了钒电池宣传的接力棒。看看报道内容,大家是否觉得这是中国宣传机构的定式:“上海神力科技有限公司制造的国内首台5-10千瓦高性能全钒液流储能电池样机正式投入运行,其储能效率达到70%的先进水平”、“神力科技研发的膜采用国产非氟高分子聚合物,与杜邦膜从材料到加工工艺都完全不同,目前国内只有神力科技真正拥有不依赖杜邦的钒电池用离子膜”。如果我没有记错,关于“国内首台”、“离子交换膜”的报道,在中国已经不是第一次了吧。

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/re93.html

Top