《肖申克的救赎》观后感

《肖申克的救赎》观后感

刚看了一部电影《肖申克的救赎》。虽然作品所描述的是一位精英在逆境中依靠思想的放飞、精神的坚韧、勇气的坚强、智慧的火花，最终使这个监狱囚徒们的灵魂得以救赎。但其中令我感想颇深是美国税制结构与立法理念与我们的区别。如影片中：“监狱的看守长哈德利的哥哥去世了，留给哈德利三万五千美元的遗产，按照美国的法律这三万五千美元将有一大半将要缴纳所得税。

众所周知美国的遗产所得税是很高的，美国的税收主要来自于个人，而我国的税收主要来自于企业。可见中美的税制结构存在着很大差异。究竟孰优孰劣我目前还不敢断言，只是引发了我们更加深刻的思考。

首先是纳税透明度：由于美国的主要税收直接来源于个人，所以美国人可以对自己每年所缴纳的税款做到基本心中有数，美国人纳税后可以根据税单按照法律的规定认真核对，可以提出质疑问清缘由，甚至还可以委托律师查询。

而我国的主要税收直接来源于企业，也就是说是间接来源于企业的劳动者，因此国人对自己每年究竟缴纳了多少税款是无法弄清楚的，因为你绝大多数的纳税由你的工作单位替你代劳了，而你自己需要缴纳的税款只仅仅是其中的一小部分，这与美国是相反的。这样看起来你只缴纳了很少的税款，其实你究竟缴纳了多少税款，是多缴了、还是少缴了、是漏缴了、还是重复缴了，你都一概不知。这也是国人一直以来虽然各项税款没有少缴，但却纳税意识淡薄的主要原因。所以至今为止国人对自己是“纳税人” 的这个称号显得有些底气不足。

其次是税收对纳税人的激励：尽管如此美国的个人所得税起征点很高，而对遗产、赠与却征收较高的税额。这就使得富人们更加愿意把自己的财富、遗产或得到的赠与用于以下几个方面；

1、创业或投资：这个举动虽然减少了国家的税收，但却拉动了经济，在创造社会财富的同时也向社会提供了就业机会。

2、投入科技研发领域：美国对这些从事科技创新和新产品研发企业的收入所得税、原材料购置税等方面会给以较大优惠的免抵扣额度。

3、投入社会福利和慈善事业：富人们更加愿意把遗产或得到的赠与捐献给社会

福利或慈善机构，因为这样的举动是免税的。

由此可见，这样的税制结构并不适宜购置大量的房产或存入一笔巨款留给尚未成年的儿女。却更能激发人们进取、崇善的热情和动力。

《肖申克的救赎》中有一段：银行家安迪帮助典狱长诺顿“洗钱”的情节，也告诉我们：在美国受贿来的钱是要洗“干净”的，尽管“洗钱”也是违法的，但这至少说明你只要生活在美国，无论你是谁，你的资产都要来的名正言顺，而不是不明不白。更不会对官员们的名车、豪宅、盛宴、美女，对富二代的挥霍、炫富的司空见惯。

从美国的立法理念我们不难看出，美国是一个能激发每个人最大动力与潜力的国家，是一个不适宜富二代与懒汉的国家。

当然，就像任何法律不可避免的会存在着漏洞一样，美国的法律也不是尽善尽美的，《肖申克的救赎》中的主人公银行家安迪就是靠帮助肖申克监狱的受贿官员“洗钱”而得以找到机会逃脱的。

这说明美国的法律还有有待修改之处。而我国法律的主要问题似乎并不在于有待修改，而在于立法理念与法律意识。

扬州大学广陵学院

法学81001班

100001138

许康妮

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/ram4.html