EPON和GPON在中低压通信接入网中的应用对比分析

EPON和GPON在中低压通信接入网中的应用对比分析

发表时间：2019-01-04T10:29:31.140Z 来源：《基层建设》2018年第34期作者：刘燕[导读] 摘要：EPON技术积累了成本和时间优势，GPON标准具有技术优势，更适用于未来。

中国联合网络通信有限公司清河县分公司河北邢台 054800

摘要：EPON技术积累了成本和时间优势，GPON标准具有技术优势，更适用于未来。这两种技术之间没有明显的替代关系，二者相互融合应该是未来技术发展的方向。

关键词：EPON；GPON；对比

前言

随着企业市场的发展和互联网业务的不断增长，企业级用户更加注重信息化带动工业化发展，进而产生更大的经济效益。因此企业对互联网应用的需求也在不断提高，两化融合势在必行。集团各种信息化子系统的构建，迫使信息网络的带宽需求增大啪。企业级用户只有不断完善，才能提升自己的网络构建水平。PON技术中成熟度和商用化程度最高的是EPON（以太网无源光网络）和GPON（吉比特无源光网络）两种技术方法。

1 EPON技术简介

EPON技术是随着IP业务的发展而出现的。EPON技术能够提供上下行对称的1.25Gbit/s带宽，并且随着以太网技术的发展可以升级到10Gbit/s，能够满足未来用户对高宽带的需求。它提供点到多点的网络部署方式，使得网络升级、扩容更方便灵活。

2 GPON技术简介

在目前的光通信网络中，面对整个通信网络，接入网是一个很大问题的存在。很多专家学者以及各大设备商还有运营商也将这个问题作为一个重点来对待。与此同时，无源光网络（PON）出现了，它是通信网络中的佼佼者，它能够极好的满足用户的对接入网技术的需求，这点是由于它本身的优秀性。OLT和ONU之间的ODN没有有源的电子器件就是PON，它是一种点到多点的光纤接入技术，它的特点是成本低、维护简单、较高的传输带宽。APON、EPON和GPON都是属于PON技术中的一部分。APON的低承载力和在ATM层上适配和提供业务麻烦的缺点已经慢慢被用户所忽视。EPON出现的最大的毛病就是带宽利用率不高，不能够很好的支持以太网之外的业务。在承载话音业务时这些不足之处，就会导致QoS问题的出现。为了解决这个问题，GPON技术应运而生。GFTTX范围里，GPON是一项非常受人们所喜爱的光接入技术。

GPON技术具有高带宽，高效率，大覆盖范围，用户接口丰富等众多优点，可以为用户提供优质、可靠、安全的语音、数据、视频三网合一业务接入。GPON技术的设备基本结构跟PON类似，也是由OLT（光线路终端）、用户端ONT/ONU、ODN光分配网络等组成。GPON 可提供下行速率高达2.5Gbit/s的高带宽，它的非对称特性更适应宽带数据业务市场。它以ATM信元和GFP承载多业务，对以上各种业务类型都能提供相应的QoS保证，支持商业和居民业务的宽带全业务接入。

3 GPON和EPON相比较及其优缺点

3.1带宽利用率

8B/10B编码是EPON作为线路码来使用的，这样子，EPON自身就被带入了20%的带宽损失，原本是1.25Gb/s的线路速率就变得只有1Gb/s了。GPON在这方面的情况就要比EPON要好，它使用扰乱码作为线路码，只是改变了码，但是不增加码的数量，这样就避免了带宽损失；在对于封装开销上，EPON的封装的总开销大概是调度开销整体的34.4%，然而在相同的包长分布模型下，GPON的封装开销占到开销整体的13.7%。

3.2成本

GPON的成本没有EPON的成本高，但这种情况只是发生在单比特成本上的，但如果要从整体来看，那么情况又要换个立场来看待了：GPON的成本会比EPON的成本高。技术复杂程度、规模大小以及产量多少和市场应用规模等各个方面都是影响成本的主要因素。其中产量是影响成本的关键因素。现在EPON的规模正在不断的扩大，所以这两者的价格的差距也在不断的缩小。EPON使用的结构比较划算而且有高效率，从而成为了连接接入网中最终用户的最有效的通信方法。

3.3多业务支持

传输传统的TDM支持能力对EPON来讲还是比较差的，这就很容易出现QoS问题。但是GPON就可以很好的支持ATM业务和IP业务，这是因为GPON有着自身的封装形式它拥有较强的OAM功能，它可以做到真正的全业务。

3.4 OAM功能

带宽的授权分配、DBA、链路检测、保护倒换、密钥交换等都是GPON的SOM所包含的告警功能。按标准要求来讲，GPON标准定义的OAM相对于EPON的信息要丰富。我们可以从GPON和EPON的主要特征和不同方面的比较发现到GPON的过人之处：对于灵活配置上/下行速率，GPON支持的方式有七种，在应用FTTH、FTTC上GPON可以采用非对称配置；应用FTTB、FTTO是运用的是对称配置。肯定及时业务能力，GPON可以直接去支持TDM话音业务，因为他所采用的是标准的125μs周期的帧结构，不管是对于高速的STM1/OC3还是低速的EI/TI，GPON都可以用自己原有的式子来进行传输，这就很好的缓解了在执行语音业务时造成的延时和抖动。OAM&P的功能十分强大，APON中的PLOAM的信元概念被GPON所借鉴，让它完成了对整体的运行维护管理，让GPON作为宽带综合性的解决方案能够被更好的运营起来。而且面对现在高速率和支持多业务方面，GPON和EPON相比较，前者更具有优势，但是GPON的技术的复杂性和成本是要比EPON要高得多的。

结束语

着眼于用户对多业务的需求和以后网络业务的发展趋势来看，GPON技术在宽带光接入网络中有一个非常好的发展前途。PON系统是一个领先者，EPON和GPON这两种技术都有各自的优点，但是不管是这两种技术的哪一个，它们的运用程度还是决定于各自的光纤接入成本和满足用户业务需求的能力。GPON技术将会是解决宽带光接入网络中“最后一公里”的最好的解决方案。

参考文献：

[1]敖立.宽带接入技术的最新进展[J].电信科学，2015（3）：26~30.

[2]刘冬，张崙，陈雪.EPON与GPON的综合比较[J].电信科学，2015（6）：62~65.

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/r5z1.html