中国改革开放以来国民总收入与最终消费支出的关系

更新时间:2023-10-20 07:28:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

计量经济学课程论文

成绩

课程论文

(2013-2014学年第一学期)

题 目:中国改革开放以来国民总收入与最终消费支出的关系

课程名称: 计量经济学 任课教师: 李宏图 职 称: 副教授 姓 名: 邢斯祺 学 号: 2011117010 班 级: 金融班

计量经济学课程论文

中国改革开放以来国民总收入与最终消费支

出的关系

摘要:居居的最终消费总额影响因素很多。从微观层面来看,居民储蓄,可支配

收入、工资水平等情况等都能对居民的最终消费造成一定的影响。但若从宏观方面来分析,收入是影响消费的主要因素,即国内生产总值,其他一系列因素很大程度上也在国内生产总值中有一定的反映,因此最终消费支出和国内生产总值之间存在密切的关系。所以可以确定以最终消费支出为被解释变量,以国民总收入

为解释变量,其他的影响因素归入随机误差项的计量经济学模型。

关键词:改革开放;国民总收入;最终消费支出

一.研究目的

国民收入是衡量一国经济发展水平的重要指标。改革开放以来,中国的经济发展迅速,经济体制改革一直处于改革开放的中心环节。扩大最终消费需求,拉动居民消费适当调整国民收入分配份额,合理规划消费模式和消费规模,有利于经济持续健康的增长,也是人民生活水平的具体体现。随着中国经济的快速发展,人民生活水平的不断提高,居民的消费水平也在不断的增长。消费的增长在一定程度上也能带动投资增长,刺激消费,扩大内需,对拉动经济增长具有重大意义。研究中国国民总收入和最终消费支出的数量关系,对于探寻经济增长的规律性,预测经济和居民消费的发展趋势有重要意义。

二.模型设定

为研究中国改革开放以来国民总收入与最终消费支出的关系,搜集到以下数据

国民总收入(亿元) 最终消费支出(亿元) 2239.1 1978年 3645.218 计量经济学课程论文

1979年 1980年 1981年 1982年 1983年 1984年 1985年 1986年 1987年 1988年 1989年 1990年 1991年 1992年 4062.579 2633.7 4545.624 3007.9 4889.461 3361.5 5330.451 3714.8 5985.552 4126.4 7243.752 4846.3 9040.737 5986.3 10274.38 6821.8 12050.62 7804.6 15036.82 9839.5 17000.92 11164.2 18718.32 12090.5 21826.2 14091.9 26937.28 17203.3 计量经济学课程论文

1993年 1994年 1995年 1996年 1997年 1998年 1999年 2000年 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 35260.02 21899.9 48108.46 29242.2 59810.53 36748.2 70142.49 43919.5 78060.85 48140.6 83024.28 51588.2 88479.15 55636.9 98000.45 61516 108068.2 66933.9 119095.7 71816.5 134977 77685.5 159453.6 87552.6 183617.4 99051.3 215904.4 112631.9 计量经济学课程论文

2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 266422 131510.1 316030.3 152346.6 340320 166820.1 399759.5 186905.3 472115 232111.5 516662 259599.6 由于所用数据为时间序列数据,需要检验其平稳性,并用EG两步法考察它们之间是否存在协整关系。

根据协整关系的检验方法,首先对国民总收入(X)和最终消费支出(Y)的序列检验是否为非平稳序列,即考察其单整阶数。 先对最终消费支出(Y)进行检验

从检验结果看,t统计量大于三个临界值,表明最终消费支出(Y)序列存在单位根,是非平稳序列。

为了得到最终消费支出(Y)序列的单整阶数,继续进行检验。

计量经济学课程论文

由上图可知,最终消费支出(Y)序列为二阶单整的。 对国民总收入(X)进行同样操作

计量经济学课程论文

可检验得到国民总收入(X)序列也是二阶单整的。

以最终消费支出(Y)为被解释变量,国民总收入(X)为解释变量,用OLS回归方法估计回归模型,结果如下。

估计的回归模型为

Yt?5198.431?0.485023Xt?et

为了检验回归残差的平稳性,对残差项进行检验

计量经济学课程论文

由图可知,在10%的显著性水平下,t检验统计量小于相应临界值,表明残差序列不存在单位根,是平稳序列,说明国民总收入(X)和最终消费支出(Y)之间存在协整关系,表明两者之间有长期均衡关系。但从断气来看,为了增强模型的精度,可以把协整回归式中的误差项et看作均衡误差,通过建立误差修正模型把最终消费支出的短期行为与长期变化联系起来。误差修正模型的结构如下:

?Yt?????Xt??et?1??t三.参数估计

然后以如下

?Yt作为被释变量,以

?Xt和

et?1作为解释变量,估计回归模型式,结果

最终得到误差修正模型的估计结果:

计量经济学课程论文

??417.5304?0.472713?X?0.171951e?Yttt?1T?(0.652554)(17.73941)(?1.752273)R2?0.913948F?164.6245DW?1.833139

四.模型检验

1.经济意义检验

从回归结果看,在保持其他条件不变的条件下,国民总收入最终消费支出每增加一亿元,最终消费支出平均增加0.472713亿元。

2.统计意义检验

P检验

P值为0,说明国民总收入对最终消费支出的影响是显著的。 拟合优度

2R由=0.913948, 表明样本回归方程较好地拟合了样本观测值。

T检验

在显著条件为5%的情况下,查自由度为33的t分布表此时,

t0.05(33)

=2.042<17.73941, 说明国民总收入对最终消费支出的影响是显著的。

3.自相关检验:

DW检验法

查DW统计表可知,dl=1.383,du=1.508,模型中du

4.异方差检验

White检验

计量经济学课程论文

2?由图可知,nR?29.374844,大于临界值0.05,表明模型中存在异方差。

五.模型的总体评价

根据一元线性回归的基本方法,通过对初始线性回归模型的验证和分析, 最后得到的线性回归模型在理论上符合实际,其结果也与前面分析的基本一致。

六.关于模型应用的思考与建议

在实际应用中,影响居民最终消费支出的因素有很多,本人只分析了一个典型的最主要的因素,如居民储蓄,恩格尔系数,通货膨胀率等,通过线性回归模型也可以较为准确的判断今后的我们国民的消费情况。在现实生活中,所得预测结果不可能与生活完全一致,但是对增加人民收入、改变农民消费结构有很大的意义。 国民总收入与最终消费支出有着严格的正相关关系。因此,要增加消费,关键的是人民大众要有钱花,所以国家应该制定合理的措施,促进国内生产总值的增长,以增加人民的收入,才是刺激消费的最重要的因素。此外,国家更应该调整相应的政策,增强消费的经济基础,通过增加消费拉动经济增长,通过经济增长带动消

计量经济学课程论文

费的增加。还应培育居民正确的消费观念,要加快形成积极的消费观念,在生产发展的基础上努力提高生活质量,使生活更加富有意义。

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/qwbf.html

Top