01地块基坑支护竣工报告

更新时间:2024-01-17 18:49:02 阅读量: 教育文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

厦门世茂X2014P01地块 (01地块桩基及基坑支护)工程

基 坑 支 护 工 程 竣 工 报 告

2015年03月01日

厦门世茂X2014P01地块

(01地块桩基及基坑支护)工程基坑支护工程竣工报告

1. 工程概况

厦门世茂X2014P01地块(01地块桩基及基坑支护)工程位于厦门市翔安区新店。拟建场地位于厦门市翔安区南部新城区,场地北侧紧邻滨海大道,西侧紧邻新城中路,场地周边交通便利。东侧与南侧分别是和美村与欧厝村的耕地。 1.1 相关单位介绍

建设单位 设计单位 勘察单位 监理单位 总承包单位 检测单位 质监单位 厦门世茂新纪元置业有限公司 中国建筑东北设计研究院有限公司 厦门华岩勘测设计有限公司 厦门中建东北监理咨询有限公司 中建海峡建设发展有限公司 中国建材检验认证集团厦门宏业有限公司 厦门市翔安区建筑工程质量监督站 基坑支护概况介绍

土钉设计概况一览表

表1.2-1

型号规格 水泥等级 P.C.32.5R 水灰比 0.5 注浆压力 0.4~0.6Mpa 总长(米) 2000 HRB400,Φ20钢筋

喷射混凝土设计概况一览表

表1.2-4

配合比(细石混凝土) 混凝土等级 100mm厚C20喷射砼 配筋 Φ8@200×2 00钢筋网片 2Φ14横向加强筋 1

工程量(m) 2水泥:砂:石=1:2:2 3120

1.3 场地地质情况

据地质勘察报告钻孔揭露,场地地层按岩土性质自上而下可分为 7 个工程地质层,现分述如下:

①素填土(Q4ml):褐黄、灰褐色,松散~稍密,稍湿~湿,成分以粘性土为主,含约20~30%中粗砂颗粒,均匀性较差,为新近填土,未经压实处理,其底部20~30cm一般为耕土。在01地块北部01-2#、01-3#楼和南部01-24#、01-28#楼,该层底部混有淤泥或充填泥砂,呈饱和状态。该层直接出露地表,一般厚度0.50~2.50m,局部原始地形沟塘范围厚度达6.00m以上。

②-1砂质粘土(Q3al-pl):褐黄色、灰黄夹灰白色,可塑~硬塑,湿,主要成分为粘粉粒,其中粘粒含量约40~50%,粗砂颗粒一般达25~35%,粘性较好,韧性中等,干强度高,切面稍光滑,无摇振反应。标准贯入试验实测值为15.0~25.0击,平均值20.0击,校正后为12.0~24.0击,平均值为18.5击,标准值为17.5击。该层冲洪积阶地范围,钻孔揭穿厚度为2.20~3.80m,层顶埋深0.50~0.60m。

②-2砂质粘土(Q3al-pl):褐黄夹灰白色,硬塑~坚硬,湿,主要成分为粘粉粒,粗砂颗粒一般达20~30%,粘性较好,韧性中等,干强度高,切面稍光滑,无摇振反应。标准贯入试验实测值为28.0~65.0击,平均值35.0击,校正后为24.0~58.0击,平均值为33.5击,标准值为32.0击。该层主要分布在01地块北部冲洪积阶地范围,钻孔揭穿厚度为2.20~3.80m。

②-3含泥中粗砂(Q3al-pl):灰白夹灰黄色,中密~密实,饱和,成分以粗砂颗粒为主,中砂颗粒含量约25~35%,粘粒含量约20~25%,砂粒多为次圆形石英颗粒,磨圆度一般,稍有粘性,岩芯可呈圆柱状,级配一般,分选性差。标准贯入试验实测值为20.0~48.0击,平均值35.0击,校正后为18.0~45.0击,平均值为33.0击,标准值为31.5击。该层主要分布于01地块东部至02地块西部和03地块东部冲洪积阶地范围,共26个钻孔揭露该层,其分布连续性较差,钻孔揭露厚度0.80m~6.30m,层顶埋深0.60~8.00m。

③砂质粘土(Q3dl):砖红色、褐红夹褐黄色,可塑~硬塑,稍湿~湿。成分以粘粒为主,上部中粗砂颗粒含量15~30%,下段粗砂含量可达30~40%,砂颗粒呈棱角状,粘性一般,韧性低—中等,干强度中等,切面稍光滑,无摇振反应。标贯试验实测击数10.0~23.0击,平均17.0击,校正后锤击数10.0~21.0击,平均15.5.0击。该层主要分布在

2

01地块西部范围,钻孔揭露层顶埋深0.70~24.70m,一般厚5.0~20.0m,最大厚度大于35.50m。

④残积砂质粘性土(Qel):褐黄~灰黄色,母岩为中粗粒花岗岩,组织结构已全部破坏,原岩风化彻底,矿物成分除少量残余石英颗粒外,均已风化成土状。以粉、粘粒为主,石英质中、粗砂粒约20%~35%的,大于2mm颗粒含量约5~15%,可塑~硬塑状。粘性一般,遇水扰动后易软化成泥。切面稍有光泽,中等压缩性,韧性中等,无摇振反应。标准贯入试验实测值为11.0~40.0击,平均值19.5击,校正后为9.0~29.0击,平均值为15.2击,标准值为14.5击。该层全场地绝大部分地段均有分布,仅在01地块东南部有分布,厚度差异较大,一般分布与③-1层之下或穿插其中,钻孔揭露厚度2.00~26.90m,层顶埋深4.30~26.80m。

⑤全风化花岗岩(γ52(3)):褐黄色夹灰白色,岩石风化剧烈,矿物结构基本破坏,矿物成分除部分石英外、长石、云母等易风化矿物已完全风化成土,中粗粒花岗结构较清晰,岩芯呈坚硬土状,遇水易软化崩解。该岩石为极软岩,岩体极破碎,岩体基本质量等级属Ⅴ级。此层与上部残积砂质粘土层没有明显的分界线,是按标贯试验修正后锤击数大于30击、小于50击确定的。该层全场地均有分布,但在部分地段,该层厚度差异较大层面起伏大,钻孔揭露层厚2.00~10.00m。

⑥-砂砾状强风化花岗岩(γ52(3)):灰黄夹灰白、灰黑色,岩石风化强烈,组织结构绝大部分风化破坏,但花岗结构清晰,原岩大部分长石、云母已粘土化,残留少量长石硬核,石英已风化呈砂粒,矿物颗粒间联结力已基本丧失,岩芯呈砂砾状,手捏可散碎,浸水扰动易软化。该岩石为极软岩,岩体极破碎,岩体基本质量等级为V级。此层与上部全风化花岗岩层没有明显的分界线,是按标准贯入试验修正后锤击数大于50击确定的。

⑥-2碎块状强风化花岗岩(γ52(3)):褐黄、灰黄夹灰白色,岩石风化较强烈,组织结构大部分破坏,中粗粒花岗结构清晰,大部分矿物成分已风化蚀变,原岩主要矿物成分为长石、石英,黑云母等,长石等易风化矿物已风化变质,网状裂隙发育,岩体极破碎,岩芯呈碎块状,岩块敲击易碎。该岩石为软岩,岩体极破碎,岩体基本质量等级为V级。

⑦中风化花岗岩(γ52(3)):灰白、灰黑夹褐黄色,斑状花岗结构,块状构造,矿物成份以长石、石英为主,含黑云母等暗色矿物。岩芯大多呈柱状,局部夹块状,岩体

3

较完整,局部裂隙较发育,裂隙密集段长石蚀变明显,见铁锰质浸染,锤击声较脆,属较硬岩,岩体基本质量等级为Ⅲ级。RQD≈80~90%,岩石工程性质属“较好”。

本工程PHC管桩持力层是⑤全风化花岗岩。

2. 施工简况

厦门世贸X2014P01地块(01地块桩基及基坑支护)工程基坑支护工程基坑开挖深度2.6-3.8米m,基坑四周3m范围内不得堆载。本基坑支护工程采用自然放坡、土钉墙进行联合支护。

本工程在施工过程中,严格按照图纸及相关标准进行施工,通过施工单位自检,自查,自控和现场监理工程师的旁站质量控制,以及甲方现场代表的旁站质量控制,严把质量关,达到了预期的质量目标。现就施工过程检验情况进行汇报: 2.1主要材料用量

序号 1 2 3 规格 C20 A8 P·O42.5R 单位 t t t 数量 6 15 180 备注 2.2 主要材料试验与施工试验情况

序号 1 2 13 14 检验项目 原材检验 原材检验 水泥强度检验 砼试块检验 规格 C20 A8 P·O42.5 C20 送检次数(次) 1 1 1 7 送检情况 合格 合格 合格 合格 备注:钢筋原材检验共送检2批次,检验结果均为合格;水泥强度检验共送检1批次,检验结果均为合格;砼强度检验共送检7批次,检验结果均为合格。 2.3 检验批质量验收记录

序号 1 土钉墙 2

检验批部位 基坑边坡支护 基坑边坡支护 4

检验批次(次) 5 5 自检结果 合格 合格 监理(业主) 验收结果 合格 合格 喷砼

2.4施工异常情况及处理措施 施工无异常情况。

3. 安全与功能检测情况

3.1基坑监测 3.1.1 水平位移监测

截止至2015年2月27日已完成水平位移监测10次,最大累计变化量为21mm(S32),未超过预警值。 3.1.2 竖向沉降监测

截止至2015年2月27日已完成竖向沉降监测10次,最大累计变化量为23.2mm(J32),未超过预警值。 3.1.3基坑水位监测

截止至2015年2月27日已完成竖向沉降监测10次,最大累计变化量为0.526m(W2),未超过预警值。

4. 工程竣工资料

4.1工程质量控制资料核查情况

共核查 7 项,经审查符合要求 7 项,经核定符合规定要求 7 项。

工程质量控制资料核查记录

5

序号 项目 资 料 名 称 份数 核查意见 1 2 3 4 5 桩基 6 工程 7 8 9 10 11 图纸会审、设计变更、洽商记录 工程定位测量、放线记录 原材料出厂合格证书及进场检(试)验报告 施工试验报告及见证检测报告 隐蔽工程验收记录 施工记录 预制构件、预拌混凝土合格证 桩基检验及抽样检测资料 检验批、分项、分部(子分部)工程质量验收记录 工程质量事故及事故调查处理资料 新材料、新工艺施工记录 1 2 7 1 5 5 / / 11 / / 符合要求 符合要求 有水泥、钢筋合格证书及检验报告 符合要求 符合要求 符合要求 符合要求 符合要求 符合要求 无工程质量事故 无新材料、新工艺施工记录 4.2其它资料

其它资料齐全且符合要求。

6

5. 评定情况

根据《建筑工程施工质量验收统一标准》GB 50300-2013及《建筑地基基础工程施工质量验收规范》GB 50202-2002的要求,各检验批及分项工程均验收合格,符合子分部工程验收条件,自评本基坑支护工程合格,申请基坑支护验收。

项目经理: 年 月 日 项目技术负责人: 年 月 日 企业技术质量部门负责人: 年 月 日 施 工 企 业 公 章

7

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/qvvo.html

Top