论单位犯罪的立法思考

大学

论文题目：

毕业论文（设计）

单位犯罪的立法思考

姓 名：

学 院：

专 业：

年 级：

指导老师：

1

目 录

中英文摘要-------------------------------------------------------------------------------

引言----------------------------------------------------------------------------------------

一、单位成为犯罪主体的理论探讨-------------------------------------------------

二、自然人在单位犯罪中扮演的角色----------------------------------------------

三、关于单位犯罪的另类思考-------------------------------------------------------

四、论单位犯罪刑事责任的承担----------------------------------------------------

五、结语----------------------------------------------------------------------------------

参考文献----------------------------------------------------------------------------------

单位犯罪的立法思考

2

摘 要 单位犯罪在中国的刑事立法中，数十年的发展，经历了从无到有到逐步走向完善的历程。现行《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）在总结了多年立法和司法实践的基础上，在总则中专门分节规定了单位犯罪的问题。在分则中也作了具体的规定，从而，在刑法典中首次正式明确规定单位犯罪问题。单位犯罪的发展是经济发展的衔生物，有一种实用主义的痕迹，基于单位犯罪的立法及适用尚属起步，笔者以为在晚上该理论方面应注重法理分析和与其他法律实践的交流。正是基于此，笔者立志从单位犯罪的主体及其处罚方面折射出的相关自然的角色进行分析，在单位犯罪的立法方面作一些探讨。

关键词 单位犯罪 相关人 双罚制 揭开公司面纱

Legislative Thinking on Crimes Committed by a Unit

Abstract the crimes of corporation being wrote in Criminal Law Of China was an advancement in Chinese law history。As the economy being developed quikly，some crimes are appeared here and there in the sun。Thinking of The harm to economy life。So it is necessary for the law maker to write the problem in criminal law。I read some books about this problem and find that the legislation of with corporation law too。Such as disregard of corporation personnality，it is reasonable to explain why some natural person be punished according the law。So today I make my thesis as this。

3

Key Crimes Of Corporation Some Natural Person Involved Both-Punished

引 言

1987年1月22日全国人大常委会通过的《中华人民共和国海关法》首次将单位规定为犯罪主体①。其后我国现行刑法典第30条明确规定：“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。”这是我国关于单位可以在多大范围内成为犯罪主体的规定。根据这一规定，所谓单位犯罪是指由法律规定的一定范围的组织实施的依法应当承担刑事责任的危害社会的行为。纵观世界各国刑事立法，对法人犯罪基本上都作出规定。有的是刑法典，有的是单行刑法，还有的专门设立一部经济刑法，立法方式不一而足。反观我国单位犯罪刑事立法，近20年来的刑事立法和理论研究取得了重大突破：由立法不承认到立法广泛确立；由单位犯罪否定论到单位犯罪肯定论。与刑事司法实践的验证中，单位犯罪刑事责任立法尽管“步履维艰，存在大量问题”，但理论的日趋深化和立法的不断完善却是一个不可否认的事实。结合我国刑法关于单位犯罪的规定，可以看到只有法律明文规定的一些犯罪其主体才可能是单位，并且散见于各个章节中。本文正是基于此，想通过对各单位犯罪的研究对其背后的法理依据展开讨论。

①程宗璋：《浅谈对单位犯罪的处罚标准》，人大研究，1999年第5期，第23页。

4

一、单位成为犯罪主体的理论讨论

单位大部分属于民法中界定的法人，签于有代表性的问题的价值性，要解决单位成为犯罪主体的依据，笔者决定先从探讨法人自身的本质入手。国际上通行的观点具体包括法人拟制说、法人实在说和法人超越说等，具体如下：

1、法人拟制说认为，由于法人不具有像自然人个体那样的自己表达自己的意思的行为能力，因此法人要想获得独立的人格，即成为独立的享受权利并承担义务的主体，必须要依靠法律上的拟制。就是说先将法人视为自然人，然后再通过法定程序赋予其法律上的人格，从而成为法律意义的“人”。这样，法人只是一种观念上的东西，是凭借法律技术拟制出来的。①

2、法人实在说认为，法人团体并非法律上的抽象人格，它是实实在在的、由自然人紧密结合而成的现实的独立主体，其无论在法律上还是在实际社会生活中都是一个独立意志的系统。该说认为法人在得到法律授权之前就已经独立享有权利并承担义务，即其权利义务法律授权而存在。②

3、法人超越说认为，法人是一个由职位而不是由个人组成的行动系统，在这种系统中，各类职位之间的关系结构不是自动形成的，而是由为既定目标而奋斗的中央管理部门所规定，这些目标就是法人行动者的目标。科尔曼认为：“法人概念的本质在于，存在着一组独立的权利和义务以及一组资源和利益，既不能将其分配给单个的自然人，也不能在

5

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/qvjh.html